-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #8299 üzenetére
Engem kimondhatatlanul zavarnak a kétnyelvű plakátok. Példaként mit keres a "FREE!!!" szöveg a többi magyar szöveg között? Szerintem, ha azt írod, hogy INGYENES!!!, sokkal többen értik. Persze lehet, hogy ez a megrendelő kérése, de neki is el lehet magyarázni, hogy hülyén veszi ki magát. Aztán ha nagyon ragaszkodik hozzá, akkor olyan lesz, amilyet kér.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #8304 üzenetére
Mostanában naponta 3-4 külföldivel beszélgetek órákig Skype-on, és annyira belemelegszem a nyelvgyakorlásba, hogy néha azon kapom magam, hogy anyámnak angolul válaszolok: Yeah, of course... Ilyenkor fogom a fejem, hogy de birka vagyok. Kicsit nehéz a váltás.
Vannak olyan fogalmak, mint az ominózus "free" szó is, hogy az ember már-már képes olykor elfelejteni, hogy az még nem honosodott meg a nyelvünkben, bár naponta rengetegszer leírhatjuk keresés közben. Innen eredhet, hogy leírjuk, és nem tűnik fel, hogy nem magyarul van, miközben az eszünkkel nagyon is tudjuk.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Felvettem egy listára. Ellenőrizzétek, légyszi, hogy nem írtam-e marhaságot!
"A Crop és kijelölés doboz méretezésénél írja ki az aktuális méreteket."
"Display the actual sizes of the box in the case of drawing Cropbox and Select box."
Jó lesz így?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dexter68 #8320 üzenetére
No, igen! Az infó panel, amit senki nem használ. A kurzor sarkába tegye ki a számot, mert akkor látjuk is, hol járunk. Ha kijelölés közben az infó panelt bámuljuk egyszerre, a végén így járunk.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Psychonaut #8327 üzenetére
Ez volt a Content-Aware Scaling. Ha nem teszed egymásra a két képet, nem veszel észre torzulást rajta, mert azokat a pontokat nyomja össze, amelyeken nem feltűnő. Minden más esetben jóval nagyobb a feladat.
1) Retusáló eszközökkel teljesen kiretusálod a szöveget a képből. Hosszú és pepecs munka.
2) Méretre vágod a képre
3) Egy nagyon hasonló betűtípussal, az eredeti formázást lemásolva létrehozod az eredeti szöveg mását.El lehet vele tökölni jó sokat, kérdés mihez kell, és hogy megéri-e egyáltalán. Mondjuk tapasztalatszerzésre jó.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Psychonaut #8330 üzenetére
Ezért mondtam, hogy a munka mindig attól függ, mire kell. A megrendelőnek nem feltétlenül kell mindkettőt egyszerre megmutatni, mert akkor ő is látja a nyilvánvaló torzulást, de ha csak a végeredményt látja, nincs összehasonlítási alapja, és esetleg elfogatható arra a célra, amire kell.
Én pl akkor vettem észre, hogy össze van nyomva, amikor egymás után néztem őket. De ugyanakkor azt is láttam, hogy a hasznos tartalmak nincsenek kilapítva, mint pl az arc vagy a kéz. Az, hogy az úttest, a háttér és a gép kissé laposabb, nem vesszük észre, mert nincs viszonyítási alap. Egy fejen természetesen észrevesszük, de ezeket a részeket a művelet során kikerüljük.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Aszondja: indítsd újra a gépet, majd a programot is. Ha ettől nem javul meg, akkor meg lehet próbálkozni egy javító telepítéssel a Vezérlőpult Programok telepítése és törlésénél a módosítás/eltávolításnál a módosításra kattintva. Ha az egész Creative Suit fel van telepítve, nézd meg, hogy a többi programban működik-e ez a menüpont. Lehet, hogy teljesen újra kell telepítened a programot. Talán valami hiba történt a telepítés során.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
ViZion: megvan az egyik kérésedre a megoldás. Ugye, hogy ha Ctrl+F-et nyomunk, akkor ugyanazokkal a beállításokkal ismétli meg ugyanazt a filtert. De mi van, ha más beállításokkal szeretnénk ugyanazt a filtert?
Ebben az esetben a Ctrl+Alt+F-et kell nyomni, és máris előjön a párbeszédpanel.
Nem engem illet a dicséret. Ha nem vagyok lusta, és az egy éve itt porosodó Lynda.com-os Ps videókat végignéztem volna előbb, hamarabb is kiderült volna.
Szóval ezt ki lehet venni a wishlishtből.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8357 üzenetére
Nagyításban nem is, de kicsinyítésben nagyon jó hatásfokkal dolgozik. Tényleg éles marad tőle a kép. Jobb, mint a Bicubic Sharper. Próbáld ki. Ugyanazt a képet kicsinyítsd 50%-ára Photoshoppal, ments el más néven, majd ugyanazt kicsinyítsd le 50%-ára IrfanWiev-val, és mentsd el egy harmadik néven. Majd így hasonlítsd össze a kettő közötti különbséget.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #8360 üzenetére
Az interpolációkat sosem szabad egy kép alapján összehasonlítani. Vannak olyan algoritmusok, amelyek a homályosabb, részletszegényebb képpel dolgoznak jól, és vannak amelyek a zsúfolt-, egyesekkel és apró pontokkal teleszórt képpel.
Éppen ezért az a jó, ha minél több lehetőség közül választhatunk! Ezért kell a Lanczos.
Meg azért, mert az én OBjektív véleményem szerint szinte minden kép kicsinyítése esetében jobb végeredményt ad bármelyik Photoshop interpolációnál. Egy időben rengeteg zsúfolt képpel teleszórt moziplakátot műtöttem, és egy idő múlva rá kellett jöjjek, hogy legjobb, ha Irfannal redukálom a méretét, mert a betűk is élesek maradnak, míg Bicubic Sharper esetén is elmosódottak lesznek.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #8369 üzenetére
Elrettentésképp...
Nehogy ilyen logókat tervezz!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #8371 üzenetére
Figyu!
A logótervezés tényleg szakma, de nem olyan boszorkányság, hogy ne lehetne ellesni. Az eggyel fentebbi linkemben vannak jó logógyűjtő oldalak, és a Google segítségével is találsz frankó logókat. A legegyszerűbben úgy tanulsz, hogy megpróbálod őket lemásolni. Néhány 10-100 logó után már nagyjából érezni fogod, hogy mitől jó egy jó logó. Persze vannak tudatosan trükkök is, de ezeket nem szeretik a hivatásosak kiadni – ez valamennyire érthető is. Keress kimondottan logó tutorialokat. Főleg Illustratorra. Nem baj, ha nincs Illustratorod, megpróbálhatod Ps-sel is elkészíteni.
A főbb szempontok tervezésnél:
1) Egyszerű legyen. Néha elég egy jól eltalált ív és font is.
2) Fekete-fehérben is ugyanolyan jól kell mutatnia
3) Mind kicsiben egy névjegykártyán, mind nagyban egy óriásplakáton jól kell mutatnia.
4) Kevés szín. Általában 2-3 a plafon szokott lenni.
5) A fő grafikai elemet előbb papíron kezdd el tervezgetni ceruzával. Azt átrajzolhatod, alakíthatod, egyszerűsítheted. Ha eljutottál az igazihoz, beszkenneled, és már csak vektorizálni kell.
6) A fontokkal érdemes eljátszani. Kiskapitális, csupa kisbetűs, csupa nagybetűs, ritkított betűközzel... ezek mind-mind fel tudják dobni a snassz szöveget.Amiket kerülni kell: drop shadow, mindenféle ragyogások, szivárványszínű átmenetek, patternecskék, texturázások. Nem azt mondom, hogy alkalmanként nem lehet egy finom gradientet alkalmazni, de inkább leheletnyi legyen, alig észrevehetően. A cifra, talpas és kalligrafikus betűk kerülendők (bár ritka esetben pont azok a legjobbak, ez nem jellemző).
Egyelőre ennyi.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #8375 üzenetére
Próbáld meg átdolgozni úgy, hogy nem magenta a háttér, hanem fehér. Erre gondolni kell, hiszen névjegykártyák, fejléces cégpapírok általában fehérek. Ezen is mutatnia kell.
A "Linda" és a "fit" közötti fontkülönbséget még jobban kihangsúlyoznám. Mondjuk a "fit" lehetne egy hajszálnyival vékonyabb. És természetesen két színt használj a logónál. A szöveg egyik fele, mondjuk a "Linda" egyező színű lehetne a hullámmal. A "fit" más színű. Ajánlom a pasztellszíneket.
Nézd meg, hogy milyen témához milyen színeket javallanak. Sárga-fekete, piros-kék, zöld-sárga... mind más-más jelentést hordoz.
Próbálj ki egy pár variációt. Ennyi nagyon fel tudja dobni.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
BonFire
veterán
Én úgy csináltam volna, hogy nyomok egy printscreent, a képet berakom háttérnek, az asztali ikonokat meg eltüntetem. Hadd kattogtasson! Majd jön, hogy "semmi nem működik, lefagyott a gép..."
Néha a nővérem ideszabadul a gépemmel, és rossz nézni, hogy mennyire nem tud vele mit kezdeni, ha nincs olyan kupi az asztalon, mint nála. Ugye náluk minden parancsikon kinn van az asztalon. Nálam meg tök csupasz. Pedig azt már az XP-nél is megszokhatta volna nálam, hogy dokkról indítok fontosabb cuccokat. Nem tudja, hogy lehet elérni a meghajtókat, ha nincsenek kipakolva az asztalra, vagy nem TC-vel dolgozik. El van felejtve a Sajátgép (Számítógép), Vezérlőpult és a többi, ami ott van a Start menüben
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #8396 üzenetére
Nemcsak azért. Van úgy, hogy a betűbe belenyúlunk, itt-ott megváltoztatjuk, és ehhez le kell görbézni, nincs mese. Mondjuk mellette mellékelhetné az igazi fontot is, amiből kiindult, úgy lenne helyes.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8398 üzenetére
Neked legyen mondva. Én utoljára a 4-es verziót használtam, tutorialok, angoltudás és internet híján, csak magam próbálgattam, mit lehet vele csinálni. De néhány jól sikerült koncertplakátot létrehoztam vele azért.
Hányódik itt nálam egy CDraw6 HUN, de az sosem került fel a gépemre. Mindig a régi csomagot raktam fel, mert annak része volt a Photo Paint (fényképek szerkesztésére), míg a 6-osnak már nem.
Aztán később elkallódott a 4-es telepítője, és kénytelen voltam áttérni a Photoshopra. Azt is a 6.0-val toltam jó sokáig, pedig akkor már a CS2 is a piacon volt!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Hehe! A jobbakra a CS4 bemutató napján, Pesten rásózták kedvezményes áron a Photoshop Gyorstalpaló interaktív DVD-t. Most meg azt hiszem van Mesterkurzus. Legalábbis a szoftver.hu egy hete minden nap ezzel bombáz mailben – Vegyen tudást karácsonyra a szeretteinek!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8419 üzenetére
Hidd el, nekem sincs oktató DVD-m, csak a szám jár! Akkor is sokalltam érte a 12000 Ft-ot, a véleményem azóta sem változott. Ps bibliát nem is láttam.
Viszont megfizethetetlen az a millió magyar és külföldi tutorial, amelyekből (szinte) mindent elsajátíthatsz, és akár te is tudsz írni egy Photoshop-bibliát. Ha jó beszélőkéd van, mint mondjuk nekem, akkor pár száz oldalt is meg tudsz simán tölteni. Pontosan a manual a tanú rá.
Lehet, hogy a könyv ad jó tippeket, amelyek máshol nincsenek leírva, de az is biztos, hogy ezeknek a tuti tippeket a felhasználók jó része nem használja. Még a profik sem, akik ebből élnek. Ahogy fentebb kifejtetted, hogy van aki 10 éve, napi 8 órában Corelezik, és a legalapvetőbb dolgokról nincs fogalma sem.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #8421 üzenetére
Pedig az ilyen könyvektől pont azt várná el az ember, hogy olyan titkos dolgokat osszanak meg az olvasóval, amit máshol nem talál meg. Mondjuk ez az internet korában utópia. Ha valaki rájön egy trükkre, azt rögtön megosztja. Ha hasznos, terjedni fog; ha haszontalan, akkor meg a könyvben is az.
Szvsz itt a fórumon is vannak páran (és magamat szándékosan kihagyom), akik tudnának egy könyvre valót összelocsogni a témáról, és jó pénzért eladni.
Emléxem: amikor a PC elkezdett betörni a háztartásokba, mennyi olyan könyv volt a piacon, hogy "Tanuljunk PC-t kezelni"; "Hogy működik a PC?"; "Minden, amit a PC-ről tudni kell" stb. Azóta ez a piac kihalt, hiszen egyrészt a PC-k irgalmatlan gyorsan fejlődnek, egy kétéves szakkönyv már idejétmúlt, emellett ott az internet, ahol folyamatosan bővülő ismeretanyagra tehet szert az ember, ráadásul mindig a legfrissebbre.
Valaki nekiáll egy CS5 bibliát írni, és mire végez az írással, kiadási procedúrával, és a piacra kerül a könyv, addig már a CS7 van a piacon rég.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8423 üzenetére
Én küldés nélkül is hiszek neked (főleg, hogy egy sima csomag postán 990-1500 Ft között van), de Inv1sus tapasztalatai éppen az ellenkezőek voltak, azért írtam, amit írtam. Ha szerinted jó, azt is elhiszem, hiszen nem vagyunk egyformák.
Éppen ezért engem sem hoz lázba, ha nekem elmagyarázzák a hogy Bezier-görbék miféle függvények alapján rajzolják ki az útvonalat, mert a matekhoz mindig is siketfajd voltam. A lényeg, hogy használom az eszközt és működik. Tudom, hogy ha lócán ülő Juli néni-Kati néni fejére dobok innen az erkélyről, 10 m-ről egy 12-es anyát, az nekik nagyon fog fájni, anélkül, hogy tudnom kéne a gyorsulás matematikai képletét, vagy Newton bármelyik törvényét is, vagy ennek a képletét. Elejtem, oszt lepottyan. Ennyi érdekel belőle. Nem vagyok az a bütykölő típus, nem hoz lázba, mi van a motorháztető alatt.
Ennek ellenére nem vitatom a hasznosságát.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #8429 üzenetére
Eredetileg koporsót akartam gyertyákkal fenyő helyett, és az SBO helyett is Patológia lett volna, csak nem akartam elvenni mások örömét!
Szerk:
(Nem tehetek róla, nekem egy ideje a fenyőfáról nem a karácsony jut eszembe, hanem a koporsó...)
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #8440 üzenetére
Ja, láttam már ilyet. Valami expón volt kiállítva. A Google ilyennel szkenneli a könyveket meg a folyóiratokat. Két kamera a helyes szögbe belőve, vákuumkorongos lapozás a még finomabb bánásmódért.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Pontosítsunk. Nem az újítások számát keveslem. Hanem kétségbe vonom egyes funkciók hasznosságát. A CS3-as szériáig úgy tűnt, hogy a Ps nagyon egyenletes tempóban képes fejlődni. Aztán ez a CS4-gyel valahogy leállt. Kicsit szolidabb lett a GUI, néhány kényelmi funkcióval is ellátták, mint a klónozó előnézeti képe a pont lerakása előtt, meg ilyenek, de a két verzió között már nem volt olyan fejlődés, mint a korábbiak között.
Ez valamennyire érthető is, hiszen ha már "csaknem" minden benne van, nehéz dolog újat kitalálni. Ez is rendben van. De akkor Ne ugorjanak egész verziószámot, csak egy felet. A CS5 nyugodtan lehetett volna egy CS4E (mint expert) fantázianevű is. Ami meg majd a CS6-ban lesz, szvsz azt várta mindenki a CS5-ben.
Ugyanis ahhoz még az upgrade is nagyon drága, hogy egyetlen hasznos dolog miatt (edge detection tool) megérné rá váltani.
Mint mondtam anno: amikor megjelent, letöltöttem és 30 napig teszteltem. De a puppet warpot mégsem találom fele olyan jónak sem, mint mondjuk a Corel Photo Paint 11-es Gridjét, amiben a rácspontok számát gyakorlatilag a felhasználó határozza meg, és sokkal használhatóbb az egész, mint háromszögekkel megoldva. Ráadásul mindez a Puppet Warp előtt 10 évvel!
Nem szabad elfelejteni, hogy alapjában véve csak pár műveletre korlátozódik az általános mindennapi Ps használat.
• objektum kivágása háttérből – ezt a végtelenségig finomíthatják.
• retusálás/korrekciók – ez már kezd alakulni a Content-Aware Fillel, de jobbára csak a demóképeken teljesít jól. Én teljesen hétköznapi apu-anyu-gyerekek családi fotókon teszteltem, és nagyon elvérzett. Pedig a képek jó minőségűek voltak.
• minimális szövegszerkesztés – szvsz ebben a tekintetben már szinte mindent tud, sőt többet is, mint ami egy képszerkesztőtől elvárható.Az összes többi művelet ezeknek van alárendelve, illetve ezek kiegészítésére szolgál. A Match Color pl nagyon jó effekt, ha más környezetbe rakjuk a kívánt személyt, és a két kép színhőmérsékletét össze akarjuk hangolni, de ezt is megcsinálhatták volna már régen non-destruktív módon, mert így csak "bunkóban" lehet szerkeszteni.
Vagy engem régtől fogva zavar, hogy a Hue/Saturation párbeszédpanelen nem tudom a színt fokban megadni, ahogy a színkörön van. Ha 60 fokos sárgát akarok, akkor nem 57-et, és nem 62-őt. Miért nem lehet még mindig megadni a színt fokban, ha a színválasztóban meg lehet a kezdetektől fogva?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz cellpeti #8452 üzenetére
Nyálazd át ezt a cikket. Többféle módszert is bemutat. Ami nekem a legjobban bejött, az az Összetett élesítési mód Unsharp Mask-kal (nagyon jó, hatásos módszer) úgy a cikk közepe táján.
De azt azért tudnod kell, hogy az összes élesítés illúzió csupán. Részletgazdagabb nem lesz tőle a képed, csak bizonyos részek kontrasztkülönbségeit emeled ki.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Inv1sus: nagyon jó cikk, terveztem is, hogy tutorialokat csinálok belőle; a szerző nem haragszik érte, le van zsírozva, nála a Ps amúgy is mellékvágány, mert fotós, és mint Ps tutorial jobban vág az én profilomba, csak eddig lusta voltam, bár az egyik legnépszerűbb módszert már bemutattam egy videón.
cellpeti: a bemozdult képpel nem lehet mit kezdeni, mert minden sok-sok példányban van egymáson. Azt semmilyen algoritmus nem válogatja neked széjjel. Ezt a képet elfeledheted. Viszont a fent linkelt blogon (ha jól emlékszem) állvány vásárlási tippeket is találsz. Meg mindent, ami a fotózással kapcsolatos. Jó kis blog az.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ha azt vesszük, hogy a filmben tudományos eszközöket mutatnak be, amelyek olyan dolgokra képesek, amelyek a tudomány mai állását meghaladják, akkor egész nyugodtan be lehet sorolni a sci-fi műfajába.
A Star Trek, a Battlestar és a Star Wars leginkább űropera, amiben nincsenek tudományos dolgok, csak fantasztikusak. Vannak a gonosszal harcoló rettenthetetlen, széles vállú, szögletes állú WASP (White Anglo-Saxxon Protestant) hősök, és rettegő elrabolt hercegnők, akiket a WASP hősöknek ki kell szabadítaniuk. Az összes Superman, Spiderman, Batman és egyéb filmek is ebbe a kategóriába sorolhatók. Akció, üldözés, összecsapások... mindezek játszódhatnának akár a középkorban is, és senki sem mondaná rájuk, hogy sci-fi. Maradjunk annál, hogy rossz terminus gyökeresedett meg a köztudatban (köszönjük meg szépen ezt is Amerikának, akik saját bevallásuk szerint a sci-fi műfajt ők találták ki, holott már azelőtt is voltak Stanislaw Lemek, Jule Verne-k, és Jókai Mórok, akik tényleg sci-fit írtak, az ókori, vagy felvilágosodás-kori művekről és írókról már nem is beszélve: Voltaire Micromégasa, Jonatan Swift Gulliver történetei, vagy Morus Tamás Utópiája 1516-ból... Nem tudom, tudjátok-e, hogy a "robot" szót először Karel Čapek írta le – naná, hogy nem amerikai volt. Szerintük a sci-fi onnantól datálódik, amikor Hugo Gernsback elkezdte kiadni az Amazing Stories című ponyva folyóiratát. Vicces.)
Akit a téma behatóbban is érdekel, az olvassa el Sam J. Lundwall (svéd sci-fi író) - Holnap történt című könyvét a sci-fi történetéről.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a CSI nyugodt szívvel aposztrofálható tudományos fantasztikumnak, vagyis sci-finek.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz cellpeti #8474 üzenetére
A legegyszerűbb, ha keresel a weben egy ilyen fontot, és odaírod középre. Az elhalványuló vonalakat meg odaszerkeszted. Pont ugyanolyat 2 perc alatt nem találtam, csak hasonlókat, de ki lehet belőlük indulni. Max legörbézed, és a "g" alján a csigát megcsinálod Pennel.
Szerk: A "csigásítást" úgy is meg lehet csinálni, hogy ha megfelelő méretű a felirat, raszterizálod, majd kijelölöd a G alját, és a Filter–►Distort–►Twirl effekttel megcsavarod.
A fényvonalakból elég egyet megcsinálni, aztán másolni és forgatni, a megfelelő helyre pakolni. Leírom, hogy kell kábé csinálni.
• Üres rétegen ejtesz egy oszlopnyi kijelölést, az egy pixelnyi oszlop kijelölővel.
• Kitöltöd fehér színnel.
• Előveszed a radírt. A leglágyabbra állítod az ecset szélét, és az erősségét is leveszed 15-30%-ra.
• Szépen, átmenetesen kiradírozod a fölösleges részeit a vonalnak.Alternatív megoldás (szerintem jobb), ha a vonalra rétegmaszkot helyezel, és a színátmenet eszközzel Multiply üzemmódban fokozatosan elhalványítod. Ezzel sokkal szebb lesz az átmenet.
Az eredeti képről meg kiretusálod a szélére esett feliratot.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
De! Tökölni kell. Különben az életben nem tanulja meg a Ps kezelését, és a topic egyik célja az lenne, hogy erre ösztökéljünk emberkéket.
Nem árt az neki, ha megtanulja, hogy görbésítse a betűket, nyúljon bele szerkeszteni, vagy raszterizálja, és egy-két effekttel megspékelje.
Szóval, tanulni, tanulni, tanulni...
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
Benne van a wishlishtben, hogy jó lenne végre, ha párbeszédablakba konkrét számok beírásával is létrehozhatnánk guide-okat, mert számolgatni nagyon macerás. (Főleg annak, aki nem tud, mint én.) Tudom, hogy van számológép, és nekem is ide van tűzve a tálcámra, de laptopon mondjuk eléggé necces azt is használni, ki-bekapcsolgani az Fn-nel a NumLockot stb...
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Erre mondtam én, hogy ehhez nekem már számológép kell! Van olyan fórummotor, hogy beírod a fh nevet + jelszavadat, és még azt is megkérdi, mennyi 7+5?
Ennél már csak az az értelmesebb, amelyik azt kérdi, milyen nap van ma?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Amúgy tényleg tízet ugrik a Shifttel.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #8503 üzenetére
Miért reccsentené össze magát? Minek letörölni és újra telepíteni? Az OS-t akarod kicserélni alatta? Szvsz semmi baja nem lesz, legfeljebb jobban fut majd W7 alatt. Nálam majdnem minden program jobb hatásfokkal üzemel W7 alatt.
A CS6-ról egyelőre semmit nem tudni. De minek is? A CS5 még egy éves sincs. Idén tavasszal jött ki, ha jól emlékszem. A két verzió között szerintem mindenképpen tartanak vagy 2 évet. Egyrészt kell az idő, hogy begyűjtsék és szétválogassák az óhajokat, másrészt kell az idő, hogy ki is fejlesszék ugye. No, meg a hájphoz is kell idő.
Most így teljesen hasra ütve 2011 karácsonyát, vagy 2012 tavaszát jelölném meg legközelebbi dátumnak. De az is lehet, hogy még több idő eltelik majd. Mindenesetre nem szeretném, ha felhígulna a fejlesztés.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
BonFire
veterán
válasz MBalu0001 #8511 üzenetére
Üzemmód: Amit ViZion is írt. CMYK, RGB vagy Indexed (gif). Mind másképp mutat, de képernyőn az esetek 99%-ban RGB 8 bit/channelt használunk. Ez a gyári beállítás.
De amint látom, neked a Ps-ben vannak elállítva a színek. Ez teljesen fölösleges; a gyárin kellett volna hagyni. A View menüben a Proof Colors elől vedd ki a pipát, és máris színhű lesz. Ctrl+Y
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Hisense LCD és LED TV-k
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Futás, futópályák
- Horgász topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Windows 10
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest