-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
válasz total90 #6585 üzenetére
Naná, mivel a kettő fordítottan arányos egymással! Ha ragaszkodsz a mérethez mm-ben, és a felbontáshoz dpi-ben, akkor nőni fog, amennyiben növeled a mm-t. Ha a felbontást növeled csak mondjuk 72-ről 300 dpi-re, emellett a pixelek számát is megtartod, akkor viszont a milliméterek száma csökken. Ez teljesen nyilvánvaló, nem?
Mindig azt ugatom, hogy az alapok, kérem, először az alapokat tessenek már megtanulni, valamint az elmélet legalább annyira fontos, mint a gyakorlat, mert mire jól beleéli valaki magát, hogy már Photoshop guru egyszer csak valamit élesben kell csinálni, és akkor a legkézenfekvőbb dolgokat is magyarázni kell, és akkor elszontyolodik, hogy mégsem az.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Hát nem tudtad, hogy a papírtologatókkal nem szabad szóba állni? A főnököt kell keresni egyből, ha az nincs, a helyettesét, ha az sincs, a sorban alatta következőt. Nem Mancikát az ügyfélszolgálatról, mert ő csak azért van ott, mert a törvény előírja, de fingja sincs sem a technikáról, sem a hibaelhárításról, sem arról, hogy egyáltalán ki illetékes intézkedni az ügyben. A főnökre kell ráborítani az asztalt!
1ébként ha jól emléxem a fogyasztóvédelmi törvény kimondja, hogy 8 napon belül a vevő bármikor visszaléphet a vásárlási szándékától indoklás nélkül!
A vásárlástól való elállás joga
A vevő az áru átvételét követő nyolc munkanapon belül indoklás nélkül elállhat a vásárlástól a 17/1999. (II. 5.) Korm. rendelet a távollevők között kötött szerződésekről, 4.§ és 5 § szerint.
Jól emlékeztem. Szóval legközelebb, ha ilyen van, vissza kell vinni és visszakérni az árát, majd a szomszédban, ahogy talán jobb az ügyfélszolgálat megvenni egy másikat.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
Úgy látszik, a fórummotor megette a hszt. Szóval ceruzával rajzold, egy pixeles mérettel. Akkor ilyen lesz. Értelemszerűen nagyobb képet is lekicsinyíthetsz és megpróbálhatod végigpötyögtetni cerkával (új rétegen, majd az eredetit kitörlöt), csak vigyázni kell, hogy ilyen kis képen ne legyen semmi túl részletes, mert az mint elvész.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz cellpeti #6606 üzenetére
Jaj, ne mondd már, hogy csak magyar volt, mert rögtön elhiszem!!! Itt a letöltés előtt kiválaszthatod a nyelvet, de az alapértelmezett az angol! Ha jól számolom 16 nyelv van, és a magyar még köztük sincs! Ha az Adobe hivatalos oldalán még nincsen magyar CS5, te mi a rákot töltöttél? Káposztát?
Má' bocs a flémért, de először idejössz és megmagyarázod azt, ami nem igaz, ezután meg ide fogsz jönni és panaszkodni, hogy nem működik a vadiúj CS5-öd, amit ki tudja kicsoda és hol tákolt össze.
Gy. k. még egyszer leírom, hogy megy a Photoshop beszerzése.
1) Ellátogatunk az adobe.com-ra, és itt a termékek közül (products) kiválasztjuk az áhított Photoshopot, majd a Try (kipróbálom) opciót választjuk.
2) A következő ablakban kiválasztjuk az operációs rendszert (OSX vagy Win), valamint a kívánt nyelvet, majd a Download gombra kattintva letöltjük.
3) A letöltött Photoshopot telepítjük, és örülünk. Amennyiben 30 nap után is használni szeretnénk, az Adobe-nál kitöltünk egy regisztrációs kérdőívet, vagyis létrehozunk egy accountot, kifizetjük a licenc árát, és emailben megkapjuk az aktivációs kulcsot a szoftverhez.
4) Ezzel az aktivációs kulccsal a próbaváltozatot változtatjuk teljes értékű programmá. Örülünk.
5) Egyéb módokon is lehet aktiválni, az azonban nem ide tartozik. Azt oldja meg mindenki, ahogy akarja. De legalább autentikus forrásból töltsük már le a programot, ha van ilyen. És van
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
"Vagy ha nem vágysz rá, hogy túl sok PS tudás ragadjon rád..." – ez teccett!
Én kapásból úgy gondoltam, hogy mind a kivágás, mind a "lyukas" háttér kitöltése (úgy, hogy ne lehessen észrevenni a retust) elég nagy gyakorlatot kíván, tehát ha most ismerkedik vele, akkor nehéz lesz. Max annyit tudok ajánlani, hogy Töltse le az Adobe oldaláról a CS5-öt, abban a kijelölés finomítása ecset igen jó hatásfokkal dolgozik, no meg a Content-Aware-Fill is, így mindkét probléma viszonylag gyorsan megoldódik profi módon.
És 30 napig lehet próbálgatni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Hogy te milyen profán ember vagy! A nonfiguratív kortárs művészet az smafu? Az asszony meg átles a vállad fölött, hogy mivel ügyködöl, aztán lehet magyarázkodni...
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz aclandiae #6615 üzenetére
Látszik, hogy kezdő vagy, mivel kiválasztottad a lehető legalkalmatlanabb fegyvert a feladatra. Ahogy más sok helyen (itt is) sokszor elmondtuk, a lasszó, a sokszögű lasszó, a varázspálca és a gyorskijelölő eszköz, csak nagyolni jó. Mint a fafaragónál a balta. Kinagyolja vele a figurát, de a finom faragás már nem baltával történik, hanem késekkel, apró vésőkkel, és sok-sok apró kalapácsütéssel.
A Photohsopban is mindenre megvan a megfelelő eszköz.
1) A háttérből jól kiemelkedő objektumok kijelöléséhez elég jó hatásfokkal használható a gyorskijelölő és a varázspálca. Ha tiritarka a háttér, akkor ezek nem jók.
2) Kizárólag szögletes alakzatok kijelöléséhez ideális a sokszögű lasszó. De amennyiben már csak egy db ív is van benne, nem jó.
3) Íves alakzatok kijelöléséhez a legideálisabb eszköz a Pen.
4) Elmosódott szélekhez, borzas hajakhoz vagy az Extract szűrő, vagy valamilyen külső beépülő, mondjuk FluidMask lehet a tuti, vagy színszűréssel és ecsettel oldjuk meg.
Egy emberi figurán – főleg egy hosszú hajú nőn – a 3-as és a 4-es eset fordul elő leginkább. Ilyenkor kombinált technikát használunk a végeredményhez. A jól elkülöníthető alakzat körvonalát Pennel rajzoljuk meg, a hajat pedig külön, színmaszkolással oldjuk meg.
Ja, és a lyukas háttérre a háttér többi darabjából igyekszünk klónozni. Ez hálás, amennyiben a háttér természetes, van rajta fű, fa, égbolt; nem hálás, ha urbánus a környezet, épületekkel, járművekkel. Tehát tuti recept nincs; mindig az aktuális kép dönti el, melyiket érdemes használni. Ehhez kell a gyakorlat.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Én az informatika boltban jártam úgy, hogy az általam gondosan megszerkesztett képeket vittem kinyomtatni, és valami bűn kontrasztos sötét akármit csinált belőle. Reklamáltam is miatta, hiszen a srác is láthatta, hogy a képernyőn nem úgy néz ki mint a papíron, és hajlandó is lettem volna némi fakulást, kontraszt csökkenést elviselni, hiszen tudom, mi a különbség RGB és CMYK között. Ő meg ráfogta. Mondtam, hogy maximum fakóbb lehetne, de nem sötétebb. Úgy látszik, így van kalibrálva a nyomtatójuk, és sok parasztnak (elnézést a gazdálkodóktól) így is jó.
Aszongya, hogy ha közvetlenül a kártyaleolvasóból nyomtat, akkor tökéletes a végeredmény. Na, ehhez a részéhez nem értek, de kicsit hihetetlennek tűnik.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
RGB volt, mégis... A képeket Psben szerkesztettem, csak ki kellett nyomtatni.
Az a baj, hogy olyan ritkán kell valamit nyomtatni, hogy csak ezért nem tartok fenn egy tintasugaras nyomtatót, mert a fenntartása is magas. Ha nem használom, beleszárad a tinta, tönkremegy a fúvóka. Tudom, mert régebben volt nyomtatóm. Ha meg orrba-szájba nyomtatok, nem győzöm tölteni.
Nővéremnek van nyomtatója, de nem fotóminőségű, és hát náluk is eléggé el van hanyagolva. Hol az egyik szín csíkos, hol a másik, úgyhogy azt inkább hanyagolom.
Marad a megoldás, hogy renderelés előtt rálökök egy Brightness/Contrast Adjustment réteget, és jól visszahúzom az értékeket. Akkor lesz pont jó a nyomat. Persze eltalálni látatlanban nehéz. Kéne vagy 3 próba.
Na, jó, nem offolok tovább.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Balázs1621 #6632 üzenetére
Nem nagy munka kivágni, de a küllők köze érdekes elfoglaltság lesz! Nem vagyok lusta, de nem szeretném, ha az én házi feladatom lenne. Habár erről a háttérről talán még a Tragic Wand is ki tudja jelölni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Torzítani kell. De ezt sokféleképpen lehet. Free Transformmal (Ctrl+C), itt kiválasztani a Warp (hajlítás) effektet és a vezérlőpontoknál fogva lehet csűrni-csavarni...
vagy:
Filter–►Distort–►Displace... ez jó módszer, csupán egy Displacement Map-et kell hozzá elkészítened; no ez sem boszorkányság, videó róla itt.
Filter–►Distort–►Ocean Ripple... ez a vízfelület hullámzásához hasonló hatást kelt; a potmétereken lehet állítani a hatást.
Filter–►Distort–►Ripple... ez olyan hatást kelt, mint amikor a lángok lobognak.
Filter–►Distort–►Wave... talán ez biztosítja a legtöbb lehetőséget és testreszabhatóságot, cserébe igen sokáig el lehet vele játszadozni.
Ezeken kívül ebben a menüben még találhatsz gömbölyítő, csavaró, gyűrő és egyéb effektet, de neked inkább a fentiek valamelyikére lesz szükséged. No, próbálgasd őket!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
A videó, amit belinkeltem, pont azt demonstrálja, hogyan lehet Displacement Map-pel egy két dimenziós ábrából három dimenziósat csinálni, és mit tesz isten, pont egy zászlón mutatja mindezt be. Tehát kérésed teljesítve.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ha a képed egy réteg és háttér (Flatten image), akkor minden további nélkül felajánlja a jpeget. Amennyiben viszont a háttérréteget (Background) réteggé (Layer 0) alakítottad, és így próbálsz menteni, alapból a PSD-t fogja felajánlani.
Tehát: ha kész vagy a munkáddal, olvaszd össze az összes réteget eggyé a Flatten image menüponttal, és úgy mentsd. Akkor felajánlja a jpeget.
Azt hiszem.
Egyébként nem értem, miért kéne neki egyből jpegbe menteni. A munkafájlt illik megtartani, és a program úgy van beállítva, hogy ezt mentse. Ha videót szerkesztünk, akkor sem AVI-t mentünk, vagy MP4-et, hanem elsősorban a projektet. Ha hangot szerkesztünk akkor sem WAV-ot, vagy MP3-at, hanem projektet vagy sessiont, már melyik program minek nevezi a munkafájlját. Aztán ezekből a kész projektekből renderelünk egy db képet, videót vagy hangot, ami tetszik.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz Primary92 #6660 üzenetére
Kérdés az, hogy az XP-hez képest mennyivel több ramot eszik a W7, a CS4-hez képest mennyivel többet kajál a CS5, a 32 bitesnél mennyivel nagyobb a ram igénye a 64 bitesnek, mert akkor pont ott vagy, ahol a part szakad!
És persze a 2-3 kép nagyon relatív fogalom. Mekkora és hány réteg? Vannak itt hivatásosok, akik tudnának mesélni, hogy a legcombosabb konfig is nyög A2-es 300 dpi és 30-40 réteg alatt. És ez "csak" egy kép.
Szóval az a 8 Giga RAM relatív.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Primary92 #6662 üzenetére
Az lehet a baj – amit már máshol is elmondtam –, hogy egy új rendszer/program lehetséges, hogy még kiforratlan és bugos. A CS5 annyira új még, hogy szívem szerint a próbaverzióját sem telepíteném. Persze tudjuk, hogy ez nem béta, mégis ennek ellenére tartalmazhat hibákat.
Pár hónapja a PC fórumon azt panaszolta valaki, hogy folyton összeomlik neki a YouTube, és én is ugyanezt tapasztaltam. Akkor én a flash legújabb verziójára tippeltem, és lőn: valahol pár nappal később olvastam, hogy mindenféle bogarat fedeztek fel benne, de már javítják, és a következő változat bla-bla-bla... szóval érted.
Szóval szvsz a CS5 gyengélkedik. Ahogy meg néhány helyről olvasom a panaszokat, nem is kicsit. Úgy érzem, ez a kiadás egy cseppet el lett kapkodva... És más is úgy érzi.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Állvány? No, az nem létszükséglet a fényképezéshez, csak a 10 Mpixel, különben sem fér a zsebbe és macerás.
Derítés? Lámpa? Összecsukható derítőlap? WTF? – Na, kábé ezeket válaszolná az ominózus fotó készítője. És visszakérdezne:
"Mé', há' Fotosoppal nem lehet kijavítani a hibákat?"
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Én meg egyszerűen csak belehúztam a böngészőből. Amúgy, ha kell is valami, akkor lementem, és nem PrintScreenezek. Habár ilyesmi nálam még nem fordult elő, így nem tudom rá a választ.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz DeFranco #6690 üzenetére
Úgysem olyan színű lesz igazából a fal, amilyen a monitoron megjelenik! Szvsz felesleges munkát csinálsz magadnak. Az elmúlt hetekben (ha visszalapozol) ment itt egy hasonló téma a bútor átszínezésével kapcsolatban. Nem lesz olyan úgysem.
De ha mégis ragaszkodsz hozzá (és publikusak a szobáid fényképei), akkor töltsd fel valahová, majd linkeld be ide, és valaki majd átszínezi Photoshoppal. Csak add meg a színkódot, amilyenre szeretnéd, hexában, így: #ffb21a
Ha nem ismered a színkódot, akkor egy olyan színű mintát is csatolj, amilyenre szeretnéd a falat. Majd abból kimérjük a színkódot.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz DeFranco #6693 üzenetére
Én úgy gondoltam, csak jpegben küldöm, hátha nincs a kollégának kedve próbaverziót telepíteni csak azért, hogy megnézhesse a psd fájlt.
Itt van a szoba minden színben, amit megadtál. A többit egyelőre még nem csináltam meg, hagyok másnak is házi feladatot.
Lehet gyönyörködni benne. De még egyszer hangsúlyoznom kell: a fénykép és a valóság között nagy lehet a különbség, annak ellenére, hogy konkrétan azzal a színmintával van most a fal befestve, amelyeket megadtál. Ps-es kollégáknak: Új réteget a megadott színnel feltölteni, a falakat kijelölni és maszkot a szín rétegre. Majd a színmódot Colorra kell állítani. Ennyi az egész. A legtöbb munka a maszk elkészítésével van. A többi már gyerekjáték.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz BonFire #6696 üzenetére
Mivel a Google Docs valamiért folyamatosan 404-et dob , feltöltöttem a megauploadra is. Onnan is letöltheted. Bár néha ők is karbantartanak, és olyankor kiírja, hogy a fájl átmenetileg nem elérhető, 1-2 órával később ha próbálkozunk, hozzáférünk. De remélem, erről már sikerül letölteni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Persze, kipróbálhat bármilyet a Hue/Saturationnal, ami aztán lehet, hogy nincs is. (Bár egy ideje számítógéppel keverik a festéket, de hát az nem olyan, mint a képernyőn, még akkor sem, ha a hexakódot adja meg...)
Arra gondoltam, hogy minden program egy csomó szemetet hagy maga után uninstallkor, és ez alól a Ps sem kivétel. Ráadásul nem egy fél perces next-►netx-►finish a telepítése; szép kényelmesen eltelepedik egy fél órát. Utána meg, ha letörli (mert letörli, ha ingyenes alkalmazást keresett) pucolgathatja a registryt, meg egyebeket. Éppen ezért gondoltam, hogy talán nem akarja feltelepíteni.
Oszt' te mér' nem alszol még ilyenkor?!
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Tényleg, a portable változat eszembe sem jutott. Valószínűleg azért, mert az Adobe oldaláról nem lehet letölteni. De nekem is volt egy portable Illustrator CS3-asom, csak már nem használom. De működött.
Igen, a Hue/Saturation hátránya ez. Viszont ha van a képen egy fehér rész, azt ki lehet mérni pipettával, bár nem hiszem, hogy pontos lesz a mérés.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #6712 üzenetére
Ha egyszer kérdezed meg, akkor is elárulom!
A fal nagy részét varázspálcával jelöltem, aztán rádobtam a maszkot, és ecsettel a durva hibákat korrigáltam. Aztán mivel a szék tiszta íves volt, elővettem a Pent, és szép türelmesen körberajzolgattam. A kisasztalon lévő akármiket is elég macerás volt megrajzolgatni, de csak egyszer kell.
Sokszor kizoomoltam, hogy a teljes képet lássam, mert nem tudtam eldönteni, hogy mi mihez tartozik. Aztán amit falnak láttam, azt kijelölgettem. A nagy részét pennel végeztem.
De amint az előszobán látom, pont beleválasztottam a legnehezebbe. De nem akartam egynél többet csinálni, mert már késő volt. Bár az előszoba egyszerűnek tűnik, mégis Pen kell ahhoz is, ugyanis a nagy látószögű optika miatt ívesek a falak. Wyll igazán megtehette volna azt az apróságot, hogy kiegyenesíti őket!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
"És fogalmunk sincs, mi az a mályva"
Bevallom, hirtelen a padlizsánt sem tudtam hová tenni. Most rágugliztam, és látom ám, hogy ez a hosszú lila tök az. Én töknek hívtam ezt is, meg a sütőtököt is, meg azt a csillag alakút is, (patisszon vagy mi) mert tök.
A mályva tényleg virág, de nem találkozunk vele lépten-nyomon, hogy ismerni kéne a színét. De ha már a mályvánál tartunk, annak is van vagy húszféle árnyalata, úgyhogy ezzel érvelni nem ér.
A barack meg igen mókás dolog. Angolul például azt is jelenti, hogy valaki remekül érzi magát (peachy), olyan, mint nálunk a "fasza". Aztán ha valaki ránéz egy barackra, az rögtön láthatja, hogy szinte a szivárvány minden színében pompázik. Tehát a barackszín nem ér, mert egyetlen gyümölcsön is több árnyalat fordul elő
A sárgabarack meg sárga, és nem azt szokták barackszínnek nevezni.
Amitől még a falra szoktam mászni:
Pink – no, most ha halvány, akkor miért nem lehet rózsaszín, ha erős, akkor magenta, vagy magyarul bíbor.
Bézs – legalább annyit illene tudni, hogy ez a szó arabul homokot jelent, és ennyi erővel nevezhetjük homokszínnek is.
Törtfehér – na, ez nem szín. Ez a koszos fal, bútor, kocsi színe. Árnyalata lehet sárgás, zöldes, barnás, szürkés és kékes is.
Úvézöld – ez lenne az RGB zöld, amit egyesek (szerencsére egyre kevesebben) így emlegetnek, figyelmen kívül hagyva azt az aprócska tényt, hogy az UV, mint ultraviola az lila. De mint tudjuk, ez elnézhető, mert nálunk a magentát (bíbor) nevezik lilának, a lilát meg bordónak. Sőt láttam olyan Négy Muskétás feldolgozást, hogy a bíboros tetőtől talpig piros ruhában pompázott benne.
Na, ennyit a színekről. A fantázianeveken meg nem egyszer kuncogtam magamban. Hogy lett a dzsungel gyömbérből kihunyó parázs magyarul, vagy a gyömbér ragyogásból Toszkán varázs, de ami a legjobban tetszett, a mangó nóta, ami magyarul sütőtök lett. Most mangó vagy tök? Egyébként is, már csak a kötekedés végett, ha jól tudom, a gyömbér halványsárga, és még véletlenül sem sötét narancs árnyalat, amihez hozzá volt rendelve.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #6718 üzenetére
Ismerős az dolog, előfordul; ha úgy tűnik, nem küldte el, akkor rakd vágólapra a szöveget (a biztonság kedvéért), és csak a frissítést nyomogasd. Ha elment a poszt, akkor a következő frissítéskor kiderül, ha meg végképp nem, akkor ott van a vágólapon.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Szóval a barackvirág-színű amolyan furasárga? Akkor a linkelt képen miért rózsaszín?
Becsületszavamra mondom – pedig egy időben rengeteget foglalkoztam növényekkel és virágokkal is – a büdös életben nem láttam még mályvát élőben. Habár hozzám inkább a kaktuszok és a bonsai-ok álltak közel. A virágok kevésbé.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ja, márhogy akkor mégis? Csaltál, mert elforgattad, fogadjunk. De jöhet a tutorial, mert akárhogy próbálgatom, nem lesz szép, még akkor sem, ha a torzítást csökkentem.
Próbáltam előbb elforgatva ráhelyezni, majd Free Transform–►Warppal kicsit ívesíteni, hogy jobban illeszkedjen a zászlóhoz, és csak utána raktam rá a map-et, de nekem ronda lett.
No, okosítsál csak fel!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Így, hogy már látom, érthető. Nekem is szürkíteni és összemosni kellet volna, de lusta voltam, így csak simán ráraktam a színes zászlót map-nek, holott tudom, hogy szürkeárnyalatosnak kéne lennie. Gondoltam, a közepe számít úgyis, az meg eléggé szürkeárnyalatos. Hát nem volt az.
THX a tippért.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Binarizálni? Az pontosan mit is jelent? Esetleg egy képet belinkelhetnél, hogy "erre és erre gondolok", mert ezt a szót még nem hallottam.
Threshold effektet az Image–►Adjustments menüben találsz.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Most csak azért böfögjünk be valamit, hogy legyen? "Unatkozik? Vásároljon mosómedvét!"
Éppen moziplakátokat hegesztek. Tudja isten, hogy mi okból – magyar változat csak 200 pixelesben lelhető fel mindenhol, nehogy egy fórumba be lehessen linkelni egy normális képet a filmről. Így aztán, le kell tölteni egy eredetit, kiretusálni belőle a szöveget (már amelyikből lehet) és magyarral helyettesíteni. Nem akarok szerénytelennek tűnni, de néhány kreálmányom jobb, mint a hivatalos verzió. Én legalább igyekszem hasonlóra csinálni, pedig nekem nincs is meg a szöveg nélküli nyers kép...
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Előtte nem lesz, mert azokat meg lehet találni a Guglival, de az utánából, vagyis a magyar változatokból egy sorozat:
Kép_1, Kép_2, Kép_3, Kép_4, Kép_5, Kép_6, Kép_7
Persze a font nem pont ugyanaz, nincs kedvem rá vadászni egy hetet, főleg, ha copyrightos. A hasonló hatású is megteszi.
Erre gondolsz: –? Gondolatjel sajnos nekem sincs a billentyűzeten, de mivel nem szeretem helyette a kötőjelet használni, szépen szorgalmasan – már-már rutinból – verem befelé az Alt+0150-et!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Én néha a gondolatjellel kombinálom az Alt+16-ot, így szép nyilacskát lehet fabrikálni. Ilyet: –► e helyett használom: --> Vagy az ASCII táblázat elején vannak a szmájlik, pl: ☺☻, de amit te említettél (0149) azt az Alt+7 is tudja. Úgy rövidebb.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Am. Fotosopp. Jártál mostanában a tutorial.hu-n? Néha igen érdekes kérdéseket tesznek ott fel egyesek. (Némelyek meg szerfelett udvariasan küldik el a fenébe.)
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Nálam sg, techline, pcforum, itcafé – nem feltétlen ebben a sorrendben. Egyik ezért, másik azért. Érdekes, hogy bár mindegyik oldal IT/tech alatt fut, teljesen más rajta a hangulat, a szokás, a hangnem. Itt pl értelmesen lehet vitázni, de az sg-n csak flémel mindenki orrba-szájba. A pcforum meg problémamegoldó hely, bár ott is nagy a flame. A techline-on azt szeretem, hogy reg nélkül is hozzá lehet szólni a cikkekhez. Egyébként nem látogatnám, mert ami programot ajánlanak, azok általában nem működnek, a többi meg langyos víz. Talán ez az oldal az arany középút.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Csak a Conrad-ot kell eltüntetni, vagy a logót is? Mert utóbbi neccesebb.
A lézert (hajat, szőrt, ilyesmiket) ilyen képeknél általában nem kijelöljük, hanem levágjuk és újrarajzoljuk. Csodák nincsenek, még CS5-ben sem.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #6765 üzenetére
Szvsz a másik csecsiről klónozott, plusz egy kis foltozó is bejátszik (patch tool) esetleg, sőt, néha még az ecsetet is be kell vetni és újra festeni. De majd ő leírja, ha akarja. Türelem kell hozzá sok.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #6769 üzenetére
Nekem így sikerült logótlanítani.
Persze csak kísérleteztem, sikerül-e.
Ez úgy történt, hogy Pennel kijelöltem a logót. Majd Levels... Itt elkezdtem húzgálni a csúszkákat, amíg elég fakó nem lett, hasonló a környezetéhez. Utána elővettem a szögletes lasszót, azzal darabonként jelöltem ki a megmaradt vonalakat, és a fótozóval sima textúrát húztam rájuk máshonnan. Néha a Healing Brusht is használtam –, ez valamivel hatékonyabb a klónozónál, mert figyelembe veszi az alap eredeti árnyalatát, és csak a textúrát módosítja.
Kiindulásnak ez a videó megteszi. A többi türelem és pepecselés.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #6774 üzenetére
Én eredeti nyelvű filmplakátokat szoktam "magyarítani", mert a magyar változatból általában csak ~200 px méretűeket lehet találni. Ilyenkor jobb híján megműtöm magamnak. [link] Na, ott sokat kell "logótlanítani", vagy "betűtleníteni", mielőtt a magyar címet és szöveget rátennénk, de gyakorlásnak kiváló. Néha egész hajmeresztő a feladat, főleg, ha a háttér tartalma zsúfolt és nem lehet elmosni a retusáló eszközökkel. Volt olyan, amikor egy betűvel elpepecseltem fél napot, mert a mögötte lévő részt "ki kellett találni" és gyakorlatilag újrafesteni.
No, és az újrafestés után rá kellett utánozni a JPEG-tömörítés zaját, hogy olyan moslék legyen, mint a környezete.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #6776 üzenetére
A hivatásosoknak, akik megveszik a jogokat, nem nagy meló, mert ők megkapják a nyersanyagot. Csak nekünk kell rajta bütykölni. És néha még csak nem is hasonlít az eredetire – mármint a hivatásosok munkája. Sem a font, sem az effekt.
Ezt tegnap csináltam. Szvsz elég jól sikerült leutánozni az eredeti effektet. Persze a font az nem pont ugyanaz, de nagyon hasonló.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #6784 üzenetére
"A Corel dekoros munkákra való vagy max névjegykártyára."
Nono! Ilyet ne mondjunk! A Corelnek is ugyanúgy megvan a Photoshopja (pixelgrafikus szerkesztőprogramja), mint az Adobe-nak, PhotoPaint-nek hívják. Van egy sokkal egyszerűbb is, az a PaintShop Pro. Az előbbi tudásban vetekszik a Photoshoppal, csak teljesen más logika szerint épül fel. Emellett ugyanúgy van neki vektorgrafikus rajzprogramja, mint az Adobe-nak az Illustrator, azt hívják CorelDraw-nak. A CorelDraw is tud mindent, amit az Illu, csak teljesen más megközelítésből. Mindent, amit az Illuval meg lehet csinálni, a CorelDraw-val is meg lehet. Ha valaki ismeri a programot. Csak nem szabad a Photoshop helyett használni, ugyanis nem ugyanarra való!
Az, hogy isten háta mögötti falvacskákban (mint nálunk) incifinci, önjelölt PC-guruk egy PC-boltban a CorelDraw-t kizárólag névjegykészítésére használják, nem jelenti azt, hogy csak annyi tud. A PC-guru annyit tud. Ez az ő szegénységi bizonyítványa.
Elég csak megnézni a CorelDraw clipartját és ámuldozni. Én utoljára a 6.0-t láttam, de abban is remek rajzok voltak, azóta meg eltelt vagy 10 év és már ki tudja hol tartanak. Vélhetőleg nem visszafele fejlődnek ők sem. A Corel anno legalább külön lemezen több ezer illusztrációt szállított a programjához, amit fel lehetett használni kiadványokban, míg az Illustratorról ez sem mondható el.
Szóval jó a Corel, csak nincs akkora hájp körülötte, mint az Adobe termékei körül. De mindenképpen a professzionális programok között van a helye.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Battlefield 2042
- Elektromos autók - motorok
- Apple Watch
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen