-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Enton
addikt
válasz xXx--89 #15352 üzenetére
Kipróbálni beleugrani tökéletes.
Én is 970-el kezdtem 1-2 hónapig bírtam magammal aztán 1070 lett a vége gyorsan."just because they are spelled the same doesn’t mean they are the same" And "just because they are not spelled the same doesn’t mean they are not the same" Mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
Segal
veterán
válasz xXx--89 #15352 üzenetére
Kapni fogod az üzenetet az oculustól induláskor hogy ez nem megfelelő hardver de ne foglalkozz vele menni fog vele. Nekem a proci és a memória a mai napig gyengébb ennél és mégis működik.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Segal
veterán
válasz xXx--89 #15356 üzenetére
Bocsi most látom hogy Vive a kérdés. Sorry.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Segal
veterán
válasz xXx--89 #15361 üzenetére
A sima verzióhoz 1 jár a bundle verzióhoz 2 de lehet kapni csak szenzort is.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Picco
addikt
válasz xXx--89 #15363 üzenetére
azert 1-2 cikket/tesztet nem artana elolvasni illetve megnezni youtubeon mielott kivagunk az ablakon 100k+ ot es elarasztjuk kerdesekkel a topicot. Nagyon elszaporodtak a "lusta vagyok rakeresni inkabb kerdezek" tipusu hozzaszolasok es most nem csak rad gondolok, ne vedd magadra.
heti szinten vannak megvalaszolva ugyanazok a kerdesek a topicban szerintem.(#15366) maross puhany
[ Szerkesztve ]
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
#54625216
törölt tag
válasz xXx--89 #15361 üzenetére
Akkor röviden:
Az Oculus Rift bundle 2 szenzort tartalmaz, ezt egymással átlóba rakva kb. elég a 2x2m játéktérig.
A +1 szenzorral lehet javítani a tracking minőségén és bővíteni a játékteret 3x3m-ig.
Mindegyik szenzor usb-n csatlakozik a géphez, azaz 3 szentorhoz és a hmd-hez összesen 4 usb aljzat kell. Ebből jó, ha legalább három usb 3-as. Gond szokott lenni az alaplapi usb 3 chipsetekkel, illetve nem minden alaplapi usb kontroller bírja el a szenzorok által generált adatmennyiséget, ezért érdemes egy inateck pci-usb kártyával is számolni.
oculus bundle: 450EUR
inateck kártya: 27 EUR
usb hosszabbító a 2. szenzornak: 15 EUR
+ 1 szenzor: 70 EUR
Így kb. 562EUR a vége.
A htc vive 600EUR, tehát árban nincs nagy különbség a két rendszer között
Kivéve ha kicsi a játéktér (2x2m alatt), mert akkor az oculus bundle 2 szenzorral önmagában is elég lehet. Sőt, kis játéktérnél a vive egyenesen nem ajánlott, mert ha nincs meg a minimum játéktér(2.5x2m, ami nem a szoba mérete, hanem az a része, amit a lighthous-ok belátnak), akkor a vive csak "standing" módban hajlandó elindulni, amivel a szoftverek nagy része nem működik.
A Rift előnye még, hogy jelenleg a legelterjedtebb pc-s hmd és nagyobb a szoftver felhozatal hozzá, mert mind az oculus exkluzívok, mint a steames (vive) szoftverek 90%-a futnak rajta, továbbá jobb a lencsék minősége, van beépített fülese és könnyebb.
A Vive előnye, hogy szemüvegeseknek kényelmesebb, a lighthouse technológiával nagyobb játéktér is kialakítható és csak egyetlen usb2 csatlakozó kell hozzá.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz xXx--89 #15372 üzenetére
Megy a Revive-al, de a lenyegen (a Rift sokkal jobb ar/ertek arannyal bir) nem valtoztat. A Rift-nek pedig nem kell plusz program hogy a SteamVR jatekok menjenek.
Ahogy a kollega mar korabban irta a Vive akkor alternativa ha nem akarsz dioptrias lencseket venni a Rift-be mert a Vive-ba jobban belefer a szemuveg plusz ha kimondottan nagy teret igenylo room scale jatekok erdekelnek.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Enton
addikt
válasz xXx--89 #15406 üzenetére
Oculus home-ban beállítható, hogy ne látszódjon vagy hogy látszódjon. Eddig ilyet nem tapasztaltam, hogy valahol ne mukodjön ha be van kapcsolva. Bár én 99,1%-ban széken ülve játszok mindent is.
Egy baj van ezzel a guardian wall-al, hogy eleve síkban jelölöd ki így egy puff vagy éjjeliszekrény simán alákerül ha van a szobában, mint pl nálam is egy L alakú kanapé meg egy kisszekrény benne van a játéktérben eddig 1x lett ugy igazan a kisszekreny elkapva, de mindenki túlélte a esetet."just because they are spelled the same doesn’t mean they are the same" And "just because they are not spelled the same doesn’t mean they are not the same" Mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
Raymond
félisten
válasz xXx--89 #45620 üzenetére
"2,4 és 5 gbps"
Kevered a WiFi es az USB spec-et. Az adott szamok a WiFi-re vonatkoznak es 2,4Ghz vagy 5Ghz amirol szo van.
Kabelbol nem a C-C a lenyeg hanem az hogy USB3.0-at tudo adatkabel legyen. A PC-s vege lehet A-s is, azon a vegen ugyis a PC-s USB port lesz a donto hogy mukodik-e vagy nem.
Ha mar van 5Ghz routered otthon akkor eloszor probald meg azzal Air Link-ken keresztul, kabellel nem kell foglalkoznod eloszor.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
fatal`
titán
válasz xXx--89 #45620 üzenetére
"Mert ismerősöm, hozzáteszem neki quest 1 van, azt mondja, hogy a kábelnek mindkét vége usb-c nek kell lennie mindenképp, mert az tudja a 5 gbps-et"
Hülyeség, USB 3.0/3.1/3.2 gen 1 5gbps, 3.2 gen2 10 gbps. A 3000 forintos L alakú alza premiumcord kábelt használom, 500-ra fixált bitrátával, a világon semmi baja. Leszámítva, hogy elég merev a kábel és rövidebb, mint a gyári (csak 3 méteres), szóval ez leginkább csak szimulátorozáshoz való. Ha mozgós játékhoz használod, akkor inkább a vezetéknélküli megoldást javaslom, egy dedikált ax-es routerrel.Lényegében, ha nem szimulátorozol, kábel szerintem nem kell, az egyetlen előnye a késleltetés. Bár a bitráta magasabb, de a link h264-en megy, az air link h265, virtual desktopban állítható, de ott is a h265 (hevc) preferált.
-
fatal`
titán
válasz xXx--89 #45623 üzenetére
AC-s is jó lehet, de AX-en kisebb a latency, azért szokták azt ajánlani. Ha van már 5ghz-s routered, akkor előtte próbáld ki, lehet, hogy nem kell másik. Ha viszont mégis kell egy dedikált, akkor inkább AX-est vegyél szerintem.
A net itt mindegy, a PC pedig mindenképp kábellel legyen összekötve a routerrel (gondolom a gigabites net miatt már most is úgy van).
-
Raymond
félisten
válasz xXx--89 #45630 üzenetére
Mar irtuk hogy hanyagold a kabelt eloszor. A sima (tehat a nem speci Oculus) USB kabeleknel nem praktikus igazan a hosszabb mert ahhoz hogy jo legyen a jelatvitel vastag a kabel. 5m felett pedig jelerosito kell es egy masik kabellel toldani. Meg a legjobbak is (KIWI) le vannak maradva a gyaritol ami a vekonysagot, sulyt es hajlekonysagot illeti, mert a gyari fenyszalas az adatokhoz es csak az aramellatashoz hasznal rezet. Csak persze 90EUR, nem eppen barati ar.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz xXx--89 #45634 üzenetére
Bocs, de nem tudom hogy lehetne meg maskepp leirni hogy megertsd - ne vegyel kabelt, hasznald az Air Link-et a meglevo router-eddel. A kabel temaban teljesen osszezavartad magad, ez vilagos volt a masik hozzaszolasbol amire valaszoltam tegnap.
A kabel akkor jo ha specialis esetben kell, peldaul egyes autos szimeknel ahol egyszeruen kell a magas bitrate amit Air Link-el nem tudsz elerni. Az osszes tobbi jateknal jo az Air Link is WiFi-n keresztul.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Márton
nagyúr
válasz xXx--89 #45634 üzenetére
Most magamra haragítom a topiklakók nagy részét, de sebaj
Szerintem jobb a kábel, videós szemmel nézve, látok tömörítési hibákat airlink-en, még 200 mbiten is. Kábellel ezek nincsenek, igaz 400mbit-től.+a kábel esetén nem tolja folyamatosan az agyadba az 5g wifit a router!
na jöhet a cunami!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Raymond
félisten
válasz xXx--89 #45643 üzenetére
"sima egyszerű vr-ozást akarok alyx-on. Azt még hozzátenném h a gépem gtx 970, i7 3770król fog menni"
Ez nem lesz egyszeru mert a gep eleg low spec ahhoz amihez akarod. Majd meglatod hogy megy, a jatekban Low/Medium beallitasok a felbontas pedig inkabb az alap supersampling nelkuli ami menni fog 72Hz-en. A monitorod frekvenciaja itt nem jatszik semmilyen szerepet.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
gulasoft
őstag
válasz xXx--89 #45643 üzenetére
Költsél inkább a gépre ne a kábelre. Ez a gép minimum alatti. Inkább vegyél natív q2 játékokat mert ezzel nem fogsz vr-ozni. Csenge a videó kártya, harmat a proci. Ne verd magad költségbe, maradj a natív játékoknál, és ha rendeződik ez a videókártya mizéria majd hl layxozol!
Discord:https://discord.gg/JkRTcgf
-
Raymond
félisten
válasz xXx--89 #45649 üzenetére
"Inkább pont a minimum"
Ez 2016-ban volt a minimum 90Hz-re amikor a CV1 es a Vive kijott. Ezeknel a szemenkenti render resolution 1344x1600 es 1512*1680. A Quest 2-nel ez joval magasabb, eleve a kijelzo felbontasa szemenkent 1832x1920 igy a hasznalhato render resolution meg magasabb lenne. Annyira nem katasztrofa, a limitacio inkabb ott lesz hogy 72Hz-en hasznalod es a fizikai felbontas alatti render resolution-el. A kep meg igy is jobb lesz mint a Vive amivel probaltad mivel annal oklomnyi pixelek vannak az alacsony fizikai felbontas es a Pentile kijelzo miatt.
Szerk:
Quest 2-vel az alap 1.0 felbontason 72Hz-el ugyanott leszel mint egy CV1-et hasznalnal 90Hz-en.1632x1648@72Hz = 193 646 592 pixel
1344*1600@90Hz = 193 536 000 pixelA videokodolas a kartyan levo nvenc-el megy, ott nincs emliteremelto teljesitmenyvesztes.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt HTC Vive – álomból valóság
- Videoteszt Vélemény: lufi vagy tényleg nagy durranás a virtuális valóság?
- Blogbejegyzés Fürdőruhás lányok a virtuális valóságban