-
GAMEPOD.hu
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz janos666 #333 üzenetére
Ezt szerintem csak valami mókolással lehetne megoldni. Pl csak a boot van a rom-ban és maga a rendszer egy pendrive vagy hdd lemezen van.
Pl a debwrt is ilyesmi ha jól tudom.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
bambano
titán
válasz janos666 #365 üzenetére
szerintem az uefi-t csak az érdekli, hogy a grub-od milyen. a 64 bites grub tud 32 bites debiant bootolni, sőt, bootoltathatod úgy is, hogy 64 bites grub2 64 bites kernelt és modulokat bootoljon 32 bites userlanddel.
de az egyszerűbb az, ha qemu/kvm-mel ubuntu alá felraksz egy 32 bites debiant. mondjuk nekem nem ment stabilan a 64 bites hoston a 32 bites kvm guest, de ez más tészta.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz janos666 #369 üzenetére
Azt hiszem ez megválaszolja a kérdésem a transmission makefilból:
CFLAGS="$(TARGET_CFLAGS)
Bár logikus is, hogy át kell hogy vegyék, hisz nem csak MIPS-re van OpenWRT.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz janos666 #381 üzenetére
Még megnézem 32-bites Ubuntu 12.04.1 alól is.
Nem, még nem jöttem rá és az Ubuntu topicban sem súgták meg nekem hogy lehet Windows 8 x64 mellé UEFI módban feltenni a 32 bites Ubuntu-t (aminek a képfilejában nincs is EFI mappa, tehát UEFI boot kapa), de arra rájöttem, hogy ha felrakom a telepítőjét az egyik pendrive-omra, akkor arról telepíthetem a másik pendrive-omra MBR-el , aztán az OpenWRT mappát ugyan úgy tehetem az SSD-n már leszakított ext4 partícióra (hogy ne legyen lassú a sok apró file-al végzett művelet USB2-es pendrive-on szöszmötölve).
Remélem így jutok valahova.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #386 üzenetére
Ahh. Érdekes. Simán csak ennyi CFLAG-el lefordult:
-O3 -march=74kc
Most akkor állhatok neki egyesével visszapakolni a többi paramétert.
Arról meg nem is beszélve, hogy az ember azt hinné a march amúgy is hozzáadja a megadott CPU-hoz használható kiterjesztéseket, tehát elvileg mindegy is, hogy most utánaírkálom-e még az AES paramétereket.
Lehet, hogy a pipe zavart be valahogy az -O3-al és/vagy a -march-al együtt?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
bambano
titán
-
vargalex
Topikgazda
válasz janos666 #389 üzenetére
Hi!
4300-ashoz még nem volt szerencsém, de 1043ND esetében nem a firmware vágja haza ilyen esetben a routert. Tehát (legalábbis 1043ND-nél) a firmware hibátlan, de induláskor a flash egy bizonyos block-ját nem tudja inicializálni, és ezért Virtual File System Error kernel panic-al leáll.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz janos666 #391 üzenetére
Hi!
Juhosg-től is azt az infót kaptam utólag, hogy a 4300-as bootloaderében szerinte sincs benne ez a funkció. Legalábbis abban, ami az ő routerén van. Szóval marad a serial.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
válasz janos666 #470 üzenetére
Körbesakkoztam: a CONFIG_USE_MKLIBS működik rosszul. A többi binary stripping mehet, de ez (strip libraries) nem. Kell valami a Transmission-nek, amit ez véletlenül kivág. (Korábban gondolom valami más programnak is kellett ugyan ez, aminél felismerte, hogy szükséges, de mióta azt kiszedtem, a transmission-nél már nem látja szükségét.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Peter789
senior tag
válasz janos666 #483 üzenetére
samsung procira már forgattam mázsaszámra saját kernelt, de mivel ehhez a tplink rúterhez van egy elég stabil kis openwrt csomag, ezért ennél még nem szántam rá magam - nem is volt rá eddig szükségem
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
válasz janos666 #701 üzenetére
Mondjuk fura, hogy a wiki azt írja, hogy art partíció nélkül még bootolnia kéne az OpenWRT-nek, és csak a wifi nem működne. Akkor talán mindkét irányban tágabb lett a törlendő tartomány, mint szándékomban állt...?
Talán a legjobb lenne ha szereznék egy teljes 4Mb-os képfilet, amit felírnék faltól falig.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
dash17291
tag
-
-
Dani3
csendes tag
válasz janos666 #734 üzenetére
Megpróbáltam közvetlen közelében is de semmi változás! Egy fal választ el a routertől a jel kiváló! Amikor feltettem rá az open wrt-t és néztem egy sebesség tesztet 52 Mbit /s volt a, tegnapelőtt wincsi ami volt rajta meghalt router kihúz új wincsit csatlakoztattam, azóta lassú a wifi!Gondolom a wincsi hogy tönkrement nincs összefüggésbe a wifi csigalassúságával.De valami akkor történt
[ Szerkesztve ]
"The greatest enemy will hide in the last place you would ever look." - Julius Caesar,
-
válasz janos666 #18308 üzenetére
Reddit-en olvastam egy random üzentben (nem igazán bízom a hitelességében, de mindegy...), hogy az OpenWRT driver-e tudja a wawe2 funkciókat, úgyhogy telepítettem az OpenWRT-t az egyik AP-re.
Ugyanakkor az OpenWRT-s wiki oldal tartalmával ellentétben (legalább is miután kitöröltem az alapértelmezett WAN és WAN6 interfészeket, mert nem router-nek, hanem csak WiFi AP-nek használom ezeket a dobozokat) nincs két VLAN, csak egy, és a Switch konfig oldalon csak 0-4 portok konfigurálhatóak, az 5-ös PoE-s (eredetileg mindkét firmware-ben WAN) port nincs listázva, ami komoly probléma, mert a PoE porton át kap áramot (és nyilván nem akarok most nekiállni szerelgetni, és vagy külön vinni oda az áramot, vagy behúzni még egy UTP kábelt).
Hogy tudnám bridge-be tenni az összes portot?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #18309 üzenetére
Na csodás, átraktam az interfészt a "br-lan"-ról eth1-re (az eth0-nak ugyan az volt a MAC címe, mint az alapértelmezett br-lan bridge-nek, ennek viszont más), és most elérhetetlenné vált (legalább is nem találom a DHCP szerverem listáján, hogy kért és kapott volna IP-t).
[Igen, "DHCP Client"-re volt állítva a br-lan interfész már korábban, és az egyik LAN porton át ez már működött is így, míg le nem cseréltem az interfész alatt az eszközt.]Kezd derengeni, hogy miért hagytam hátra örökre az OpenWRT-t pár éve, és lett minden ROS...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
xabolcs
őstag
válasz janos666 #18310 üzenetére
... mit tud ma az OpenWRT, de a google-el nem nagyon találtam rá választ, hogy az OpenWRT IPQ-4018 driver-e mit tud (MU-MIMO, stb...).
Az "iw list" parancsot kiadva mindent kiir a routerben talalhato radiok kepessegeirol.Pl.:
VHT RX MCS set:
1 streams: MCS 0-9
2 streams: MCS 0-9
3 streams: not supported
4 streams: not supported
5 streams: not supported
6 streams: not supported
7 streams: not supported
8 streams: not supported
VHT RX highest supported: 0 Mbps
VHT TX MCS set:
1 streams: MCS 0-9
2 streams: MCS 0-9
3 streams: not supported
4 streams: not supported
5 streams: not supported
6 streams: not supported
7 streams: not supported
8 streams: not supported
VHT TX highest supported: 0 MbpsVagy eppen:
HT TX/RX MCS rate indexes supported: 0-15[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
válasz janos666 #18312 üzenetére
Katasztrófa az OpenWRT. Egy Samsunk Galaxy Tab A (N-es dual-band WiFi) egyáltalán nem tud csatlakozni, a Samsung S9 telefonom pedig random eldobálja a WiFi-t internetes hanghívás közben (olyan helyen a házban, ahol effektíve csak az egyik AP-ra lát rá a telefon, mert 3 fal és 1 födém van a másik AP és a szobva közt).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
xabolcs
őstag
válasz janos666 #18318 üzenetére
Parszor mar emlitettem a topikban, hogy egy OpenWrt 19.07-en levo eszkozom nem tud fellepni az egyik AP-ra, mindig at kell rugdosnom egy masikra, mert DHCPDISCOVER-DHCPOFFER ciklusba esik.
Aztan volt, hogy nem tudtam a Xiaomi AX3600-assal normalis MESH halozatot epiteni.
Aztan van az ip40xx-es AP-m, ami egy ido utan elfelejti az 5G halozatot, ellenben amikor van, akkor nincs vele bajom.Az elso problema valtozott: mostmar kap IP cimet, de forgalom az akadozik. A masodik problema megoldodni latszik, talan a sok wolfSSL csere-bere.
A harmadikra viszont otletem sincs, mert a naploban (dmesg, logread) nincs semmi idevago, csak nehany "Invalid peer id XZY peer stats buffer".Kezd derengeni, hogy miért hagytam hátra örökre az OpenWRT-t pár éve, és lett minden ROS...
Szoval ha van kedved kibogozni ezt a problemat, akkor segits, hogy segithessunk!
Ha pedig nincs, akkor raersz par evente visszanezni az OpenWrt-re, hogy valtozott-e valami![ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz janos666 #18330 üzenetére
Ahh, 802.11r-t illetve mindenfele roamingolast segito szabvanyt nem hasznalok, igy ebben nem tudok erdemben segiteni.
Tobb AP-m van, de megelegszek az kliens eszkozeim kepessegevel.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
vargalex
Topikgazda
válasz janos666 #18793 üzenetére
Szia!
A forrásban szépen látszik, hogy ipq40xx target esetén a 22.03-as verzió még a régi network configot használja (tehát switch-et definiál), míg a 23.05 az újat (DSA). Az is látszik, hogy csak a 23.05 kernel config-jában van DSA.
Alex
-
válasz janos666 #18802 üzenetére
Na végül nekiestem és bekonfigultam őket nulláról. Ami azt illeti, egyszerűbb volt, mint a korábbi verziót. Szimplán hozzá tudtam dobni a PoE-s WAN portot és a WiFi interfészeket a meglévő bridge-hez (swconfig-al úgy rémlik, hogy ez kicsit komplikáltabb volt), letiltottam a firewal és dnsmasq csomagokat, feldobtam a DAWN-t (most elsőre települt, a korábbi verzión szenvedtem a wapd verziócserével), bepipáltam a .11r-t is, és egyelőre úgy néz ki, hogy minden működik (az előző verzióval egy táblagép nem volt hajlandó csatlakozni, ha engedélyeztem a .11r-t. - bár lehet, hogy idővel, vagy ha mozogni fog a házban, akkor megint "kiakad", de most az első csatlakozást se kellett kézileg kérni tőle). Az LG TV is szépen átállt 2.4 helyett 5.2 GHz-re (régen ezt erőltetni kellett vagy külön SSID-vel, vagy MAC filterrel).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #18803 üzenetére
Végül reset-eltem, de az új verziót érzésre kicsit könnyebb volt beállítani, mint a régit.
A legnagyobb nehézség az volt benne, hogy létrát és 220V hosszabító kábelt + 12V adaptert kellett használnom, mert a szűz OpenWRT (de ugyan úgy, mint a szűz RouterOS) nem engedett be a PoE WAN porton (pedig mindkét "buta AP" a PoE porton kapta az áramot és a LAN-t).Ez amúgy egy érdekes kérdés, hogy mit ért a tűzfalazott WAN por, mint PoE port RouterOS-ben és OpenWRT-ben is... Ha valaki "buta AP"-ket akar csinálni, akkor oda kell vinnie a 220->12V adaptert a dobozokhoz, míg bridge-eli a WAN és LAN portokat, vagy ilyesmi....
És a mai internet sebességekkel ki akar ilyen kütyüt valódi router-nek? HW offload NAT nélkül (ami nincs az alap OpenWRT-ben) nem tudja kiszolgálni a 300+ Mbps internetet...
Ezek szerintem egyértelműen csak "buta AP"-k, és nem router-ek...
De ha csak az alapértelemészben WAN-nak tűzfalazott port a PoE, akkor a PoE kényelmét ülik meg, legalább is a kezdő konfiguráció erejéig (ami úgy látszik, hogy nem mindig migrálható dolog az OpenWRT-nél... de a fene se tudja, talán még a RouterOS-nél sem....).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #18810 üzenetére
Amit elfelejtettem mondani, hogy a frissítés megoldotta a régi eszközökkel való kompatibilitási problémákat, mikor aktív a .11r (seamless roaming). Szóval ezért mondom azt, hogy megérte. (A Microtik úgy döntött, hogy a RouterOS-el nem hozza el erre a wave2 eszközre el a wave2 feature-öket, de az OpenWRT-vel most már végre működnek ... még ha a korábbi OpenWRT verzióval voltak is visszafelé-kompatibilitási gondok...) Szóval 3-4 évvel vásárlás után OpenWRT-vel végre megkaptam azt, ami miatt ezeket a kütyüket megvettem.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
vargalex
Topikgazda
válasz janos666 #18810 üzenetére
Nyilván az OpenWrt (is) arra készül, hogy routerként fogod használni. Így teljesen érthető a tűzfalazott WAN. A helyzet kezelésére készíthetnél saját build-et (bőven elég imagebuilderrel), ami WAN UP-kor mondjuk a privát IP-ből (vagy akár egy saját web service-t megszólítva) detektálja, hogy mi lenne a helyes config és módosítja azt.
De mondhatnánk azt is, hogy miért nem rakott a Mikrotik PoE portokat a LAN-ra is…Alex
-
válasz janos666 #18901 üzenetére
Megtaláltam a manifest parancsot. Alapból semmi Luci-t nem pakol bele (fura, mert a készen letölthető képfile-ban van Luci).
Telepítettem ssh terminálból a Luci nevű csomagot, és működik a webinterfész.
Ezek szerint hozzá kell adni a Luci-t a PACKAGES listához akkor is, ha már van benne luci-app-*.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #18902 üzenetére
Most már csak azt nem értem, hogy miért számottevően kevesebb a szabad terület, mint mikor felraktam a kész képfile-t és az overlay-re telepítettem a minimal helyett a full mbed wpad-ot és a DAWN-t (ugyebár kimaradt a squashfs-ből pár default cucc, és az extrák is ide kerültek, ahol elvileg tömörebbnek kéne lenniük, mint az overlay-en).
Bepakol olyat az Image Builder, ami nincs benne a készen tölthető képfile-ban...?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz janos666 #18907 üzenetére
Na, pont erre gondoltam, csak nem akartam előre leírni.
Itt tisztán látszik, hogy az image az csak 4,5 MB. Maga a firmware (akár az imagebuilderrel build-elt) soha nem foglal az overlay-on helyet, a teljes firmware a /rom-ba kerül). Oda te telepítettél valamit (7,7 MB-nyi "szemét")... Amit betettél az imagebuilderrel a firmware-ba, az elfért 4,5 MB-on.
Esetleg a konfigurációk megőrzésével frissítettél és van ott egyéb is, amit mentett.A wifihez: milyen csatornán vagy, milyen titkosítással?
[ Szerkesztve ]
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Építő/felújító topik
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Óra topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )