-
GAMEPOD.hu
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
válasz BullZeye #12643 üzenetére
/etc/config/dhcp
Ebbe írd be a megfelelő sorrendben a dolgokat. Winscp-vel a legegyszerűbb Windows alatt.
Példa az enyémből (nyilván MAC nélkül):
config host
option name 'Kitti_Xiaomi'
option dns '1'
option mac 'xx:xx:xx:xx:xx:xx'
option ip '192.168.2.11'
config host
option name 'Tibi_Oneplus'
option dns '1'
option mac 'xx:xx:xx:xx:xx:xx'
option ip '192.168.2.12'
config host
option name 'Tibi-szerver'
option dns '1'
option mac 'xx:xx:xx:xx:xx:xx'
option ip '192.168.2.27'[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #12645 üzenetére
Vicces egy dolog ez az OpenWRT, volt egy mac+ip páros amiről nem tudta, hogy micsoda.
'_Valami' lett a neve, minden karakterét elfogadta.A vége az lett, hogy nem volt internet tőle, és a WIFIre se tudott csatlakozni senki.
Persze ha egyszerre 30-at rak be az ember, meg 4-5 beállítást csinál, nem erre gondol az ember elsőnek. Logban meg nem nagyon volt egyértelmű mi a nyűgje.szerk.:
Valamint az is egy vicces tény, hogy PPPOE (digi) választása esetén a WAN MAC címét nullázza, és WAN emiatt piros színű a zöld helyett a kapcsolatoknál. Ez se segítette a debugot.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz BullZeye #12648 üzenetére
Én is még csak pár napja kezdtem el vele foglalkozni. Vannak furcsaságok pár év Tomato után, ha jobban belenyúlsz a rendszerbe, akkor 1-1 dolog teljesen kiüti a routert.
A csomagokkal főleg óvatosan kell bánni.
Most nekem két net van rajta, egy PPPOE és egy LTE. Load balance-ban vannak beállítva, de csak a PPPOE dolgozik valamiért, hiába mindkettő aktív...[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
Headless
őstag
válasz BullZeye #12665 üzenetére
Semmi köze a tp link switchez (miért lenne???) ez az ipv6 wan kliens(ahogy a neve is elárulja)...
Miért zavar a piros szín??? Ott van mellette hogy él-e az interfész van-e rajta adatforgalom. Azért van valószínűleg pirossal, mert abból a Zónából van tiltva alapból a FORWARD,INPUT,OUTPUT
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
tibcsi0407
félisten
válasz BullZeye #12665 üzenetére
Én egyszer töröltem, megállt a net. Nem tudom mit kavart össze a DHCP-nél, de inkább nem piszkálom már.
Most sikerült mindent beállítanom.
Dairyman fog készíteni új GoldenOrb rendszert nekem, mert jeleztem, hogy az R7800-as nem jó, de lehet fel sem rakom, mert most atomstabil minden.
Gyönyörűen megy a MWAN3, az SQM QoS is, Adblock, minden szépen be van lőve.https://utdetailing.hu/
-
-
Headless
őstag
válasz BullZeye #13112 üzenetére
nem.
Két szabály kell..
ráadásul a sorrend sem mindegy.engedélyezed ACCEPT-el a két kellő portot.
tiltod az összes forgalmat REJECT-el.Mivel sorrendben mennek végig a csomagok, és ha feltétel talál, akkor utána kilép és nem vizsgálja tövább a szabályokat.
De szerintem egyszerűbb tiltani az összese kivéve azt kettőt...
az csak 1 szabály....
portoknál meg lehet adni tartományt. luci egyértelműen írja, hogy mi a helyes kontextus...
de amúgy1-1024 1026-65535
Én ez az utóbbi verziót csinálnám...
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #14226 üzenetére
Na, update:
Elfogy a memória, és 1 reboot nem segít. 2-3 reboot után most megint eltűnt a hibaüzenet, és be tudom állítani a DynDNS-t ami alapból nem működik.Advanced settingsnél az IP sourceot átállítom URL-re, és URL to detectnél: "http://checkip.dyndns.com"
Úgy néz ki ez megoldja a problémát, de csak remélni tudom, hogy tényleg, mert éles teszt után nehéz lesz javítani rajta bármit is.
(#14227) vargalex
Factory Reset, és friss telepítés, nem config fájl hiba, megnéztem, benne van ami kell és ahogy kell.[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz BullZeye #14228 üzenetére
ugyan ez a baj az archer c2v3 ac900 snapshot verzióval is... "out of memory" hibát dobott nekem is... még várok vele, talán a csütörtökit tesztelem...
vargalex: arról mit tudni, hogy openwrt alatt,hogy lehet quest ap-t csinálni mint a gyári rendszeren? vagy ezt nem támogatja az openwrt?
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #14687 üzenetére
Itt egy guide ami alapján lehet upgradeni, délután/este neki esek, váltott már valaki ar71-ről ath79re közvetlenül sysupgraddel?
-
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #14695 üzenetére
1) Feedback még annyi, hogy picit lomhább lett a GUI, többet gondolkodik ha rákattintok valamire.
2) Valamint a telepített Softwarek eltűntek, pl DDNS-Client hiányzott, OPKG-update, majd újratelepítettem, de a menüje továbbra is hiányzik felülről, gondolom valahova bekerült, de nem találom, a konfig fájl maradt a helyén, és telepítés után rögtön működik, úgyhogy végülis nem probléma.Azért még egy router restartot megnézek, hogy mennyire stabil.
-
válasz BullZeye #14696 üzenetére
Neked melyik verzio van a 3600-as routerbol? Lehet ratolom en is v4-re lesz ami lesz alapon... (force nelkul keep settings opcioval)
Nalam igazabol most csak pppoe kell meg a wi-fi, szoval nem gaz ha osszefossa magat a konfig... (a feluletet meg valszeg el tudom majd erni)
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
vargalex
Topikgazda
válasz BullZeye #14696 üzenetére
1. Lehet akár normális is, nyilván újabb kernel, nagyobb memória használat, stb. Terhelés milyen?
2. Minden utólag telepített csomag elvész, legfeljebb config-ok maradnak meg.
DDNS-hez biztos nem a ddns-client hiányzott, hanem a ddns-scripts. Ha LuCI menüt is akarsz, akkor tedd fel a luci-app-ddns csomagot is.(#14697) sati: TL-WDR3600-ból az összes hardware verzió azonos, csak kisebb módosításokat alkalmaztak.
Ha nálad nem számít a config, akkor mindenképpen config megtartása nélkül frissítenék.Alex
-
őstag
válasz BullZeye #14996 üzenetére
AC2100-asra már varázsoltak fel OpenWRT-t, de még NAND flasher kellett hozzá. Aktívan keresik a foltozatlan hibákat, lassan meglesz szerintem.
Az AX3600-nál ugyanez lesz a folyamat, de ki tudja.
Az vicces volt, amikor az egyik fórumozó írt a Xiaominak, hogy látja, hogy OpenWRT van a routeren, ami GPL, meg tudnák-e osztani a forrást.
Nem fogjuk, mivel ez nem egy nemzetközileg árusított termék. -
-
Geth
addikt
válasz BullZeye #15263 üzenetére
Én évek óta DNS API-n keresztül szerzem be az LE certet a routeren (Openwrt) és a NAS-on is (QNAP). Így nem webserveren helyez el titkot az ellenőrzéshez, hanem a DNS bejegyzéshez ad hozzá és vesz el TXT rekordot.
Ha tud a DDNS szolgáltatód TXT rekordot kezelni (szerencsés esetben automatikusan), akkor ez egy szuperegyszerű módszer, és teljesen webserver mentes, emiatt port nyitás nincs a történetben. Nem tudom melyik DDNS szolgáltatók teljesítik a feltételt, a DuckDNS amit használok az igen.[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #15266 üzenetére
Tettem még1 próbát, szokás szerint miért is menne elsőre.
Acme és a luci gui van telepítve (luci-acme vagy ilyesmi), guiból beírtam az email címem és a dyndns címet, aztán bepipáltam uhttpd-t és leokéztam, azóta elérhetetlen a webes felület (gondolom letiltotta a 80as portot).
Mi lehet a probléma megoldása? Azt látom, hogy 80as port miatt hisztizik, de tök alap openwrt-ről van szó, még szinte semmit nem állítottam ezzel kapcsolatban semmit.
Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.info acme: Running pre checks for bullzeye.dhcp.biz.
Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: Running pre checks for bullzeye.dhcp.biz.
Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.debug acme: port80 listens: 9059/uhttpd 9059/uhttpd
Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: port80 listens: 9059/uhttpd 9059/uhttpd
Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.debug acme: Found uhttpd listening on port 80; trying to disable.
Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: Found uhttpd listening on port 80; trying to disable.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err uhttpd[9138]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.debug acme: Found uhttpd listening on port 80; trying to disable.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: Found uhttpd listening on port 80; trying to disable.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err run-acme[9090]: uci: Entry not found
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err acme: bullzeye.dhcp.biz: Unable to find uhttpd listen config.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: bullzeye.dhcp.biz: Unable to find uhttpd listen config.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err acme: Manually disable uhttpd or set webroot to continue.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: Manually disable uhttpd or set webroot to continue.
Sat May 9 09:09:50 2020 daemon.err uhttpd[9148]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:09:55 2020 daemon.err uhttpd[9149]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:10:00 2020 daemon.err uhttpd[9152]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:10:05 2020 daemon.err uhttpd[9153]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:10:10 2020 daemon.err uhttpd[9154]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:10:10 2020 daemon.info procd: Instance uhttpd::instance1 s in a crash loop 6 crashes, 0 seconds since last crashEz az alap uhttpd konfig, mikor leokézom törli az első 2 sort ami a 80as porthoz tartozik.
etc/config/uhttpdconfig uhttpd 'main'
list listen_http '0.0.0.0:80'
list listen_http '[::]:80'
list listen_https '0.0.0.0:443'
list listen_https '[::]:443'
option redirect_https '1'
option home '/www'
option rfc1918_filter '1'
option max_requests '3'
option max_connections '100'
option cert '/etc/uhttpd.crt'
option key '/etc/uhttpd.key'
option cgi_prefix '/cgi-bin'
list lua_prefix '/cgi-bin/luci=/usr/lib/lua/luci/sgi/uhttpd.lua'
option script_timeout '60'
option network_timeout '30'
option http_keepalive '20'
option tcp_keepalive '1'
config cert 'defaults'
option days '730'
option key_type 'rsa'
option bits '2048'
option ec_curve 'P-256'
option country 'ZZ'
option state 'Somewhere'
option location 'Unknown'
option commonname 'OpenWrt'[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz BullZeye #15273 üzenetére
acme: Manually disable uhttpd or set webroot to continue.
Gondolom rosszul van beállítva az acme. Nem tudja, hogy amúgy is futtatsz uhttpd-t, ezért megpróbál egyet elindíani magának a 80-as porton, csak nem megy neki.
Ha amúgyis futtatsz uhttpd-t, akkor ezt a webroot beállításával kell közölnöd az acme-val, hogy használja fel a már futó uhttpd instance-t.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz BullZeye #15276 üzenetére
Portot úgy emlékszem nem lehet állítani, mert a 80-as port előírás.
acme.configNekem a NAS külön DNS bejegyzés mögött van külön certtel, amit magának intéz szintén DNS API-n keresztül.
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #15278 üzenetére
Na, ha más is olyan béna mint én, vagy peches, hogy nincs DNSapi /txt támogatás a dyndns szolgáltatónál, az simán megnyithatja 80as portot erre a 2 külső IP-re (letsencrypt):
64.78.149.164
66.133.109.36És így a hamis biztonságérzet is megmarad, és letsencryt is működik Synologyból.
-
Headless
őstag
válasz BullZeye #15280 üzenetére
a kérdés az, hogy fix ip-vel dolgoznak a szerverek vagy nem... Nem vennék rá mérget.
ui: megnéztem dynu.com támogatja a txt rekordokat ingyenes felhasználóknak egy kitétellel, nem dynu.com hanem más domain alatt fusson (regisztráláskor másikat kell választani) dynu.net megy pl. és legalább 30 napja regisztrálva van.
4 db ddns-ig ingyenes teljesen, reklám/spam email nincs.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
vargalex
Topikgazda
válasz BullZeye #16800 üzenetére
Ha csak azt szeretnéd, hogy a TV ne érje el ezeket az oldalakat, akkor LuCI-ban a Hálózat->Tűzfal->Forgalmi szabályoknál ezek IP címeit egyesével felveszed úgy, hogy a Forrás zóna a LAN, a forrás IP a TV IP címe, a célzóna a WAN és a cél IP cím ezek IP címei (itt pont egy ilyen példát látsz config-ban). Sajnos IP-k szerint 1-1 ilyen szabály kell.
Ha elég az, hogy a teljes hálózat nem fogja elérni ezeket a címeket, és a router a DNS szervered (ez az alap konfiguráció) akkor egyszerűbb, ha Hálózat->Gépnevek alatt ezen IP host nevekhez hozzárendeled pl. a router IP címét (vagy egy tetszőleges IP-t).
Alex
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #16876 üzenetére
Szia!
A link sebesseget ne keverd a router teljesitmenyevel!
Probald meg a gyari firmware-t, ott talan van HW NAT, azzal sztem 800 MBit/s-ig el tud menni!
Az ath79 / ar71xx vonaltol sajnos nem szabad tobbet varni, mint ez az 5~600 Mbit/s PPPoE NAT-olas teren.
AX routerek kozul sztem a Xiaomi AX3600 best-buy (csak epp USB nincs rajta ), es a 2.5-es meg 10-es Digi Fiberlink csomagot csak azert nem fogja tudni vinni, mert gigabitesek a portjai.
Jelenleg fejlesztes alatt az OpenWrt-s tamogatasa, de ha sikerul felrakni az OpenWrt-t, akkor napi ujrainditassal siman teszi a dolgat honapokig!aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen