Új hozzászólás Aktív témák

• #39653 Czo őstag cigam #39651

  Új Válasz 2023-07-06 15:42:46 #39653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  őstag

  válasz cigam #39651 üzenetére

  Nem ertem ezt a teglasitast. Semmi nincs teglasitva. Egyszeruen, annak, aki beallitotta a jelszot, annak be kell irnia. Ez egy igen fontos jelszo a gep vedelmeben, nem veletlenul allitottak be.

  Ha elfelejtetted a sajat jelszavadat, elmesz az Applehoz, ok ellenorzik a jogosutsagot, majd torlik a vedelmet, legalabbis ezt irjak a dokumentacioban. En ezen felul, tuti, hogy torolnem a storageot is, hiszen a jelszo attol ved, hogy a storagehoz hozzaferj es ki tudd kerulni az operacios rendszer beepitett vedelmeit.

  Ha nem te allitottad be a jelszot, akkor meg kell keresned azt, aki beallitotta. Neki volt valami oka a beallitasra, mivel a beallitas meg mindig aktiv, ez az ok meg mindig fenn all.

• #39654 Parson addikt cigam #39651

  Új Válasz 2023-07-06 15:44:38 #39654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz cigam #39651 üzenetére

  Azzal felhasználói szempontból egyetérte(né)k, hogy Firmware jelszót minden esetben kell(ene) hogy kérje a rendszer, amikor azt érintö szinten történik változtatás. Tehát még változtatás elött, mert ha nem tudod a firmware jelszót, akkor nem tudnál belemenni egy ilyen csapdába se, hogy kizárod magad.
  Ugyanakkor biztonsági szempontból ez is hibás, ugyanis ha egy gépre firmware jelszó van beállitva, akkor az azért van, hogy VÉDJE a gépet és ehhez TUDNI KELL biztonságos helyen tárolni a firmware jelszót. Eképpen pedig fent felvázolt csapdahelyzet igenis jogos a biztonság érdekében, és nem kell, hogy változtatás elött kérje a firmware jelszót.
  Huh, remélem, érthetö.

  [ Szerkesztve ]

  ───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Új hozzászólás Aktív témák