- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- War Thunder - MMO Combat Game
- Battlefield 2042
- Dark Souls sorozat
- Xbox Series X|S
- Megjelenési dátumot kapott végre a Men of War II (PC)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Le Mans Ultimate
- Escape from Tarkov
-
GAMEPOD.hu
Egyre több bankkártya méretű, egy kártyás számítógép kapható a piacokon, tipikusan nem Intel platformon. A topic ezen számítógépek hardveréről, linuxos operációs rendszeréről, szól. A kis gépek zöme otthoni hardverfejlesztésre, barkácsolásra is alkalmas, így ehhez kapcsolódó elektronikai kérdések is témába vágnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Van pár komment mibox topicban [link], ha meg valami ütősebbet akarsz, akkor nvidia shield tv [link] lehet alternatíva. Az játékban is erősebb. Pécéről streamelt játékra is képes. És ha a tévéddel elégedett vagy, csak nem elég okos, akkor külső android tv okosítóként ezek egészen jók lehetnek. És olcsóbbak, mint egy új tévé.
Meg ott van az amlogic boxos topic [link] is, mindenféle változatos minőségű androidos box, amiken libreelec is futtatható. De az android részük eléggé változó minőségű és például az előfizetős tartalmak fogyasztása is limitált (a tabletes rendszer, drm támogatás nélkül, nem képes magas minőségű stream fogadására). A hivatalos androidtv rendszeren meg távirányítóbarát, fhd-4k minőségű előfizetős tartalom (pl netflix) viszont némelyik appnak nincs tv változata.
Fogyasztás: nem hiszem ,hogy az az 5-10 watt számítana valójában.
[ Szerkesztve ]
-
dzz
aktív tag
Igazad van, nem az 5-10 watt extra a zavaró, hanem a sok kábel (a plusz fogyasztó plusz energiaellátást is igényel és őszintén megmondom, sokszor elfelejtjük kikapcsolni) Jelenleg a TV-hez kapcsolódik egy BD-player, Wii, PC. A beltéri beépített (tripla tuner) és jelenleg a kábeltv alap elég, amíóta Netflixről 4K-ban filmezünk, de a PC és a Wii megáldott egy csomó kábellel bennünket Köszönöm az infókat, olvasgatok és majd írok oda ahová a kérdés passzol
[ Szerkesztve ]
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
gábor-ka
tag
Igen, én még élek.
Szerintem gáz amúgy, hogy az ARM linux az elmúlt években míg én itt voltam a fórumon, nem sokat fejlődött, legalábbis ahogy én láttam.
Nincs megfizethető x86 emuláció, a szoftveres "ellátmány" pedig még mindig közelébe sem ér az x86-nak, a drivergondokról nem is beszélve.Az ODROID gépem a mai napig megvan, de egyszerűen már alig használom, mert unalmas tud lenni, hogy semmi "ütős" újítás nincs vele kapcsolatban sem. Viszont ahogy láttam, a raspi sem ugrott érezhetően.
Namindegy, lehet én vagyok csak beszűkült látású, de ez így kicsit lehangoló -
tvamos
nagyúr
válasz gábor-ka #1353 üzenetére
Keveset fejlodott??? Nezz ra a sok Raspberry PI, meg egyeb IOT projektre. Van egy rakat fork, meg minden. Piszok sokat fejlodott.Az, hogy a te boardodat magara hagytak, az egy mas kerdes. Olyat vettel, amit nem fejlesztenek. Biztosan meg van azoka annak is.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
azbest
félisten
válasz gábor-ka #1353 üzenetére
A noname eszközöknél kb csak arra lehet számítani, amire van már megjelenéskor megoldás. De még a márkásaknál is egy-két frissítés ha van, mert ha újabb hardvert adnak ki, arra új implementáció kell, mivel csak soká vagy sosem kerül be a támogatásuk a hivatalos kernelbe. Azért mert senki sem dolgozik előre, nem üti meg a megfelelő minőséget az eredmény.
A napra kész linux rendszerek,
Suse Linux Enterprise for ARM, Arch Linux Arm, Pidora , Fedora Workstation 25 / Server 25 ARM, Open Media Vault, snapy ubuntu core, risc os, osmc, libreelec, openelec, win 10 iot, kezdetleges android 5.1 - 6 - 7... (van ami csak raspi 3-tól, mert 64 bit kell neki)
egészen új kernel támgotása, folyamatos frissítése kb csak a raspberry pi-re jellemző, mert ott vannak erre felvett emberek és az eladásokból dől a pénz. Meg a reklámérték és a felkapottság is sokat számít, hogy mivel foglalkoznak külön. Plusz olyan hardvert választottak, bővítgettek, ami nagy mértékben kompatibilis, azzá tehető könnyebben az új kernelekkel. Persze megvan a maga limitje annak a hardvernek is.x86 emulációt kár itt várni, eleve 1-2 GB ramos, gépekről van szó, egy mai dizájnos dinamikus weboldal meg tudja tölteni akár. Vannak x86-os eszközök, amin asztali windows is fut, ha neked windows kell. Persze nem 10-50 dolcsi közt. Ha pécé kell, akkor még mindig pécét kell venni és nem hiszem, hogy valaha változna.
-
tvamos
nagyúr
Azert x86-on egyszerubb a fejlesztok dolga, van az a par fele proci, 30 eve folyamatos a fejlesztes... ARM-on, meg rohadt sok a variacio, tengernyi gyarto, a csipbe integralt periferiakkal, a forraskodokat se mindig adjak ki, es ezeket az ARM Linuxokat fejlesztik vagy... 6-8 eve? Szoval igen, nem tart meg ott, mint a PC-s. Amugy meg, az itt levoknek szerintem legalabb a 90%-a netezik a telefonjan, az majdnem mind ARM-os, tobb, mint a fele Linuxos, es azert ma mar mennek rendesen. Ne mondjuk mar, hogy nincs fejlodes!
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
azbest
félisten
A feladatok 99.99% nem gépi kódban lesz leprogramozva, szóval teljesen mindegy milyen proci. A kritikus pontokon szoktak csak kézzel optimalizálni, egyébként a fordító szépen lefordíjta, ahogy kell és azzal az utasításkészlettel, amivel kell
A kereskedelmi programok egy részénél lehet probléma az arm proci, mivel binárisan terjesztett programokkal nehéz mindenhová illeszkedő appot adni. De a konténeres környezet lehet erre is megoldás. Amikor hiányolni szoktak dolgokat, akkor sokszor a linux alól hiányolják, nem az arm miatt nincs.
A perifériák, io, gpu driverek, zárt blobok, gyártónként eltérő bootolási folyamatok valóban megnehezítik a dolgot az egységes és univerzális megoldások hiányában. Pécén a bios/uefi szabványos volta sokat segít. Az ezt nem támogató x86-os tabletes procikkal is hasonló problémákba lehet ütközni, mint az armokkal. Nem lehet akármilyen rendszert feltenni.
Amúgy ja, baromi sokat fejlődtek. 4k 60Hz videojátszás, megjelenítés, erősebb gpu-k, 64bit, virtualizálás , persze ezek főleg a céleszközökben kihasználhatók. Akinek ugyanaz a board van és a két éves rendszer rajta, az valóban nem vesz észre változást
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
A feladatok 99.99% nem gépi kódban lesz leprogramozva, szóval teljesen mindegy milyen proci.
Nem vitazni akarok veled, arra gondoltam, hogy aki a kernelt programozza, hogy legyen az Odroidon neki friss kernel, annak azert le kell mennie alacsony szintre. Az oke, hogy az appnal, nem szamit, es esetleg a driverek egy resze is lehet kompatibilis.
Azt hiszem, egyrol beszelunk. Igy, hogy masodjara is elolvastam, amit irsz...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
betyarr
veterán
üdv!
újra felvetődött bennem egy kártya pc vétele.felhasználás: full hd és zene kodival tévén,valamint átlagos net (fb,yt,hírek,levelezés stb.a feleségemet akarom ezzel meglepni,mert (ki tudja miért ) kiszorul az asztali pc elől). a fórumot olvasgatva már majdnem letettem róla,mert nem találtam olyat,amit hasonló feltételekre ajánlottatok volna.azonban ma ráleltem az up boardra.kinéztem egy 4gb ram,32 gb eemc vagy egy 4gb ram,64 gb eemc változatot.árban nem olyan nagy a különbség,deinkább a 64-es,mert ha valahogy win kerül rá,akkor ne kelljen szívnom azzal,hogy kevés a tárhely idővel.alapból linuxot szeretnék rá,aztán majd meglátom,hogy mennyire fog bejönni.
kérdésem: mondjatok pár szót pro/kontra az elképzelésemről.mik lehetnek a hátrányai/buktatói ennek a megoldásnak?netes videókat nézve,meglehetősen gyors a kis cucc.csodálkozom,hogy eddig sosem hallottam róla.
az ára az olyan nagyon határeset.az egyetlen dolog,ami mellette szól egy asztali pc-vel szemben,az az áramfogyasztása.illetve,az is,hogy jóval kevesebb helyre van szüksége.köszönöm előre is a véleményeket (urambocsá',tapasztalatokat)!
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz betyarr #1359 üzenetére
ha windows-t szeretnél, akkor nem a tipikus kártyapécé kell neked, mert az nem asztali pécé kompatibilis, arm processzor van bennük.
Valamilyen intel tablet procis vagy hasonló mini pécé kell neked. Amilyen te is linkeltél például.
Ha viszont tablet procis, akkor lehet nem megy rá linux. Vagy csak az amit a gyártó biztosít hozzá. Mert nincs rendesen megcsinálva a bootloader esetleg, meg hiányoznak a driverek. A tablet procis eszközökre sokszor i2c one wire buszokon vagy sdio buszon kapcsolódnak dolgok, pl wifi vagy vezetékes hálózat.Szóval lehet szimplán egy pici méretű pécé megoldás kell neked, ami péládul egy itx alaplapra épül és szabványos megoldásokat használ, arra különösebb fennakadás nélkül olyan oprendszert telepíthetsz, amit szeretnél, mint bármilyen asztali pécére. Ráadásul ezekbe te tehetsz ramot, háttértárat.
Sőt, ha egy használt üzleti, péládul thinkpad t430 -cat nézel, akkor az is hasonló árban lehet, mint egy up board. És az mégiscsak egy komplett gép. Bővíthetőséggel. Arra is lehet külső monitort, tévét kötni, meg külső egeret, billentyűzetet is. Azért 430-at mondom, mert az még hivatalosan is támogatja a win10-et, a t420 sem lenne rosszabb, de az a gpu-ja miatt kissé elavultabb.
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
válasz st3v3np3t3r #1364 üzenetére
bőven fele akkora tudással (mármint az én szempontomból nézve)
anno az odroid u3-al szemeztem egy darabig,de nagyon nagy kompromisszum lett volna.míg ez az up board,amit kiszemeltem,már szinte maximálisan kiváltana egy asztali pc-t a fentebb említett felhasználást nézve.legalábbis amit eddig láttam/olvastam róla,abból ezt szűrtem le.azbest: annak ennyi lenne a vége:
nem tudom,hogy megérne-e ennyi pluszköltséget
[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz betyarr #1366 üzenetére
de ne is várj attól a laptól se túl sokat, az a intel hd400-as igp nem olyan bivaly erős ám, meg az az intel atom se egy i7 amire igazából neked kellene, arra a pi pc2 is megfelel,vagy egy plus2e...
bakker,ez közel 63ezer? rakjál már hozzál egy kicsit és vegyél egy laptopot... és azzal több mindent tudtsz kezdni
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
betyarr
veterán
válasz st3v3np3t3r #1367 üzenetére
a fenti kép a 217 dolcsival az udoo lenne.az up board (töltővel és adóval) ~$195.
az udoo-ról egy ilyet találtam.elég baráti a gyorsasága: [link]
laptopot nem akarok
[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz betyarr #1368 üzenetére
nos, a proci sebességét egy L2 2M cache adja, ami egy Celeroncs-nak égi manna,ahhoz képest hogy csak L2 256k vagy 512k cache-el gyártják... [link]
ezért tud gyorsan dolgozni Celeroncs proci, hidd el, hasonló képességű 512k cache-el nem lenne ilyen fürge
tehát, az erősnek mondható Celeroncs mellé DDR3-as ramot raktak, ami megint csak dob egy picit a sebességen... az intel hd 400-as IGP-től meg sokat ne várj...
Ami fullextra az az USB3....
tehát közel 65ezer forintért:
4x2,2Ghz Celeroncs,4GB DDR3,32GB eMMC SATA, Intel HD400a Plus2e 20ezerért:
4x1.7Ghz,2GB GDDR3,16GB eMMC SATA, Mali400-MP2 IGPa PC2-ben 64bites SoC van, meg kicsit erősebb IGP...
ha csak arra kell amit irtál, akkor felesleges ahhoz a 4GB ram, meg a 64bites processzor...
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
azbest
félisten
válasz betyarr #1366 üzenetére
nekem egyik sem éri meg, de hogy neked melyik jó, azt te tudod eldönteni. Ha jól tudom az x5-Z8350 tabletek számára készült, az N3160 pedig az olcsó integrált laptopokhoz. Ha minden igaz, akkor a tabletes lassabb valamivel, mint a laptopos soc.
Ha esetleg tárhely kompromisszum szóba jöhet, létezik kínai box eu warehouseből: pl [link], [link]
De azokra biztos nincs olyan gyártói támogatás és csak 32GB flash. Linux sem feltétlen megy fel azokra.(#1369) st3v3np3t3r
kicsit unalmas már, hogy bármilyen feladatra azt a noname kínai board gyártót ajánlod, mert múltkor vettél egyet-egyet azokból és mivel te se videózni se semmire nemhasználod, csakis egy böngészőablakban szöveget olvasni, ezért mindenkinek mindenre azt ajánlgatod.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz betyarr #1371 üzenetére
lehet elindul a sima alap linux, de esetleg wifi és touch például alapból nem működne, mert ahhoz driver kell, ami megfelelő kernel támogatással van.
Persze a boxnál lehet csak a wifi érintett, attól függ hogy milyen buszokon vannak a különböző portok összekötve. Lehet a lan is sdio porton van és akkor az sem megy alapból, ha nincs megfelelő driver/kernel.
Erre céloztam a korábbi kommentemben például ezért van az up-board linuxos beüzemelős útmutatóban, hogy ubuntu telepítés után az ő repójukat fel kell venni és abból telepíteni a saját kernelüket, hogy minden működön.Windows alatt is első fontos dolog, hogy "double driver" programmal backupot készíteni a win alatt telepített driverekről. Csak mert ha valami miatt szűz telepítés kell, akkor azzal lehet visszaállítani a drivereket, mert külön nem biztos, hogy elérhetőek. Nekem tabletből van inteles, onnan pár tapasztalat
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
köszönöm a válaszokat!alszom a dologra egyet-kettőt.
valójában jó lenne ez a doboz,de nagyon kéne neki a 64gb tár.tapasztalat,hogy még a semmitől is fel tud duzzadni a win 10 akár 40gb környékére is,hiába a 22gb-s friss telepítéskori méret
a linux meg ugye nem biztos versenyző.ez az udoo nagyon izgatja a fantáziámat,de elég borsos ez a 217 dollár még tax és posta nélkül csak-csak oké is lenne.
-
azbest
félisten
válasz betyarr #1373 üzenetére
valami barbone mini pc, amiben te rakod a háttértárat, ramot, opnrendzert [link]? Gondolom eu-ban is árulnak ilyesmit. Lehet ph teszt is volt valamerre.
Az udoo mintha még csak előrendelhető lenne. Nem azonnali.
Pl itthoni vegyesfelvágott barbone [link] vagy méginkább [link]És már vissza is jutottunk a #1360) azbest -beli normál minipécéhez, a betyarrját
ZOTAC ZBOX BI323 ? video[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
bocsi, de az meg már felháboritó hogy te meg csak úgy leszólod hogy nincs személyes tapasztalod a használatával kapcsolatban...minek vegyen 60ezerért olyan noname boardot amit egy 20ezres board is kiszolgál? amúgy te csak kritizálni tudtsz? semmihez nincs pozitiv véleményed?
amúgy meg nem ajánlgatom, csak alternativát adtam...mint anno te is nekem, hogy miért nem málnát vettem a narancs helyett most akkor kezdjelek el én is fikázni téged mert te is ajánlatokat teszel? hm...??
ezt már levitáztuk....szerintem....
aki tehetősebb vegyen drágább boardot, akinek meg nem dagad a bukszája, vegyen olcsóbbat...mennyi a részesedésed ezeknek az ajánlgatásából?[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
azbest
félisten
válasz st3v3np3t3r #1375 üzenetére
neked csak annyi tapasztalatod van, hogy vettél egyet-egyet, majd nagy nehezen sikerült armbiannal egy böngészővel használatba venni, Ennyi. Csináltál pár blogpostot, de volt, hogy nem bírtad a kritikát a tévedésedik kapcsán, ezért törölted és újra kiraktad letiltott kommentelhetőséggel. A másik topicban is kiderült, hogy nagyon-nagyon kevés ismereted van a témával kapcsolatban. Viszont az általad igencsak alacsonyra tett kerítésen átbillenő orange pi boardokat mégis mindenkinek mindenre ajánlod, figyelmen kívül hagyva, hogy mire szeretnék használni.
Mindenki olyat vegyen, ami a saját igényeinek megfelel. Adott esetben nem a lego boardok, mert árban, lehetőségek terén lehet van jobb és/vagy olcsóbb más. Mint az itteni példa is mutatta az előbb.
Nincs baj a lelkesedéseddel, de előbb kicsit próbálj tájékozódni és ne elvakultan ajánlani valamit, ami igencsak ritka esetben jó választás. Az, hogy szerelmes vagy a techinai adatokba a papíron, nem jelenti azt, hogy érdemes azt venni. Majd, ha megértetted az ok-okozati viszonyokat, hogy a gyakorlatban mit jelent az, amit a papírra írtak, akkor valószínűleg megérted a kritikát is ezzek kapcsolatban.
szerk:
az egyébként remek lenne, ha különböző rendszerekkel alaposabban kipróbálnád őket és azokról írnál tényszerű beszámolókat. Azt is figyelembe véve, hogy még akár egy video lejátszása kapcsán is elég tágak az igények emberenként (van akinek elég ha mozog, más meg brutál durva kódolású videót akar helyes képkocka szinkronizációval). Van akinek windows kell, van akinek android kell, van akinek linux kell. Az sem mindegy milyen programokkal, mire és mennyire párhuzamosan használná. Másnak meg gpio kell és azon spéci megoldások. Nem egyszerű ez.Szóval próbáld ki olyan szempontok szerint is, amiket mások írtak. Úgy megtapasztalod azt, hogy miért tiltakozunk bizonyos esetekben ellene.
szerk2: és a mostani konkrét esetben egyik boardot sem szívesen ajánlom, mert már az elejétől gyanús volt, hogy inkáb egy nagyon kompakt pécére lenne szükség
[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz doberman #1378 üzenetére
aki szidkozódik, az azbest kollega, neki a raspberry-n kivül meg minden 20ezer forintnál olcsóbb board fos is meg sz@r is...raspberry az isten holott pont ő magyaráz tapasztalatról akinek pont nincs minden boardból tapasztalata és úgy állitja be saját magát mint aki mindent tud a arm boardokról, mint ha ő lenne az arm board enciklopédia erre szokták azt mondani hogy egy kicsit túlságosan is elszaladt vele a ló
megjegyzem neked, tervben volt hogy veszek egy olyan banán router szerűséget gigabites routernek, de annyi pénzért,sőt olcsóbban is kapok már gigabites routert
azbest a noname board-ok boszorkány üldőzője, nem én
Bpi M1: nincsenek amúgy rossz képességei usb2.0,gigabit lan,hm... sata..., és ez 10ezer körüli árfekvésben Ali-n bár ennyi pénzért csak 2 magos proci?
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
azbest
félisten
válasz doberman #1378 üzenetére
Van, aki szereti saját magát szivatni, de azt hiszem odaát épp egy tuner kapcsán volt a vadász. Időnként párhuzamosan felfedezni vélem ugyanazokat az embereket ugyanazokkal a problémákkal
Sokszor van, hogy akinek kalapácsa van, az mindent azzal akar beverni. De idővel általában mindenki megkomolyodik. Kevés menthetetlen felhasználóval találkozom, de azért tudnék példát mondani. Szerencsére ő nem jár éppen erre.
Amíg valaki nyitott az újdonságokra, tanácsokra, tanulásra, addig megbocsátható, ha kicsit türelmetlen vagy néha elbízza magát. Fiatalság
-
betyarr
veterán
igen,az udoo az majd júliusban lesz szétszórva az előrendelők között.jóféle cucc amúgy,de asszem meggyőztél és inkább egy zotac zbox bi322 nétem ki magamnak [link].ez egyébként az akvánál olcsóért van.
vajon ehhez sincs linux támogatás?mert a honlapján csak windowst emlegetnek.
ezért tetszett meg.amúgy a 322 vajon a 4k-val is megbirkózik?mert a 323-ra eleve rá van írva a gépre,hogy 4k.amúgy a kettő között sztem nem ég és föld a különbség,hiába 4 magos a 323.
nem is tudom,hogy hol kéne ezt a társalgást folytatni.a barebone topik halott...
-
azbest
félisten
válasz betyarr #1381 üzenetére
Ha jó látom a 320 még egyel régebbi generációs is. Valószínűleg elég nagy különbség van a 2 és 4 mag közt, bár videózáskor ez valszínűleg nem jön ki. Úgy tűnik ugyanaz a gpu van abban a prociban is. A gyártó oldalán a download tabon a brossúrában ott is szerepel
" Native 4K support (H.265 / H.264 decoding)"
Egyébként lehet ott, ha más nem kicsit felébresztődik a topic. Hátha másnak is van már. -
inf3rno
nagyúr
Felszórtam a XU4-emet apróra, ha esetleg érdekel valakit. Én inkább valami komoly 150k körüli szerver gép felé fogok most elmenni, ha sikerül eladni. Ha nem, akkor megpróbálok találni neki valami új funkciót, és megelégszek egy kicsivel olcsóbb szerverrel.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
DrojDtroll
addikt
Sziasztok!
egy nagyon kis fogyasztású nast szeretnék készíteni a lehető legolcsóbb módon.
egy 500gb-os noti hdd-m már van egy projekthez.
eddig egy banana pi-t néztem ki.
Van valamilyen jobb megoldás?
-
inf3rno
nagyúr
válasz DrojDtroll #1385 üzenetére
Vannak készen kapható nasok, pl a Zyxel már elfogadható minőség egyesek szerint. Komolyabb routerekre már rá lehet kötni egy usb-s hdd-t.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Van valaki, aki Odroiddal tolja és használ command line video player-t? Sikerült eladni a XU4-emet, de az új tulaj panaszkodik, hogy nem mennek rajta a lejátszók, úgy, mint omx, kodi, vlc. Van erre valami megoldás?
Buliban hasznos! =]
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Az OrangePi PC-nek nem nagyon tudom értelmezni a pinoutját. Tud olyat, mint az Arduino, hogy "digital in"? Ez azért kellene, hogy akár egy térfogatáram-mérő vagy egy "okos" villanyóra "pulse out"-ját oda kötve tudjam figyelni az értékek alakulását. Lehet, hogy ilyet nem tud az OrangePi PC, csak ha egy Arduino-t hozzákötök USB-n, lehet nagyon el vagyok tévedve az egész témával
-
Janaboy
veterán
Hali,
Lenne olyan panel ami tudna netradiot es spotifyt futtatni?
WiFi jack kimenet feltetel. Ha igen, mennyi lenne a legkevesebb amibol kihozhato lenne?
Es esetleg telorol lehessen vezerelni.Koszi,
Udv[ Szerkesztve ]
Janaboy
-
meone
tag
Sziasztok!
Figyelmemet mostanság újra a kártya pc irányába fordítottam. Szeretnék tájékozódni, hogy a raspberryn kívül milyen alternatívák vannak még a témában.
Ezt hol tudom megtenni a legegyszerűbben? Nem csak ARM architektúra érdekel. Össze szeretném egyik kollégának foglalni, hogy milyen kártya pc alternatívák vannak amelyek könnyen be is szerezhetőek.Segítségeteket előre is köszi.
Elnézést kérek mindenkitől a helyes írásom ért :)
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Épített it már valaki oDroid-os NAS-t? Érdekelnének, hogy mennyire működőképes a dolog, mennyire sok utánajárást/fejtörést jelent, honnan érdemes beszerezni a cuccokat hozzá és főleg, hogy mennyibe kerül.
Pl. ha egy 2 lemezes "alap" NAS-t terveznék?! Vagy vannak esetleg előre épített modellek a netről?!
Van ezzel valakinek tapasztalata?!
Köszi!
-
inf3rno
nagyúr
válasz SunMount3r #1391 üzenetére
Én XU4-el szórakoztam még régebben, de már eladtam itt valakinek. Ő azt írta nem szereti, mert nem tudja az RPI-hez való media server-t feltenni rá, amihez már hozzászokott. Nem tudom azóta mire jutott vele. Amennyire utánajártam, elvileg van olyan media server, ami lejátszik mindent és működik vele, de nyilván a gyakorlatban nem tudtam kipróbálni. Én itthoni webalkalmazásokat szolgáltam ki vele, illetve sima fájl tárolásra használtam, azzal nem volt ilyen szoftver gondom, minden elsőre ment. Úgy emlékszem SMB/CIFS mounttal 90MB/s körül vitte az adatot 15% CPU terheléssel, szóval gyengébb vas is bőven jó fájl másolásra. Kell hozzá megfelelő USB3 rack, hogy sebességben ennyit tudjon. Az oprendszer nálam Ubuntu server 16.04 volt. Én egy drágább SD kártyára raktam, de lehet olyat is, hogy egy olcsó SD kártyával átadod a bootot egy SSD-nek vagy HDD-nek. Az SD kártyánál figyelni kellett valamire a felírásnál vagy formázásnál. Nem tudom már pontosan mire, de ha rosszul csináltad, akkor előfordult egy idő után, hogy azt írta a rendszer, hogy nem látja az SD kártyát és újra kellett indítani.
Tulképp olyankor érdemes ilyen SBC-t venni, amikor nem számít annyira hosszú távon az adat integritás, tehát pl lerántasz egy filmet, megnézed, aztán törlöd, stb. Ha családi fotókat akarsz tárolni, akkor minimum kell hozzá egy backup, mert sérülhetnek az adatok HDD hibából vagy felíráskor memória hibából adódóan. Ha céges dokumentumokat, ilyesmiket akarsz tárolni, aminél nagy baj, ha elveszik, akkor ECC memória meg önjavító fájlrendszer (btrfs, zfs) kell lehetőleg RAID-ben, meg persze a backup itt is kötelező. Ilyesmihez a Proliant microserver a legolcsóbb, azzal meg tudod úszni kicsit drágábban, mint a XU4-el. Weboldal üzemeltetéshez ha komoly oldalról van szó, akkor még ennél is jobb gép kell, terheléstől függően akár több gép is. Nagyjából ezek a fokozatok.
Vannak persze kész NAS-ok is [link], nagyjából annyi a hátrányuk, hogy nem fogsz tudni belenyúlni, hogy mit csináljanak. Van egy alap szoftver, aztán kénytelen vagy elviselni annak a hibáit, kényelmetlenségét. Ha szeretsz Linux-al mókolni, akkor jobb SBC-t venni, aztán magad felépíteni, ha csak az kell, hogy működjön úgy ahogy out of the box, akkor inkább vegyél egy kész NAS-t.
Buliban hasznos! =]
-
nagim
tag
válasz SunMount3r #1391 üzenetére
Szia!
Ezt nézted már?
[link] -
ahenobarbus
tag
üdv,
barátom elégedetlen a tp-link routerén futó openwrt-s torrentklienssel. valamiért a raspberry pi 3-t nézte ki, de kérdezném a céljaira nincs-e valami jobb megoldás.
az igényei nem eget-rengetőek, 1 ethernet a szolgáltató felé, wifi, sata-s laptophard, opcionálisan még egy ethernet (ha nem más usb portos adapter).
volna jobb opció?uff, ocs.
-
tvamos
nagyúr
válasz ahenobarbus #1394 üzenetére
Egy NAS.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Egy-két
tag
válasz ahenobarbus #1394 üzenetére
Tudom nem illik olyat ajánlani, amit nem próbáltam, de minap hallottam és olvastam egy EspressoBin nevezetű Rpi alternatíváról, és nas, torrent, router feladatokra elég ígéretesnek tűnik nekem.
Szóval egy pillantást érdemes lehet neki is vetnie rá, mert kb ugyanaz az ár. Az rpi 34$ ez meg 39 $.
Cserébe van sata, 3 db gigabit ethernet, usb3, mini (micro?) pci-e és egyebek. -
azbest
félisten
válasz Egy-két #1396 üzenetére
hát, marvell-re szoktak építeni nasokat. Csak nem teljesen értem, a konkrét boardnak mi a célja.
Úgy értem, hogy 1 sata van, de 3 gigabit hálózat.Szóval nasnak korlátozott, esetleg usb3-mal vagy talán a mpcie slotbna (ha nem csak usb, bár valsz rendes slot, mert másik eszköznél azt írják [link]) tett sata kártyával...
1 lemezes nasként esetleg az lehet még érdekes, hogy támogat -e hardveresen titkosítást, mert akkor egész gyors tudhat lenni azzal is. Az adatlap szerint elvileg támogat [link]
Második gondolatom, hogy esetleg a 3 lan miatt lehetne mondjuk két különböző net között failover eszköz, csak lehet arra kevés a proci, ha routolni is kell. MEg lehet 1 wan, 2 lan felállás lehet csak.
Szóval lényegében egyáltalán nem pi alternatíva, teljesen másban jó ez, mint a pi.
De lehet majd nálam sokkal kreatívabb emberek érdekes dolgokat hoznak ki belőle
, amikor majd lehet kapni.hm amazon linken azt írja vehető, de a másikon preorder.
Ja és akkor nem 39 dolcsi, az a crowdfunding alsó szintű ár 512 megásra. a pre-ordernél 49 = 1GBés 79 = 2GB rammal.[ Szerkesztve ]
-
Egy-két
tag
A 3 db gigabit ethernet az csak egy lehetőség. Ha jól rémlik komolyabb nasokon szokás 2-t használni, hogy az adatátviteli sebesség akár a duplája is lehessen.
Szerintem ha valakinek 1 Sata, plusz egy mpci-e nem elég (erre lehet bővító lapkát venni, amivel plusz 3-4 sata portot kaphatsz), na meg 3 db usb 3 port nem elég egy otthoni nas-hoz, az ne ezen a fórumon keresse a nas/szerver igazságotMás dolog, hogy ötletnek írtam egy komolyabb torrent klienshez. Mert az RPi 3 100 Mbites lan-ja fájl másoláskor kicsit kevés lehet, de a tp-link routerhez képest mindenképpen egy határozott előre lépés !
Szerk.: az elvárások azok voltak a fenti kérdésben, hogy valós sata (ez pipa), egy vagy kettő ethernet (ez pipa), wifi (ez nem pipa alapból, de megoldható).
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
olcsóbb szegmensben (már attól függ a szállítás mennyi) ez is érdekes lehet.
Első ránézésre, a 8 dolcsi körülni nanoPi 100-as lanos, a 16 dolcsi körüli nanoPi2 gigabites. De mivel usb2 a sata, így lehet ez mindegy.13 dolcsi körül a ház és nyák, amitől nas lesz
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400 16GB DDR4 240GB SSD RTX 2070 8GB Rampage Shiva ZALMAN 500W
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- GAMER PC / Intel 6.gen i5 6500 / rx570 8gb / 16gb ram