-
GAMEPOD.hu
Egyre több bankkártya méretű, egy kártyás számítógép kapható a piacokon, tipikusan nem Intel platformon. A topic ezen számítógépek hardveréről, linuxos operációs rendszeréről, szól. A kis gépek zöme otthoni hardverfejlesztésre, barkácsolásra is alkalmas, így ehhez kapcsolódó elektronikai kérdések is témába vágnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
instantwater
addikt
válasz vargalex #1148 üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy megéri e ilyen integrált CPUs alacsony fogyasztású lapot (Q1900 vagy N3700) venni mondjuk egy normális Pentium G4400 vagy i3 6100(T) vel szemben.
Ugyanis kis terhelésen azok is kevés wattot kérnek, viszont elbírnak egy komolyabb programot is ha kell.
Persze, csúcsra járatva nagyobb a fogyasztásuk mint az integráltaknak, de az integráltat nem tudod "csúcsra járatni" mert elkezd akadni. Kis fogyasztással akadni. A pentium/i3 pedig ideignlenesen nagyobb fogyasztással ugyan, de elbír komolyabb taszkokat is.Árban pedig majdnem ugyanannyi egy N3700 mint egy G4400+egy alaplap.
Honnan kellene megközelíteni?
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz inf3rno #1151 üzenetére
Igen, ezeknek már elég kicsit már a fogyasztásuk. Papírforma szerint az N3xxx még kevesebbel beéri. Amiért én erre váltottam ARM-ről, az a könnyű bővíthetőség, a nagyobb teljesítmény. Persze sok alkalmazásnál előny lehet akár az x86 architechtúra is.
(#1152) instantwater: nyilván a tervezett feladat alapján kell mérlegelni. Nekem a feladatát bőven ellátja, így is alapórajel közelében üzemel folyamatosan. A fogyasztás különbség viszont nem elhanyagolható (54 W vs. 10 W). A másik előnye a Q1900-ITX-nek a teljesen passzív hűtés. Nálam ez is szempont volt...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
azbest
félisten
válasz instantwater #1152 üzenetére
"Honnan kellene megközelíteni?"
Általában a célhoz kell eszközt választani. Ritka, hogy az eszközhöz kellene célt
Pár lépésben el lehet jutni gy boardtol egy workstationig, hogy mindig csak kicsivel drágább a jobb. De fel kell mérni, hogy mi az ami elegendő és azon belül költséghatékony. -
vargalex
félisten
válasz instantwater #1152 üzenetére
A méretet el is felejtettem írni. Nálam ez is lényeges volt, a képeken láthatod is, hogy elég kompakt lett. Mini-ITX-ben viszont az LGA1151 alaplapok annyiba kerülnek, mint egy Q1900-ITX (amiben ugye már a CPU is integrált). Igaz, az N3700 drágább, de nem biztos, hogy megéri a felárat a Q1900-al szemben.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
inf3rno
nagyúr
válasz instantwater #1152 üzenetére
A G4400-ra 44W-ot írnak tipikus fogyasztásra (max 54W, idle ?) az N3700-ra meg 5W-ot (max 6W, idle?). 50Ft/kWh-s árnál olyan havi 37Ft/W, ha 24 órában megy, szóval a fenntartási költsége jóval magasabb a G4400-nak, mint ilyen 5-10W körüli kisebb gépeknek. Azon lehetne spórolni nála, ha on lan wakeup-ot támogat az alaplap, és altatva lenne, de annak is csak úgy van értelme, ha az alaplap alváskor lekapcsolja a CPU-t. Nem tudom, hogy ilyet tudnak e ezek az alaplapok, vagy hogy működik az alvás. Az i3-nak azt hiszem hasonlóak az adatai, mint a G4400-nak, de valszeg CPU generáció függő a dolog, legalábbis ilyesmiket írtak. Szóval combosabb gép már nem éri meg, ha sajnálod a havi plusz egy-két ezrest a villanyra. Én sajnálom.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
instantwater
addikt
válasz inf3rno #1156 üzenetére
@azbest
mindig csak kicsivel drágább a jobb
Ez az én bajom 😃
Alapból csak torrentre meg filmezésre kell, de csak "egy kicsivel drágább" amire már nyugodtan mernék ráaggatni docker konténereket, miegymást.@inf3rno
Én is ilyen 1-2 ezres különbséget számoltam. Amiért cserébe erős amikor kell, és ami még fontosabb, bármikor cserálhető a proci, nem kell új lapot venni. Ráadásul az asrock N3700 csak DDR3 at fogad.Azt hiszem erre még alszok párat 😃
-
Primary92
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék építeni egy kütyüt, ami egy laptop kijelzőből (LVDS, 1440x1050) és ARM egységből áll.
Szeretném meghajtani anélkül a kijelzőt, hogy HDMI-s meghajtó panelt vegyek. Az egészen valami GUI-s Linux futna, amihez én írok egy megfelelő szoftvert, de a feladata nagy vonalakban csak megjelenítés lenne. Naptár, hőmérséklet, teendő lista, időjárás jelentés, stb... A legnagyobb rendszerigényű dolog egy szimpla weboldal megjelenítése lehet.
Természetesen kell LAN.
Van valami olcsó board, ami megfelelne erre a célra? -
azbest
félisten
válasz Primary92 #1158 üzenetére
Hát kevésbé jellemző. Az olimex boardokon van valami, de ott is egy közbülső board kezeli az lvds kijelzőt. Persze az ipari devkieteken előfordulhat.
Pécés alapon egy asrock itx lapon is van [link]szerk:
hopá, a banana pi mintha tartalmazna lvds connectort. Több változata is van ezeknek, van ami négy magos.[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz instantwater #1157 üzenetére
Hát ez az odroid emlékeim szerint akadt fullHD lejátszásnál, viszont nem volt túl stabil az asztali környezet vele. Media server-t nem pakoltam rá, viszont video-t simán tud stream-elni samba-n, amit aztán a gépem ugyanúgy lejátszik, mintha helyi HDD-n lenne. Szvsz talán-talán tud akadásmentesen videot lejátszani, de nem vagyok benne biztos. Az integráltas, amiket írtunk viszont biztosan tudnak akadásmentesen, mert 5x erősebb processzor van bennük, legalábbis benchmarkok alapján.
Attól függ mire van igényed. Nekem webalkalmazások fognak futni rajta. Dockert overengineeringnek tartom ehhez a kb. 5 párhuzamosan futó webalkalmazáshoz. Elmenne rajta, de feleslegesen enné a memóriát és a processzor időt. Megoldom inkább hagyományos módon, nem hiszem, hogy így is bármi problémám lesz vele.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
instantwater
addikt
válasz inf3rno #1161 üzenetére
Köszi, a megerősítést az odroiddal kapcsolatban.
Dockert overengineeringnek tartom ehhez a kb. 5 párhuzamosan futó webalkalmazáshoz.
nem hiszem, hogy így is bármi problémám lesz vele.
Docker azért van, hogy bármikor, bárhol "nem hiszem, hogy bármi probláma lenne" nélkül magabiztosan reprodukálni tudd a programot és a környezetet.
Akkor is segít, ha csak különböző verziókat akarsz tesztelni mondjuk PHPből vagy valami másból, vagy ha mondjuk költöztetni akarod az alkalmazásaidat, akkor nem kell újra mindent kézzel beállítani, mert a végén úgyis kifelejt valamit az ember, ami miatt megy a szívás.
Én mostanában nagyon sok mindent dockerizálok.Ha over-engineering, akkor az mi, hogy a kollégám dockerban akart chromet futtatni?
[ Szerkesztve ]
-
Drótszamár
őstag
Aztaq!
19 sql query 1 oldal megjelenítéshez
És ebből 4 a footer!
pl:
SELECT * FROM YIS1_message WHERE msg_type = 'footer_code'
SELECT page_title, page_content, page_specinfo
FROM YIS1_page WHERE page_type = 'footerplus' LIMIT 1/Épp nem működik a sql szerverük, és az oldalon csak hibák látszanak/
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
azbest
félisten
válasz Drótszamár #1163 üzenetére
Simán. A bonyolultabb cms-eknél lehet ez nem is számít soknak.
-
inf3rno
nagyúr
válasz instantwater #1162 üzenetére
Persze értem én, de befektett energia és megtérülés arányban én most nem látom úgy, hogy megérné beletanulnom. Sok energia megtanulni a docker-t kezelni, és alig nyerek valamit. Most nyergelek át informatikáról orvosi biotechnológiára, szóval új projektjeim egy jó darabig nem lesznek, ahol tudnám hasznosítani ezt a dockerezést, a saját magán célúaknál meg nem elvárás, hogy pillanatok alatt fel tudjam lőni az alkalmazást bárhol, bármikor. Költöztetésben sem egy nagy előny, ubuntu-t, node.js-t meg pár adatbázist max 1-2 óra alatt felteszek bárhova, és sok évenként fogok szervert cserélni (ha nem száll el az odroid), szóval ez sem indokolja. Ráadásul a node.js is olyan, mint a java, hogy nem igazán oprendszer függő a viselkedése, szóval nagy extrák ezzel kapcsolatban sincsenek.
Hát annál már csak az lenne a jobb, ha docker-ban docker-t, és abban chrome-ot.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de nálam vannak néha furcsaságok a xu4-el. Most éppen mmcqd/0 60% cpu-t eszik. Ez a process elméletileg akkor ragad be, ha lassú az sd kártyára írás, és az io queue-t viszi. Nem sikerül rebootolni, io error-t ír. Nem szívesen húzom ki, mert félek, hogy sérül a rendszer vagy az sd kártya, de ha meg benthagyom, akkor meg lehet, hogy kinyírja az sd kártyát. Próbálkozok iotop telepítésével, hogy megnézzem mégis mi nyírta ki a rendszert, de az is io error-t ír, nem tudja létrehozni a temp fájlt. :S Jobb lett volna inkább egy SSD-t venni, aztán arra tenni a rendszert SD kártya helyett... :S Kihúztam, újraindult, működik minden. Nem értem.
Buliban hasznos! =]
-
Primary92
senior tag
BPi M1-gyel sikerült már laptop lcd-t összemókolnia LVDS-sel?
-
DrojDtroll
addikt
C.H.I.P vásárláson gondolkodik valaki?
-
tvamos
nagyúr
válasz DrojDtroll #1170 üzenetére
Piszok rég megrendeltem. Most már nem tenném. Inkább Raspberry-t vennék. Persze, attól is függ, mire...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
footy
addikt
Sziasztok,
egy másodlagos nasra lenne szükségem, ezért arra gondoltam, hogy veszek egy odroid c1+ lapkát és ráakasztok egy merevlemezt.
Van erre ettől jobb megoldás(hardware)? (mivel másodlagos nas ezért az ár jelentős tényező)
Milyen OS ajánlott?köszi
-szerk-
esetleg Banana PI?[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Odroid c2-t szeretnék legolcsóbban vásárolni.
Szerintetek hol lehet?Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
tag
Sziasztok,
Én is vásárlásra adtam a fejem, de nem sikerült döntenem még.
-Gearbesten most 36EUR-ból jönne ki egy PI 3, ami elég jó ár, viszont az a gondom vele, hogy nincsen rajta gigabit lan, illetve a sata is erősen hiányzik, bár azt még megoldanám hálózati felcsatolásban.
elsősorban médiacenternek, torrent, esetleg vpn szervernek használnám.
Ez Alapján vagy a Odroid C2, vagy pedig a Banana Pi M3 lenne szerintem a befutó, csak a bpi m3 cca 70EUR, tehát kb a duplája.
Nem lehet valahogy az rpi-re gigabitet varázsolni? Hálózaton szerintem elég szűk mostanság már a 100mbit, nem értem miért nem tudtak rá tenni nagyobbat.
Köszi előre is a segítséget
Ha 24 órán belül nem reagálok, kérlek, pingeld újra a privát üzenetet.
-
suste
veterán
válasz musztiii #1178 üzenetére
szerintem pont elég a 100Mbit ahhoz amit akarsz:
-mediacenternek nem kell több, ha esetleg hálózatról jönne a media akkor sem
-torrentezni nem fog többel
-a rácsatolt háttértárról minek másolgatnál, ha mediacenter lesz eslősorban?nekem bpi-m van, de elsősorban szerver feladatokra vettem...
szóval szerintem az elsődleges felhasználás alapján kell dönteni közöttük -
azbest
félisten
Úgy tűnik a BBC micro:bit-et elkezdik publikusan is árulni. A ThePiHut hírlevelében írták, hogy előrendelhető. Más kérdés, hogy kinek ér meg 13 font + szálltást. Itthonra ők valószínűleg nem szállítanak, de várható, hogy a többi boltban is megjelenik hamarosan.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz MaCS_70 #1180 üzenetére
Hát nekem pont ma volt kevés a 100 mbit... Wifi-vel kb annyit tud a helyi háló, aztán gyorsan kellett volna másolnom pár giga anyagot. Egyébként gigabites, csak eddig lusta voltam átfúrni a falat a kábelnek. Tesztekkel az Odroid XU4 olyan 85MB/s-et (~700mbit) bírt nagy fájloknál. Nehéz megmondani, hogy a hálózat, az usb3-sata adapter vagy a HDD volt a szűk keresztmetszet, mindenesetre én elégedett voltam a sebességével így is. Elvileg 500mbites netem van, de még nem próbáltam ki, hogy tényleg tud e annyit... :.)
Én mondjuk inkább ilyen mindenes szervernek fogom használni, és igyekszem a lehető legkevesebb dolgot letárolni a kliens gépeken. Szerintem minden szempontból az a legjobb, ha egy szerveren van az adat, és arról backupolok bizonyos időközönként. Nekem nagyon macerás a több gép között szinkronizálni az adatot, a kereshetőség meg katasztrofális a jelenlegi megoldással. Örülök, ha 1-2 óra után ráakadok arra, amit egyszer régen elmentettem, de már nem tudom, hogy pontosan hova... Nem is beszélve arról, hogy egy SSH tunnel-t vagy egy VPN-t rá lehet tolni a szerver gépre, és netről is biztonságosan el tudom érni ugyanazokat a szolgáltatásokat a világ másik feléről.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
_JD
csendes tag
Sziasztok!
Úgy alakult, hogy sürgősen tesztelnem kellene egy appot Odroid c2-n (más sajnos nem jöhet szóba). Nem tudjátok véletlenül honnan lehetne beszerezni 24 óra alatt?
(Bocs ha off)
Sürgős a dolog, így ha valakinek van egy amit kikölcsönözhetnék egy napra vagy megvehetnék nagyon megköszönném. (Budapest)[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
Sok-sok éve vettünk egy TV-t, amire egy Openelec + RPI2 van kötve, mint média lejátszó, tökéletesen meg vagyunk vele elégedve, hibátlan, mindent tud amit szeretnénk. Most vettünk egy második TV-t, ez már okos, azonban még így is sokkal hülyébb, mint az Openelec. Direkt olyat néztem, ami tudja a HDMI-CEC funkciót, így ehhez is fogok szerintem venni egy külső média lejátszót.
Kérdésem, hogy most 2016-ban is ajánlott a 1080p-s mkv lejátszásra vezetékes hálózaton keresztül az RPI2, vagy ennyiért már van jobb választás? Nem az ár az elsődleges, de lényeges szempont."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
azbest
félisten
válasz sanzi89 #1188 üzenetére
Ha meg vagy vele elégedve, akkor valószínűleg továbbra is jó. A pi3 nem feltételen előrelépés ilyen szempontból, hacsak nem a beépített wifi és bt használatban lenne. Ha jönne ki pi3A változat, amit ígértek, az felzavarná kicsit az állóvizet, ha wifi+bt megmaradna rajta. Múltkor panaszolta valaki, hogy pi2-t sehol nem kapott, mert mindenütt ki volt fogyva.
Ellenben, ahogy a pi topicban is említették, az amlogis s905 chipsetes mini boxok is érdekes alternatíva lehetnek, ha kifejezetten csak médialejátszásra kell. Van saját topicjuk, sok tapasztalattal és onnan lehet találni olyat, amire szintén van openelec vagy a belőle kifejlődött libreelec (az openelec kb nem fejlődik tovább). Ilyesni chipset van az odroic c2-n is, csak lehet más reviziójú az még.
Ezek közt van ami 30-40 dolcsi körül is előfordul, de néha még olcsóbb akció is lehet. Meg persze drágább, komolyabb felszereltségű is.Én pont fordított célból szemezgetek velük: linuxot tenni valamelyikre és kipróbálni, hogy az hogy boldogul a tvheadend backend kiépítésemmel, ami most raspi2-n fut, de a kártyaolvasótól fagyogatott és ezért azt egy raspi1-re kellett tennem külön.
[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
A LAN-ban jobban bízom, mint bármilyen WIFI-ben, és a TV-t is direkt olyan helyre raktam, hogy ott van a falban az RJ45, így a WIFI nem szempont. Mivel nem akarok még egy távirányítót vagy bármilyen kütyüt - ezért is a HDMI-CEC - ezért őszintén nem is tudom, hogy mire tudnám használni a BT-t.
Az RPI3-ban erősebb a CPU és talán jobb egy kicsit a grafikus gyorsító is, kérdés, hogy ebből észrevennék-e bármit is sima 1080p-s .mkv lejátszás esetén... Az RPI2-őn a Youtube beépülőt használom még néha, de azzal sincs semmilyen teljesítménybéli probléma.Őszintén ha nem sokkal jobb, vagy sokkal olcsóbb akkor nem választanék más "architektúrát", én sem leszek fiatalabb, sokkal kevesebb az erre fordítható szabadidőm, egyszerűbb egy fajta kütyü, OS változásait követni, telepítgetni, beállítani, stb. Gondolkodom, hogy miben lehetne fejlődni, de tényleg teljesen beváltotta az RPI2 a hozzá fűzött reményeket, kb. mindent lejátszott hiba nélkül, amit elindítottunk rajta Openelec-kel.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
csubuka
addikt
Sziasztok! Orangepi PC-hez melyik a bevalt wifi vevo? Amit felismer androidon olyanra gondoltam... A mini par dollarosok netan?
-
Ciccuka
veterán
Orange Pi PC (1GB, H3) tetszik nekem csak sok rossz dolgot olvastam vele kapcsolatban. Ahogy néztem lassan 1 éve nem adtak ki hozzá új operációs rendszert.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
azbest
félisten
válasz Ciccuka #1197 üzenetére
Nekem is csak porosodik az asztalon. Talán, ha a hivatalos kernelbe teljesen bekerül a H3 támogatása, akkor jól esz valamire. Hiába volt 18 dolcsi szállítással.
Androiddal még sosem sikerült elindítanom, mindig befagy. Lehet valami nagy méretű hűtőborda kellene rá, mert sok rendszernél olyan kernelt raktak alá, ami nem figyel a hővédelemre.
Linux alatt használgattam, de az usb portok működése volt sem teljesen sima, ha meg az usb volt jó azzal a rendszerrel, akkro meg a régi kernel miatt nem működött jól, amire használtam volna.
Néha már arra gondoltam, hogy talán hibás példányom van, de mikor a telepítés leírásoknál kakas álozást meg többszöri próbálkozást írnak, az nem éppen a megbízhatóság jele.Nem tudom mire akarod használni, de ha gpio és hasonló dolgok nem kellenek, akkor lehet valami jobb s905-ös box-szal jobban jársz. Vagy esetleg odroid c2, de az már drágábbra jön ki, mint a p3.
Ha csak valami egyszerű dologra kell, akkor érdemes megnézni, hogy a pi zero képességei megfelelőek-e neked.
Az usb hülyeségei miatt nem vagyok teljesen elégedett a pi-kkel, de arra legalább friss kernel van. Beelink mini mx-et próbálgatok majd hamarosan valami linuxszal, hogy a tévés backendemet áttéve rá jól működik -e. Libreelec build alatt a dvb-c kivételével jónak tűnt.
[ Szerkesztve ]
-
Ciccuka
veterán
Raspberry Pi Zero az minimum dupla árban van. Milyen verziószámú van neked?
Ezt nem akarom elhinni, hogy ennyire fagyogat, legalább egy kis ventilátorral hűtötted (Raspberry Pi hűtőborda szettje elvileg jó hozzá)?[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
azbest
félisten
válasz Ciccuka #1199 üzenetére
linuxon nem fagyott, mert ott működött a dinamikus órajel szabályozás. Ha pedig meg volt hajtva és kezdett melege lenni, akkor visszavette a sebességet. Az androidos rendszerek alá tett kernel ezt nem kezelte és induláskor lefagyott.
Hirtelen képről kerestem elő 1.2-es az opi pc
Kevés. Volt, hogy rátettem, kicsit tovább jutott az android mielőtt összeomlott.
Pi zero 8 font, szóval kb 3500 forint alatt van postázással. Persze ha több mindent rá szeretnél dugdosni akkor már nem feltételen érdemes. Ha csak lan kell, akkor 2000 forint alatt nekem ez az adapter bevált [link]. Ez akörül van, mint az opi pc. Persze más képességekkel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- Gran Turismo
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Politika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vallás
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Dell 7920: 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD, ÁFA
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- Beszámítás! ASRock H310CM i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD GTX 1060 3GB FSP CMT160 CHEIFTEC 400W
- ELADÓ RTX 3070, i9 11900, 16GB RAM, 1TB SSD
- HP ProDesk 400 G3 SFF 6.gen. kis méretű PC
- Új 4K Gamer PC Ryzen 7 5700X/RX 6800 16Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/Fury 2x8Gb DDR4/750W 2Év gari
- Új 4K Gamer PC Ryzen 5 5600X/RX 6800 16Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/Fury 2x8Gb DDR4/750W 2Év gari
- IBM TS2280 LTO-8 Tape Drive - külső egység, SAS vezérővel / kábellel plusz 6 bontatlan LTO8 szalag