-
GAMEPOD.hu
Processzor - VGA párválasztó topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
balint107
aktív tag
válasz Czvik2.0 #877 üzenetére
Nem dobna a VGA teljesítményén semmit. Lehet minimálisan több fps-ed lenne (2-3 átlag), de elhanyagolható. Egy GTX 770 esetében sem lenne indokolt. 780-nál talán már igen. (Minimális százalékban). Egyébként a 750Ti kevés FHD-hoz. Szerintem inkább egy 670/760/770-et vegyél új proci helyett. Bár az is igaz hosszútávon jobban jársz egy izmos I5-össel. 970/980-hoz pl vagy az újabb karikhoz később.
-
balint107
aktív tag
válasz ricshard444 #1 üzenetére
Most olvastam el a topic bevezetését, és lenne pár gondolatom így utólag is, bár a furcsa tapasztalataimat épp ez időtájt kezdtem el szerezni. 1-1,5 éve adott volt nekem egy AMD A10 6800K 4,1 GHz processzor (höhöhö...I3-tól is gyengébb, 10 éves intel quad is jobb, GTX 660-at nem hajt ki stb..)
Szóval, mint tudjátok nagy divat fikázni az AMD-t, főként az A szériát, ami nem is az FX tagjai. Láttam már jó pár itteni tesztet is, ahol a kommentekben a földig alázzák, mekkora kidobni való hulladék. Eleinte én is elhittem ezt a "profiknak", és gondoltam milyen jó lesz, ha intel I5-öm lesz helyette. De haladjunk időrendi sorrendbe.
1,5 évvel ezelőtt GTX 650-el járattam az A10 6800K-mat. Gondoltam ideje beújítani új karira. Egy VTX3D 7870 nevezetű förmedvény után egy Sapphire R9 270X került hozzám csereként. Boltból vett vadonat új darab volt. Nagy meglepetésemre minden játék alatt fps és benchmark tesztekkel kimutatva megegyezett a teljesítménye a gépembe a GTX 650-el, de pontosan. Ugye ez a kártya kb a GTX 660Ti szintjén van. Senki nem értette, akihez fordultam a problémával. (Persze volt, aki megmondta a tutit, mert a xar amd nem hajtja ki . Ezt volt a legkönnyebb mondani, hiszen a ""szakmai"" fórumokon a csapból is ez folyik Igaz a VTX3D 7870-et kihajtotta, még akkor is, ha olyan volt a hangja, mint a porszívó.) Egyébként mióta megvolt az AMD A10 6800K-m mindenhonnan azt kaptam, milyen semmirekellő a processzorom. Tapasztalatok hiányában, pedig nem nagyon tudtam még ezzel vitatkozni.
Aztán egy Gigabyte GTX 660-ra cseréltem a Sapphire R9 270X-et, ami GTX 650 szintet hozott. Megkaptam a fejlődést, ami a GTX 660-nak az elvárható szintje volt. Váltottam FHD-ra, így kellett egy erősebb kártya. Egy Asus GTX 760-ba cseppentem bele. A korábbi probléma ismét visszaköszönt. Azzal a különbséggel, hogy most nem a GTX 650 szintjét kaptam, hanem a GTX 660-ét. (Valamilyen vicces módon, mindig a korábbi Gigabyte kártyáét, mondjuk a lapom is Giga volt) Megint jött persze, mert a Xar amd nem hajtja ki. Igaz 99%-on ment a kari ASUS GPU TWEAK szerint is. Persze ilyenkor az ember már tudja, hogy ez hülyeség, és azt is tudtam mi a megoldás.
Gigabyte GTX 670 volt, ami szintén maximálisan működött teljesítmény ügyileg. Később váltottam még Gigabyte GTX 770-re. Azt is kihajotta még egy olyan ""semmirekellő"" processzor mint az A10 6800K. Talán a 780 lett volna az, amit minimálisan nem tudott volna.
Viszont a GTX 770-nél váltottam Intel I5 4690-re. Hát mit mondjak ritka gyenge gépfejlesztés volt, mert volt, ahol csak pár fps pluszt kaptam a korábbihoz képest. Viszont a jelenlegi GTX 970-emet ez kiszolgálja, míg az korábbi processzorom valószínű már nem tudná. Viszont jól elküldtem a ........-ba az összes értelmiségi idiótát, akik 1 év alatt azt tömködték a fejembe, meg mindenkinek, hogy az Intel mekkora király 2-szer gyorsabb, mint az AMD, de ha I7-ed van akkor 3X. Meg lehet nézni a mostanki Skylake processzor teszteket, mekkora különbség van játékoknál, akár egy utolsó A10 amd, és I7-es sok százezres processzorok között. 3-20 fps-ig is terjed kb... Mint mikor egy GTX 780-at leváltasz GTX 970-re.
Gondolhatjátok, ha 30 ezres A10 6800K csak kis százalékban nem hajt ki egy GTX 780-at, akkor mennyire van szükség I7 4-5-6 73z4374z3743 XXXX számú processzorokra, legalább is, ami az egy kártyás rendszert illeti. Jó tudom sokan I5 2500 proceszorokkal már mindenféle limitekről hadobálnak, meg hogy az I5 4690-meg kevés egy GTX 980-hoz. Igaz I7 4790-el meg GTX 980 SLI-t lehet üzemeltetni. De hát látjuk milyen bődületes különbségek vannak a processzor tesztekben az I5 4690 és az I7 között.
És persze végül a munka. Ez az amiért a legjobban átkozom az I5 4690-emet. Mindenki tudja, hogy az Intel I5 és I7-es processzorok legnagyobb előnye a munka bírás. Mikor az AMD A10 6800K-m volt elindítottam a renderelést, és közben azt csináltam a gépen, amit szerettem volna. Tudtam játszani is közben, igaz nem a Crysis 3-al, de elfoglatam magam és nem is tartott sokáig a munkafolyamat sem. Most az I5 4690-el, elindítom a renderelést, és a net böngészőt nem tudom megnyitni, mert behal a gép. Ha meg meg van nyitva, akkor is ki akar fagyni, ha hozzá akarok nyúlni. De konvertálásnál, másolásnál stb ugyanez. És nem, nem vagyok elájulva a gyorsaságtól sem. Akinek van módja kipróbálni AMD és Inteles gépen, nézze ezt meg. Intelen semmit nem lehet csinálni, mert meghal munkavégzés közben. AMD pedig nem, legalább is az A10 6800K az nem, de szerintem igaz ez az FX procikra is. Remélem hasznos volt a kis beszámolóm. A processzoroktól pedig nem kell félni, mert a drágábbak és újabbak sem sokkal jobbak. Anomáliák viszont akadnak időnként, mint nálam is voltak
[ Szerkesztve ]
-
balint107
aktív tag
-
balint107
aktív tag
válasz ricshard444 #895 üzenetére
Ami biztos, ha az intelen végzek munkát halál van neki. Legszívesebben kib*sznám a gépből ilyenkor. Egy net böngészőt nem tudok megnyitni. Az AMD-n pedig 60 fps-el játszottam 12 éves szintű grafikájú játékot renderelés vagy egyéb munka közben. Ezen a r*hadt intelen el sem indul ilyenkor a játék, mert belefagy az indításba. De ha el is bír indulni kb 1-10 fps-el. Olyan szinten kampec van az intelen, hogy ha gépelek közbe, van, hogy az is akad. Pedig nincs olyan mértékig a kihasználtság, hogy közel 100% legyen.
De tesztelgettem egy Asus laptopot is. I7 4700HQ, GTX 760M, 8 GB DDR3. Múltkor ahhoz sem nagyon lehetett nyúlni,mikor dolgozott. Mondjuk az olyan gyenge játékok alatt, hogy az AMD A10 6800K+GTX 670 párossal pontos értékekkel kimutatva 2-3X több fps-em volt a játékokban. Minimum, átlag, maximum értékek egyaránt. Ha tudsz erre megoldást, hogy ne haljon meg a proci munkavégzés közben, legalább annyira ne, mint az AMD nálam, akkor érdekel...
[ Szerkesztve ]
-
balint107
aktív tag
válasz totya1980 #898 üzenetére
Nem tudom miért nem értelmezitek rendesen a leírtakat Olyan munka folyamat alatt volt értett az, amit mondtam mint a renderelés, konvertálás, másolás és egyebek. Nem szimplán az, hogy az AMD gyorsabb, hanem, hogy az amd munkafolyamata mellett lehetett nyúlni a géphez, míg az intel munkafolyamata mellett nem. Ha valakinek ez bűzlik, azzal nem tudod mit tenni. A tapasztalataimról beszéltem, de ha valaki tudja a megoldást erre a jelenségre, nagyon szívesen meghallgatom, mert érdekel. Nagyon szívesen dícsérek én intelt ás amd-t is, nem vagyok elfogult, de annak kell alapjának lennie. De azt is mondtam az intel I5 kell már a GTX 970-hez, az AMD procival (A10) meg sem próbáltam volna összepárosítani. Illetve átlagban 10 fps-el több van a játékokba, csak az I5-nek köszönhetően 5-20 fps között oszlik el kb. De ez édeskevés ahhoz, hogy mennyire felmagasztalják sokan az intel procikat az AMD A10 szériát meg mennyire szidják :S
-
balint107
aktív tag
válasz john_trapéz #921 üzenetére
Elég kevés az amit ebben a kategóriában ajánlani lehet. GTX 970 vagy olcsóbb GTX 980. Mondjuk Gigabyte GTX 980 WF3. De ezeknek nem okoz gondot, ha játszani támad kedved
-
balint107
aktív tag
válasz jancsessz #910 üzenetére
Ha a GTX 560 helyett beteszel egy GTX 970-et legalább 3X os sebességet fogsz kapni csak a karinak köszönhetően mostani játékok alatt. Ha durván belenyúlsz a tárcádba és veszel egy i7 4. 5. 6. generációs procit valami überbrutál gamer alaplappal és váltasz GTX 980-ra DDR 4-es ramokra, még akkor sem fogsz 2X-es plusz sebességet sem kapni ezután már. Gondoltam ezt jó, ha tudod.
[ Szerkesztve ]
-
balint107
aktív tag
válasz Montesantos #939 üzenetére
Nincs olyan, hogy mi illik. Van az a szint, amihez már érdemesebb egy izmos I5. De ezzel a procival egy GTX 770/960-ig simán elmehetsz.
-
balint107
aktív tag
Gyakorlatilag bebeszélték neked is a neten terjengő mendemondákat, mint oly sok embernek. I5 3570 mellett nem sokat ér egy HD 7790, egyértelmű, hogy egy jobb kártyával sokkal jobb teljesítményt kapsz, ha cseréled. Csak gondolom valaki megmagyarázta, hogy efölött egy HD 7870-et már nem "hajccsa" ki a processzor, mert ahhoz minimum egy 4. generációs I7-es kell abból is a K-s . Így csak akkor válthatsz kártyát, ha minimum veszel egy ilyen processzort. Meg egyébként is a végén felrobban a gép
Hülyeséget félre téve. Az I5 3570 mellé bevállalhatsz nyugodtan olyan kártyákat, mint használtan GTX 670,680,770,780. Radeon R9 270X- R9 290. Esetleg egy GTX 970 is beleférhet. Amit ár-érték arányban szimpatikusnak tartasz.
I5 6500 mellé akár GTX 980-980Ti-t is betehetsz. Én i5 4690 mellett GTX 970-et használok. De beletennék egy GTX 980-at vagy 980Ti-t is minden további nélkül. Egy erősebb processzor vagy adna valami kis pluszt vagy nem. Attól is függ, hogy vagy optimalizálva egy adott játék. De ettől még nyugodt szívvel lehet venni a kártyát, amit gondolsz.
-
balint107
aktív tag
-
balint107
aktív tag
válasz zolika15 #1064 üzenetére
Én nem vagyok benne biztos, hogy nem hajtaná ki bár határeset. Régen nekem volt AMD A10 6800K+GTX 770 kombóm. Az R9 380 pedig nem jobb mint a 770. Kihajtja vagy sem teljesen, akkor sem lesz egy rossz géped. Utána mikor I5 4690-re váltottam az sem hajtogatta nagyon jobban a kártyát, inkább csak maga a proci volt erősebb, és így lett átlagosan 10 fps-el több. Van ahol csak 5 van ahol 15 is megvolt. Eloszlott.
-
balint107
aktív tag
válasz ricshard444 #43 üzenetére
Sokszor még akkor is nehéz mikor tapasztalat tapasztalattal találkozik ... Más téma, de pl ott a Rise of the Tomb Raider. Van, aki azt mondja 970-en minden maxon van, és alig esik be 60 fps alá. Nekem meg High-on is berendetlenkedik 30-40 fps-re is, meg persze sokaknak is, de mindig van valaki, akinek arról eltérő tapasztalata, véleménye van.
[ Szerkesztve ]
-
balint107
aktív tag
válasz gyuri081 #1122 üzenetére
Hát a 980Ti-vel lehet lenne egy-két anomália, de tökéletesen elfutna azzal is. Persze nyilván egy I7 4790K-val azért minimálisan jobb értékeket lehetne elérni.
GTX 970 esetében. Vannak, akik I5 2400 (k) 2500K-kal használnak 970-eket. Ha nekik nem robban fel a gépük szerintem a tiéd sem fog Egyébként, nem tudom, te hogy képzelnéd el azt a dolgot, ha netalán tán mégis kevés lenne a teljes kihajtáshoz az I7 2600? El sem indulna a gép, és a polcon kéne tárolni a VGA-t? .. Mondjuk a táp már inkább érdekesebb dolog, amit nem tudom milyen van, de ha elbírt a 7870-nel talán a GTX 970-nel sem lesz gond.
Ha pedig kevés lenne a processzor a kártyához, akkor az úgy jelentkezne, hogy pl nem pörögne 99%-on a kártya, hanem csak 80-90%-on mondjuk. Persze még így is egy sokkal brutálabb géped lenne, mint 7870-nel. De, ehhez kb valami 2. generációs I3 kéne. Esetleg I5 2400-ig (de már lehet ezzel is sokat mondok). Efölött nehezen tudom elképzelni, hogy általános lenne ekkora mértékű "gond". Viszont tény, ha minden optimalizálatlan anomáliát ki akarsz szűrni, akkor a legjobb egy 4. vagy 6. generációs I7, de ez annyira elenyésző, hogy aki nem monitorozik folyamat minden játékot egyfolytában annak fel sem tűnik semmi. Hogy kb 10-20 játékból egy optimalizálatlanban egy-egy helyszínen épp visszaesik a kártya kihasználtsága.Na de nem akarlak összezavarni, néha kicsit belemerülök:
Mutatok inkább videot
[link]
Ezen a csatornán találsz több összehasonlítást is. Ez Titan X-el készült. Ugye az 980 Ti szint.
Némi különbség persze elvitathatatlanul van a processzorok teljesítményében is. De ez a legtöbb esetben nem kihajtás függvénye, csak szimplán jobb processzor egy I3-tól pl egy I7[ Szerkesztve ]