Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
-
joshua7
veterán
válasz zebra_hun #3936 üzenetére
A Cpu-z képeknél itt nem váltottad át egyiket sem a Memory fülre, így futtasd újra, ha a listára is szeretnéd. Kakaó van a cuccban, ahogy látom, szóval lesz ez jobb is. ;)
Olvasgatom a Rocket/Comet topikot, nagyon potens a konfig, ha belefér, a régebbi markokat is megnézhetnéd, különösen a Vantage érdekelne. Mindnek van külön topikja.[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #3938 üzenetére
Kicsit reszelgettem a masinát, de egy képet kifelejtettem megint, mégpedig a GPU Z-t. Fogok még javítani rajta, emiatt nem kell dolgozni
Jelenleg itt tartok a FS -al, ugyan meghekkeltem, de még mindig nem teljes. Futtattam a Vantage-t is, de óvatosan kell vele, mert olyan CW jön amikor 1000 FPS felett van, hogy az brutál. Azt majd a topikjába, de még csiszolgatomGPU Z -nek a max értékei kellenek egyáltalán? Memóriát csak azért tettem be, mert turbóztam rajta kicsit, de sztem semmit nem ad már 4000 MHz felett, legközelebb nem lesz rajta. Elteszem magam, majd ha hazaérek megint éjszakásból, javítom ha kell
Üdv., zCPU típusa: CPU Intel(R) Core(TM) i9-10850K CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz
Alaplap neve: Gigabyte Z490 Aorus Elite AC
Memória: G Skill TridentZ RGB F4-3200C14-16GTZR 16X2 GB DDR4-3200 DDR4 SDRAM (14-14-14-34 @ 1600 MHz)
Videokártya: NVIDIA GeForce RTX 3080 (10 GB) Gigabyte Gaming OC WaterBlock WB
Opr. neve: Microsoft Windows 10 Home[ Szerkesztve ]
-
helkis
addikt
válasz zebra_hun #3949 üzenetére
pont hogy nem tekeri annyira a vga-t az AMD, simán csak erősebb a cpu..
a graphics scoore-ból láthatod, hogy az intel jobban tekeri, de sajna a proci teszteknél jóval kevesebb a pont, és mivel a legkisebb és legnagyobb között súlyoz a bench, ezért lesz több még így is mivel az összteljesítménye jobb egy AMD-s gépnek.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
laychi
veterán
válasz zebra_hun #3967 üzenetére
Nincsenek ott egyenes vonalak, csak a beállított fesz előtt egy "törés".
A többi illúzió. El van nyújtva a curve ablak.Port Royalom nincs. Tudom, tudom,most akció van...
Szerk.
Ja, lett jobb eredmény gs terén, de az 2 letiltott maggal, mint azt a 3080/3090 topikban láthattad.
Nem értem, hogy 8 mag miért hoz többet ki a gpu-ból,mint 10. Még a combined score is jobb lett.Viszont a physics gyengébb, ezért az overall score is gyengébb lett.
Próbáld már ki légyszi te is, tilts le 2 magot biosban!
Ugyanolyan procid van.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz zebra_hun #3978 üzenetére
Amiket megosztottam 47k graphicsore-os eredményeket, ott 5.2 ghz 4,6ghz uncore 8 mag 16 szál volt beállítva.
Ha mind a 10 mag ment, akkor 46.200 gs volt csak. Physics több volt, combined kevesebb...
Majd még mókolok a cpu beállítással, mert valami ott nem kerek.
Lassan megjön a cpu blokk, aztán belekezdek a vizezésbe én is.
Csak most a külső radit nem kapni, amit kinéztem. -
keIdor
titán
válasz zebra_hun #3990 üzenetére
Nézd, mikor jött ki a Fire Strike?
Megnéztem, 2013 február. Kepler éra kellős közepe, de csak a kis GK104 volt még kint. Milyen CPU volt akkor? Szerintem Ivy Bridge, de lehet csak a Sandy Bridge.
8/16 maximum Xeonban volt.Mindezt figyelembe véve kész csoda, hogy egyáltalán 16 szálig jól skálázódik. Őskövület teszt, persze, el lehet vele szórakozni, én is elvoltam, de a Port Royal való már erre a generációra.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Szinyák
őstag
-
zebra_hun
addikt
-
őstag
-
őstag
válasz zebra_hun #4023 üzenetére
Nem tudom most lemérni, szét van szedve az a gép, szerintem jövőhéten kerül vissza a benchre.
Szép az a 15905, letolom majd én is erősebb cache-sel.
Igen, 1,85V a ram fesz, korlátozva is van a mennyisége, teljes 32GB-tal nem indul be a win ennyire magas feszen.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #4050 üzenetére
Memory Clock +325mhz en ketyeg, valahol 5835 ha jól emlékszem/számolok... a GPU pedig 2063mhz egész addig, míg 43 fokot el nem éri, onnantól csak 2050mhz en megy.
Semmi bűvösség nincs benne, bírna még szerintem a memória egy keveset, nekem az volt a tapasztalatom vele. Hogy annyira nem ad, inkább csak a physicsnél. De azzal megvoltam elégedve, ezért nem tekertem feljebb, lehet hogy még hozna a konyhára, ha menne felfelé.
De komolyan mondom, hogy hasraütés szerűen húztam... Régen a 1070 esemen +450 et tekertem egy ilyen benchmarknál.... Igaz ott a GPU is 2180mhz en ment... Az jobban bírta
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #4047 üzenetére
Kiegészítés:
Sajnos 1920*1080 a 10600k gépen a TV, pedig a tálcát is eltüntettem, hogy jobban elférjek.
Sajnos az FPS-ek pont nem fértek rá...A [3DMark Link] -en minden adat rajta van, ha valakit érdekel, ill. itt:
Ilyen kicsi kijelzővel sajnos lehetetlen, bocs.[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #4126 üzenetére
Kicsit übereltem magam.
HWBOT link
3DMark link
Leaderboard linkNemsokára jelentkezem remélhetőleg ...
Átváltok ddr5-re, meglátjuk. Bizonyos helyeken a sávszél ad vmit, de nem jobb a ddr4-nél.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kombinált 3DMark lista
2013-as eredmények "A" nézetben találhatók
A listához kell a következő: Benchmark részeredményei, CPU-z CPU fül, CPU-z Memory fül, GPU-z Graphics card fül! Ezen kívül driver verzió, CPU órajele, VGA gyártója a hozzászólásba, amennyiben a képről nem derül ki.
Kepfeltoltes.hu, imageshack.us felejtős, ajánlott a Prohardver képfeltöltője vagy más magyar oldalak.
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- Robot fűnyírók
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...