-
GAMEPOD.hu
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zorzy4
őstag
Arra vigyázz, hogy legjobb tudomásom szerit a tvk nem tudnak 5.1 hangot kiadni optikain keresztül. Samunál és panánál is kérdeztem, ott mondták hogy így van, valami jogi dolog miatt. Ha valaki másképp tudja jelezze, én is kíváncsi vagyok rá.
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
zorzy4
őstag
Szívesen, de azért kérdezz rá, ha tvt veszel. Én élesben csak orionnal, és sharpal próbáltam itthon. Marad a dolog úgy hogy bluray lejátszó optikain az erősítőbe, a tv meg koaxon meg ugyanoda, de ott csak dolbi prologic ll segít. Már amennyit kihangosítom a tvt........
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
mcs10
tag
-
aktív tag
Szerintem nem így van. Alap lejátszónak (tartaléknak) megfelel a TV lejátszója, de a Dune-omnak a nyomába sem ér. Továbbá a beépített lejátszónál lemondhatsz a külső hangszórók használatáról (kivéve, ha van 1.4-es HDMI mindkettőn és tudja az ARC-t), nem tud minden hangsávot (DTS-ekkel gondja szokott lenni).
Üdv!
-
nightshadow
veterán
Ha a többcsatornás hang külső készülékről HDMI-n érkezik, azt a tévé lekeveri sima sztereóra. (Ez benn is van a manualban.) Ha viszont a tévéadás, vagy a belső mediaplayer a forrás, akkor kiadja optikain a többcsatornás hangot is. Legalábbis én így tudom.
manual:
"A tv-készülékhez HDMI-kábellel és optikai kábellel csatlakoztatott házimozi rendszer csak 2 csatornás hangot támogat, a házimozi rendszer azonban támogatja a digitális műsorszórásból származó 5.1 csatornás hangzást.
Ha az 5.1 csatornás hangzást külső eszközön szeretné hallgatni, csatlakoztassa az eszközt a tv-készülékhez
HDMI-kábellel, az eszköz digitális hangkimenetét pedig közvetlenül csatlakoztassa a házimozi rendszerhez."[ Szerkesztve ]
-
zorzy4
őstag
Lehet hogy az újabbak már igen, de ennek alaposan utána kell nézni. De mivel ez egy jogi korlátozás állítólag, elképzelhető, hogy egyik sem. Legegyszerűbb ha kiválasztasz egy modellt, akkor utánanézel.
Szerk. usbről is lekeveri. A bluray lejátszók nem.[ Szerkesztve ]
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
lorinser
senior tag
Szia,
ahogy előttem már említették, ha a dvd-n van audio koax kimenet és az erősítőn pedig bemenet akkor egy megfelelő kábellel a dvd-ről az 5.1 hangot átküldheted az erősítő felé. Az optikai helyett én a koaxot használnám, tapasztalatom szerint jobb az így átvitt hang.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
bazsi0322
tag
Pl. a beégés nálam elég nagy indok, hogy ne vegyek plazmát. Úgy kell rá vigyázni, mint egy hímes tojásra, nekem ez nem jön be, mivel sokat nézek tv adást is.
Megcsillan a fény az Emirates-en, átszáguld a labda a gólvonalon, együtt forog a labda és a lélek , Arsenal-os leszek, amíg élek!
-
Jovanny2
őstag
Most nem fogom neked felsorolni a plazma hátrányait, hosszabb lenne a Te listádnál. Elég elolvasnod a plazma topik 1.hsz-ét. Hogy meg se kelljen keresned, kigyűjtöttem a lényeget.
Matek segítség: 130-30w=100W, 60 perc alatt 0,6 kWh (5 Ft/h? Nem, 27 Ft/h! ), napi 8-10 óra szerintem átlagos, az ~6 kWh/nap, ami ~180-186 kWh/hónap. Kormányunk áldásos tevékenysége miatt csak ~45Ft most az áram kWh-ja, ez 8370 Ft/hónap. Legyen a kevésbé sokat tévézők miatt ez 5000 ft (a havi áramszámlám ~10k egy 90nm-es kertes házban, sok fogyasztóval), így az éves számla csak a TV plusz fogyasztása miatt (egy -nem észrevehetően- felhősödő, nem annyira fekekte feketéjű, input laggoló -megjegyzem, hogy az a plazmának is van-, alacsonyabb kontrasztú, 4"-el kisebb méretű ugyanazon az áron LED TV-hez képest) 60.000 forint/év (vagy az eredeti számolás alapján 100440). A fogyasztásukról nincs infóm, a te értékeid alapján számoltam.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
nightshadow
veterán
tulajdonképpen mi szól a plazma ellen?
- az emberek pár százaléka látja a villogást
- az emberek pár százaléka látja a phosphor lag-et
- ghostol, beég a statikus képelem (pl. csatorna logo)
- sávosodik (plazma topikban jó pár ST50-et visszavittek emiatt)
- line bleeding
- dither zaj
- fehér inkább szürke
- fényereje gyengébb az LCD-nél, ezért világos szobában gyengébb a képe
- input lag ugyanúgy megvan (pl. GT60-é 42,8ms)Magyarul a plazma se hibátlan, de tény hogy összességében jobb képet ad és olcsóbb, mint egy hasonló kategóriájú tévé. Pl. aki inkább házi-mozizik este, annak egyértelmű, hogy plazma az ajánlott. Aki pl. háttér televíziózik, sokat néz tévét, s azon belül is egy csatornát, vagy monitornak is használja a tévét, annak meg inkább az LCD ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
Jovanny2
őstag
Bocsánat, rosszul számoltam, igazad van. Nekem is fura volt a nagy összeg. Azért milyen tudományosan megfogalmaztam a hülyeségem... Helyesen 6570Ft/év 4 órával, 10-zel pedig 16425. Az átlagos bekapcsolt állapotnál magunkat vettem alapul, ahol pici gyerekkel otthon az asszony, napközben is sokat megy, este én használom a kicsi elalvása után 3-4 órát, így a 10 óra sem túlzott. Valószínűleg az országos átlag tényleg más. Még egyszer, elnézést.
A másik oldal az, hogy nem tudom milyen sűrűn mennek a LED tulajdonosok a plazma topikba a plazmát szidni (ugyanannyi, ha nem több szidnivaló van azon is), de itt egyre sűrűbben megjelentek téríteni. Nem a MM-ban látott szir-szar beállítás alapján kellene a LED/LCD képét elítélni.[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
lorinser
senior tag
Egy LCD képét (kontraszt, élesség) is "le tudod butítani" plazma szintre. Azt sokan elfelejtik (főleg plazma tulajok), hogy a TV-k az üzletekben demo vagy üzlet beállítással mennek, ezek a beállítások pedig valóban túl élesek, kontrasztosak és túlszaturáltak.
Ha haza viszel egy LCD TV-t (vagy akár plazmát) akkor rá kell szánni az időt a képbeállításokra. Nem kell feltétlenül megelégedni a gyári beállításokkal.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
lorinser
senior tag
Azt nem tudom, hogy hány százaléka csinálja így, de nem tiltja semmi (ha csak nem az eladó, de akkor ő valszeg nem akar eladni semmit), hogy az üzletben beállítsd magadnak az adott TV-t.
Én pl. úgy tettem mint Te, hogy elkezdtem állítgatni a kiszemelteket. Még arra is megkértem az eladót, hogy a két kiszemelt készüléket tegye egymás mellé."Amúgy meg a "kontraszt" szó a legfeketébb és a legfehérebb közötti különbséget jelenti. Mivel az LCD nem tud teljesen feketét csinálni..."
A kontrasztbeállítást is túl lehet lőni.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
Tegla80
addikt
szia
jó lenne ha csak ennyi lenne
de van ugye a reakcióidő plusz a tv input lag ja, esetleg a netes ping multynál és akkor a történés.
szóval minél kisebb számokból teszed össze a dolgot annál nagyobb az esélyed.
Mert képkockákat mindenképp bukik az ember.Csak a "mennyit" itt a kérdés.szóval,engem sem győztél meg
[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
Real_Necro
veterán
Téged nem zavart x éven keresztül, hogy le vannak skalpolva az emberek? Gondolom nem csak a logo került képen kívülre.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Tegla80
addikt
köszi.
de szted ettől tényleg többen lesznek a plazmavágó topickban?? vagy akkor miért is fényezed itt amaz-t,és húzod le emez technikát??
sztem elnézted a fejlécet.
amott már istenítenének eme linkeket látva, itt meg csak érte.
ráérek Én is vitatkozni
csak így szét off oljuk eme remek topic-ot[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
Alex91
félisten
Ja, es ez a 3 eves, HD Ready, ma mar nem kaphato TV alternativa a mai LCD-kel szemben.
Hol aruljak? Nalam csak ekkora a hely...
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
-
Tegla80
addikt
A piacot a kereslet határozza meg,nem az h gyártanak e valamit,még akkor sem ha az a "csúcs"
(lehet gyártani,de ha nem fogy ,úgyis abba marad,mert ...... )ha rendszeresen olvasnád a fórumot, akkor tudnád,h szerintem is jobb a plazmavágó,DE "RÉTEG TV" a saját technikai problémáival,mint ahogy ezt már többször is írtam anno.
"pl,itt is"a 2 hasonlatod,meg globálisan igaz a világra sajnos.
ajánlom figyelmedbe a "Mi etetjük a világot" és a "Mindennapi kenyerünk" című dokumentum filmeket.
A pénz számít és Te és Én mint ember,szó szerint nem is "létezel" csak fogyasztás és gdp vagy.
de ez már nagyon off ide.Sony® & PlayStation®
-
bazsi0322
tag
Befejezhetnéd már, komolyan. Aki ide jön, az valószínűleg LED tv-t akar venni. Ha végképp nem tudja, hogy mit vegyen, akkor valószínűleg ellátogat a Plazma topicba is (ha nem, akkor magára vessen). Az meg, hogy ha valaki otthon, vásárlás után jön rá arra, hogy a tv-je nem olyan amilyennek szeretné (magyarul nem próbálta ki a boltban) akkor magára vessen. Ha nem tudja kipróbáln, mert pl. messze lakik, arra meg ott vannak a tesztek vagy egy-két fórumtárs tapasztalata is akár. Szóval nem hiszem, hogy aki Led tv-t vett az megbánta volna.
A kérdést tudom, hogy nem nekem tetted fel, de azért valaszolnék, ha nem baj. Én azért vettem led tv-t, mert nem vagyok hajlandó úgy vigyázni a tv-re, mint valami hímes tojásra. Sokat nézek tv adást, így nekem a beégés elég valószínű, hogy létrejönne.
Bocs az offért.[ Szerkesztve ]
Megcsillan a fény az Emirates-en, átszáguld a labda a gólvonalon, együtt forog a labda és a lélek , Arsenal-os leszek, amíg élek!
-
nightshadow
veterán
A többség azért vesz LCD-ét, mert tévéadást is néz, nemcsak házi-mozizik, s nem akar vacakolni a csatornalogókkal, vagy sport esetén az eredménytábla odafigyelésével, zoomolásával a beégés elkerülése végett. Ez ilyen egyszerű, ezen nem tudom, hogy mit nem lehet felfogni. Mint korábban írtam, ha ez a probléma nem lenne, akkor ma az LCD lenne a kihalás szélén, s nem a plazma. De komolyan nem értem, hogy lehet ezen napokig lovagolni.
-
Real_Necro
veterán
Tekintettel arra, hogy én pont vásárlás előtt vagyok válaszolok a pontjaidra én hogy látom.
Szögezzük le, amit korábban is írtam, hogy kábeltv és DVD anyagot nézek, de biztosan fogok HD adásokat is nézni, valószínüleg kisebb hányadban."...jaa, hát annyira nem fekete..."
Ellenben napfénnyel átjárt szobában is jól fogom látni.
"...jaa, hát kicsit szaggatnak a futó feliratok..."
TV-Shop-ot nem nézek, meg szereposztást sem, ugyanígy reggeli női műsorokat sem, így nem tudom hol lehet ez még zavaró. Talán híradónál, de azt meg csak túl lehet élni.
"...jaa, hát felhős az ég..."
Nem baj, ha felhős az ég nem süt annyira erősen a nap. Ellenben ha monitor felhősödésre gondoltált, az itt leírtak alapján ezzel a dologgal is együtt lehet élni, nem annyira szembetűnő, hogy élvezhetetlenné tegye a filmet.
"...focit nézni nehéz rajta, mert kikockázza.."
Focit nem nézek, nem szeretem, így talán ez nem is érint. Ha meg néznék, akkor már egy annak megfelelő sörözőben tenném haveri körben.
"PC-monitornak meg ölég drága, nem?"
Erre sem fogom használni, ilyen célra megfelelő a 22"-os.
Ezen tények alapján létezhet olyan ember, akinek az igényeinek megfelelhet a LED tv nem?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Piftuka
veterán
"az esetek 95%-ában senki nincs megskalpolva, a skalpolás csak a nagyon közel nagytotáloknál jött be, de egy ilyennél megint mindegy. Az sokkal zavaróbb, ha valakinél ezt látom (jobb oldali kép). Inkább ne lássam a csávó haját, minthogy szétfolyjon a feje.
Miért, te így nézed, széthúzva?"
Nekem egy sok éves Philips LCD (nem LED-es) televízióm van, amely egy remek funkciót tud: a képméretet az ún. "szuperszéles" módba is lehet kapcsolni. Ez a kép két szélét, nagyjából a teljes kép 1/4-ét húzza szét mindkét oldalon. A végeredmény több, mint kielégítő. Az általad linkelt durván torz képhez képest fel sem tűnik a torzulás az esetek 99%-ában.
Ezen kívül természetesen van "szélesvásznú" és "16:9"-es mód (4:3 és 14:9 is), amelyek segítségével a képet meglehetősen jól lehet az aktuális TV műsor, vagy éppen DVD/video film képéhez állítani.
Egyébként van olyan "4:3"-as adás (most megy pl. a Film+ csatornán egy ilyen film), ahol a kép valójában nem is 4:3-as, hanem össze van nyomva. Alap esetben a kép két szélén vastag, függőleges fekete csík van.
Ezeket éppen akkor lehet tökéletes és eredeti "képszélességben" megtekinteni, ha az ember használja a "szélesvásznú" beállítást.
Mindezzel csak azt akarom mondani, hogy vétek lenne úgy leegyszerűsíteni a kérdést, ahogyan azt Te tetted fentebb.
Egyébként az újabb készülékeken (akár Plazma, akár LED LCD) már nincsen ilyen sok féle képbeállítási lehetőség? Manapság ez nem divat?
Ami a többit illeti... (végigolvastam az utolsó oldalt a topic-ban)... Miért érzed azt, hogy "térítened" kell itt a plazma TV-kkel kapcsolatban? Szerintem elég "szélmalomharc" jellegű a próbálkozásod.
Akinek határozott elképzelése van, és az alapján képes önálló döntést hozni, azt egy idő után kifejezetten bossszanthatja, ha valaki "meg akarja neki mondani, hogy mi a jó".
De hogy válaszoljak a kérdésedre, hogy "miért választ valaki LED-es televíziót, amikor plazma technológiával felszerelt készüléke is lehetne?"...
Számomra fontos tényező az alacsony fogyasztás, az energiatakarékos működés. Tudomásom szerint a legmodernebb, legkorszerűbb plazma televíziók is minimum 50%-al többet fogyasztanak, mint bármelyik más, hasonló méretű LCD televízió.
Ennyi nekem már elég. Hozzáteszem, hogy élőben még nem láttam olyan plazma TV-t (sajnos), amelynek a képminősége lenyűgözött volna.
(A korrektség jegyében jegyzem meg, hogy az ominózus "cseresznyevirágos" bemutató, ami a Youtube-on megtekinthető, és amely a Panasonic "szobafal-méretű" televízióját prezentálja, engem is lenyűgözött, pedig "csak" a számítógép monitoron keresztül láttam. De még úgy is látszott az elképesztő képminőség.
Más kérdés, hogy eléggé értelmetlen ilyen televízión ábrándozni, mert még ha sorozatgyártásba is kerülne... mennyi lenne az ára? 50 millió forint? 100 millió forint? Nincs is több kérdésem.)Mindezeken túl azért is gondolom parttalanak a "melyik jobb" vitákat, mert szerény véleményem szerint nem mostanában fog megjelenni olyan televízió - legyen bár projektoros, plazma, LCD, ULED, OLED, vagy akármilyen LED-es technológiával szerelve -, amelynek a képminősége, színhűsége felér majd azzal, amit a hagyományos CRT technológiájú, japán képcsővel szerelt készülékek produkáltak.
"Aquila non captat muscas."
-
Real_Necro
veterán
Én megértem a te igényeidet is, nekem mások vannak. Persze ha feleségemmel nem néznénk kábeltv adást csak dvd vagy fullhd filmeket, lehet körbenéznék másik oldalon is, de a logok miatt alapból el lett vetve a plazma.
Ellenben a korábbi kérdésemre még mindig szeretnék egy kis helyreigazítást kapni, mert még nem alakult ki bennem hogy ha kábeltv vagy DVD filmeket nézek többségében, akkor a megfelelő távolságból nézésre nem jobb e e gy kisebb, mint a fullhd élményre ajánlott 46"?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Igen, én is most a táblázatból indultam ki, ezért is tartok tőle, hogy a nagyobb, tehát 46"-os tv-t csak a fullHD adásoknál fogom tudni kihasználni. A kábeltv-s adás pl élvezhetetlen lesz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Piftuka
veterán
- Nézd, én csak arról tudok nyilatkozni, amit én tapasztaltam. Az én TV-men jól működik ez a "szuperszéles" üzemmód.
Még Forma1 alatt sem tapasztalom az általad említett zavaró jelenséget. Az idő nagy részében ebben az üzemmódban nézem a készüléket.
Azt viszont én sem értem, hogy 2013-ban az egyes TV csatornákon miért sugároznak még mindig különféle módon "levágott szélű" adásokat!?- "Alacsonyabb fogyasztás? C'mon! Az azonos méretű plazma kb 80-100W-tal fogyaszt többet, ami óránként 0,1kWh < 5 Ft/üzemóra különbség az áramszámlában. Szerinted a 10 éves hűtő-fagyasztószekrényed mennyivel eszik többet egy újnál? Azt is lecseréled energiatakarékosabbra? (nem kötekedés, kérdés)."
A kérdésedre a válaszom: igen. Azon vagyok, hogy a háztartásban lehetőség szerint az összes műszaki cikket fokozatosan energiatakarékosra cseréljem le. A világítótestek már hosszú évek óta ilyenek, az egész házban... két éve a - jelenlegi - számítógépemet is az alacsony fogyasztás igényének megfelelően állítottam össze.
Egyébként pedig egy szóval nem mondtam, hogy csak a villanyszámla csökkentése motivál. Sokkal inkább a környezettudatosság. A civilizált világban rengeteg a feleslegesen elpazarolt energia. Ne azt nézd, hogy én (vagy te, vagy bárki), tehát egy "egyén" háztartásában milyen "keveset" lehet ezzel megspórolni (ami egyébként a korszerű energiatakarékos eszközök miatt már nem is olyan kevés), hanem azt, hogy ha mindenki az energiatakarékosságot tartaná szem előtt, akkor mennyivel élhetőbb lenne a Föld!
Nem vagyok "bigott"... nyilvánvaló, hogy a "civilizáció" vívmányait teljes mértékben elhagyni már nem lehet. És nem is kell.
De - hangsúlyozom - nagyon fontos az energiával takarékoskodni, és környezetbarát technológiákat, megújuló energiaforrásokat használni, ahol csak lehet, mert az unokáink generációjának már nem lesz jövője, ha minden így folytatódik tovább. Ez nem demagógia, hanem tény.
Szóval igen, az alacsony fogyasztású működés számomra kiemelt fontosságú minden elektromos készülék esetében.
(Egyébként, ha lenne 50-100 millió forintom, akkor az egész háztartásom önfenntartó lenne, napkollektorral, csapadékgyűjtő-vízforgatóval, földhő-fűtéssel, stb.)
- "A lenyűgözéshez: az Allée-ben a Pana-shopban meg tudod nézni egymás mellett a gyártó LED és plazma tévéit, ugyanazzal a jellel, ugyanarra a képbeállításra finomhangolva. Érdekes élmény akkor is, ha nem akarsz tévét venni."
Elhiszem, de nem tudom, mi az az "Allée"!?
"Aquila non captat muscas."
-
kovadika
őstag
Igen van, nekem sincs beégve logó, mert nem nézek tévéadást. Azonban aktív tagja vagyok a plazma topicnak és az ott olvasottak alapján írtam, amit írtam.
Az egy dolog, hogy neked nem égett be semmi. Szériától, márkától, de még adott modelltípuson belül is változik a panelek érzékenysége a tartós képelemekre.
Nem állítom, hogy jellemző a beégés, mert nem az, de azt hozzá kell tenni, hogy a legtöbben odafigyelnek rá.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gurulunk, WAZE?!
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fűnyíró topik
- Formula-1
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest