-
GAMEPOD.hu
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
B-L-A-C-K
titán
"Hozzáteszem, hogy a képe verhetetlen"
Én is vehettem volna ilyet, de a HD adások, illetve a FHD adások képe gyengébb mint a W8-ason. Amúgy jó TV, csak tényleg teljesen felesleges a 4K még. Mire lesz bőven tartalom addig már fejlettebbek, és olcsóbbak is lesznek ezek a készülékek.
Na meg sajnálom nem kérdeztél itt mindkét TV vásárlás előtt, mert ha játék az elsődleges biztos nem azt ajánlottuk volna.
nightshadow: Van ahol 40-et írnak. De ha nem ez a gond nála akkor mi lenne?
[ Szerkesztve ]
-
Gügü
csendes tag
válasz nismoka #26550 üzenetére
Nem csak a Mortal miatt, hanem a többi játék miatt is! 50% film 50% játék! Igazából az a tény, hogy nem azt kapod amit vártál az idegesít! Ráadásul a Mortalal online is ugyan ez a helyzet, és így nem tudok normálisan játszani!
Engem ez nagyon dühít, ráadásul úgy, hogy egy rakás pénzembe került az hogy az eladók nem jól tudták! Szívem szerint a fejükhöz vágnám!
Amúgy kipróbáltuk vásárlás előtt a Destynivel, de persze, hogy semmi baja nem volt!
-
-
nightshadow
veterán
válasz B-L-A-C-K #26552 üzenetére
De ha nem ez a gond nála akkor mi lenne?
Nem tudom mert nem játszok, de én se a Sony, se a Samsung topikban nem emlékszem hogy valaki 36-40 ms-os laget megérzett volna, pedig a Samsung 6-os sorozatára ez a jellemző érték s sokan játszanak ilyenen. Persze lehet hogy az átlagnál érzékenyebb, de két képkocka késés az baromi kevésnek tűnik.
Gügü: Egyébként lehet hogy hülye kérdés de Game Mode-ban játszol a tévén?
[ Szerkesztve ]
-
Gügü
csendes tag
válasz nismoka #26554 üzenetére
Persze, hogy nem a Mortalhoz kell mérniük, de ezt nem is csak a Mortalnál fordulhat elő! Bármely pörgős játéknál előjöhet, és ezért vettem ezt, hogy ne jöjjön elő! Ez a Mortalnál hatványozott, és ezért emeltem ki ezt! Van 1,5 perced hogy legyőzd az ellenfeled, és hiába nyomod a kontrollert nem reagál időben a karakter! Ez keményen idegesítő ha ezért kiadtál 420.000 Ft-t! Gyakorlatilag nem tudod élvezni a játék nyújtotta élményt!
Az is hozzátartozik, hogy ember legyen a talpán aki az új technikákat le tudja követni! Gyakorlatilag nincs olyan hogy jövő biztos megoldás, mert itt a UHD, HDM 2.0, HVEC, CEC,stb.. stb... holnap meg mások jönnek! Ezért én is hibás vagyok, hogy ennek nem mentem jobban utána!
-
Gügü
csendes tag
válasz nightshadow #26555 üzenetére
Játék üzemmódban van, és kikapcsoltam mindent! Így viszonylag normalizálódik a helyzet, de érezhető a problémám sajnos! A 130.000 Ft-os LG tv-n jól megy
-
Gügü
csendes tag
válasz nightshadow #26555 üzenetére
Hát én megérzem sajnos! Egyszer találkoztam már ilyen "szindrómával" 3 éve, akkor is a Mortalnál (PS3) egy 7-8 éves LED tv-n!
Sokat fejlődőt a technika
-
luckyman
aktív tag
válasz B-L-A-C-K #26552 üzenetére
Mát megint a tartalmat hozod ellenérvként. Megint megkérdezem, emlékeid szerint mekkora kínálat volt tartalom terén full HD tévék megjelenésekor? Ha nincs elterjedve a készülék, fognak rá tartalmat készíteni megfelelő mennyiségben?
" Mire lesz bőven tartalom
addig már fejlettebbek, és olcsóbbak is lesznek
ezek a készülékek."
Ezt jól mondod, akkor majd piacra dobják a 8k-t, tartalom nélkül, és elő lehet venni a régi lemezt. Ördögi kör. -
luckyman
aktív tag
válasz B-L-A-C-K #26562 üzenetére
Mit mondtál, minek nézzek utána? Folyamatosan a tartalom hiányáról beszélsz. Tiszta sor, hogy kevés, nem kell utánanézni. Arra, hogy mennyi tartalom volt fhd-ra, meg sem próbáltál válaszolni. Egy valaki említette a felskálázás minőségét, az nem te voltál. Annak idején mennyi színes tartalom volt, amikor az első színes tévék megjelentek? Nem a tartalom lesz először, ezt értsd meg. Ha nincs min megjeleníteni, minek készítsenek?
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
válasz luckyman #26563 üzenetére
Kezdjük ott egy felskálázott 4K nem lesz olyan mint egy eredeti 4K. Tegyük fel lesz bőven tartalom 5 év múlva, akkor már sokkal olcsóbb, és sokkal fejlettebb lesz a 4K-s TV ára, vagy szerinted nem? Jelenleg egy jó FHD TV többet ér mint egy 4K-s, akárhogy is kitartasz mellette.
-
Jackie_Chan
senior tag
válasz B-L-A-C-K #26564 üzenetére
Jelenleg egy jó FHD TV többet ér mint egy 4K-s, akárhogy is kitartasz mellette.
Evvel a mondattal maximálisan egyet tudok érteni.Sajnos sikerült megtapasztalni nem kis anyagi bukta árán.
[ Szerkesztve ]
"Az nem hozhat változást aki nem tűnik ki a tömegből!" "Sic Parvis Magna-Minden nagy dolog kicsiként kezdte" "Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani."
-
blakey
titán
A 4K-nak sokkal nagyobb a létjogosúltsága, mint a 3D-nek, de egy 4K-s felvétel eszement jól néz ki FHD-n is, innentől kezdve nem biztos, hogy tv-k esetén erőltetném, annál inkább forrás oldalon. A FHD is jövő álló, szerintem 55-60"-ig nem biztos, hogy van értelme a 4K-nak (számitógépnél van), tudom, passzív 3D esetén legalább FHD a 3D , de elég közel jell ülni ahhoz, hogy lássuk a felbontást.
Projektornál sokkal több értelme van a 4K-nak. Saját vélemény.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
nightshadow
veterán
válasz luckyman #26561 üzenetére
A legfontosabb ellenérv a nézési távolság, emiatt kb. 55"-től van értelme. Ez idézet egy 48"-as tévé tesztjéből:
Kell a 4K?
A 48 colos, vagyis 121 centiméteres képátlón felvonultatott 1920x1080 pixeles Full HD felbontás első hallásra talán már karcsúnak tűnhet így 2015-ben, mi azonban abszolút nem hiányoljuk az ennél négyszer nagyobb Ultra HD felbontást. A miértre roppant egyszerű a válasz: ennek a tévének a felbontásában rejlő összes lehetőséget 2 méteres nézési távolságból lehet maximálisan kiaknázni, ha pedig 4K-s lenne a delikvens, akkor 1,4 méternél távolabbról nézve semmi értelme nem lenne a hatalmas felbontásnak. A képminőségre egyébként nem sok panaszunk lehet, ugyanis a Perfect Pixel HD és a Micro Dimming Pro technológiák, valamint a 800 Hz-es frissítés mind megteszik a hatásukat.
-
gyeniko
őstag
válasz nightshadow #26567 üzenetére
...És elérkezik a nap, amikor a 4K TV-t nézők átbútorozzák a nappalijukat, vagy kerekeket szerelnek az ülőgarnitúrájukra... Hmmm?
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
B-L-A-C-K
titán
válasz gyeniko #26568 üzenetére
Vagy már előre terveznek és kihúzható fali konzolt vesznek...
-
nightshadow
veterán
válasz gyeniko #26568 üzenetére
Az átlagnéző két okból nem fogja átrendezni:
1.nincsen tisztában ezzel a ténnyel.
2.ha tisztába van vele, akkor se fog egy 48"-as tévét 1,3m-ről nézni.A tágabb családban 4db LCD tévé van, 32"-40" közöttiek. Mindegyik az ajánlott nézési távolságnál távolabbról nézi a tévéjét.
-
_Smooth
senior tag
Megpróbáltam rákeresgélni a fórumban, de csak (többnyire megválaszolatlan) kérdéseket találtam az alábbi TV-re keresve.
Philips 42PFH5609
(kb 110-115k)Mi a vélemény ezzel kapcsolatban?
Hálószobába keresek valami megoldást NAS eléréssel.
Jelenleg egy 32PFL5406H lóg a falon. Igazából semmi panaszom rá, tökéletesen elegendő (max egy kicsit kicsi - de elhanyagolható). Kb csak sorozatot néznénk rajta néha lefekvés előtt.Alternatívák, amin gondolkoztam: RaspberryPi2 alapú HTPC, valamilyen mediaplayer, vagy egy DLNA képes TV (és akkor már egy kicsit nagyobb méret).
Milyen a DLNA-ja ennek? Minden népszerű formátumot lejátszik? (avi, mpeg, mkv) Hatékonyan működik WIFI-n is? (sajnos elég macerás lenne LAN-t bekötni odaáig - de nem megoldhatatlan)(50Hz itt nem zavaró, de nem hátrány, ha 100Hz-es. Smart csak akkor szempont, ha elég gyors és jól használható. 3D teljesen felesleges - arra és minden más mozira projektor van a nappaliban, tehát filmélmény és képminőség erősen másodlagos. Legfontosabb az egyszerű és jól működő hálózati medialejátszás és az ár lenne)
Nem ragaszkodom a fenti készülékhez sem. Ha van olcsóbb, akár kisebb (lehetőleg azért ne megint 32-es, de persze nem zárkózom el, ha megéri váltani) alternatíva, akkor az is érdekelne.
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz gyeniko #26568 üzenetére
Most mondjam azt, hogy ezt csináltam eddig én is?
Jó, persze, akkor nem vagyok átlagember50-es TV egy 4cm-54cm hama falitartóval. Ha kinectezés vagy háttérzaj ment, akkor kb annyira állt el a faltól, mint egy fix tartón. Ha meg mozi, akkor faltól kb 50cm eláll, kanapé még 50cm-vel közelebb húz (így a hátsó falra szerelt surroundok is jobban szerepeltek), nyertem vele egy métert, így már csak 2,5m-ről néztük (kb 3,5 helyett).
127cm átlóhoz
THX max: 2,4m (26°)
THX recommendation: 1,8m (36°)# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
luckyman
aktív tag
Feladom. Valahogy nem akarjátok megérteni, miről beszélek. Majd lesz tartalom, ha elterjed. Amíg nem terjed el, nem lesz tartalom. Ti fordítva ültök a lovon. Ezt magyaráztam a színes tv és a full hd példáján. Meg akarjátok fordítani a fejlődés menetét.
A felskálázást nem azért mondtam, hogy cáfold, hanem azért, hogy míg te a tartalomra hivatkozol minden alkalommal, valakinek eszébe jutott egy sokkal jobb érv. Bár kötve hiszem, hogy egy 1080-as forrást nem tud szépen skálázni 2015-ben.
A 4k-->fhd viszonylatban szintén nem értek egyet. Tekintve, hogy a képpontok száma adott, nem nézhet ki jobban egy fhd tévén a 4k demó, mint egy fhd demó. Azért tűnik szebbnek, mert azt akarják elhitetni. Ezért addig manipulálják a képet, amíg el nem hiszed, hogy szebb. Pont, mint a photoshopolt képek. Tehát, egyazon fhd tévén egy fhd demó pont olyan szép, mint egy 4k demó.
Én nem beszélnék le senkit az uhd tévékről, legfeljebb speciális igények esetén, mint a hc játékosok. -
gyeniko
őstag
válasz B-L-A-C-K #26569 üzenetére
Klassz kis konzol lehet, amelyet 2-3 m-re ki lehet húzni!
A nézési távolságaink jelenleg 330-450 cm közöttiek. Jó nagyokat kellene "húzogatni", még ha ugyanilyen nagy 4K-s TV-ket néznénk is.
A hálószobában motoros a franciaágy fejtámlája, de erre is kerekeket kellene szerelni+meghajtást is, hogy közelebb tudjam kormányozni a TV-hez. Na nemáááá...
Nekem bőven elegendő az FHD.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
blakey
titán
válasz luckyman #26573 üzenetére
A 4k-->fhd viszonylatban szintén nem értek egyet. Tekintve, hogy a képpontok száma adott, nem nézhet ki jobban egy fhd tévén a 4k demó…
Erről meggyőződhetsz, gondolom van FHD monitorod, tv-d, bármi, youtubeon bátran válogathatsz és megygőződhetsz, hogy bizony lemászik a képernyőről. Amúgy igazad van, valakinek a 4K-i is el kell adni.
Azért néz ki jobban egy 4K-s anyag akár FHD tv-n is, mert a 4K-s anyagon a képpontok sűrűsége miatt sokkal jobb a "mélység", tehát minden átmenet kifinomultabb, a FHD anyag max. a maximumot adja ki magából míg a 4K-nál van miből gazdálkodni. A PS más, annak itt semmi köze, ellenben nekem nagyon sok közöm van hozzá.Amúgy, ha gondolod csinálok neked egy képet FHD ill. 4K-ban is és megnézheted.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gyeniko
őstag
válasz luckyman #26573 üzenetére
Én egyetértek azzal, hogy addig nem lesz elegendő tartalom, amíg nem adnak el elegendő megjelenítőt. Azt sem vitatom, hogy a 4K kép sokkal szebb lehet a FHD képnél, ha natívan nézed, megfelelő távolságból.
Az is vitathatatlan, hogy a 4K megjelenítők is gyorsan fejlődnek, egyre jobbak és olcsóbbak lesznek. Leginkább azt gondolom, hogy mire elszánom magam, hogy lecserélem az összes TV-t 4K-ra, addigra már nem lesz 4K lcd TV.
Más: filmeket csak eredeti hanggal, felirattal nézünk. 110" vásznon, 340 cm-ről. Igen jó FHD vetítő, brilliáns optika, szóval nincsenek pixelek. Erősen forgatni kell a fejet a feliratok olvasásához is. A TV-ken nem nagyon filmezünk (esetleg a hálószobában, ágyból), ezért nekünk a 4K-s TV-hez alapvetően kellene a 4K-s TV adás. A UPC-nak 26 HD adása van (1080i), vagyis nem FHD. Mikor lesz ebből 4K?
Ha a fentieket elolvasod, akkor megérted, hogy nekünk jelenleg miért nincs értelme 4K TV-t vennünk.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
luckyman
aktív tag
válasz blakey #26575 üzenetére
Ezen már túl vagyok régen.
Azért "mászik le" a képről, mert úgy csinálják meg. Sajnos nem tud több képpontot tenni a fhd tévébe.
Tehát még1x: adott egy fhd készülék, azon megnézel egy fhd demót ( tudod, amivel eladják ), az is csodaszép, majd megnézel egy 4k demót ( persze a készülék ugyan az ) az is csodaszép. Ha szebbnek találod, elérték a céljukat, becsapták a szemed. Persze, ha mindegyiket a saját natív felbontásában nézzük, akkor valóban szebb.Képzeld el, hogy ugyan arról a témáról, ugyan olyan beállításokkal csinálsz egy 20megapixeles képet, míg egy profi fotós, csak egy 2megást, de ő használhat PS-t is. Melyik fog lemászni a képernyőről, ugyan azon a monitoron?
PS-nek tudom, hogy nincs hozzá köze, az utólagos feldolgozás miatt példaként említettem. Nyilván megvan a filmes megfelelője, amivel feldolgozzák a demó videókat.
-
blakey
titán
válasz luckyman #26577 üzenetére
Nem akarod megérteni ill. nem egészen úgy van, mert egy nagyobb felbontásból könnyebb a készüléknek válogatni a pixelek között, jobb a mélységérzet, hidd el, némileg ez a szakmám, tudom miről beszélek. Nem manipulálnak semmit, nézd meg FHD-n a 4K-s videót 4K felbontásban. De inkább vegyél egy képet ami 20-30Mpx-eles és abből csinálj egy képernyőhőz igazított natív felbontást és meglátod, hogy jobb mint az eleve a készülék natív felbntásához készített ill. abban rögzített anyag.
Amúgy PS-sel dolgozom, nincsenek csodák 20 Megapixelből sokkal jobb 2 Megapixeles képet csinálok mint eleve 2 Megapixelből, ugyanazon témáról.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
mutyi
őstag
120 ezer ft-ig 40-42 colos lcd közül mi a jó vétel?
Samsung H6200, esetleg LG lb650v? -
Pítör Pan
csendes tag
Üdv All,
még mindig csak nézegetem a felhozatalt, és azon vacillálok, hogy 32 colos tv-t vennék a hálóba amit az ágyból néznék (kb. 190 cm lesz a szemem és a tv között)(a tv a falon lenne, kb. 1 - 1,5 méter magasságban)
Utána olvasgattam az ajánlott nézési távolságoknak (pl itt - [link] )
Véleményekre lennék kíváncsi, hogy elég ide bőséggel a 32 colos vagy 40-es lenne jobb???
Illetve, hogy HD ready is elég ekkora távra, vagy mindenképp Full HD-t válasszak???(laptopról / pendriveról sorozat, film, játék menne rajta az esetek 95%-ában)
a keret 70-80 körül van ... de egyre inkább ki tolódikköszi
üdv
Pítör[ Szerkesztve ]
-
Vhiktor
veterán
válasz Pítör Pan #26580 üzenetére
Ami belefér a keretbe a legnagyobb méretűt válaszd!
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
_Smooth
senior tag
válasz Pítör Pan #26580 üzenetére
Nekem a 32-es már kicsi bármire. Még a hálóban elvagyunk vele, mert ritkán használjuk és kb csak háttérzajnak.
40-42 optimális lehet arra, amire használni akarod. Ilyen távolságból 50-es lenne a "moziélmény".
HD van nekünk is, 32-es méretben nincs jelentőssége a FHD-nak (főleg, ha jellemzően max 720p tartalmat meg SD TV adást szórsz rá). 40-42" az ideális képméret a nagyobb felbontáshoz.
De, ahogy már pár hsz-szel feljebb szóba került, érdemes lehet gondolkozni egy dupla karos fali tartón.
Az enyém pl 4cm-re áll el a faltól, ha rátolom teljesen. Ha kihúzom, akkor pedig majdnem 54cm.
Tehát, ha most úgy mérted, hogy fix tartóval kerül a falra és így 190cm, akkor akár 140cm-re is közel húzhatod magadhoz, így egy 32" TV-vel is egész tűrhető "moziélményt" érhetsz el.Én mondjuk a helyedben azért egy 40" (+/- 5%) FHD TV-t vennék (időtállóbb megoldás lehet).
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
tankraid
aktív tag
Sziasztok,
Egy ilyen vásárlásán gondolkozom: LG 42lb650v
Van erről a típusról valami tapasztalat?
Meg nem találtam .mkv lejátszást a file felsorolásnál. Esetleg valami hasonló típust/ára kategorít tudtok ajánlani? Vagy egyszerűen össze lehet kötni asztali PC-vel és akkor onnan is lehet nyomatni .mkv-t?Nem nagyon vagyok otthona témában, a segítséget előre is nagyon köszönöm!
-
herhi
tag
válasz Amador #25660 üzenetére
Sziasztok!
Egy fórumtárs kérdezte a következőt, csak nem találtam rá választ.
" A METRO-ban kapható, akcióban 70k-s 40"-os Inno-HIT mennyire vállalható?
Egy régi 55 centis CRT-s TV lecserélése miatt venném. Vagyis nincsenek nagy elvárásaim a tévével kapcsolatban...
Analóg kábeles adások nézése, filmek, sorozatok lejátszása HDMI-s tv okosítóról lenne a feladata.
Illetve ha jól értelmezem, erre rá lehet kötni a laptopomat VGA-n kertesztül, vagyis monitorként is használhatnám? "Engem is a márka érdekelne, mennyire gáz, mennyire nem gáz, hány éves technológia van benne?
köszönöm!
-
Manipura
csendes tag
Sziasztok!
A Tvmet használom monitornak (samsung ue46es6100). Néha bekapcsolom és a színek jóval tompábbak, nincs olyan éles a kép, mint kellene. Nem állítok rajta semmit. Egyszer ilyen, egyszer olyan. Érdekes. Ti még nem találkoztatok hasonló problémával? Igaz már megvan egy ideje, de eddig a filmezésnél nem tapasztaltam ilyet, vagy csak nem vettem észre
A segítséget előre is köszönöm!
-
Watt25
veterán
válasz gyeniko #26576 üzenetére
A UPC-nak 26 HD adása van (1080i), vagyis nem FHD
Illetve a másik megközelítése a dolognak. (Még mielőtt visszaszólnál: arra akarok utalni, hogy felesleges volt belekeverned a UPC-t a mondatba.)
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
_Smooth
senior tag
Erre kérhetnék választ?
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Norberto666
tag
Üdv mindenkinek!
A segítségeteket kérném, melyik tévét vegyem szerintetek:
Philips 50" 50PUS6809 3D UHD SMART LED vagy
Samsung ue50h6400Föleg filmezésre es xbox-ozásra lenne!
A segítséget köszönöm elöre! -
-
gyeniko
őstag
Ejha! Meglepett, de én voltam a tudatlan. Valószínűleg vannak így ezzel mások is, pusztán abból a logikából kiindulva, hogy a 1080i minőségben a 720p-hez áll közelebb, nem pedig a 1080p-hez.
Köszönöm, hogy elmondtad!Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
blakey
titán
válasz gyeniko #26595 üzenetére
Az csak azért lehet úgy, mert a megjelenítő nem a legjobb a váltottsoros megjelenítésben. Én bevallom öszintén egy jóminőségű 720p-s anyaggal is ugyanúgy tudom élvezni a mozit mint egy 1080p-ssel.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gyeniko
őstag
válasz blakey #26596 üzenetére
Nagyon belelkesültem, elolvastam ezt a cikket. Ez egyenesen azt jelenti, hogy a most megvásárolt 4K-s TV-k életében esélytelen 4K-s sugárzás. Ez persze nem jelenti azt, hogy a következő generáció "megéli".
Nagyon jó érzés megtakarítani ilyen jó sok pénzt azzal, hogy nem cserélem le az FHD TV-ket 4K-sakra.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
blakey
titán
válasz gyeniko #26598 üzenetére
Úgy vélem, hogy a 4K-nak több a létjogosultsága, mint a 3D-nek, de egy bizonyos méret felett ill. forrás oldalon meg "kötelezővé" tenném, sokkal minőségibb lenne a megjelenítés 1080p-ben is. 4K-t 60" fölött már nagyon élvezetes nézni hiszen adott a kényelmes távolság, 32" alatt megy ugye monitorok esetében kényelmes, de a kettő között minden csak nem kényelmes a mozizás 4K-ban ugyanis kb. 1m-ről lehet élvezni egy 40"-os tv-n a 4K-t ami ugye irreális egy nappaliban vagy hálószobában. Egy FHD tökéletes moziélményt tud biztosítani, nem kell jobb egy esti szórakozáshoz, persze ha valaki a pixeleket, szöszöket stb-t akar nézni a megjelenítőn akkor annak ott a 4K.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
BBéci
titán
válasz blakey #26599 üzenetére
Ráadásul a statisztikák szerint ma még sokszorta többen néznek filmeket DVD-ről, mint BD-ről. Sokszorta többen és többet töltenek le PAL felbontás alatti filmeket, mint 720p-t és 1080p-t együttvéve. Tehát a full HD TV adta lehetőségeket sem használják ki.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Mobil flották
- Motoros topic
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Gaming notebook topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen