-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Coyot
őstag
válasz medvegy #1421 üzenetére
Nekem is az van, nemrég vettem, határozottan jobb, mint a régi philips a2.3
amugy semmi bajom vele, de ha nem fontos a dizájn, akkor a z3-e is jó választás lehet. Mélyügyileg uazok, egymás mellett viszont a Z-4 és a Z-3, között kihallani a magas és közepek közti külnönbséget, a z4es javára, iagzából egy audomesternek kellene meghallgatnia, mivel nem vagyok egy zenemágusMá' nem
-
MODERÁTOR
válasz medvegy #22251 üzenetére
Melyik repedt meg a három közül?
Ha az alsó vagy a felső, akkor nincs különösebb gond, mert azok csak passzív membránok, sérülésük csak esztétikai hibát okoz. Ha a középső repedt meg, akkor lehetnek gondok, mert ez a valódi hangszóró a szatellitben.
A passzív membránt megpróbálhatod házilag megragasztani, a hangszórót inkább cserélni érdemes, ha találsz megfelelő paraméterűt (méret, impedancia, terhelhetőség egyezzen) az eredeti helyére. Logitech rendszerekben Tang Band sugárzók szoktak lenni, ez alapján hátha találsz ugyanolyat.Harrrr!!!!
-
medvegy
aktív tag
válasz medvegy #22328 üzenetére
Szeretnék kérni egy-két tanácsot tőletek. 2.0/2.1 hangszórót szeretnék venni. PC-hez és Xbox360-hoz lenne használva, zene, film, játék kb. 1/1/1 arányban szólna rajta. 40 nm-es lakásom kb. 26 nm-es nappaliját kellene megtölteni hanggal.
Eleinte teljesen egyértelmű volt a kép: valami Logitech 2.1 30k körül (Logitech Z4-et használtam sokáig, ami nagyon bejött). De aztán elkezdtem olvasgatni, tájékozódni, és most már messze nem olyan egyszerűnek látszik a döntés...
Fellapoztam egy-két webshop ajánlatait a Logitech 2.1 cuccoknál: Z523-nál komolyabbat szeretnék, Z553 túl van árazva és nagyon csúnya. Marad a Z623: 200 watt, brutális teljesítmény, sokan ismerik, írtak róla itt fórumon is. Szinte biztos, hogy nem lenne kakukktojás, bár a kereten (30k) azért jelentősen túlcsúszik (39k körül van legolcsóbban), meg azért ennyi pénzért elvárnék pl. egy távirányítót (akár kábeleset), hogy ne a szatellitek egyikét kelljen buzerálnom finomhangoláshoz. Továbbá olvastam olyanokat, hogy ez a rendszer talán nem a legideálisabb az általam hallgatott zenei stílushoz (mötál \m/), és páran különféle problémákról is beszámoltak (pl. ciripelés, búgás, zúgás, stb.). Tehát ő lenne az egyik befutó.
Aztán a minap hallottam először a THONET-VANDER márkáról. Újak a piacon, de nagyon tetszetősek a portékáik, és nem mellesleg az áraik is rendben vannak. Kinéztem tőlük is egy 2.1 rendszert, a Ratsel-t. Teljesítménye (66 watt), felszereltsége (control box, távirányító), kinézete, ára (29k körül) nagyon jó. Viszont egy soványka spanyol teszten túl semmit nem találtam róla a neten, még fórumokban se, és ez úgy alapvetően igaz a TV termékekre, nem nagyon találni visszajelzéseket róluk.
Eddig a pontig kb. meg se fordult a felyemben, hogy ne 2.1-es szettet vegyek. De aztán a THONET-VANDER weboldalát nézegetve feltűnt, hogy ők bizony elég jónak tűnő 2.0 rendszereket is csinálnak. Ki is néztem a Hoch nevűt, ami 70 watt-os és szerintem marhajól néz ki, sőt még az ára sem vészes (35k körül). Persze lehet, hogy mélyből nem kapnék annyit, mint a 2.1-esek esetében, de cserébe talán tisztább lenne. (Vagy a fene se tudja... elég komoly berendezésnek tűnik, lehet mélyben sem kell szégyenkeznie.)
Na ezen a ponton fogalmam sincs, hogy mit válasszak.
Logitech Z623 (2.1)
THONET-VANDER Ratsel (2.1)
THONET-VANDER Hoch (2.0)vagy netán mást...
Kíváncsi lennék evvel kapcsolatban a véleményetekre. Előre is köszi a segítséget.
FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/
-
Agyzuzo
addikt
válasz medvegy #22362 üzenetére
"Marad a Z623: 200 watt, brutális teljesítmény"
Bocsi, ezen hangosan felröhögtem. Ez olyan mint a 200 lóerős trabant. Biztos van, aki elhiszi. Azért gondolkozz el azon, hogy tudna leadni ez a cucc 200 WATT-ot úgy, hogy van benne egy kb. 20 wattos táp (ami nem 100%-os hatékonysággal működik). )
Ezek közül a THONET-VANDER Hoch...
[ Szerkesztve ]
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
Degeczi
nagyúr
válasz medvegy #22362 üzenetére
"a THONET-VANDER weboldalát nézegetve feltűnt, hogy ők bizony elég jónak tűnő 2.0 rendszereket is csinálnak"
Ha visszaolvasol itt picit, akkor látod, h nem csinálnak ők semmit, csak a nevükre címkéztetik egy kínai beszállító termékét - mint a cégek többsége is teszi ebben a szegmensben.
Bár nem szimpatikus, h a weboldaluk valóban azt sugallja, mintha egy német gyártóról lenne szó, ettől nem lesznek rosszabbak a termékek, és ezzel együtt tényleg ez tűnik a legjobb választásnak most
(a Logitech Z623-nak pedig nézd meg a hátlapját, az áramfölvételét: "210-240V 600 mA" = fizikai képtelenség, h 200W-os erősítő legyen benne...) -
-
Zoluska
tag
válasz medvegy #22497 üzenetére
Azt se felejtsük el, hogy a stúdiós hangzás nem mindenkinek jön be. Ezeket az olcsóbb monitorokat ugyan nem hallottam, de mikor vettem a Dynaudiot, nekem pl. a Genelec 8030 teljesen élvezhetetlen volt, még a Modecomhoz képest is. Sznobizmusból meg nem fogok szuperlineáris hangfalat venni, ha az én fülemnek, ízlésemnek, vagy a hallgatott zenéknek nem fekszik. A Dynaudiot AVX-en volt, aki drága viccnek nevezte, nekem meg az tetszett a legjobban. Mondjuk könnyűzenére szinte már felesleges ez a kategória, nem sok pluszt hoz már, sőt van, hogy inkább hátrány, mert felszínre hozza a hibákat.
Szerintem egy SHF80U a könnyűzenét hallgató, átlagfelhasználók legnagyobb részének igényeit tökéletesen kielégíti hangzás tekintetében. Valószínűleg ugyanez igaz a T&V cuccokra is és az SHF-120U-ra is.Hasonló eset volt a fejhallgatóval is, ahol a Sennheiser Momentumot hallgathatatlannak ítéltem a sokkal olcsóbb Audio Technica M50-nel szemben. Az M50 népszerűségéből ítélve nem én vagyok az egyedüli, aki jobban kedveli ezt a hangzást.
-
trust007
tag
-
ToniSoprano
addikt
válasz medvegy #22727 üzenetére
Bár én jóval alacsonyabb kategórákban godolkozom, de van 2.0-ás és 2.1-es rendszerem, de nagyon érezhetően jobb, természetesebb, hogy a 2.0-nál a basszus 2 helyről sztereóban szól, nem csak egy helyről.
A magas és mély hangszórók közötti "luk", magyarul a közép frekvenciatartomány hiánya mellett, szerintem ez is hátránya a 2.1 rendszernek. Kicsit becsapós a számozás is, mert 2.0-ás az a hangrendszer ahol 4 hangszóró van, 2.1-es az a rendszer ahol csak 3 hangszóró van. (Elején engem is nagyon becsapott ez a számozás, 2.1-ben gondolkoztam és elsősorban a számozás miatt gondoltam, hogy jobb mint egy "sima" hangfalpár)
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz medvegy #28790 üzenetére
Nem, mert egyedi, nem szabványos, de házilag bárki aki fogott már pákát a kezében, pillanatok alatt összerak egyet az eredeti csatlakozók felhasználásával.
Egyébként ez asztali hangszóró, és oda bőségesen elég a gyári 2.5m-es hossz is (legalábbis a 80-hoz olyan hosszú jár, gondolom a 120-é sem rövidebb)
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen TV-t vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen processzort vegyek?
- EAFC 24
- Milyen légkondit a lakásba?
- PlayStation 5
- Projektor topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen