-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
128 kbitesről sohasem volt szó. Megnéztem. Olyan baromságot én se írnék, hogy az nem hallható.
Megcsináltam az említett számokon az mp3-flac ABX tesztet. Megbuktam mint Rottenbiller. Hogy a saját bénaságomat fedezzem, elvégeztem a 9. szám egy 2 perces szakaszán egy mp3 és a flac Audio Diffmaker nulltesztet. A két fájl között a korrelációs mélység 80 dB-t meghaladja (parameters: 33,41nsec, 0,000dB (L), 0,001dB (R)..Corr Depth: 81,3 dB (L), 80,7 dB (R)). Ez annyit jelent, hogy a két fájl közötti torzítási különbség a jelszinthez képest csak kevesebb mint -80 dB jelenik meg. Lévén a 16 bit 96 dB teljes dinamikatartományt biztosít, ez annyit jelent, hogy a különbség csak a dinamika legalsó 15 dB-ben létezik.
Természetesen nem ez volt az első mérésem ebben a témában. A -80 dB korrelációs hiba flac vs mp3 témában elég nagynak számít. Ez azért van, mert ez egy változó bitrátás tömörítés, és gyakran esik le túl alacsonyra a bitráta. Egy fix 320-as mp3 jellemző korrelációs hibaértéke -90 dB alatt van. Az szinte értelmezhetetlenül alacsony, alacsonyabb, mint a legtöbb hangkártya dinamikaértéke 16 biten.
És a dinamikaérték nem azonos a valós torzítási mennyiséggel. Hogy kontextusba helyezzem ezt a -80 és -90 dB torzítási együtthatót, a világ legjobb torzítási mutatóival rendelkező stúdiós hangkártya a Lynx Hilo mérési értékei a következők: Corr Depth: 41,8 dB (L), 43,7 dB (R) tehát ő már -42 dB-en mérhető torzítást mutat. Tehát ez alapján a Hilo konverziós hibája 40 dB-lel nagyobb, mint az vbr mp3 és a flac közötti különbség. 40 dB az pedig azt jelenti, hogy a Hilo 100x nagyobb hibát produkál, mint a mért mp3.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
dudika10
veterán
Amig nem szanod ra azt a 15 percet, hogy megprobald a lehetosegekhez kepest kizarni az emberi tenyezot, addig igazabol nincs mirol beszelgetnunk.
Van az a csoport, amelynek tagjai valltig allitjak, hogy eg es fold kulobbseg van, de ahelyett, hogy kiprobalnanak egy ilyen egyszeru tesztet mely nyilvan nem tokeletes, de az eg es fold kulonbseget konnyeden ki kene mutatnia ha mar valaki azt allitja, hogy egy tesco gazdasagos fulhallgaton is siman eszreveszi (ez nem Te voltal), ahelyett csak szajkozza a maga ostobasagat. Na ne akarj ezen csoport tagja lenni.
Fogj egy flacet, melle egy lameet, kezzitsd el a sajat zenedbol a teszthez szukseges mp3-at (ha tenyleg kivancsi vagy, csinalhaatsz mindenfele minosegut es megnezheted, hogy Te milyen minosegig tudod megkulonboztetni oket), toltsd le melle a foobart es az abx reszet es mehet a teszt.
Ha letoltesz veletlenszeruen ket filet mely ugyan azt a zenet tartalmazza, akkor senki nem garantalja, hogy tenyleg a formatumok kozti kulonbseget hallgatod meg.
Az mp3-nak az a komoly hibaja van, hogy mai technologiai korulmenyek mellett mar nem tul hatekony, de olyan elterjedt, hogy lecserelni nehez volna.
Az mp3=szar sztereotipia pedig pont ugyan olyan elterjedt sajnos mint az mp3. Pedig ha esszel csinalja az ember, akkor nem ez fogja jelenteni a szuk keresztmetszetet.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
