-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
RM1
aktív tag
válasz newmoonlight #41530 üzenetére
V8 S4-t még nem hallottam, de olvastam korábban, hogy mélyben annyira nem erős, bár papíron lemegy 29Hz-ig. S4 amúgy a VXT széria utódja, arról pedig elég jók a vélemények, kevésbé megosztó. VXT6-t hallgattam pár éve, sajnos nem voltak ideálisak a körülmények.
-
RM1
aktív tag
válasz newmoonlight #41538 üzenetére
XR824-gyel ugyanez volt a tapasztalatom.
@lezso6
Valóban, a -10dB-re megadott érték elég becsapós. -
RM1
aktív tag
válasz AMDFan #42835 üzenetére
Opal-t én is ki akartam próbálni, Pest környékén meg is lehet hallgatni a hivatalos forgalmazónál. Én amiatt álltam el az ötlettől, hogy fórumokon gyakran említenek minőségi problémákat, ami egy ilyen árkategóriájú eszköznél szerintem nem fér bele.
Az előzőekhez annyit tennék hozzá (mint 8040 tulajdonos), hogy alapvetően egyetértek a leírtakkal. Én A/B tesztben egy Dynaudio LYD 48-cal hasonlítottam össze a 8040-t, ott viszont nekem a Dynaudio magasa egyáltalán nem tetszett. Mélyebbre ment, de egy 3 utas hangfaltól, ami 1,5x annyiba kerül, ez elvárható. Több hangfalat is összehasonlítottam, a Genelec hangképe leginkább a Neumann modelljeihez volt hasonló. (KH120-nál mélyebbre megy, a KH310 pedig egyel magasabb kategória már.)
ATC-ből kisebb modelleket nem hallgattam (talán majd idén). -
RM1
aktív tag
válasz aram01 #43589 üzenetére
Ha jól értem itt a Sonos pozitív példa akart lenni (ha irónia, akkor félreértettem, bocsi). Azért gyorsan tegyük hozzá, hogy hangminőségben egy ilyen rendszer nem egy ligában versenyez a fórumon emlegetett M-Audio és hasonló monitor hangfalakkal (azokból is lehet házimozit összerakni hasonló áron). Hallgattam Sonos-t, de nehezen értettem meg konkrétan mire is jó. Prémium árkategória trendi szolgáltatásokkal, de nem a hangja adja el, maximum a hasonló jellegű Harman, Bose cuccok között. Persze multiroom meg minden hifis magazinban van fizetett hirdetésük (avagy teszt, nézőpont kérdése).
-
RM1
aktív tag
válasz aram01 #43603 üzenetére
Nem sokat hallgattam, de az alatt a kevés idő alatt nem győzött meg, az meg előfeltétele lenne a továbbiaknak. Ok, azt aláírom, hogy ha nem lenne rá kereslet (akár csak a nyújtott szolgáltatásokra), akkor nem lennének ilyen cuccok a piacon. Nekem is van "HD audio" mikrohifim, meg BT hangszóróm, megvan ezeknek is a helye, de klasszikus értelemben vett zenehallgatásra nem nagyon használom.
Illetve belátom, hogy nem én foglak meggyőzni sem. Volt nekem is más rendszerem, dolgoztam olyan helyen, ahol ilyesmi cuccokat lehetett venni dolgozói program keretében, de azt gondolom, ha jó minőségű, precíz hangvisszaadás a cél, akkor azt a professzionális cuccok között kell keresni. Elsőre drágának tűnik és nem is tud semmi modern dolgot, de legalább azt tudja, ami az első számú célja. -
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43665 üzenetére
2006-ban vettem a Genius 1250x-t, ami akkoriban jó vételnek számított, és a mai napig működik, igaz már nem én használom. Előtte is léteztek azért jobb szettek. (Nem sokkal utána vettem egy Logitech Z-2300-t, ami sok itteni fórumozónak is volt, és akkoriban jutottam el odáig, hogy egy ilyen szett még ha elsőre tetszik is, nem az igazi.)
-
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43667 üzenetére
Nehéz lenne röviden összefoglalni. Az 1250x-t azért időnként még most is hallgatom, ha hazalátogatok, a Z-2300-t viszont eladtam még 2010-ben. Utóbbi ára majdnem forintra pontosan 4x annyi volt, és tényleg voltak előnyei pl. jobb összeszerelési minőség, távirányító. Hangra nekem őszintén szólva a Genius jobban tetszett, sőt, 10 ezer forintért azóta sem hallottam olyan hangfalszettet, ami akár megközelítené.
A történet röviden (szerintem sok itteni fórumozó hasonló pályát futott be): a Z-2300 elég népszerű volt 2008 körül, sok tesztben ajánlották (fizetett hirdetés ugye). Megvettem, és eleinte tényleg nagyon bejött, de kicsit idegesített a brutális mély, és az, hogy gyakorlatilag nem voltak magasabb frekvenciák, ami nem is csoda, mert egy szélessávú kisméretű hangszóró volt csak a dobozokban. Aztán idővel újra elővettem a Genius-t, és vegyesen hallgattam. Akkoriban már hallottam itt-ott belépő szintű stúdió monitorokat és hifi hangfalakat, ezek ugye akkoriban még inkább passzívak voltak. Aztán valaki ajánlotta az Alesis M1-t, mert abból létezett aktív változat, illetve az 520-t én néztem ki, mert jóval olcsóbb volt. 2010-ben voltam 2-3 pesti boltban, meghallgattam néhány akkor népszerű modellt ezek mellé (Adam A5, M-Audio BX5, stb.). Aztán Hitspace-ben meghallottam az 1. generációs Mackie MR5-t és azt akkor azonnal meg is vettem. Akkoriban itt a fórumon még kevésbé voltak elismertek ezek a hangfalszettek, nagyon kevés embernek volt, de pár éven belül egyértelműen átvette a magasabb kategóriákban a hifi / pc hangfalgyártók szerepét, ha ajánlani kellett valamit. Ismerősi körben van aki hifizik, de általánosabb, hogy vagy 20e alatti PC hangszóró, vagy belépő, esetleg komolyabb monitor hangfala van nekik. Persze ízlés szerint, mert ezekből is többféle karakterű van.
Yamaha HS5 pl. nekem abszolút nem jött be, pedig népszerű, többször hallgattam is, de nem tudtam megbarátkozni vele. Az egyik boltban az eladó egyszerűen elmagyarázta a népszerűség okát, és onnantól összeállt a kép. Ő rock zenét hallgat, abból is pont olyat, ahol nem olyan lényeges a mély, és egyébként az általa hallgatott zenék szerinte azok jobban szólnak, mint a többi hasonló árú szetten.
Egyébként van subom is, egy KRK 10S, ami minden szempontból magasabb szint, mint akár egy Logi mélyláda, de még erre sem tudnám azt mondani, hogy mondjuk 2.1-es konfigurációban jobb, mint egy árban egyenértékű (sum 300e körüli) sztereó szett. Értelemszerűen akusztikailag kezeletlen helyiségben. -
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43680 üzenetére
ESI Maya44-gyel használtam a Logit. Ennél jobb hangkártyának nem hiszem, hogy lett volna értelme, már csak azért sem, mert többe került, mint maga a szett, és a rajta lévő chip akkoriban elég népszerű volt. ASUS márkanév alatt 100 körül is vesztegették.
Csodák nincsenek, egy pár centis szélessávú hangszóró sosem lesz olyan magasabb tartományokban, mint egy selyem dóm, vagy egy ribbon, ez szerintem hittől függetlenül evidens. -
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43703 üzenetére
Pont azt írtam, hogy érdemben nem javított a hangján egy egyébként professzionális felhasználásra készült hangkártya sem, és főleg azt akartam kihangsúlyozni minden korábbi hozzászólásban is, hogy a Logi hangja nem attól rossz, hogy sok benne a mély, mert ez egyéni kinek jó a túltolt mély, vagy nem.
S750 szerintem nem az a kategória, amivel itt bárkinek baja lenne, Z-5500 utódjából (Z-906) pedig 2 is van a munkahelyemen, de kitalálható, hogy nem én választottam. -
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43706 üzenetére
Az hogy mitől számítunk valamit profinak elég relatív, de elhiheted, hogy nem egy alap SoundBlaster vagy Asus szint, és ez nem vita tárgya. Mint írtam ugyanazok a csipek vannak rajta, mint a népszerű és túlárazott "audiofil" consumer modellekben.
Az, hogy neked tetszik a Z-2300 hangja, én nem vitatom. Z-906-ért nem sértődtem meg, ha eddig nem volt egyértelmű, általában ezeket az egyutas csodákat nem tartom jónak. Sem ár / érték, sem hangminőség szempontjából. -
RM1
aktív tag
Én otthonra és céges használatra össz. 3 db Kürbist vettem 3-4 éve, simát és BT-s verziót is. Probléma egyikkel sem volt, az összekötő kábelt ki lehet cserélni, jack-RCA-t szintén. Alapzaj nagyon minimális, bár az utóbbi időben többen írták, így lehet változtattak valamit az évek alatt a konstrukción, vagy csak a minőségellenőrzés színvonala esett. Klasszikus értelemben vett dübörgő basszust nem szabad várni, de árához képest kellemes, kiegyenlített hangja van. EQ-val ki lehet emelni a mélyet, de úgy 70 Hz alatt mindenképp elég vékony.
Onyx 3-t hallottam, az szerintem egész másra való, és mivel csak egy dobozod van, nem lesz normális sztereó hatás. A kategóriájában persze jól szól pl. JBL Flip és hasonlókhoz képest is, de otthonra elsődleges lehallgatónak annyira nem jó választás szerintem. -
RM1
aktív tag
válasz lezso6 #44091 üzenetére
7 évesen adtam el a G2-t, probléma sosem volt vele. A hangja kinek bejön, kinek nem, de eléggé népszerű volt, még ha ezen a fórumon nem is ajánlották. Thomann-on évekig vezette a nearfield eladási listát, én anno 8 hangfal közül választottam ki, és azóta is beszéltem olyanokkal, akik szerint nagyon eltalált hangfal volt. Emellett első KRK széria, ami tényleg elérhető árkategóriában volt, majdnem fele annyiba került, mint az első széria. Lehet, hogy előfordultak minőségbeli problémák, de ez nagyjából minden hasonló kategóriás terméknél előfordulhat.
Azóta persze vannak jobban az árkategóriában, de ahogy írod is, jellemzően 6-8 évvel ezelőtti időszakról beszélünk. -
RM1
aktív tag
válasz BackStaBbR #44101 üzenetére
Szimmetrikus kimenettel rendelkező hangkártyára lesz szükséged. Esetleg a földeléssel lehet monyákolni, Bár azt nem javaslom.
-
RM1
aktív tag
válasz Domestos #44103 üzenetére
Nálam bejött a szimmetrikus hangkártya több esetben is. Az alapzaj gyakorlatilag megszűnt. Egyik korábbi hangkártyámon volt GND lift gomb is, de nem volt rá szükség. (Természetesen több helyen próbáltam, többféle rendszerrel is.) Az meg a másik, hogy egy ilyen kategóriás hangfalhoz amúgy is érdemes venni egy belépő szintű hangkártyát, ha az amúgy is gyenge minőségű alaplapi kártya jelére tesz további jeltorzítókat, azzal csak tovább romlik a minőség, és persze az sincs ingyen.
-
RM1
aktív tag
válasz BackStaBbR #44129 üzenetére
Pár napja írtam ide talán 2. válaszolóként, kérdezni lehetett volna, ha nem tudod mi az. 40 volt az a kártya egyébként, ami nekem volt, és szimmetrikus kimenet mellett volt benne külön füles erősítő, és GND Lift is. De ahogy Bodz is írja, 30-ért már vannak nagyon jó (belépő szintű) stúdió interfészek, kimondottan olyan hangfalakhoz, mint amit vásároltál.
[ Szerkesztve ]
-
RM1
aktív tag
válasz zolikaDB #44138 üzenetére
S7 van nekem is, a füles kimenete még maxon is elég halk. Normál hangkártyára kötve nem lesz ilyen gondod. Az ilyen telefonok fejhallgató kimenetét jellemzően kis impedanciájú fülesekhez tervezik, és esetleg szoftveresen is visszafogják az elérhető max. kimeneti jelszintet.
-
RM1
aktív tag
válasz zolikaDB #44141 üzenetére
Én a jack kimenetet csak headset-hez használom, zene BT-n keresztül nagy ritkán, ott rendben van a hangerő is. A konkrét típusokat nem ismerem, de ez nekem is feltűnt, hogy jack csatlakozón keresztül elég halk. Pár régebbi telefonon szerviz menüben lehetett a hangerőt feljebb állítani, nekem pár évvel ezelőtt sikerült is egy Omnia7-nél. Az újabb telefonokkal nem tudom mi a helyzet.
-
RM1
aktív tag
válasz hawrlantb #44517 üzenetére
Nekem 8040B van, amennyire tudom hasonló tudású modell. Ha ennél hangosabb kell, akkor a minőség megtartásával (vagy emelésével) mindenképp jóval drágább alternatívák jöhetnek csak szóba. Az árkategóriában néhány másik modellt hallgattam, talán az Adam A77X hangosabb, és mélyben is erősebb, de nincs túl nagy különbség.
Mekkora az összeg, amit szánsz rá? Az extra mélynyomó tényleg segíthet, de az hangminőségben mindenképp visszalépés, és az elhelyezés is problémás szokott lenni, cserébe jóval olcsóbb megoldás, mint mondjuk egy 3 utas hangfal. -
RM1
aktív tag
válasz lezso6 #44531 üzenetére
Eve-t nem hallottam, egy próbát persze lehet megérne. A 8040 már megvan több, mint 1 éve, mégis mindig nehéz viszonyítani mi a sok mély, vagy mi a kevés. Nekem általában elég.
A77X-t viszont A8X mellett hallgattam, előbbi lényegesen jobbnak tűnt, kiegyenlítettebb hangja volt, ahhoz képest, hogy azonos márka - azonos széria, elég jól el lehetett különíteni őket hangban. Fórumokat olvasgatva annyi kitűnik, hogy a közös gyökerek ellenére van bőven különbség az Adam - Eve - Hedd hangfalai között. -
RM1
aktív tag
válasz Adames #44538 üzenetére
Yamaha nem erős mélyben, ez már többször előfordult fórumban, de pl. Friendly-ben is mondta az eladó, hogy nem tipikus "EDM hangzású" hangfal. Talán rock zenéhez jó, ő is ezt emelte ki, de annyit nem hallgattam, hogy legyen komolyabb összehasonlítási alapom. Én nem venném meg, mert szerintem azért az árért egy Mackie, vagy JBL a nyerő.
Focal Alpha 65 hangja egész jó. 200 körüli áron én most nem tudnék jobbat mondani. Persze a mély ennél is relatív, lehet valakinek kevés. -
RM1
aktív tag
válasz lezso6 #44543 üzenetére
HS sem feltétlenül rossz, csak nem a mi izlésünkhöz illeszkedő zenéhez való.
Relatívot 2 szempontból értem.
1, Ha hazajövök haveromtól, akinek egy hasonló árkategóriájú hifi rendszere van, akkor minden zenében kevésnek érzem a mélyet. De ha 2-3 napig nem hallgatok zenét, akkor még sok is, ami ezekből kijön.
2, Zenétől is függ, sok zene egyszerűen nem szól jól a Genelec-en. Extrém példa, de van, amit szívesebben hallgatok a régi MR5-ön. -
RM1
aktív tag
válasz DarthSun #44569 üzenetére
Csináltam én is pár felvételt beállított körülmények között, Tascam felvevővel, de nem adja vissza azt, amit élőben hallgatsz, élőben sokkal jobbnak tűnt, mint a felvételen.
Egymáshoz képest adhat némi támpontot, de főleg mélyben elég nagy a rizikó, pl. ahhoz nagyon jó mikrofon, és környezet is kell, hogy a nagyon mély hangok egyáltalán rajta legyenek a felvételen. -
RM1
aktív tag
válasz lezso6 #44582 üzenetére
XR824 nem véletlen annyi, nagyon durva mellényúlás. Hitspace-ben hallgattam, de az alkalmazottak egyöntetű véleménye is ugyanez volt. A karaktere nem hasonlít más korábbi Mackie hangfalakra, a 8" hangszóró ellenére telt mélyeket nem szabad várni, HR szériától meg minden tekintetben messze áll.
HR624 mk2-t hallgattam pár éve, az egész jó, de már elég régi modell, abban az árkategóriában vannak újabb, továbbfejlesztett modellek is. Előnye a HR szériának, hogy zárt, ezen az áron nincs más olyan zárt láda, ami hasonlóan mélyre megy. -
RM1
aktív tag
válasz lezso6 #44598 üzenetére
A Mackie HR elég népszerű volt, de az mk2 is már kb. 10 éves. HR624 mk2-t kb. 8-9 éve hallottam, ma már nem tudnám egyértelműen hova tenni, arra emlékszem, hogy tetszett, és méretéhez képest nagyon mélyre ment.
Tudom, hogy passzív membrános, ami egy elektronika és mágnes nélküli hangszóró membrán. A dobozon viszont nyílás nincs. Eredetileg zárt ládaként hivatkoztak rá, de most, hogy rákerestem már önálló kategóriaként említik. Gyakorlatban azért a gyártók mindig használnak valami trükköt a nyomáskiegyenlítés miatt.
Eredetileg az XR az MR fölé volt lőve, de a gyakorlatban aki Mackie hangú monitort keres, szerintem nem ezt veszi. XR-t egyébként nem Mackie-hez hasonlítottam, Neumann KH120 és Focal Alpha65 mellett hallgattam meg. Mindkettőt egyértelműen jobbnak tartottam, és nem csak a mély mennyisége miatt, hanem általában. Papíron 35Hz az alja, de ezt nem tudom milyen körülmények között mérték, az Alpha 65 jóval mélyebbre ment. -
RM1
aktív tag
válasz lezso6 #44615 üzenetére
XR-nél végülis ha spec. adatoknál megadták a 35Hz-t, akkor valószínűleg van olyan körülmény, vagy mérés, amikor tényleg tudja is, de szerintem nagyon sovány. Nem csak mélyben. Lehet inkább munkára tervezték, hogy ne legyen annyira jó hallgatni. Hitspace-ben volt kiállítva egy pár, de szerintem az már nincs meg.
Amikkel összehasonlítottam, azoknál jóval gyengébbnek éreztem. Focal Alpha 65 még egy dolog, de a Neumann KH 120 52Hz -3dB. Megjegyzem utóbbit tér, tisztaság, sztereó kép, stb. alapján is jobbnak hallottam a másik kettőnél. -
RM1
aktív tag
Azért az 5" hangfalnak vannak előnyei is. Középtartományban, kiegyenlítettségben biztosan jobb. Másrészt egy 8" hiába megy mélyre, ha ott nem precíz. Ha választani kellene, 1-200 ezer ft-ért biztosan az 5"-t választanám. Mélyre ott a sub, egy 3 utas KRK, esetleg komolyabb 3 utas. Megjegyzem LYD48-t hallgattam, ami egy kategóriával feljebb van, és középtartományban még ez se volt igazán jó.
-
-
RM1
aktív tag
Mackie Hitspace-ben tuti van, KRK is jó eséllyel, de ott komolyabbakat is meg tudsz hallgatni nyugodt körülmények között. KRK még a zajban is van, ill. Friendlyhouse-ban, de utóbbi helyen régebben csak mono-ban lehetett a hangfalakat meghallgatni, nem tudom ez változott-e azóta.
-
RM1
aktív tag
Amennyire én tudom a belépő szintű kártyáknak nem túl jó a fejlhallgató kimenete. Minőség még ok, de hangerő szempontjából lehetnek problémák. Videó is készült a témában. Mac kimenete amúgy tényleg elég jó magában is, magasabb impedanciás fülesekhez viszont érdemes külön erősítőt venni, vagy komolyabb kártyát. A videóban UAD-ot említenek, laikusként is meg tudom erősíteni, tényleg nagyon jó.
-
RM1
aktív tag
válasz RoryBreaker #45352 üzenetére
20 ezer ft nem nagy ár ahhoz, hogy esetleg egy sokkal inkább neked tetsző hangfalat kapj, én ha járok fenn akár más ügyben, évente 1-2x beugrok ilyen helyekre, hogy meghallgassam az újakat. Mást ne mondjak, nekem is ajánlották hifis ismerősök a Dynaudio-t, úgy is voltam vele, hogy az lesz, aztán felmentem, és a Neumann / Genelec vonal sokkal jobban bejött. Ez alapvetően már nem a minőségről szól, mert mindegyik jónak mondható, hanem egyéni ízlés kérdése.
Amúgy, ha 200 a nagyon felső határ, akkor Focal Alpha 65. Lemegy olyan mélyre, mint egy 8" JBL. 200 alatt szerintem nagyon jó választás. JBL-ből én inkább 5"-t vennék, de az hifizés után szerintem nem fog tetszeni. -
RM1
aktív tag
válasz IO.sys #45435 üzenetére
Konkrétan melyikre gondolsz, ami olcsóbb? A boltokban általában darabárat tüntetik fel.
Érdemes azt venni, ami meghallgatás után a legjobban tetszik. Anélkül rizikós megvenni, simán benne van, hogy nem a leginkább megfelelőt választod. Ezekben a cuccokban nincs fejhallgató kimenet, sőt külön DAC-ot érdemes venni hozzájuk. -
RM1
aktív tag
válasz torpe23torpe #45588 üzenetére
Sony-nak van hasonló hangfala, azt meg tudod hallgatni szinte bármelyik media markt-ban. Kialakításban ugyanaz, valószínűleg ez kicsit gyengébb minőségű. Amit én hallottam (GTK-XB7), lényegesen olcsóbb sztereó szett szintjére tenném, főleg a tompa hang miatt. Ha ez nem zavar, akkor jó lehet.
-
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #45607 üzenetére
Nekem volt korábban KRK RP6, Mackie MR5 még most is van. Több szériát is hallgattam, nekem a Mackie jobban tetszett, így a kettő közül azt venném valószínűleg most is. De ha nem KRK / Mackie között kellene választani, akkor inkább a Focal Alpha 65-t venném, egyszerűen magasabb szint. Nem véletlen, hogy ennyien ajánlják.
-
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #45627 üzenetére
Akkor már megválaszoltad magadnak, mire van szükséged. Nagyon nem tudsz mellélőni, ebben a kategóriában sincsenek csodák. Ha még nem volt normális sztereó rendszered, mindegyik előrelépés lesz.
-
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #45653 üzenetére
Múlt héten pont volt egy videó az MPW-n hazai körökben elismert szakemberektől, ahol lényegre törően, röviden elmondták, hogy szinte teljesen mindegy, hogy elöl, vagy hátul van-e a reflexnyílás.
Az Adam hangját leírni elég nehéz, inkább ki kellene próbálni, mert így ahány ember, annyi válasz. Stúdiókban elterjedt modelleknek számítanak, bár az ismert előadók képein / videóiban ez lehet akár reklám is. Eladási darabszámok szerint Thomann-on elég jól mennek, de gyorsan hozzá kell azt is tenni, hogy aki ott vásárol, az nem biztos, hogy hallotta / összehasonlította más modellekkel.
[ Szerkesztve ]
-
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #45658 üzenetére
Mindegy, hogy egyet értesz-e vele, mert olyan emberek mondták, akik nem hobbiból foglalkoznak hangtechnikával. Én személyes tapasztalatom is lezso-éhoz áll közelebb egyébként. Azt hozzáteszem, hogy ha el akarod kerülni az efféle problémákat, akkor még zárt, vagy passzív radiátoros hangfalak is szóba jöhetnek.
-
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #45990 üzenetére
Stúdió monitornál szimmetrikus bekötéssel érdemes indítani, a többi paraméter kevésbé érdekes. Ami tud ilyen kimentet, már általában normális szintet képvisel. RCA-nál sanszos a földhurok, és az ezzel járó alapzaj, főleg asztali géppel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
- bitpork: 2024 Phautós tali zaba táblázat
- Kés topik
- Politika
- Bestbuy játékok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...