- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- crok: Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz zoltanz #3420 üzenetére
"Érdekes a klinikai halálon keresztűl ment emberek nem erről számolnak be."
Persze, de klinikai halalnak pont ugyannyi koze van az igazi halalhoz, mint a "kis halalnak" - bizonyos szemszogbol hasonlit ra, am megis teljesen mas dolog.
"Ott nem beszélhetünk agytevékenységről"
Dehogynem. Klinikai halalnak a legzes es a keringes leallasat hivjak, ilyenkor az agy meg tovabbketyeg. Amire te gondolsz, az az agyhalal, arrol pedig nincs hiteles feljegyzes, hogy akkor is lennenek ilyen jelensegek.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz zoltanz #3424 üzenetére
Na, ezert jo, ha az ember nagyjabol kepben van azzal kapcsolatban, amire guglizik. Az angol Wikipedia joval bovebben fogalmaz: "Measurable brain activity stops within 20 to 40 seconds", vagyis ketyeg az ott meg egy darabig, es az alapjan, amit a pszichedelikus szerekrol, az emberi emlekezet szubjektiv voltarol meg egyebekrol tudok, ez boven eleg ahhoz, hogy teljesen komolytalannak mondhassam ezt, mint bizonyitekot.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz zoltanz #3435 üzenetére
"Az interneten talált ezzel foglalkozó tudományos oldalakon mind ezt írják, hogy nagyjában egészében a klinikai halál állapotában nincs semmi nemű értékelhető agytevékenység."
Na, mivel egy kicst belekeveredtel a dologkba, ezert osszeszedem:
1. Klinikai halal alatt egy darabig van agytevekenyseg: az elejen is, meg (ha sikerult visszahozni onnan a pacienst, akkor) a vegen is.
2. Ennyi boven eleg ahhoz, hogy a feher fenyes hallucinaciot megelje az ember - aztan az errol szolo emlekekhez az agy meg teljesen gatlastalanul hozza tud kolteni egy jo par dolgot.
3. Arra vonatkozoan nincs semmi megbizhato beszamolo, hogy agyhalal ideje alatt lenne barmifele ontudat, logikai vagy kovetkeztetesi kepesseg.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"az eredeti céluk az volt."
Ki az az"ok"? A mai pszichiatria gyokerei meg boven a kozepkorba nyulnak vissza, amikor nem volt divatos/ajanlatos isten leteben ketelkeldni, maga a szo 1808-ban keletkezett, raadasul az ogorog szo nem teljesen azt jelenti, mint amire te gondolsz "lelek" cimszo alatt.
"gyakran szerepel a lélek szó"
Akkor mar csak azt kellene eldonteni, hogy adott kontextusban a "lelek" azt jelenti, hogy:
1. keresztenyi ertelemben vett, halhatatlan, onallo entitas
2. az egyen gondolkodasat, viselkedeset es szemelyiseget meghatarozo erok osszessegeSzerinted?
(Jelzem, a masodik definicionak abszolut semmi vallasos vetulete nincs, teljes egeszeben tudomanyos fogalomrol van szo.)
Szoval tenyleg tok felesleges itt szavakon lovagolni: a keresztenyi ertelemben vett lelek letezeset semmilyen tudomanyterulet nem tartja komoly teorianak.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"én mint sokgyerekes apa már látom annak a veszélyét, ha a gyermekem mindent megkap, amit szeretne megkapni..."
Ebbol is latszik a merhetetlen jo dolgunk, ugyanis azt hiszed, hogy ha a sok csokitol elhizik, rossz fogai lesznek meg egy kicsit ontelt lesz, az valamifelekeppen rosszabb annal, mintha hosszu szenvedes utan elvinne valami betegseg ami mifelenk nem jelent igazan veszelyt a gyerekekre vagy a szeme elott feldarabolnanak teged ot meg elvinnek gyerekkatonanak. Nem, nem rosszabb.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Izgalmas, ahogy eltorzítod, amit írtam"
Ha el is torzitottam, az csak azert volt, hogy visszatereljem a beszelgetes fonalat az eredeti medrebe (de szep kepzavar! ): a vilag nagyobbik reszen az anyagi jolet nem azt jelenti, hogy a gyerek karacsonyra lencsibaba helyett Barbie-t kap rozsaszin Porschevel, hanem azt, hogy van mit enni, jut rendesen orvosi ellatas meg hasonlo, a Maslow-piramis aljan talalhato dolgokat.
Ehhez kepest az, hogy ha esetleg tul sokat kap a gyerek (bar persze a "tul sok" merteke erosen kerdeses am, nem hiszem, hogy Bill Gates lennel szemelyesen, hogy tenyleg mindent megvehess a csemeteidnek) elenyeszoen keves kockazattal jar (eppenseggel a mienk sem nelkuloz, de nem latom rajta, hogy ez negativ iranyba vinne - mert az anyagi javak melle kap figyelmet, szeretetet, torodest es viszonylag stabil korlatokat is (es szereny velemenyem szerint egy gyerek lelkivilagara ez utobbiak sokkal de sokkal nagyobb hatassal vannak, mint az anyagiak - ugyanakkor semmikeppen sem fuggetlen a ketto, hiszen ott, ahol nyomor van, betegseg es szenvedes, nehez zavartalnul nevelni a gyereket)).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz frame>24 #3556 üzenetére
"Az a baj, hogy az evolúció elmélet sajnos nagyon NEM tökéletes magyarázat."
Nos, ha tenyleg elvegeztel egy egyetemet, akkor:
1. Teljesen tisztaban vagy, hogy barmely tudomanyteruleten tetszoleges idopontban lehet talalni hianyossagokat.
2. Az "intelligens tervezes" nem tudomanyos elmelet.
3. Ha egy adott jelensegre eppen nem tudunk magyarazatot adni, akkor max. egy idiota csinal olyat, hogy feldobja a kezet, hogy "biztos Isten muve". Rendes kutato ilyenkor inkabb azt teszi, ami a dolga: kutat.
(Egyebkent nem tudom (csak sejtem), hogy miert pont az evoluciot szemeltek ki maguknak a vallasserultek: a fizika teruleten a kvantum- es a relativitaselmelet is joval problemasabb, megsem akarja senki sem azt megmagyarazni, hogy a gravitacio hulyeseg, igazabol Isten keze huz minket a fold fele.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Lehet am linkelni is, nem kell idekopipesztelni mindent.
"Mégegyszer hozzáteszem, ez egy teória, de miért is ne lehetne ugyanúgy igaz, mint hogy Mózes kettéválasztotta a tengert,vagy a tudomány által felállított tézisek bármelyike."
Ismetelten felhivnam a figyelmet arra, hogy a tudomany rendkivul pragmatikus dolog. Az, hogy "F=m*a" vagy "I=U/R" nem csak hosszuszakallu tudosok elmelkedesenek a targya, hanem ennek alapjan keszitenek autokat, szamitogepeket, gyogyszereket, egyebeket, marpedig az elet kemeny itelobira, ha hulyeseg az elmelet, akkor az az alapjan keszulo cuccok sem mukodnek. Na ez, a valosaggal valo szoros es direkt kapcsolat hianyzik a vallasokbol - ahol meg megis osszeer a ketto, ott annak vagy az a vege, hogy a vallasos oldal visszavonulot fuj, vagy pedig ostoban vaknak tetteti magat, ahogy azt oly' szepen demonstraljak a kreacionistak.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz frame>24 #3553 üzenetére
Mivel egy masik hozzaszolasomban mar elsiklottal efelett, ezert ujra:
"Indokolatlanul kizárja az intelligenciát a lehetséges okok közül."
Az u.n. "intelligens tervezes" elkepzeleset nem indokolatlanul zarjak ki, hanem azert, mert nem felel meg alapveto kovetelmenyeknek:
1. Nem falszifikalhato.
2. Nincs prediktiv ereje.
3. (tobbe-kevesbe a fentiekbol kovetkezoen) Nem tamasztja ala semmi adat.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz frame>24 #3611 üzenetére
Eleg vicces am az, ahogy nem valaszolsz nekem, csak ugy uzengetsz
Egyebkent meg belinkelsz ide egy idiota filmet, amiben tul sok konkretum nem hangzik el, egyedul a flagellumon lovagolnak. Azt viszont valahogy nem emlitik (biztos nem illene a kepbe), hogy:
1. Behe munkajat nem agyonhallgattak, hanem lelkesen nekialltak vizsgalodni az ugyben.
2. A vizsgalodas nem is volt eredmenytelen.Az "intelligens tervezes" meg tovabbra is nagyon messze van a tudomanyos elmeletekkel szemben tamasztott kovetelmenyektol.
Ezek utan erosen kerdeses (illetve egyaltalan nem), hogy ki az, aki vizsgalodas nelkul, erzelmi, eloiteleti (sot, ad-hoc es a priori ) alapon mond velemenyt.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Viszlát #3969 üzenetére
Miert, a tobbi vallassal kapcsolatos allaspontban az iszlam tanitasok mennyivel rosszabbak pl. az oszovetsegnel? (Egyebkent eleg sok muzulman is van am ugy a dologgal, hogy komolyan veszi a hitet, aztan megsem erzi szukseget annak, hogy emiatt masokkal balhezzon - Indiaban pl. hatarozottan ez volt a helyzet, amig a nagypolitika bele nem kopott a XX. szazad kozepen.)
Persze, ertem en, mostanaban az beketlenkedo idiotak elsosorban iszlam teruletrol kerulnek ki, de ezert nem feltetlenul maga a vallas a hibas.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Viszlát #3971 üzenetére
"Egy szóval sem mondtam, hogy a vallás a hibás."
Pedig abbol, hogy "a békéért leülni úgy vélem csakis az iszlámnak kell, a többi vallásosnak elég ha komolyan veszi a hitét", nekem erosen az csendult ki, hogy egyedul az iszlam az, ahol maga a vallas nem biztositja a beket, a tobbi meg igen.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Viszlát #3973 üzenetére
"Az iszlámban ott a lehetőség az erőszakra, akármelyik békétlenkedő idióta hivatkozhat rá és igazolhatja magát vele."
Nekem ugy tunik, hogy tortenelmi peldak sora bizonyitja, hogy ezt szinte barmelyik vallasrol elmondhatjuk. (Meg ahogy azt is, hogy kb barmilyen vallasok kepviseloi jol elvannak egymassal, ha senki nem hajt arra, hogy egymasra uszitsa oket.)
Ja, az oszovetseges kerdes: nekem ugy tunik, hogy minden kereszteny iranyzat merit valamennyit az Oszovetsegbol (kezdve mindjart a Tizparancsolattal) es arra vonatkozoan nincs egyseges kereszteny velemeny, hogy egeszen pontosan mi az, ami "elavult" belole.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Viszlát #3975 üzenetére
"A jelenről van szó"
Oke, de elvileg az Ujszovetseg ketezer, a Koran majd masfelezer eve irodott, szoval a vallasoknak azota kulonosebb oka nem volt a valtozasra.
"Ha nem muszáj, ne keverjük ide a katolicizmus baromságait."
Miert ne? Remekul szemlelteti a vallasok gyakorlati problemait.
Nem csusztatni akartam, de tenyleg ott az Oszovetseg es tenyleg nem latok semmi objektiv okot arra, hogy ha valaki ugy gondolna, akkor miert ne gondolhatna komolyan azokat. Nyilvan nem kotelezo: de mas vallasoknal is ugyanugy megtettek, hogy az eredeti tanitas ertelmezesen "kalibraltak" egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Dalai Láma #3976 üzenetére
"Igazából Jézus szavai a mérvadóak."
Amiket senki sem ismer. Van, legalabb negy, toredekes, egymasnak helyenkent ellentmondo, sokszori forditassal terhelt leiras Jezusrol, raadasul azoknak sincs meg az eredetije, de meg az az eredeti is valoszinuleg joval Jezus es az esemenyek tanuinak a halala utan irodott.
"Az alapvető keresztény értékek"
Es ezek mik lennenek? Mert pl. a Tizparancsolat (amire szokas a keresztenyseg osszefoglalasakeppen hivatkozni) vallasossaggal kapcsolatos reszei altalaban nezve nem ervenyesek (nyilvan azok, akik konkretan keresztenyek, azok figyelembe veszik, de a tarsadalom altalanossagban nem), a maradek meg nem kifejezetten kereszteny talalmany, minden viszonylag stabil tarsadalomban fel lehet oket lelni, azokban is, amik hirbol se hallottak a keresztenysegrol.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Viszlát #3981 üzenetére
"Mutass nekem az új szövetségben bármilyen erőszakra buzdító, vagy akár csak alapot adó helyet."
Nem tudok mutatni, de ez egyaltalan nem zavarta meg magasrangu kereszteny vezetoket abban, hogy fegyvereket aldjanak meg a XX. szazadban. Marpedig ha ezt megtehettek es a gyulekezet sem lazadt fel, akkor az a vallas olyannyira nagyon megsem utasitja el az eroszakot.
"Azért ne, mert az alapgondolat nem a századokkal ezelőtti dolgokkal kapcsolatos."
Azota jott ki uj valtozat a Bibliabol vagy az emberisegbol?... Mert nekem ugy tunik, hogy se az emberek, se a Biblia nem valtozott.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Viszlát #3984 üzenetére
"Nem értem miért terelgeted folyamatosan új mederbe a beszélgetést."
Nem terelem, csak ezek szerint nem sikerult magam jol kifejezni.
A hozzaszolasaim lenyege az lett volna, hogy igy, partatlan kivulallokent nekem ugy tunik, hogy a vallasoknak nincs igazan megfoghato, kemeny magja par feluletes dolgot leszamitva: homalyos kijelentesek es ertelmezesi elkepzelesek nagy, amorf masszaja, amibol minden egyes hivo olyan konkret vallast gyur maganak, amilyet csak akar.
Innen nezve az "igazi hivo" csak azt jelenti, hogy nagyon komolyan veszi a sajat verziojat, nem azt, hogy ez a verzio azonos lenne az "eredeti" valtozattal.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz SystemRoot #3990 üzenetére
"Ha azt feltételezzük hogy az emberek hasonlóak, akkor tökéletesen szemlélteti a vallások agresszivitását, és erőszakosságát, az hogy mennyi incidens történik az adott területeken."
Ekkora marhasagokat hogy birsz kitalalni? Szerinted egy adott teruleten elo populacio aggressziojat tenyleg kizarolag a vallas hatarozza meg? A gazdasagi, szocialis, tarsadalmi stb. allapotok meg abszolut indifferensek ebbol a szempontbol?...
"A iszlám világ emberei még a középkorban élnek, és primitívek."
Jesszusom.
Meg szerencse, hogy te meg itt vagy, mint az intellektus fenyesen lobogo faklyaja[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz SystemRoot #3992 üzenetére
"Tehát, pl a nevelési szokásaik, a vallás hatásának tudható be."
Igen, csak es kizarolag. Ezert is van az, hogy a nevelesi szokasok a kesoi romai birodalomban, Bizancban, Hamlet Daniajaban, a XVII. szazadi Nemetalfoldon es a modern Del-Olaszorszagban pixelre megegyeznek. Semmi kulonbseg. Sot, mindenhol azonos volt az agresszioszint is, mivel ugye az is csak es kizarolag a vallastol fugg.
Gondolom arra is lesz valami magyarazatod, hogy miert is volt az, hogy Indiaban a hinduk meg a mohamedanok teljesen jol megvoltak egymas mellett, aztan 1947 tajan legyilkoltak egymasbol felmilliot. Mohamed vagy Siva jelent meg akkor, hogy megvaltoztassa a vallasi alapelveket vagy lehet, hogy a tarsadalmi es politka feszultsegek hatasara langolt fel az eroszak?
"A valláson alapuló igazságszolgáltatás, ami náluk meglehetősen sok helyütt van, a sötét középkor kiválló jellemzője."
Amely sotet kozepkornak a nepe meg kereszteny volt, nem mohamedan. Nahat. (Es - nem mellesleg - az akkori viragzo arab kultura mellett eleg elmaradott es eroszakos nepeknek tuntek.)
Eleg vicces am az, hogy szerinted sokszazmillio embert le lehet hulyezni, egyetlen egyet meg nem
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Dalai Láma #4001 üzenetére
"Ehhez azért hozzáfűzném, hogy aki komolyan veszi Jézus tanításait, az eleve nem fanatizálható olyan mértékben."
Mert csak? Egyebkent nem kell a kozepkorig visszamenni, eleg megnezni a mostani fundamentalista keresztenyeket, hogy boven lehessen ellenpeldat talalni erre.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Dalai Láma #4003 üzenetére
"Ők valóban Krisztus-követők? Vagy csak nevezik magukat valaminek?"
Letezik erre barmifele objektiv teszt - valami kezzelfoghatobb annal, hogy te azt mondod, hogy ok azok, ok meg nem azok?
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Dalai Láma #4005 üzenetére
"Ők mit tesznek?"
Pl. egyik kedvenc szorakozasuk az, hogy szo szerint veszik a Bibliat.
Egyebkent meg tovabbra is ugy beszelsz Jezus tanitasairol, mint ha az teljesen egyertelmu valami lenne: marpedig eleg sok komoly teologus vitazik azon, hogy most akkor azt hogyan is kell erteni, mit hol forditottak felre, stb.DRM is theft
-
dabadab
titán
"sok államban ugyanis az evolúciót törölték az állami iskolák tananyagából."
Ez konkretan nem igaz. Odaig sehol nem jutottak el, hogy az evoluciot toroljek, arra voltak kiserletek, hogy az evolucio melle a kreacionizmust is berakjak, de ezek egy resze eleve megbukott, ahol meg sikerult ezt vegigvinni (nem allami, hanem helyi szinten), az se volt tulzottan hosszueletu, ugyanis azt eleg egyszeru kimutatni, hogy a kreacionizmus nem tudomanyos elmelet.
Az idezett cikk irojanak mondjuk nem ez az egyetlen tevedese, eleg jol latszik, hogy olyan teruletrol ir, amit csak hallomasbol ismer, ezert hajmereszto marhasagokat hozott ki.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Számomra viszont, az evolúció egy nagy üres lufi. Erről meg vagyok győződve"
Na most az van, hogy a tudomanyos elmeleteknek vajmi keves koze van ahhoz, hogy ki mirol van meggyozodve. Ahhoz, hogy a kreacionizmust komolyan lehessen venni, a kovetkezo dolgoknak kellene teljesulnie (mint barmely mas tudomanyos elmeletnek):
1. Legyen prediktiv ereje.
2. Legyen falszifikalhato.
3. Legyenek az elmeletet alatamaszto megfigyelesek, meresi eredmenyek.Namarmost, a kreacionizmus a harom feltetelbol egyet sem teljesit.
Egyenkent meg az evolucio nincs kulonosebben kituntetett helyzetben, a biologiaban ketsegtelenul nagyon jol hasznalhato, de pl. se fizikusok, se kemikusok nem veszik hasznat, nem epitenek ra semmit.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Komolyabb helyeken sem tudnak dűlőre jutni az emberek erről a dologról."
De. Ugyan remek szonoki fogas azt allitani valamirol, hogy "vitatott", "okosabbak se tudnak dulore jutni ebben", de ezzel szemben a valosag az, hogy a kreacionizmusnak semmi koze a tudomanyhoz, ez semmilyen "komolyabb helyen" nem kepezi vita targyat.
Egyebkent a hozzaszolasod maradek resze eleg fenyesen bizonyitja, hogy tudomanyos kerdesekben semennyire sem vagy otthon (a kedvedert osszefoglalnam a nagy reszet: a tudomanyban sajnos csak elmeletek vannak, semmi mas, bizonyitott dolgok nincsenek valamint a tudomanyos elmeletekkel kapcsolatos eljaras nem az, hogy az ember a szivevel elfogadja, hanem az, hogy az ember a jozan eszevel felmeri, hogy adott korulmenyek kozott az az elmelet a legjobb). Ha azt gondolod, hogy szamodra a tudomany nem jelent semmit es te a magad reszerol maradsz a hitednel, barmi legyen is, akkor tedd azt es mondd is ki. Aztan kapcsold ki szepen a szamitogepedet (mert ugye az az elvetendo tudomany szintiszta megtestesulese) es inkabb imadkozz, hogy Isten eljuttassa az elmenkbe magvas gondolataidat.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
De most nem a tudomany vivmanyairol van szo, hanem magarol a tudomanyrol, ami elsosorban nem ismeretanyag, hanem modszer. Ennek a modszernek a szisztematikus alkalmazasa eredmenyezte a szamitogepet is, meg az evoluciot is, meg ugyanez a modszertan mondja azt, hogy a kreacionizmus blodseg.
DRM is theft
-
dabadab
titán
JJanos eleg vilagosan kifejtette, hogy vakhittel hisz, barmit, ami ellentmondana a hitenek, elutasit, nem hiszi el, ha a fejere esik, akkor se (es innentol kezdve tenyleg vitakeptelen a dolog).
Bar ez az ausgesagt irracionalitas hatarozottan serto szamomra , am legyen - amitol igazan kinos lesz, az az, ahogy megprobalja ezt valamifele racionalis allaspontnak beallitani.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Az evolúció oktatásával az a legnagyobb bajom, hogy elméleteket, hipotéziseket tényként tanítanak..."
Ez eleg erdekes kritika, tekintva, hogy a tudomanyos vilagban kb ket dolog van, adat meg modell (v elmelet, ha ugy jobban tetszik), ezt a kettot meg eleg nehez osszekeverni.
DRM is theft
-
dabadab
titán
En se vagyok biologus, az alap muveltsegen tul nekem sincs ralatasom a konkret reszletekre, csak a nagy evolucioellenes kirohanasok java resze olyan szinten idiota, hogy az meg nekem is feltunik, mert alapfogalmak nem stimmelnek (a kedvencem az, hogy "az evolucio csak egy elmelet" - miert, minek kellene lennie, vagy mi lehetne meg, ha nem elmelet?...).
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Tehát van egy elmélet, amit inkább hipotézisnek neveznék, ami vagy igaz, vagy nem. Igazolni elemeiben is nehéz, reprodukálni az időintervallumok miatt lehetetlen."
Barmilyen tudomanyos elmeletet ab ovo lehetetlen igazolni, ezzel nem mondtal ujat Ket dolgot lehet: cafolni (ezt eddig meg nem sikerult osszehozni) vagy ujabb adatokkal alatamasztani (ez eleg jol megy, hogy mast ne mondjak, a DNS gyakorlatilag a XX. szazadban fedeztek fel, evtizedekkle Darwin halala utan).
Mindemellet barmely tudomanyos elmelet igazi erteket az adja, hogy mennyire hasznosan lehet alkalmazni a valos eletben - marpedig az evolucio ilyen szempontbol hatarozottan ertekes, jol magyarazza akar a kulonfele korokozok valtozasait, akar azt, hogy miert van tele az emberi test mindenfele idiota megoldassal - es ez az eros kapcsolat a valosaggal az, ami az alapveto kulonbseg a tudomany es a hit kozott.DRM is theft
-
dabadab
titán
"nem a korrekt és kérlelhetetlen tényeken alapuló tudomány ütközik össze a buta és a középkornál leragadt vallásossággal, hanem két elmélet"
Valamit nagyon felreerthettel. A kreacionizmus az maga a buta, kozepkornal leragadt vallasossag (es ezt az osszehasonlitast tulajdonkeppen sok szempont a kozepkori vallasossag kerhetne ki maganak) az evolucio pedig a kerlelhetetlen, tenyeken alapulo tudomany szep peldaja. Most komolyan, mifele bizonyitekot lattal eddig a kreacionizmus mellett? Miota teljesiti a kreacionizmus a tudomanyos elmeletekkel kapcsolatos elvarasok kozul akar a legminimalisabbakat?...
Eppen ez a legelkeseritobb az egeszben, hogy a kreacionizmus nem tudomanyos elmelet, meghozza baromi feltunoen nem az, ennek ellenere a nep elsopro reszenek ez fel se tunik."Amit bizonyíték támaszt alá, szerintem már arról eldönthető, hogy igaz-e vagy sem..."
Dehogy. Ott vannak Newton szep elmeletei: rengeteg bizonyitek tamasztotta ala, aztan a hulyehaju megis kihozta, hogy nem igazak (es ez csak azert nem tunt fel, mert Newton modellje az altalunk vizsgalt esetekben azert baromi pontos volt, a hibaja elenyeszo a meresi hibahatarokhoz kepest).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Valószínűleg sokkal több analfabéta ateista van mint keresztyén"
Valószínűleg pont fordítva. Egyrészt mert alapból kevesebb ateista van, másrészt meg eddig olyan adatokat láttam, hogy (legalábbis a nyugati világban, bár máshol nem is jellemző az ateizmus) az ateizmus és az iskolai végzettség között határozott korreláció van.
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
"Normálisan a két dolgot nem keverik."
Ezzel csak az a baj, hogy nem nagyon lehet olyan területet találni, amiről egyértelműen ki lehet jelenteni, hogy az a vallás területe, a tudomány oda be nem teszi a lábát, aminek az a vége, hogy a vallás állandóan olyan helyekre téved, ahova nem kellene (aminek remek példái a kreacionisták).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Nem, valoszinuleg nem volt beszivva, csak kb kepben volt az utobbi idok genetikai kutatasait illetoen.
Mondjuk persze a dolognak viszonylag keves koze volt a bibliai elkepzelesekhez, nem ez az "osanya" volt akkoriban az egyetlen no, csak ugy adodott, hogy egyedul az o leszarmazottai maradtak meg.Noddy: "Az evolucionisták hajthatatlanok"
Erdekes, nem ugy tunt, hogy eleve nem is nagyon leteznek "evolucionistak", raadasul egyaltalan nem hajthatatlanok, az evolucio elmelete is sokat alakult az azota tett felfedezesek okan.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- PayPal
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Autós topik
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xbox Series X|S
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Rózsaszín Párduc , i5 12400F , RTX 2060 , 16GB 3200MHz , 512GB NVME , 500GB HDD
- Épített számítógép Ryzen 5 1660TI
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E OSS objektív
- AKCIÓ!! GAMER PC - RTX 3060Ti 8GB - RYZEN 5500 - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- AKCIÓ!! GAMER PC - RTX 3060Ti 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest