- Bestbuy játékok
- PlayStation 5
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- World of Tanks - MMO
- Xbox Series X|S
- PC-re tart a God of War Ragnarök?
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Call of Duty: Warzone
-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz seederking #24780 üzenetére
Windows 7 telepítés más szemszögből avagy BI OS or not to BI OS
Igaz, W7 kapcsán készült még, de amúgy W8+ esetén is teljesen jól használható, kivéve 2 dolgot
1. W8+ telepítésénél a hibernációt ne tiltsd automatikusan(mondván nem szoktam hibernálni a gépem), mert akkor egyúttal a Fast Startup(gyors rendszerindítás) sem fog működni(persze ha nem kell, akkor tilthatod, csak ez a szolgáltatás felel a nagyon gyors ki- és bekapcsolásért, újraindításra nincs hatása)
2. Ha UEFI install-t indítanál(amúgy 120GB-os SSD esetén nem szükséges), akkor a W8+ telepítővel kell létrehozatni a partíciókat, nem pedig a leírásomban szereplő parancssoros módszerrel[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Első körben IDE-re állítsd vissza a BIOS-ban a SATA üzemmódot, aztán vagy beborul vagy nem(már ha itt, az 5. pont szerint jártál el és úgy sem jó).
A válaszodat már ne ebbe a topikba írd, hanem a [link], thx!
(Itt az SSD vásárlás előtt állok érdeklődnek, Te ezen már túl vagy.)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
A Dell XPS 15-ben (L502x) alapban 12.5mm magas HDD van, ergo caddy vásárlásnál 12.7mm magas caddy kell. Alapban a HDD egy fémbölcsőbe van becsavarozva, így 9,5mm és 7mm magas SSD-t beletehetsz gond nélkül.
seederking
Nyilván nem olyan embereknek készült a leírás, akik ahogy esik úgy puffan alapon telepítenek, BIOS-ról nem is tudják mi az, vagy ha igen, akkor is xarnak bele a beállításokkal, éppen milyen szín a kedvencük, arra a SATA portra kötik a meghajtót és had ne soroljam.
Az a leírás olyan emberkéknek készült, akiket érdekel ez a dolog, szeretnének úgy telepíteni, ahogy kell(és ezáltal nem csak a helyes telepítés sajátítható el, hanem számos olyan x-akták jelenség is nem jön elő, amivel meg tele szokott lenni a net...).
Sok dolog nyilván sokaknak nem újdonság, viszont vannak olyan dolgok, amiket célszerű elsajátítani és azt csak egyszer kell megérteni és alkalmazni, utána rutinosan fog menni.
(A leírásom nem google alapján íródott, hanem a szakmában eltöltött 22 alapján...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
HDD megy a Caddy-be, az SSD meg a HDD helyére, ahova 7-9,5mm magas SSD-k is beszerelhetőek, ergo az Intel 530-as is gond nélkül természetesen.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz fucsaj #25100 üzenetére
Nyilván az energiagazdálkodási beállításoknál úgy van beállítva, hogy kapcsolja le az egyéb meghajtókat 20 perc után (ez az alapérték). Ha ezt kikapcsolod, akkor a HDD-k mindig menni fognak, ergo gép kikapcsolásakor sem kell őket újra elindítani, majd leállítani.
FishAir
Napi 100GB, havi 30 nappal számolva, az évi 36TB írás, azaz durván 4 év alatt éred el vele a 150TB limitet, de akkor 4 éven keresztül minden áldott nap megy a meghajtó.
Ezen felül egy endurance tesztben egy Samsung 850 Pro 128GB-re 700TB-t írtak minden gond és hiba nélkül, mire az MWI beállt 1-re, szóval ha a 150TB-os garancialimitet el is éred, utána is még biztonságosan írhatsz rá annak a többszörösét, igaz, azt senki sem tudhatja, hogy 4 év alatt esetleg valami más megadja-e magát az SSD-ben...rukh
[link] (A megfelelő szoftver, annak használata, az ISO-k stb egy helyen.)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Balage76 #25165 üzenetére
Hát igen, azért látszik hogy az új technológiáért (meg persze "friss hús a piacon") megkérik az árát... 28K egy 120-asért nem gyenge első nekifutásra ill. nem világos a Samsung üzletpolitikája sem, hisz a a 120-as pro 5K-val kerül csak többe, szóval ha valakinek van 28K-ja EVO-ra, akkor -szvsz- ha a fene, fenét eszik is, de valahonnan elő fog varázsolni még 5K-t a Pro-ra. Szerintem kicsit nagyobb árrés kellene az EVO és a Pro között, természetesen itt elsősorban az EVO árának lejjebb vitelét értem.
(Mondjuk most épp a Karácsonyi szezonban vagyunk, tehát azért ennek is van köze az EVO árához, nem lennék meglepve, ha az új évben, relative rövid időn belül az EVO árát lejjebb veszik majd)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kromatika #25172 üzenetére
Látom a hardveraprón érdeklődsz, kérd meg az eladót, hogy mutasson képet a Hard Disk Sentinel-ről pl...
Amúgy jó eséllyel OEM meghajtó (Dell gépekbe szokott előfordulni), ilyen formán a Dell adja a support-t is hozzá. Ha ezt egy laposból szedték ki, akkor garanciát te nem fogsz tudni intézni, csak a lapos tulajdonosa(ha még van rá)
Szóval ezekre mindenképpen kérdezz rá (jó eséllyel MLC-s és támogatja a TRIM-t)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kukulec #25376 üzenetére
SP asszinkron NAND-os, SX meg szinkron NAND-os. Csak sebességmérők eredményében lehet minimális különbséget felmutatni, ha rendszermeghajtónak veszed, ott meg ez lényegtelen különbség, csak ez miatt nem ér ~7K-val többet az SX
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gabor128 #26117 üzenetére
Vannak/léteznek SATA2-es kábelek, amelyek valóban alkalmatlanok a SATA3-as sebességű átvitelre, úgyhogy mindenképp célszerű olyat venni, amin SATA3-asként van megjelölve. (Kinézetre azonosak, csak a felhasznált anyagminőség nem mindegy, amit a kábelen belül ill a csatlakozókban alkalmaznak)
(Topiktársnak pont sikerült egy SATA2-es kábelt linkelnie)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz andaman #26225 üzenetére
Szerintem csak félreértitek egymást... 840 Pro-ra 5 év, de ő 850 Pro-t vett...
(A visszajelzésedre adott válaszban megemlített linken a 850 Pro nem is szerepel...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz cool13 #26454 üzenetére
Jó választás, de a 850 EVO kb 2-3K-val drágább csak, szóval lehet, hogy érdemes lenne elgondolkodni rajta.
(Nem írtad konkrétan milyen felhasználásra szánod, de gondolom nem nagy írásterhelésnek tennéd ki)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz ati888 #26687 üzenetére
Ha Core5/7 CPU-s notiról beszélünk(Mobil Intel QM57 Express chipset-el), akkor abban szinte zéró az esélye bármely SSD inkompatibilitásnak, így az Intel 520-nak sem(hiába SandForce-os).
Az egyetlen "hátrány"(erősen idézőjelesen), hogy csak SATA2-t támogat.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Kry-tech #28041 üzenetére
100%-ra nem tudok biztosra mondani neked okosságot, de 2 dolgot viszont biztosan
1. SATA bázisú 2280-as SSD-ket viszi
2. Samsung XP941 M.2 PCIE x4 meghajtóval nem ment, igaz, 512GB-os volt (lapos specifikációjánál gyakran kikötnek kapacitás korlátot, és ez ennél a laposnál 256GB, lehet, hogy csak ezért nem látta)Ezen túl értelme sem sok van egy PCIE bázisú SSD-nek, mert rendszer szinten nem vennél észre a teljesítményben különbséget egy SATA bázisúhoz képest ill. nem is tudnál semmi más eszközt csatlakoztatni a laposra/laposba, ami egy PCIE (legyen az akár "csak" x2) meghajtó sebességét kiszolgálná.
Árban is nagy a difi, mert egy jó minőségű 2280-as PCIE x4 SSD, az legalább 2x-es, de némely típusnál akár 3x-os áron kapható a SATA bázisú társához képest.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz worxland #28104 üzenetére
Igen, 840 EVO, ráadásul OEM-ek is(pl aminek ez a modellszáma: SAMSUNG SSD PM851 2.5 7mm 128GB), azaz nem a Samsung adja a support-ot, így a FW-t sem...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz fojtviki #28108 üzenetére
Ha úgy érted, hogy hozzád érkezett meg, akkor futtass egy SSDOK-t és ha véletlenül nem ismerné fel (van egy valag változata), akkor légy oly szíves küldj riportot.
UI: Hőmérséklet rendben amúgy.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Ottó58 #28185 üzenetére
Légy szíves ebbe a topikba másold át a kérdésed, mert nem ide való, thx!
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"Egy sata 2 portra csatlakoztatható msata ssd sebessége mennyiben tér el egy sima sata 2 -es ssd sebességétől?"
Minden esetben függ tőle. Az viszont már necces, hogy SATA2-t támogató deszkán van mSATA.
Az mSATA meghajtók (nevükből is látszik = mSATA) csak SATA sebességekre képesek, viszont én még olyan alaplappal nem találkoztam, amin volt mSATA port és az csak SATA2 sebességgel ment volna.
Biztos, hogy jól mérsz? (tömörítést használó SSD-knél gyenge eredmény lehet, ha nem jól mérsz)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Vikt0r #28337 üzenetére
Újonnan, 15K-ból nem hinném, hogy ki lehet hozni egy 128GB-os M.2 2242-es SSD-t, de még egy 64GB-ost sem
Alsó hangon (jelenleg) olyan 20K-nál kezdődnek(a 64GB-osak) az ilyen meghajtók (a Te gépedbe 2242-es SATA bázisú M.2 SSD megy). Ilyen meghajtó pl ez: [link]Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SirRasor #28735 üzenetére
"TLC felejtős."
Most nehezen türtőztetem magam, de muszáj, mert különben 1 hónap BAN-t kapnék.
Ettől függetlenül azért leírom, hogy aki a TLC technológiát leszólja, az jobb, ha elmegy répát egyelni(mert 1 bites, de csak 0(nulla) állapota van)... (Tisztelettel)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz nyuzoka #28739 üzenetére
Nem kérdés, hogy 850 EVO a 2 közül(PCX meg több shop csak 3 év garit ad, azért olcsóbb(32-33K). Ahol 5 évet adnak, ott olyan 39K körül van (pl Extreme Digital, de ingyen kiszállítják, de lehet pár ezrest spórolni, pl itt [link]))
A 850 EVO-nak van írás korlátja, ami a garanciát illeti, azaz 75TiB írás vagy 5 év ezt tessék figyelembe venni.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Wind-Storm #29167 üzenetére
Nem tudom hol találtál ilyen meghajtót, de Vector-ból van a "sima", 150, meg a 180. A 128 az nem modell lehet, hanem kapacitás, de ha linkeled, hogy hol találtad, akkor ránézek/ránézünk.
jawacz
Az egyetlen "gyenge" pont a chipset lehet, ami SIS M672-es, ha minden igaz. Elméletben SATA2 sebességet támogat, de AHCI-ben nem vagyok biztos(emlékeim szerint(de rég volt, hogy ilyen chipset-es géppel volt dolgom), ott nem volt a BIOS-ban AHCI üzemmód).
Sajnos már nem emléxem, de vagy régebbi Intel vagy régebbi Crucial lett beletéve akkor, ezekkel nem volt gondja. Azt, hogy egy Kingston V300-assal mit kezd majd, azt sajnos gyakorlatból nem tudom megmondani. Ha van lehetőséged, akkor mindenképp érdeklődj a vásárlás előtt(eladónál/webshop-nál stb), hogy ha véletlenül abszolút fel sem ismeri majd a BIOS(ez a legrosszabb eset és kicsi az esélye ugyan), akkor visszaveszik-e avagy cserélik másra.
Én azt mondanám látatlanba, hogy nem hiszem, hogy gond lesz vele, de azért mindig fel kell készülni ilyen esetekre is.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz november #29222 üzenetére
A DV6 sorozat tipikusan Intel vagy AMD chipset-el van ellátva. Ez az a 2 chipset, aminek lényegében "mindegy" milyen SSD-t teszel bele. A 2010-es DV6 széria 9,5mm magas HDD meghajtóval van szerelve alapból, de mivel a meghajtó egy "bölcsőbe" van becsavarozva, így a 7mm magas meghajtókat is tudja fogadni, mindenféle "magasító" nélkül.
Ezen infókat alapul véve, tényleg csak a pénztárcád és (esetleg) a gari idő vagy egyéb szab határt annak, hogy milyen SSD-t szeretnél venni bele.UI: Tipikus user error, amikor azt feltételezik, hogy időigényes feladatoknál bármit is számít egy SSD. TÉVEDÉS. Ha egy konverzióról van szó, és az valóban ERŐFORRÁSIGÉNYES(CPU/RAM/VGA stb), akkor az SSD ebben semmi szerepet nem játszik(pl. ha másodpercenként csak 1-2MB-al megy a konvertálás(vagy annyival sem), akkor ilyen tempót, még egy lassú pendrive is felülmúlja)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz november #29222 üzenetére
Korábban azt írtam, hogy a 7mm magas SSD-ket is fogadja "magasító" nélkül. Nos, ez nem biztos, így a legjobb ha megnézed milyen fémbölcsőben nyugszik a HDD jelenleg. Ha maga a fémbölcső is csavarral van rögzítve, akkor nem lehet gond, viszont ha olyan ez a modell, amiben nem csavarral van rögzítve, akkor szükséged lehet ilyen SSD "magasítóra" is.
(Számos SSD típushoz(amelyek alapban 7mm magasak) automatikusan adják ezt a "magasítót" (7mm-ről 9,5mm-re), viszont van olyan is, amihez nem adnak)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz worxland #30527 üzenetére
Na, azért az ilyen kijelentésekkel finoman, tisztelettel.
Az, hogy Google huszárkodásból van infó, meg az, hogy "Egy marék fosch.", az SEMMILYEN formában nem igaz.
(ha gyakorlatból lett volna tapasztalatod ilyen SSD-vel ÉS tudnád, hogy a Samsung (hivatalosan amúgy) mire/mihez szánta ezt a meghajtót(amiből jelenleg csak és kizárólag 120G-s létezik), akkor ilyen baromságokat nem ide kellene írni( a baromságot az ÁLTALÁNOSÍTÁSRA értem).[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
M.2 foglalatban 2 fajta létezik. Az egyik SATA alapú(ezek pont olyan gyorsak mint a SATA3-as SSD-k) ill. a PCIE alapúak. Na ezek utóbbiak gyorsabbak(attól függően, hogy milyen sebességű PCIE port van a deszkán, meg hogy maga az SSD milyen sebességű PCIE sebességet támogat), a sebesség különbség, attól függ, hogy PCIE port milyen sebességű. (pl egy PCIE 3.0-s M.2 akár ~4GB/s-re is képes)
Ebben az Intel deszkák és/vagy az ASRock deszkák k..va jók)UI: Elnézésed kérem, lehet nem olvastam vissza eleget, de mégis milyen alaplapról beszélünk?(egyszerűbb lenne a választás talán)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
De pont a pontos típus a lényeg, mert az M.2-es SSD-k a hosszúságukban különböznek.
Ha nem tudom/tudjuk a lapos PONTOS típusát(nem a chipset-ét) akkor nem tudunk ajánlani M.2-s SSD-t(mert lehet, hogy fizikailag nem fér bele)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
CLEVO P771DM-G | CLEVO P771ZM-G
Three M.2 card slots
-1st for WLAN Combo M.2 2230 Card with PCIe and USB interface
-2nd for SSD M.2 2280 Card with SATA / PCIe Gen3x4 interface
-3rd for SSD M.2 2280 Card with SATA / PCIe Gen3x4 interfaceSzóval a 2 gép ebből a szempontból teljesen megegyezik, specifikáció szerint SATA és PCIE bázisú M.2 SSD-t is tud kezelni, viszont csak 2280-as méretben (22mm széles, 80mm hosszú)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
1. Az SM951 Samsung biztosan nem egy árban van a másik kettővel. Ilyenkor általában a kapacitással "játszanak", azaz pl egy 256GB-os SM951 árában kapsz egy pl 500GB-os 850 EVO-t
2. Az SM951 PCIE bázisú, így (és most akkor konkrétan a 256GB-os modellnél maradjunk) 2150 és 1260 MB/s a szekvenciális olvasási és írási sebessége, míg az M.2-es 850 EVO és Crucial meg SATA bázisú, így SATA3 sebességre képesek max, ami elméletben max 600MB/s (de ezt sem szokták elérni amúgy sem)
3. Ha a gyártó (lapos gyártója) tesz bele SSD-t, akkor szinte biztos, hogy OEM meghajtót kapsz(bár Crucial-ban még nem volt szerencsém OEM-hez, Samsung-nál meg teljesen megszokott dolog) ilyenkor a lapos gyártója biztosítja a garanciát, nem pedig az SSD gyártója. Samsung esetén (továbbra is OEM vonalnál maradva) a firmware-t is a lapos gyártója biztosítja, nem a Samsung ill. a Samsung Magician segédprogi nem is ismeri fel az OEM meghajtókat(szándékosan nem kezeli őket).
Önmagában még az sem lenne gond (látszólag), hogy a lapos gyártója biztosítja a firmware-t, de gyakorlatban már siralmasabb a helyzet, mert pl amikor egy firmware frissítésre lenne szükség, akkor a NEM OEM meghajtók gyorsan megkapják a javítást, amit Magician-el pár kattintással fel lehet varázsolni, míg az OEM meghajtók javítására (sajnos nem ritkán) több hónapot(de volt már példa, hogy több, mint 1 évet) kellett várni, és csak a lapos gyártója által adott firmware frissítővel lehet felrakni, ami általában közel sem olyen egyszerű, mint Magicia-el...Fentiek figyelembevételével neked kell elmeditálni rajta, hogy akkor mit is tegyél jelen esetben.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz poci76 #31260 üzenetére
"Azonos technológia esetén az MLC valóban sokkal strapabíróbb, mint a TLC."
Ebben a mondatban több ellentmondás is van(értsd_ Nem lehet igaz...
1. Az MLC és TLC technológia sosem egyforma technológia(nem is lehet)
2. Samsung TLC-je többet bír(nem kicsit), mint egyéb gyártók MLC-i.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz oxalisz #31266 üzenetére
" Lehet, hogy ettől..." - attól... (vagy mert rosszul mérsz)
(Tök mindegy milyen partícióstílus van egy meghajtón(MBR/GPT), az ÖSSZES partíció/volume eltolása helyes kell, hogy legyen)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Nem igazán értem, hogy mire értetted a "Fizikai méretben ..." "kifejezést", de hát van...
Kapacitásban is van különbség, meg csatlakozó felületben is...
Mire gondolsz konkrétan? (elnézésed kérem, ha csak vissza kellet volna olvasnom)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Gus-T. #31954 üzenetére
A megjegyzésben annyi áll, hogyha M.2-es SSD-t csatlakoztatsz, akkor a PCIE x16_3 feliratú port(fekete PCIE port a deszkán) nem lesz használható(le lesz tiltva).
Az említett Samsung SM951-es meghajtó esélyes, hogy OEM meghajtó és mint ilyen, nem a Samsung biztosítja a támogatást hozzá.
gurabli #31956
Az SSD-ken lévő oldalfuratok valamint SATA táp- és adatcsatlakozó mindig az eszköz aljához van pozicionálva, így lényegtelen milyen magas egy SSD.
Egy Caddy, amibe 9,5mm magas eszköz is rögzíthető, abba egy 7mm magas eszközt is ugyanúgy lehet rögzíteni gond nélkül. Ritka kivételek azon Caddy-k, ahol amolyan "bepattintós" rögzítés van, mert ott csak a 9,5mm magas "csattan" be rendesen a helyére, egy 7mm-es csak "lötyög" bennük, de ezen elcseszett Caddy-k igen ritkák szerencsére.Amúgy meg először győződj meg róla, hogy az ODD portja milyen sebességű, mert teljesen megszokott/bevett eljárás, hogy nem feltétlenül SATA3-as vagy 2-es. Ha biztosan tudod, hogy SATA3-as, akkor végül oda is teheted az SSD-t, de nem ez a megszokott dolog, hanem a HDD megy a Caddy-be és az SSD a HDD helyére. (Persze azt nem tudom, hogy milyen laposról van szó, és esetleg nem is szedheted ki a HDD-t garanciavesztés nélkül például...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
1. A deszkán Nvidia (6db port) és JMicron SATA vezérlő is van(1db port). Előbbinek nincs, utóbbinak van AHCI üzemmódja.
2. Az NVidia IDE/AHCI driverek biztosan nem támogatják a TRIM-t, a JMicron-t meg a fene sem tudja ennyi év távlatából, de az NVidia driver-t mindenképp le kell cserélni az OS megfelelő, alap IDE driver-éreUI: Gondolom W7 vagy újabb OS lesz a gépen, mert korábbi Windows OS-ek nem támogatják a TRIM-t amúgy sem.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz radi8tor #31981 üzenetére
Azért ~13,5 TB írással már rég túl van a "bejáratós" korszakon...
celf #31982
Ugyanaz, csak a kiszerelés más, azaz a Basic kiszerelésben csak a meghajtót kapod, semmi egyéb tartozékot(tartozékokkal drágább is valamennyivel).
Ebből adódóan nincs külön feltüntetve az ajánlott SSD-k közt külön, mint ahogy a többi meghajtónál sem soroljuk fel az összes kiegészítővel vagy anélkül kapható verziókat.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Az általad "simának" nevezett, meg a Basic az ugyanaz, mert a tartozékosakat fel szokták tüntetni a webshop-ok, ill. -mint ahogy írtam is- az áruk magáért beszél (pl a Basic meg a pl desktop vagy laptop kit-es közt jó pár ezres különbség van/lehet)
2. csoportot ha kinyitod, akkor le van írva részletesen a különbség.A "simához" nem lesz semmi, kb annyi, amit RaGi91 is kifejtett.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Peterson_ #32163 üzenetére
Gondolom külföldi webshopokban (pl [link]) meg a 2 nappal ezelőtti dollárárfolyamon átszámítva forintra.
(Ilyen árakon Magyar webshop-ban nem hinném hogy lenne, max fele akkora kapacitásúak, esetleg turkálóból... )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz jerry311 #32166 üzenetére
Vállalható modell, csak sokan "félnek" tőle, mert TLC-s és a Sandisk TLC NAND-okról igazi hosszútávú tapasztalat még nincs. Sajnos a gyártó sem tett közzé semmi érdemi specifikációt a TLC-ről, így -jobb híján- manuálisan próbálták meghatározni, hogy kb mennyit bírhat ki a valóságban, így jött ki, hogy ~500TB írást(vagy egy kicsit kevesebbet asszem) viselhet el a TLC NAND, ami teljesen rendben is van. Hozzáadott gyári SSD Tools is rendben van, 3 év gari jár hozzá, íráskorlátozásról (ami a garanciát érinti) nem tudok.
Mindezek fényében(meg azért még olvass utána a neten) Tied a döntés, de én személy szerint ha TLC, akkor Samsung 850 EVO-ra szavaznék inkább, itt viszont van garanciát érintő íráskorlátozás(mondjuk itt 5 év a garancia)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Ottó58 #32262 üzenetére
Már hogy érted, hogy jobb adatokat hoz? (A 80%-os teljesítmény annak köszönhető, hogy nem megy a TRIM, mert jó eséllyel a másik gépen (amiben a Kingston van) rossz driver van használatban vagy olyan OS-t használsz, ami nem támogatja a TRIM-t(XP vagy Vista))
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gorillaZZZ #32265 üzenetére
Egy 60GB-os is több, mint elég OS-nek(aki nem fér el ennyin, az nem az OS miatt nem fér el rajta)
Ettől függetlenül manapság már valóban érdemesebb 120GB-os SSD-kben gondolkodni. A topik összefoglalójában vannak ajánlott SSD-k, azt elolvashatod.Ilyen árban a Samsung 850 EVO teljesen jó választás.
(Van ahol olcsóbb, de ott általában csak 3 év garit adnak az 5 év helyett ill. ha még a szállítási költséget is hozzáadod, akkor ugyanott vagy árban, mint amit linkeltem(mert ott ingyenes a szállítás))Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz droti25 #32352 üzenetére
Általában régebbi laptopoknál lehet erre szükség ahol a meghajtó beépítése ezt indokolja. Ott ahol egy fémbőlcsőben fekszik meghajtó csavarokkal rögzítve ott általában erre semmi szükség. Csak akkor ragaszd fel ezt a magasító keretet ha szükséges.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Ligend #32660 üzenetére
Attól függ milyen felhasználásra szeretnéd használni. Rögtön itt tisztázandó, hogy a "TLC, az xar" felfogású agyalágyultak véleménye irreleváns(lényegtelen, minden szakmai alapot nélkülöz, nem kell velük foglalkozni )
a Samsung 650 az alábbiakban különbözik. a 850 EVO-tól
# Csak 120 GB kapacitással szállítják(nem létezik más kapacitás)
# Nincs benne gyorsítótár(cache)
# Nem támogat titkosítást(AES, TCG/Opal stb)
# Más a vezérlője
# 3 év VAGY 50 TB a garancia
# 4K szegmensben nagyságrendileg elmarad az EVO-tólMindezek tükrében is, igen nagy teljesítményű meghajtó(teljesítmény nem egyenlő a sebességgel)
Csak egy példa: Nekem van egy 470-sem. Ez SATA 2-es SSD, azaz SEQ-ban nagyon elmarad tőle, viszont 4k-ban mért sebességek kapcsán(ami nagyságrendileg megegyezi vele) úgymond, egy szinten vannak.
Mégis ez a régi matuzsálem, drasztikusan felgyorsítja az "ezer-éves" laposokat/asztali gépeket..)
Azonban az új vezérlő, meg a 3D VNAND technológia 4-5 sec-l gyorsabb boot-t eredményez, ugyanazon konfig/OS esetén a 470-hez képest, és ez nem gyenge...Szóval a Samsung 650 valóban egy belépő szintű SSD, amit igazából (nem hivatalosan) régi masinák "felturbózásához" ajánlott. Hozza a Samsung minőséget(függetlenül, hogy TLC-s), ár-érték/szoftver ellátottság(egy majom is tud FW-t frissíteni, ha szükséges stb stb)/kompatibilitás/támogatás stb szempontjából egy igazi Samsung meghajtó. Aki azt írja/mondja róla, hogy egy semmit nem érő valami, az nem tapasztalatból mondja, menjen el inkább répát egyelni...
Ez a meghajtó régi masinák gyorsítására alkalmas elsősorban(bár azért bírja gyűrődést), de lévén, hogy nem egy "írás-bajnok", stúdió szintű szoftverek alkalmazására nem a legjobb, arra vannak jobb alternatívák.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz nafikra #32699 üzenetére
A Samsung 650 esetén a kapacitás lehet a gyenge pont számodra, hisz csak és kizárólag 120GB-os méretben kapható. Ha az az 1-2 játék, amiről írsz, ilyen GTA 5 kategóriájú (ami 60-65GB-t telepít), akkor máris nem fogsz elférni rajta, nem lesz elég a 120GB.
Ha ez a szitu, akkor inkább 240GB-os meghajtóban gondolkodj, teháét marad a Fury, mivel a Samsung 650 így kiesik.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz nafikra #32704 üzenetére
Mert mint egy pár hozzászólással korábban is kifejtettem, vannak aki a TLC-t nem becsülik semmire és minden mást preferálnak helyette... Akik nem ezen csoportba tartoznak, azok meg azért nem javasolják jelenleg a 650-t(vagy inkább létesítenek más meghajtókat előnyben), mert még nincs vele igazi/nagy számú tapasztalat, ahhoz pár hónapnak el kell telnie, hogy kiderüljenek az esetleges gyengéi/hibái stb, míg pl ez esetben a Fury már egy "bejáratott" megbízható széria.
Pont ilyen indíttatásból nem kerül be egyetlen egy vadiúj széria sem a topik összefoglalójába az ajánlott SSD listába, várunk egy "kicsit", nehogy valami pl rejtett hiba kapcsán pórul járjanak a user-k, akik az ajánlásunk alapján vettek xy modelt.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Because #32856 üzenetére
Az ADATA első TLC-s SSD-je egy viszonylag ismeretlenebb vezérlővel(Silicon Motion 2256)...
Sebességeredményei teljesen rendben vannak, de hogy bírják-e annyira a gyűrődést az ADATA TLC-s meghajtója, mint a Samsung TLC-s SSD-i, azt jelenleg még nem tudni.
A fentiek tükrében a döntés a tiéd, hogy bevállalod avagy sem.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Spenike #32860 üzenetére
Vállalható modell, csak igen gyakran tévesen adják meg a NAND típusát(az általad linkelt webshipban is), mert TLC-s meghajtó, nem pedig MLC-s.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Bestbuy játékok
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Megjött a Corsair One szériás asztali gépeinek legfrissebb generációja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Linux - haladóknak
- Mobil flották
- További aktív témák...
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- 4db Sata SSD 60-240GB (100/100)
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- 4TB -os új bontatlan 3,5"-os HDD 1 év garancia Toshiba Surveillance S300
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest