-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Azon az alaplapon az összes SATA port AMD vezérlős, ergo nem lehet vele "gond".
flash
Azért tettem macskaköröm közé, mert a Marvell vezérlővel sincs gond, csak tesztekben nem tudja kihajtani az SSD-ket, különösen a SandForce-os SSD-ket. Azonban azt tisztázzuk, hogy a Marvell vezérlő ettől még nem rossz, tehát nem jár adatvesztéssel, bedőléssel stb ha arra kötnek SSD-t. A Marvell SATA3-as vezérlőket elsősorban HDD-khez tervezték, és ha valakinek van SATA3-as HDD-je, akkor a lehető legjobb helyen a Marvell vezérlőn van, mert lényegesen jobb vezérlő HDD-khez, mint az Intel vagy a többi.Mondjuk Téged ez nem érint, mert az alaplapodon az összes SATA port Intel vezérlős, ami jelenleg a legjobb vezérlő az SSD-knek.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Nem arról van szó, hogy a kiszemelt laptopba jó-e az mSATA SSD, mert nem jó, mivel nincs ilyen támogatottsága. Arról van szó, hogy -már ha jól értjük- még laptop vásárlás előtt állsz, még nem vetted meg. Az az Acer lapos, amit kiszemeltél magadnak (tekintve a 750G-s HDD-t is, amivel min. i5-ös CPU "jár") kb 210-240K környékén van. Ebben az árkategóriában már lehet venni olyan lapost, amibe lehet tenni msata-s SSD-t vagy épp mini PCIE-s SSD-t (msata SSD automatikusan nem egyenlő mini PCIE SSD-vel, közép- és felsőkategóriás laposokra jellemzőbb, hogy mini PCIE foglalatba tudja fogadni/kezelni az msata SSD-t is)
Magyarul a 210-240k-s árkategóriában már lehet venni olyan lapost, amibe beletehetsz msata SSD-t és akkor nem kell a Caddy és így az ODD is maradhat.
Itt egy fórumbejegyzés, ahol msata SSD-k és msata támogatottságú laposok szerepelnek [link]. Nézd meg, hátha találsz ebben az árkategóriában olyan lapost, ami támogatja az msata-t is és teljesítményben is közel azonos, mint a korábbi kiszemelt Acer.
Természetesen nem lebeszélni akarlak az Acer 4830TG-ről, az is járható út, hogy veszel egy Caddy-t, abba az SSD és megy az ODD helyére.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Alapvetően az ajánlott SSD-k közül bármelyik megfelelhet, esetleg Samsung 830 esetén érdemes annak utánajárni, hogy a Slim Caddy-be nincs-e akadálya a stabil rögzítésének, lévén, hogy a Samsung 830 7mm magas.
"Illetve a Samsung PM800as (láttam egyet, amiben benne van rackben) nagyon felejtős?"
Én az mSATA PM800-ra gondoltam automatikusan, ezért nem értettem a rack-es dolgot... A nem mSATA-s PM800-asnál korszerűbb SSD-ket találsz az ajánlásban, szvsz nem érdemes már megvenni. (Főleg nem használtan, ha úgy lenne)aginor
A topik első hozzászólásában sok hasznos infót, leírást, bejegyzést, cikket stb találsz.Egon
Ez nem kötelező és nem úgy kell érteni, hogy pl megduplázódik a HDD olvasási- és írási sebessége Marvell vezérlőn. Nehéz megfogalmazni, hogy mit is tapasztalsz egy HDD esetén Marvell vezérlőn, de talán úgy lehet valahogy leírni, hogy "elcsendesedik" a HDD, olyan "nyugodttá" válik, olyan "finoman" fog a lemezműveletek során viselkedni.
Ha a kipróbálod, akkor töredezettség mentesítsd a HDD-t (ez vezérlőtől függetlenül jó hatással van a HDD élettartamára), kösd át a Marvell vezérlőre és telepítsd a Marvell AHCI driver-t. (Ez szükséges, hogy a Marvell vezérlő úgy dolgozzon, ahogy kell)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hát ha van kedved, keress Marvell technikai doksik és specifikációk után, avagy blogok után, utána Te is "sejtelmesen" fogsz fogalmazni inkább...
1. Igen. (Nem a sebesség az, ami miatt érdemes. SATA3-as HDD-k SATA2 max sebesség közelében nem járnak jelenleg)
2. Igen.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ha nem az SSD-re telepítettél, "csak úgy" betetted egy gépbe és egy működő rendszer alól nem látszik, annak szinte mindig az az oka, hogy nincs particionálva a meghajtó.
Ezt az OS lemezkezelőjével megteheted. WIN gomb + R és diskmgmt.msc
Ha teljesen szűz még az SSD, akkor a lemezkezelő először a partíció stílusra kérdez rá, MBR avagy GPT. Az MBR-t válaszd.
Az SSD particionálatlan területén jobb egér/Új egyszerű kötet és egy elsődleges NTFS fájlrendszerű partíciót hozz létre.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Arra miért van szükséged? Esetleg W7 telepítőpendrive-ot szeretnél létrehozni?
Ha igen, akkor ezt olvasd el, a bejegyzésem végén linkeltem a W7 telepítőpendrive létrehozásának módját.
Windows 7 "x86 és x64 az egyben" telepítő készítéseMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Feketesz #1833 üzenetére
A lapos specifikációját nézve, Intel HM55 chipset-es(SATA2-es), Intel AHCI driver, standrad Caddy kell (12,7mm magas)...
Ezeket figyelembe véve szinte bármelyik ajánlott SSD megfelelhet a számodra, SATA3-as is lehet, visszafelé kompatibilis a SATA2-vel. Neked is csak azt tudom pluszban javasolni, ha esetleg a Samsung 830-ast választanál, akkor azt lehessen stabilan a Caddy-ben rögzíteni, mivel a Samsung 7mm magas. (Arra gondolok, hogy caddy-je válogatja milyen módon rögzíthető a meghajtó benne. Van amiben csavarozni lehet, van ami sima "bepattintós", de van olyan is, amin még van egy plusz "retesz" a tetején, ami 7mm magas SSD-knél ugye nem ér semmit, csak a 9,5mm magas SSD/HDD-knél... Ha véletlenül Samsung 830 mellett teszed le a voksod és a caddy is ilyen "reteszelős", akkor a Samsung-ból az N-es, Laptop Kit-es változatot vedd.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Windows 7 költöztetése HDD-ről SSD-re - Klónozó és Backup-Restore alkalmazások tesztje
Egyrészt korábban is kértem/javasoltam(és linkeltem is), hogy az 1. hsz-t olvasd el/nézd át. Ha megtetted volna, akkor ez a kérdés fel sem merülhetett volna.
Másrészt ha már SSD tulajdonos vagy, akkor -ahogy Bodor is kérte már többször itt- ebben a topikban tedd fel a kérdéseid a jövőben. Köszi!
UI: Én is igyekszem a jövőben nem válaszolni olyan kérdésre, ami nem ide tartozik, elnézést a topiklakóktól.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #13260800 #1850 üzenetére
Most, hogy már kész tényekkel szembesülsz, nincs értelme azzal érvelni, hogy csak és kizárólag azért vetted az Octane-t, mert esetleg itt PH!-n olvastad, hogy jó. Ha valaki vesz egy SSD-t, ráadásul cégnek, annak bizony illik alaposan utánajárni az adott SSD-nek, és ebben Te is hibáztál, hisz ezt nem tetted meg.
Ezt ne "fejmosásnak" vedd, mert nem erről van szó. Most azzal kell foglalkozni, hogy hogy lehet megoldani a problémát, én ebben ennyit tudok segíteni:
[link] | [link]
(Sajnos simán Octane-nek nevezted, nem pontos típust írtál, az sem biztos, hogy erről a modellről van szó. Linkekben az S2 van szerepeltetve.)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"Force picivel olcsóbb ,de ára miatt a GT előnyösebb,mert gyorsabb nem sokkal és van benne egy SSD keret is."
Ehhez 2 pontosítás
1. Szigorúan sebességteszt szemszögből vizsgálva, a GT SEQ olvasásban több, mint 2x, SEQ írásban pedig ~20-25%-al gyorsabb, mint a Force 3, tömöríthetetlen adatokkal tesztelve
2. A Force 3-hoz is jár szerelőkeret: Force Series GT | Force Series 3
(Időközben már van Force Series GS is)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kezdő vagyok #1913 üzenetére
Rendszernek szánt SDD esetén pl van a 12 ajánlott SSD, felsorszámozod őket, aztán dobsz 2 dobókockával. Amennyit dobtál, azt a sorszámú SSD-t veszed.
(és ezt tényleg nem viccnek szántam, rendszer alatt semmi különbség sincs köztük, nem fogsz teljesítménykülönbséget tapasztalni. Más igények határozhatják meg, hogy melyiket veszed, pl a tartozék, ár avagy épp, hogy milyen OS alá kellene, esetleg alaplap sata vezérlője, stb)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kezdő vagyok #1916 üzenetére
Azon a deszkán található (többek közt) 2 db Intel SATA 3-as port(konfigból adódóan gondolom W7 az OS), szóval megint csak ott tartunk, hogy mindegy melyik meghajtót veszed. Tényleg segítenék, de nálam nincs rangsor az SSD-k közt, mert alapvetően felhasználási terület valamint szoftver és hardverkörnyezet függvényében javasolok ügyfeleknek SSD-t. Esetedben meg minden adott, hogy az ár, garancia, tartozék/kiegészítő stb alapján válassz.
Illye
Még egy Agility 3 (esetleg nagyobb kapacitású) szintén megtenné. Emlékeim szerint 9,5mm magas eszközöket fogad az L30-as, és ha jól rémlik, akkor az oldalából lehet a HDD Caddy-t elővarázsolni(de ezt tényleg csak kósza emlékezetből rémlik).Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"Egy 64GB-os verziót szeretnék venni, az oldalán azt írják, hogy 7%-al nagyobb kapacitással bír, mint más gyártó hasonló SSDi. Ez pontosan mit is takar? "
A felhasználók megvezetését takarja. Ezen a sorozaton (is) feloldották az Over Provisioning számára fenntartott helyet ([link]), ezért lehet 512G-snak árulni és nem 480G-snak a feloldás nélkül. Ez így első hallásra nem tűnik megvezetésnek, lássuk miért is az. A példa kedvéért ennek az ADATA sorozatnak a 64G-s és egy OCZ Vertex 3 60G-s modelljét(amiben nincs ez a feloldás) hasonlítom össze.
Az ADATA formázott kapacitása ~60G, míg az OCZ ~56G, viszont az OCZ-t teljesen teleírhatod, akkor is elegendő terület van fenntartva a Spare Area-nak, nincs szükség Over Provisioning-ra, míg az ADATA-nál kell az Over Provisioning, azaz nem célszerű teleírni, olyan 10% szabad helyet kell fenntartani. Ha ezt betartod, akkor máris csak ~54G a tényleges kapacitás az ADATA-nál.Természetesen az OCZ-t sem szokás teljesen teleírni, ez csak elméleti eszmefuttatás, de a reklámok "cselességére" rávilágít, azaz a feloldást nem tartalmazó SandForce vezérlős SSD-k ténylegesen felhasználható kapacitása semmivel sem kisebb, mint a feloldást tartalmazó Sandforce vezérlős SSD-k és nem Sandforce vezérlős SSD-k(Crucial, Samsung stb) kapacitásánál.
(60G=64G | 120G=128G | 240G=256G | 480G=512G)Az Intel 330-as is SandForce vezérlős, nem feloldott OP-vel. Az általad kiszemelt ADATA 64G-s modelljében teljesen ugyanaz az SF vezérlő van mint az Intelben, tárterületben sem kapsz többet, viszont jó eséllyel az ADATA-hoz drágábban juthatsz hozzá.
UI: természetesen nem lebeszélni akarlak az ADAT-ról, mert ez egy jó sorozat, pusztán csak rávilágítottam bizonyos dolgokra.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pendre54 #2034 üzenetére
Az alaplapodon 2db Intel SATA3-as és 2db ASMedia SATA3-as port van, egyikkel sincs gond, de az Intel-re kösd az SSD-t, bármelyik SSD mellett döntesz is.
Mindkettő ajánlott SSD-k közt van, alapvető különbség, hogy a Corsair Sandforce vezérlős (tömörítést használ), míg a Crucial M4 meg nem használ tömörítést.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
- Lehet csak elírás részedről, de ez is SandForce vezérlős, ugyanaz, mint a GT, csak 24nm Toshiba Toggle NAND-okkal szerelt. (Meg azt hiszem, 360GB változatban is elérhető, amiben a GT nem...)
dbius
Fentiekből kiderül a GT és GS közti különbség. A GT-vel több tapasztalat van és ezek döntő többsége jó tapasztalat, a GS-ről még nincs semmi gyakorlati infó, sebességtesztet sem találtam, legalábbis olyat, amiben a tömöríthetetlen adatokkal lenne tesztelve(csak ilyet), mert ott lenne érdekes a különbség a Toggle NAND-ok miatt.Szóval nem egyszerű döntés, hisz ha úgy is ingyen van mindkettő, akkor logikus lenne a GS, de erről meg nincs elég infó még.
Talán más valakinek lesz több infója vagy akár GS tulajdonos. Mindenképpen várj még egy kicsit, hogy többen is tudjanak válaszolni, hátha szerencséd lesz.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz cyber86 #2212 üzenetére
GT szinkron NAND-os, ezért gyorsabb (meg drágább is valamivel) [link].
(egyéb különbség nincs köztük, ja de, színük, a logo a tetejükön, meg a doboz )Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Balage76 #2513 üzenetére
1. A Samsung 840 októberi megjelenése az az itthoni piacra értendő, avagy a külföldire?
2. Ha utóbbi, akkor a korábbiakhoz hasonlóan itt is lesz pár hónap csúszás, míg itthon is kaphatóvá válik?
3. mSATA-as PM830-asok miért nem érkeznek még mindig?Előre is kösz a válaszokat.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz molnarpeter #2679 üzenetére
Egy adott SSD szérián belül, a kapacitás nem számít, magyarul, ha valami XP alá nem ajánlott, akkor annak bármely kapacitású változata sem ajánlott.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz molnarpeter #2681 üzenetére
Azt inkább kerüld. Az SV200-as széria laggolásra hajlamos, köszönhetően az igen vérszegény 4K/4KQD32-es eredményeinek. Régebben adtak ki hozzá FW-t és az is lehet, hogy van még újabb FW is, de az említett szegmensben olyan 6-8MB/s-el volt képes írni. Mindenképp nézd meg, hogy van-e hozzá újabb FW és abban mit javítottak, sajnos gyakran összekeverik az SVP200-assal, ami ajánlott SSD, míg az SV200 közel sem(ha nem történt változás időközben)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Sandforce-os SSD-knél All 0x00 Fillben mérj(keress rá a topikban), mert csak azokat az eredményeket lehet a gyártói adatok összevetni. Ránézésre így is teljesen jónak tűnik amúgy.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ha ezt a W7 alap AHCI driverével mérted, akkor már ez is kifogástalan eredmény. Annyit tehetsz(de ennek csak a mérési eredményekben lehet pozitív kihatása, érzésre úgy sem lesz gyorsabb a rendszer), hogy feltelepíted az Intel Rapid Storage Technology driver-t(alaplapod alapján ez kell) iata_enu.exe
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Moonwolf #2893 üzenetére
Ránézésre(ugyanolyan színűek, azonos a feliratozásuk a portoknak csak sorszámukban térnek el) meg a manuálból, ha másképp nem.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Moonwolf #2895 üzenetére
Azonos sebességűekre értem, azaz ha az a 2 port, amiből csak az egyikre tudod csatlakoztatni, mindkettő sata2-es vagy mindkettő sata3-as, akkor mindegy...
(Ha egyik sat2-es, másik sata3-as lenne az sem érdekes, csak nyilván sata2-ön kisebb sebességeket mérnél)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz k78chriss #2899 üzenetére
Mindháromban ugyanaz a Sandforce vezérlő teljesít szolgálatot, az egyetlen különbség, hogy a Force 3-ban asszinkron Nand-ok vannak, míg a másik kettőben meg szinkron Nand-ok. Ez utóbbiak gyorsabban bánnak el a nem- vagy nehezen tömöríthető adatokkal, azonban az fontos, hogy rendszermeghajtókén semmilyen érezhető különbség nincs a 3 SSD- között.
Ár, tartozék, garanciaidő stb dönthet a választást illetően(1. hsz-ba nézz be tartozék ügyben ha szükséges), amúgy bármelyik megfelelő választás.
Az egyetlen megfontolandó szempont, hogy az alaplapodon ne Marvell SATA3-as vezérlő legyen kizárólag.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Természetesen ebben igazad van, csak ilyen mélységében vizsgálni/megközelíteni az SSD-k-et, pontosabban a Nand-okat, az egy szakmai bejegyzésbe/cikkbe illik inkább, mint sem egy topiktárs azon kérdésére adott válaszként, hogy "Melyiket ajánlanátok a 3 ból?", mert ha ilyen választ adtam volna, akkor valószínűleg k78chriss csak nézne ki a fejéből, mint sült hal a tepsiből és megkérdezné, hogy akkor most mégis melyik ajánlott.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szeva000 #2907 üzenetére
"tök mindegy hova kötöd." - ez úgy badarság, ahogy van. Pont ilyen "ahogy esik, úgy puffan" dolgok miatt nem tudnak OS-t telepíteni, vagy xarják el a FW frissítést, vagy világít az SSD, mint a karácsonyfa, mert találomra rákötik valamelyik sata portra.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Moonwolf #2921 üzenetére
1. Az F6-al való driver "beadagolás" csak XP esetén van, telepítéskor, Vista/W7/W8 esetén ott lehet ugyanezt megoldani, ahol a particionálást is el lehet végezni.
2. Itt meg van egy pár Gigabyte deszka beállítás, többek közt a kérdésedre is választ kapsz: [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Moonwolf #2926 üzenetére
"Amúgy az én lapom nincs felsorolt gigás lapok között."
Nem is kell, van legalább 2 másik Giga deszka, amiben ugyanez a beállítás szerepel, az nem elég?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz thomasvold #2928 üzenetére
Ez a lehető legoptimálisabb felállás, OS-t SSD-re, hogy pörögjön, letöltésekhez, adattároláshoz meg egy HDD. Teljesen jó elképzelés, jelen pillanatban(tekintve, hogy a nagyobb kapacitású SSD-k ára még magas) ez nagyon jó elgondolás.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Moonwolf #2931 üzenetére
"A HDD SMART capatibilitit is enabledre kell állítani?"
Igen, célszerű a BIOS-ban."Na meg akkor az alaplap achi driverét nem kell fel rakni?"
Most ai AHCI driver dolgozik, ez az eredményekből látszik(amúgy ezek az eredmények rendben vannak), ha Intel vagy AMD vagy ASMedia vezérlőn van az SSD, akkor ezekhez fel lehet telepíteni az IRST vagy AMD vagy ASMedia AHCI driver-t.(megfelelő verziójút persze, bejegyzésemben linkelve vannak)"Az ütemezett töredezettség mentesítést ki kell venni az SSD ről és akkor csak HDD-k alá berakni?"
Igen.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz djculture #2933 üzenetére
Igen, csak ennek ugye ára van, esetedben ez (attól függ milyen áron szerzed a HDD-ket) 120k környéke...
Moonwolf
áttekintés fület használd, SMART adatokat csak az elemezze, aki tudja is, hogy melyik attribútum mit jelent, hogy kell kinyerni az adatot belőle és hogy több attribútum együttese a mérvadó adott esetekben, nem pedig 1 darabé. Ja és hogy még érdekesebb legyen, ez gyártónként eltér/eltérhet... Szóval annak az SSD-nek semmi gondja, kifogástalan, ha az áttekintés fülre mész, magad is látni fogod...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Sotiocsi #2963 üzenetére
Akkor húzd újra a rendszert, mert a chipset driverek csak rombolásra alkalmasak, legjobb esetben sem javítanak semmin. Az NVidia chipsetjei a piac legrosszabb chipset-jei.
(Az most csak a legkisebb gond, hogy a TRIM sem fog menni, annak a gépnek annyi, ameddig nem telepíted újra.)
Itt egy telepítési segédlet, lehetőleg ez alapján járj és ha nincs az alaplap meg az SSD közt valami alapvető inkompatibilitás, akkor jó eséllyel rendben lesz minden: [link] (Chipset-et ne telepíts)
Ha lesznek ismeretlen eszközök az eszközkezelőben, azokat el lehet tüntetni az ilyen all in one chipset telepítése nélkül is.
(SATA szempontjából az alaplap beállítása nagyon egyszerű, mert nyilván a SATA Controller-nek kell engedélyezve lennie ill. a RAID Mode-nak meg nem.)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Sotiocsi #2967 üzenetére
"Írják a leírásban amit linkeltél "Onboard E-SATA Controller Mode -> AHCI" na ilyen nekem nincs."
Természetesen nincs, hisz a Te alaplapod nem szerepel a leírásban, ott csak olyan alaplapok vannak, amelyeken van AHCI üzemmód.Mivel már megvetted az SSD-t, akkor a továbbiakban a másik topikban tedd fel a kérdésed(vagy linkeld be), mert ez a topik azoknak van, akik SSD vásárlás előtt állnak még.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz joe-ker #3057 üzenetére
Gyári adatok alapján teljesen rendben van. (Nem SATA3-as, csak SATA2-es a meghajtó, amit SATA 3.0Gbps-ként is jelölnek)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz joe-ker #3060 üzenetére
SATA3-al biztosan nem, bár lehet, hogy úgy értetted inkább, hogy alaplap SATA3-as portján működik-e. Ha igen, akkor nagy valószínűséggel menni fog rajta.
Az információ blokkja szerint -mint az várható volt- SATA1-el is kompatibilis, mint a SATA2-es SSD-k -nagyon ritka kivétellel- mindegyike.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Nem lehet válogatás nélkül minden alaplapba beletenni, nem mindegy melyik PCIE portba van kötve a kártya. Ezekenek 4x-es PCIE kell, nem minden x16 vagy x8-as sebességű PCIE portban működik. Első körben az alaplapod pontos típusának birtokában fusd át a tesztelt alaplapok listáját, amiben leírják, hogy milyen alaplapban, melyik PCIE portban ment vagy nem az SSD. (Vannak olyan dolgok is, amelyekre nem is gondolnál, egyes deszkáknál pl soros portot kell tiltani, vagy RAID helyett AHCI üzemmódot használni stb stb, szóval nézd át alaposan a listát)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"Rakjam át az x4-be ? hátha ott működik ?"
Elsőre mindenképp, hátha úgy megszűnik a gond, ez lenne a legegyszerűbb.(mármint az SSD-t az x4-be) A melegedés minden esetben rossz jel, de majd kiderül. Ha esetleg az x4-ben sem működne(továbbra is világít a piros led), akkor se állíts át a kártyán semmit. Ha van lehetőséged, akkor egy másik konfigban is ki kell próbálni, ha ott is gond van és világít továbbra is, akkor RMA alá esik, azaz -mivel garanciális még gondolom- ezt azonnal szokták cserélni. (Sajnos az is benne lehet a pakliban, hogy a VGA sem véletlenül szállt el, lehet a PCIE portok pusztulnak és rántják magukkal a rájuk kötött eszközöket)jeni
3. generációs PCIE portos deszkákon nem nagyon tesztelik, mivel ott már az alaplapgyártók is ügyeltek erre(az általad említett deszkán is PCIE 3.0 van) Csak akkor tesztelnek, ha érkezik hibajelentés a supporthoz.
Másrészt meg ha valaki PCIE-s SSD-t vásárol, akkor illik utánajárni még a vásárlás előtt ilyen dolgoknak, hogy utólag ne legyenek gondok. Ha meg alaplap csere előtt is áll, akkor érdemes olyan alaplapot választani, amin van külön x4-es PCIE port, esetleg x16-os ami tudja a x4-et is...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz randras #3086 üzenetére
"Én is megbántam, hogy Vertex 3-at vettem, jónéhány eredményt láttam Agility 3-ról, ami még gyorsabb is"
Kizárt. Csak akkor láthattál ilyen eredményeket, ha két külön tesztet néztél, amikben 2 külön konfigurációban mértek. Egyazon konfigban sosem lesz gyorsabb az Agility 3 a Vertex 3-nál: Agility 3 vs. Vertex 3
(Abban természetesen egyetértünk, hogy ebből a sebességkülönbségből rendszer alatt semmi nem érezhető ki)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
A W7 alap IDE driver-e támogatja a TRIM-et, ha nem cseréled le másra, akkor menni fog(chipset driverek szokták elcseszni a dolgot, de lévén, hogy régebbi a deszka, amúgy sem lesz hozzá W7-es chipset driver(Vista-s driver meg kilőve chipset esetén))
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz MaxxDamage #3214 üzenetére
Csak arra figyelj, hogy Bodor által ajánlott, meg amit Te linkeltél, az 2 külön kategória... (Mind amellett, hogy egyetértek Bodor-al)
UI: A Nocti nagyon régi meghajtó, lévén mSata (és nem mini PCI) azt lehet rá mondani, hogy problémamentes. ADATA-ra(a régebbi X300-ra) ez már nem feltétlenül igaz. Amit nagy biztonsággal tudok ajánlani(persze a technika ördöge éberebb bárminél) az az ADATA XM13. Alapból meleg, de elnyűhetetlen, laposoknál érdemes pár ezer forintot költeni(nem csak ADATA mSATA SSD esetén) a lapos alá tehető hűtésre. Egyszerű, de jó.
(Mondjuk ha lehetne kapni, akkor a Samsung 830 PM830 mSata az, amire azt mondom, hogy a piac jelenlegi legjobb mSATA meghajtója, egyszerűen megy ezerrel, SATA3-as SSD-k sebességével...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz MaxxDamage #3218 üzenetére
Nem sok jóval szolgálhatok: [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Real_Necro #3535 üzenetére
Attól függ mi számít olcsónak a számodra... Mondjuk szvsz, ez lenne a legideálisabb(és legolcsóbb) megoldás számodra, elméletileg minden TT házzal "kompatibilis": [link]
Házaknál (maradva a TT-nél), az Element G sorozat, amiről tudom, hogy 2db 2,5" hely is van benne, de ezt nem hiszem, hogy itthon 30K alatt be lehetne szerezni, bár ebben annyira nem vagyok naprakész...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz feco100 #3567 üzenetére
Van a deszkán 1 db Intel SATA3-as port(a feketék között "bujkál"), arra kösd majd az SSD-t és a későbbiekben, a megfelelő OS-hez tartozó Intel Rapid Storage Technology driver-t is telepítheted.([link])
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Real_Necro #3585 üzenetére
Az Intel vezérlők közül (6db narancssárga) a legalacsonyabb sorszámúra(SATAII0 feliratú).
Deszka honlapjáról INF driver-t nem telepíteni és az Intel SATA RAID/AHCI Driver-t sem, mert régi, nem támogatja a TRIM-et.
Ha esetleg szükséges lesz az Intel AHCI driver telepítése, akkor a telepítési segédletben található AHCI driver-t telepítsd.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rostiron #3591 üzenetére
Igen. (csak lehetőleg ne magyar support oldalán nézd a specifikációt, mert néha (mint ennél a deszkánál is) hiányosak vagy nem eléggé részletesek az infók. Itt részletesebben fel van tüntetve, hogy hány darab és milyen vezérlőhöz tartozó sata port van a deszkán.)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rostiron #3593 üzenetére
Az előbbi AHCI driver-t telepítsd ha kell. Azt a régebbit azért vettem bele a leírásomba, mert ritka, pontosabban nagyon sok, elsősorban laptop felhasználónak lehet rá szüksége, ugyanis a legújabb IRST-k nem támogatják(kihagyták belőlük) azokat a chipset-eket, így az érintett laptopokon a legújabb IRST-k nem használhatóak.
Szóval Te ezt telepítsd(ha kell): Intel® Rapid Storage Technology: iata_enu.exe
(sata2-esek a portok, szóval az MS AHCI is teljesen jó, SSD miatt csak ez miatt nem kell még egy driver feleslegesen. Akkor célszerű az IRST-t telepíteni, ha mellette nagyobb kapacitású HDD-ket is használsz, ugyanis azok működésére is jótékony hatással lehet és bizonyos esetben meg kötelező(HDD gyártója írja elő/javasolja))[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Tamoo és rostiron
Az AMD/IRST és ASMedia driverek büntetlenül telepíthetőek. A leírásomban azért nem tértem ki erre külön(de majd fogok, mert úgy látom nem egyértelmű a dolog), mert ott kizárólag SSD szempontjából van megközelítve az egész téma, nem tértem ki arra, hogy az AHCI drivereknek milyen kihatásai lehetnek HDD-kre. Persze hagyományos felállás, hogy SSD-ről megy a rendszer, adattárolásra meg HDD(k).
Leegyszerűsítve, a megfelelő verziójú AMD/Intel/ASMedia AHCI drivereket fel lehet telepíteni(sok esetben pont a HDD-k miatt kell is), JMicron/Marvell/Gigabyte(gyakran ez is Marvell vagy JMicron)/NVidia drivereket meg ne, ezek helyett maradjon a W7 alap AHCI vagy IDE driver-e, hacsak tényleg nincs valami gondja a HDD-knek a W7 driverével. (Pl egy 2TB-os HDD 768G-snak látszik stb stb)
Tamoo
Remélem a bináris hulladék Intel INF Driver-t nem...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Jelenleg még a SATA2-es sebességre(300MB/s) sem "veszélyesek" a HDD-k, nem hogy SATA3-ra(természetesen most 1 db HDD-re értem, nem kettőre RAID 0-ban)
Az biztató, hogy a Seagate és Samsung "házasságának" volt/van eredménye, nevezetesen már egy ideje megjelent a piacon olyan új fejlesztésű Seagate hdd (7200RPM-es, 1TB/tányér), ami már átlépte a 200MB/s-es határt seq írás és olvasásban és a 4K szegmensben is több MB/s-re képesek, ami hdd-k esetén kiváló eredmény. [link]
(üzleti kategóriás hdd-knél(15000RPM+) sincs tudomásom olyan hdd-ről, ami egymagában, megközelítené a sata2 sebesség felső határát)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen