-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Lacy6
senior tag
LX7 vagy RX100
~4-szeres optikai zoomra lehet számítani.
Ha nagyobb zoom kell akkor még talán a Stylus1, de az már drága.
ilyen árkategóriába erősen arról kell döntened, hogy zoom vagy képminőség.
Vannak nagyobb zoom-os gépek ilyen árba, de kevés fénynél elvéreznek.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
-
Lacy6
senior tag
Igazad van...sajnos a zoom másik hátránya, hogy méretben nagyobb gépet kell venni.
Tudom az lenne a legjobb, hogy ha jó képet csinálna, nagy zoom tartománnyal rendelkezne, zsebrevágható méretben és mindezt max 100 ezerért. ilyen gép nincs.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
cidalain
veterán
-
dragonfx
veterán
köszi szépen hát megnéztem ezek a képek is xarok a régi nikon jobbat csinált ennél 5mpx.xwel.
komolyna nem lehet értelmes képet csinálni 150e alattival már?mind4 kép amit néztem elmosodott homályos és a színek olyan furák....
erre nem cserélném le tényleg nem kapható van helyette ixus 158, 160,162, 165....fax se tudja mi a különbség köztük és melyik a jobb...
itt egész értékelhetőek a nikon a képei na látod ezért vettem meg aztán meg fos....
azt se tudom melyikbe állitsam....
tiszta röhej egy 8mpx.es mobil kenterbe veri mindet."Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
válasz cidalain #54107 üzenetére
Fontos lenne azért a beltéri használat is, ezt akartam írni csak kiment a fejemből. Sőt a jó videós képességet amiatt írtam, mert van egy 1 éves gyerkőc a családban akinek a megmozdulásait szeretném időnként levideózni vagy lefotózni. Beltéren sajnos ez az amire a mobil kamerája alkalmatlan.
-
hito
nagyúr
Sony HX60V? Használtan már 60 körül utánavágják és egy egész jó kis kompakt, kis mérettel, jó videós képességekkel és 30x-os optikai zoom-mal.
A szenzor apró, de szerintem még így is hatalmas ugrás lesz a mobilfotózáshoz képest.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz lugomon #54112 üzenetére
Annyit bőven megér. Igen, a csúcskompakthoz képest elmarad a minőség, de Z3C-hez képest álom lesz.
Így méginkább ajánlom, hogy a hétvégén 63 újonnan.
LX7 persze jobb. Fényerősebb lencse, nagyobb szenzor, manuál videó (asszem) és RAW support szól mellette, viszont a 4x-es zoom lássuk be elég vérszegény.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
lugomon
tag
Inkább vérszegény zoom, mint kiábrándító képminőség.
Egy teszt oldalt ismerek, amelyik függetlennek tűnik, és 1978 óta létezik. Chip.de.
Képminőség szerint Olympus Styl.: 75% Panasonic LX7 : 86% Pana FZ 200 : 70% ( !!!!) Pana LX 100: 93%
Az egyetlen 100%-os képminőségű, a chip.de szerint a Sony RX100m3
Omega Testamentum
-
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
tag
tudtok mondani releváns, német nyelvű, profi tesztoldalt? (a 3kiszemeltemről olvasnék 1-1 jó tesztet! Nikon P7800, Canon G16, Oly Stylus S1)
köszönöm! -
nrc
tag
válasz dragonfx #54108 üzenetére
Ebben a belépő kompakt kategóriában nem tudok olyan gépről amire kizárólag a képminőség miatt váltanék a nikonról, max. szolgáltatások miatt gondolkoznék el cserén kategórián belül, pl. a panasonic lumix xs3 igazán kicsi, nem kerül sokba, van benne stabilizátor és fullhd-t is tud (videónál nem használható az optikai zoom).
A csúcskompaktok közül az itt sokszor ajánlott panasonic lx7 már 100e alatt elérhető és már sokkal több lehetőséget ad jó képek készítésére.
Amúgy, ha a nikon l31-et össze akarod hasonlítani a nikon l10-el akkor azt úgy érdemes megtenni, hogy a mostani gépeddel készült képeket leméretezed 5MP-re. A mobillal ugyanez a helyzet, az eredetileg 16MP-es képeket 8MP-re leméretezve érdemes összevetni és így értékelni a különbséget. Az biztos, hogy 16MP-en, teljes nagyításban nem érdemes nézegetni ezeket a képeket, ha erre van szükség, akkor arra ott vannak a nagyobb szenzoros gépek.
Ha pedig úgy látod, hogy az általad készített fotók képminősége nagyon különbözik a tesztekben lévőktől, akkor könnyen lehet, hogy a beállítások nem voltak a körülményeknek megfelelőek, ha esetleg tudnál mutatni példát, akkor lehet kiderülne mi okozza a gondot.
[ Szerkesztve ]
-
mediumgecso
őstag
válasz mediumgecso #53999 üzenetére
Tegnap megérkezett az LX-100-as.....😮
Ez valami brutálisan jó képeket lő....tudnátok ajánlani irodalmat kezdő fotósnak? Ha már ilyet vettünk szeretném maximálisan kihasználni a tudását. KöszönömiPhone 15 Pro Max 256GB Natur Titanium // Garmin Venu 2 // Canyon Grail CF SL + Garmin Edge 840
-
jjeahh
nagyúr
válasz mediumgecso #54118 üzenetére
Grat, szép fényeket! Irodalom.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PitLee
őstag
válasz mediumgecso #54118 üzenetére
-
szenesember
aktív tag
válasz mediumgecso #54118 üzenetére
Ha szeretnéd maximálisan kihasználni, akkor mindenképpen ajánlott RAW-ban fotózni.
-
mediumgecso
őstag
válasz szenesember #54121 üzenetére
Most úgy használom hogy készít egy RAW-ot és JPEG-et is
iPhone 15 Pro Max 256GB Natur Titanium // Garmin Venu 2 // Canyon Grail CF SL + Garmin Edge 840
-
jjeahh
nagyúr
Új rx100 IV revjú. Nem olvastam el minden mondatot, de a képek annyira királyak... Elég hihetetlen, hogy mit ki lehet hozni egy mai zsebkompaktból.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hito
nagyúr
válasz jjeahh #54123 üzenetére
Sosem a géppel volt a baj Bár kint az árral sincs gond. Egyébként a teszt meg gyalázat abból a szempontból, hogy nincs benne normál felbontású sample, csak kicsinyített vackok És 4k sample-t sem találtam, főleg nem letölthetőt.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
lugomon
tag
Ma megvettem a Sony RX100m3-at...A Panasonic LX7 gépemmel teszteltem az új szerzeményt. ( csak beltéren volt módom rà) . Eredmény: A Sony hétfőn megy vissza az Edigitalba,,az eladásra váró Panát meg nagy becsben fogom tartani.
Nálam a Sony nagyot bukott.( 195 ezer, akciós ára volt).[ Szerkesztve ]
Omega Testamentum
-
PitLee
őstag
DPreview DSC-RX100 IV Review
Cameralabs RX100 IVHasonlítgatás, ha a bal felsőn állítasz valamit RAW/JPG vagy ISO akkor az mindegyiken átvált
-
válasz cidalain #54107 üzenetére
Kezdek kicsit elveszni a típusok közt.
A korábban ajánlott RX100-ból már az első is túllő a célon árban, de ami igazán tetszene az RX100 II-es na az meg főleg. Az LX7 nagyon szimpatikus, csak méretben már nem az a kategória amit könnyen zsebre vág az ember, nincs EVF meg én azért használnám néha az NFC meg a WiFi lehetőségeit.
Többen írtatok, azért a tiédre válaszolok mert az LF1-et te ajánlottad és most így sok utánaolvasgatás után emellett tettem le a voksomat. Néha jól jöhet a 7x zoom, van WiFi meg NFC, még EVF, a fényereje meg zoom nélkül nem rossz. Erre most látom az egyik cikkben, hogy csak 1080i videót vesz.
Ez képminőségben észrevehető vagy inkább csak a gyorsabb mozgásoknál lehet zavaró?
Tisztában vagyok úgy általában, hogy mi a különbség 1080p és 1080i között, csak nem tudom hogy ez a gyakorlatban hogy mutatkozik meg. Láttam 1-2 sötétben készült tesztvideót az LF1-ről (pl. ez) ott nekem egész jónak tűnik.Ráadásul ez is kifutó modell szóval ha rászánom magam, hogy kiadok ennyit fényképezőre akkor lassan meg kellene rendelni.
A Canon S120-as jött még most még képbe, annak utánaolvasgatok.
-
szenesember
aktív tag
Korábban írtad, h. fontos lenne a gyönge fényben fotózás. Sem az LF1, sem az S120 teljesítményével nem fogsz megelégedni gyönge fényben. A kereső miatt kár lenne az LF1-et választani, mert nagyon gyönge kereső, mintha egy csőbe néznél... Ha kereső kell kompakt gépben, az árban a Fujifilm X30-tól kezdődik, de az már 130e ft, és az végképp nem zsebméret. Zsebméretű EVF-es kompakt a Sony RX100 III, ez már messze nem az az árkategória.
Ha kicsit is fontos, h. egyáltalán tudj gyöngébb fényben fotózni, akkor maradt az LX7, vagy az RX100.
Sztem állíts fel egy prioritási sorrendet, (zoom, teljesítmény gyöngébb fényben, EVF, méret, ár,) hogy tudj dönteni. -
lugomon
tag
Ha valakit netán érdekel, 1 napos Sony RX 100m3 átadó.
Az Edigital-ban tegnap átvett készülék, ára, akciósan195 ezer ft.
Omega Testamentum
-
zolikaDB
veterán
-
lugomon
tag
válasz zolikaDB #54133 üzenetére
Az LX7 marad. Archiváltam a hirdetést. Még ma is többen kerestek a jofogasról is , pedig onnan is levettem.
Az Sony RX100 M3 hátha vkinek bejön, azért említem meg.Ha nem, holnap elállok a vásárlástól. ( Hitonak részletesen megírtam ).[ Szerkesztve ]
Omega Testamentum
-
net91
senior tag
válasz lugomon #54132 üzenetére
Miért nem az interneten rendeled meg a termékeket, akkor indoklás nélkül 14 napig visszaadhatod.
Én is adtam már vissza pár terméket az edigitalnak.
Megnéztem a boltban, majd megrendeltem az interneten.Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
válasz szenesember #54130 üzenetére
Az EVF végülis nem prioritás csak mindenhol kiemelték az LF1-nél, hogy jó hogy van de nem nagy eresztés.
Igazából újonnan már csak 1-2 helyen kapható az az LX7, megbízható helyről 97ezer, az RX100 szintén akörül (Sonycity). Végül addig nézegettem az RX100 M2-t a Sonycityn 139ért, hogy mikor beírtam az árgépbe és megláttam, hogy az MM online 129ért akciózza így megrendeltem azt.
Árban 100at lőttem be elsőre, de tudom magamról, hogy utólag sokszor bántam már meg, hogy valami miatt kompromisszumot kötöttem, és utólag már késő.Így lesz egy zsebrevágható méretű kompakt méretű kamerám, WiFi-vel és képminőségben sem kell kompromisszumot kötni. Remélem nem bánom meg. Meg azt is remélem, hogy tényleg azt küldik amit rendeltem...
Köszönöm a tippeket és a segítséget mindenkinek.
-
-
sb
veterán
válasz jjeahh #53778 üzenetére
Kicsit megkésve, de visszakanyarodva a témához.
Ugye jórészt videóról írtam.
Egy Galaxy S5 sample videóit nézegettem itt a mobilaréna tesztekben (készülék és kamera tesztben). Ez alapján én határozottan erősebbnek látok egy ezeréves S5-öt. Az újabb készülékekről nem beszélve... persze ott már inkább 120-150k között kell nézelődni telefon oldalon is.Tényleg érdekelne, hogy 1-2 itteni szaki ha megnézi mondjuk az S5/G4 FHD/4k sample videókat akkor milyen kompaktot tud mutatni, ami van ilyen jó. Videóban. (És nem 200k).
Fényképezőben elég szintén ezen mobilok tudása, de saccra azt egy 50-60k-s kompakt is megüti. (Mondjuk van egy 40k-s Sony-m meg egy régi Pana FZ7-em, azok nem igazán hozzák még ezt sem, legalábbis auto módban. S3-mal a kevés bbeltéri fényben elsütött képek nagy része jobb a telefonon még így is. De gyanítom ez kézzel változna. Bár az újabb telók ilyen szempontból sokkal jobbak, ott meg az hozna valamit.) -
Lacy6
senior tag
Nappal közel azonos teljesítményt tudnak hozni a csúcskompaktok is videóban.
Rossz fényviszonyok között, meg hatalmas a különbség....
Nem olyan régen egy S5-öt vetettem össze RX100-al rossz fényviszonyok között és simán jobbat csinált a fényképező. Az S5 már nagyon húzta a képet, mert levitte a képkocka sebességet. Fényképezőn F1.8, ISO 400 és 50-60 képkocka sebesség manuális beállítás mellett világos, folyamatos, éles videót kaptam.
Az RX100M2 most akciós a MM-ba, szerintem megfelelő választás lehet neked.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
lugomon
tag
Valszeg annyira ez a hirdető sem elégedett. Igaz, hogy szerintem tévesen hirdet, hiszen a fotó alapján Sony RX100 M2 -ről van szó.
Omega Testamentum
-
sb
veterán
Érdekes, de még ez sem győz meg teljesen.
Épp most néztem meg 5 perce az RX100 M2 tesztvideóit a dpreview-n és hasonítottam össze a mobilarénás S5 sample-kkel. Persze ezeken van elég fény, de szvsz sokkal több a részlet az S5-ön. FHD-ban is, az S5 4k videójához már nem is mérhető kb.
Kevés fénynél elhiszem, hogy fordulhat a kocka, de erre meg az jut eszembe, hogy ez egy 2-3 éves telefon. Azóta van pl. LG G4 F/1.8-cal. Ha azzal pl. egál sötétben és nappal gyengébb (mivel az S5-nél is gyengébb sok fénynél szerintem) akkor megint kérdéses a dolog.
-
hito
nagyúr
Se a stabi nem lesz olyan, se a képminőség, jello effect mobiloknál elviselhetetlen mértékű, utómunkára meg egyenesen használhatatlanok a mobilvideók. Nincs manuál videó, optikai zoom, csatlakoztatható szűrők, előtétek...soroljam? Egy alsó-középkategóriás fényképezőt esetleg ki tud váltani egy mai mobil, de egy RX100m2-től még nagyon messze vannak. Nagyon, nagyon messze.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
sb
veterán
Az a baj, hogy ez túl messzire vezet.
Onnan indult a dolog, hogy kompaktban gondolkodjunk és egységsugarú userben.
Most olvastam vissza, láttam, hogy vita volt azon mennyire múlik a gépen és useren. Én nem titkolom, nem értek a fényképezéshez, videóhoz. Záridőt tudok állítani, ISO-t, esetleg állványra rakom és annyi.
De azt látom, hogy a korlátozott tudás/használat mellett is vannak jobb képeket és főleg jobb videókat lövő gépek. Tehát én erre megyek, egy ilyet szeretnék. tudom, hogy töksötétben nem lesz jó képem/videóm, de nem is ez a cél. csak egy átlagos használhatóság.Szóval ami nekem nem kell/nem tudok vele úgysem mit kezdeni: optikai zoom, szűrők, előtétek, minden egyéb bizbasz. Nem kamionnal indulok neki. Utómunka: nem értek hozzá.
Ami kell: Fényerős obi és optikai stabi ami a legtöbbet segít kevés fény esetén. Ha van fény még ennyire sincs nagyon szükségem.Egyébként mobilban is van már stabilizátoros, nyilván megint nem egy ász a jobb fényképezőkhöz képest, de szintén bőven jó - nekem.
Összefoglalva még egyszer a cél: Átlagos használatra kell egy átlagos gép, ami jó fényviszonyok mellett jó képet/videót csinál ill. ugyanezt tudja kevesebb fény mellett is.
szerk: Megnézted az említett mobilok sample videóit és az m2-ét? Én vagyok vak?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Sziasztok!
Mit kell tudni a Canon G16-ról a Pana LX7 és az Oly XZ-2-höz képest?
Olyasmire vagyok kiváncsi, amiket a tesztekben nem írnak, vagy könnyű felette elsiklani.
Kevésbé triviális funkciók, meghibásodás, kényelmetlenség, stb.Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
bump3r111
tag
Engem is átvert a Lugomon, átvétel előtt 1 órával mondta vissza az LX7 eladást, előtte végig hitegetett, baromi nehéz volt megszerveznem a pesti átvételt.
Inkább megvettem újonnan, tuti lett volna benne valami átverés így nem is bánom.
Szóval aki tőle akar bármit vásárolni, 2x gondolja meg. Szerencsére megszívta a mostani gépvásárlást, karma. Lugomon, hány embert vertél át az LX7 eladással? Mert az utóbbi pár órában írt 3 is velem együtt. Erre gerjedsz?
[ Szerkesztve ]
-
lugomon
tag
Az LX7 gépem megmaradt, az ED igen korrekt volt, vissza adták a 195 ezet ft-ot. Sony, mint márka elfelejtve...
Most , hogy egy EVF-es , zoomos készülékem is legyen, Pana FZ1000, vagy FZ300-on gondolkodom.
Azoktól, akik megvették volna tőlem az LX7-et természetesen elnézést kérek. Nekemma legkellemetlenebb.
Omega Testamentum
Új hozzászólás Aktív témák
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gyúrósok ide!
- Linux kezdőknek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Fotók, videók mobillal
- Futás, futópályák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest