-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolikaDB
veterán
Hali mindenkinek!
A segítségeteket szeretném kérni!
Édesanyámnak kellene valami egyszerű gép, a keret 35e ft.
Ebbe benne kellene, hogy legyen:
1, gép
2, akksi - beépített esetében nem kellene tölthetőset venni, szóval ezek előnyben
3, memóriakártya - sztem SDHC lenne a legkézenfekvőbb jó ár/érték aránya miattMit tudtok ajánlani? Ahol meg tudom vásárolni: Debrecen, Saturn, MM, Extreme Digital, Photo Hall.
Köszönöm!
-
zolikaDB
veterán
-
zolikaDB
veterán
Hali mindenkinek!
Mi a véleményetek a Panasonic Lumix DMC-F3-ról? Mindennapi használatra kellene gép, semmi extra, SD kártyahely, fémház előny. Elég jókat hallottam ui a Panákról! -
zolikaDB
veterán
Üdv mindenki!
Digitális fényképezőgépet akarunk venni, és itt szeretnék segítséget kérni. Gyakran látogatom a PH-t, részben az itteniek tapasztalatára hagyatkozva pár dologban.
- családi képek készítésére lenne használva
- párom és én fényképezne vele
- van családtag, aki több, mint 10 éve foglalkozik fotózással, utánaolvas, költ rá, gyakorolja, Nikon fronton mozogVele beszélgettem a dologról hétvégén. Nem meggyőzőtt, csak segített rávilágítani arra, h a tükörreflexes világ nem arról szól, h megveszem a legdrágábbat, amire telik, és megvan a kulcs a jó képek világába, és ezért tenni nem kell.
Igaza van, belátom a dolgot.
Olyan gépet szeretnénk venni, ami adott áron a legjobb képeket készíti el, és a leghatékonyabb segítség a fotózásban - értem ez alatt azt, h idővel akár be is avatkozhatok, de mind fizikai tulajdonságaiból kifolyólag (objektív, blende - ezekről kissé homályos ismereteim vannak), mind alapértelmezett szoftveres beállításainak köszönhetően jó munkát végezzen.
Remélem, nagyrészt érthető vagyokTöbbféle variáció van:
- Nikon D3300, 18-55-ös objektívvel
- valószínűbb, h az "élhetőbb" verzió: Nikon P7800, Canon G16Nem hiszem, h belefeccolnék annyi időt, energiát (mert nincs is), ami elég lenne arra, h jó "DSLR-es legyek".
Amire áldozok, azt szeretném, h évekig kiszolgálja az igényeinket.
És fontos lenne, h jó videókat is készítsenKöszönöm mindenkinek az építő jellegű, értelmes, észérvekkel alátámasztott hozzászólását, segítségét!
-
zolikaDB
veterán
ferq68, Quentin: koszonom szepen!
Nos, akkor folytassuk! Mint latjatok, a fogalmakkal sem vagyok teljesen tisztaban, sőt!
Ezert kerem, h konkret tipusokat ajanljatok (latom, az LX7 is javasolt tipus pl). Az igenyeim amint latjatok nagyjabol le vannak fixalva, arban 140e fole nem mennek, ha nem muszaj (ha pl 20e HUF nem ad akkora minosegbeli ugrast, h beajuljak)
De ezek tukreben en meg mindig nem tudom, mit kellene nekem egy adott tipuson neznem, h megfeleljen a celjaimnak.
Quentin: azt mondod, h a D3300 automatan jobb, mint egy csucskompakt? Vagy akar egy MILC is? Igazabol attol tartok, h ez hobbinak fog maradni, semmikepp nem leszek profi fotos az elkovetkezo 5-8 evben, ez biztos Ezert szeretnem a legjobb hobbi gepet.
Ha lesz baba, azert maradjanak jo kepek az utokorra, illetve csaladi esemenyeken, nyaralason lehessen vegre elhagyni a telefont. Regesreg volt egy Canon Powershot A530-asom (10 eve), amit nagyon szerettem, es rengeteg kepet keszitettem vele. Igazabol, jobb fotos azota sem lettem, es az a gep is jo fenyben keszitette a legszebb kepeket. Ennyit rolam.
Arra kerlek titeket, h ennek tukreben némi indoklassal ajanljatok tudatlan forumozonak nehany gepet: DSLR, MILC es ami a legfontosabb, csucskompakt kategoriaban. Par videot is lőnék vele...
Halas lennnek erte -
zolikaDB
veterán
Pofajeno: koszi, egyelore a tervezes fazisban van a dolog
Quentin: ugy dontottem, h kompakt lesz. Prioritas: Sony RX100 Mark II -> Canon G7X -> Panasonic LX7.
Olvasgattam par tesztet, az elso ketto pl szamomra valami gyonyoru videot keszit.
Van ezeknek a keszulekeknek valami ismert (minosegbeli) hibaja? Vannak olyan dolgok, amik kirívó vagy megjegyzendő hatranykent/másságként vannak jelen a keszulekeken? (pl nincs rajta Rec gomb v ilyesmi)
Ahogy nezem, 220 volton 3 ev gari van a Sonyra ev vegeig
A Sony-Canon felára a Panahoz kepest miben jon ki? Mi az, amit csak az elso ketto tud es hasznos extra? -
-
zolikaDB
veterán
válasz Quent1n #52730 üzenetére
Most, h egyre többet olvasgatok róla... Egyre nehezebb a döntés is
Megtaperoltam a MM-ban (de bekapcsolni nem tudtam, ugye akksi 0-n) ami volt: Nikon D3300, Sony RX100 II...
A tükrös nagyon kézreáll, jó a fogása, a Sony meg elveszett a tenyeremben kb...
Pár alap fotós fogalmakkal foglalkozó írást (Scott Kelby is) átolvastam, és ezeket is nehéz megérteni, nemhogy azt, h milyen beállítás mit eredményez, ill. a különböző természeti adottságokból fakadó hibákat mivel is kell kompenzálni, és még emellé hogyan kell "komponálni" egy fotót, h az jó legyen (Digitális fotóskönyv -> virág inkább oldalról vagy különleges pozícióból, mintsem felülről... )
A Pentax K50-ről amit olvasok, ott az áll, h fényképezőgépnek kiváló, viszont pár modern dolog kimaradt belőle (dönthető kijelző, wifi stb), a videójától meg félek, mivel nem fókuszál folyamatosan és pl a pixinfó hátrányként említette a nehézkes videózást.
Ellenben a Nikon D3300 igen, de annak pl az objektíve tudja a képstabilizálást, az előbbinek a vázába van építve...
Mindezektől függetlenül nem hinném, h bmelyik is olyan rossz választás lenne.
De butaság lenne egyébként egy ilyen gép birtokában nem kihasználni a tudását (ha nem is maximálisan).Ezekkel szemben ott van a "könnyebbik" út, a Sony RX100 vagy Canon G7X. Ha itt beég valami fotózás közben, akkor az úgy maradt, nem? Ott nem mutatja a kijelzőn a megfelelő funkció, h komám, javíts valamin
Bár ezeknek fényerősebb az optikája, mint az alap kitobjektíveknek, nemde? A szenzora meg feleakkora (sem)....Félek, h megveszem a DSLR-t, és nem leszek elég türelmes, és ami a rosszabb, JÓ - ahhoz, h jó képet csináljak: jól beállítottat, és jól megkomponáltat.
És félek attól is, h egy olyan dolog történhet egy csúcskompakttal, ami a mobiljaimmal. Ez baromi durva hasonlat lesz, kérem kisípolni Megveszem az adott telefont, h kiemelkedően jó fotós része van. És onnantól kezdve kattintok, amikor tudok, de 100 képből 10 sikerül jól, ezek is azért, mert HDR-ek...
Anno a Canon Powershot A530-asommal elégedett voltam, sokkal jobban, mint az akkori telefonokkal, ami nem meglepő.
De mégis bennem van a félsz, h lövök egy képet, ami PC-n nem lesz szép, és okolom magam, h DSLR-rel tuti jobb lett volna....Dilemma
[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
Quentin, pibácsi: koszonom nektek! Tkp nem lett konnyebb a dolgom Az Oly nekem nem jo, Debrecenben nincs a Mediaban.
Plusz arra jutottam, h a video fontos, legyen nagyon szep es passzoljon benne minden.
Amit mondott Quentin a G7X-rol, azert ott is van par apro negativum.
Szoval, vagy kompakt, vagy tukros, mert akkor nem allok bele MILC-be.
Jelenleg az RX100 vezet, megpedig amiatt is, h van keresoje. Engem zavarna, h csak az LCD-n kereshetek.
A D5200 tul draga, es ahogy olvasom, olyan brutal kulonbsegek nincsenek a D3300-hoz kepest.
RX100-hoz hasonlo kepessegu gepek a 140-170e kozotti kategoriaban mik még? -
zolikaDB
veterán
válasz Quent1n #52800 üzenetére
A múltkori elképzeléseimhez hozzácsaptam ezt: Sony ILCE 5000
Ebben az árban egy RX100 II-vel összevetve milyen pro-kontra érvei vannak, ha csak a képalkotást és a videót nézzük? -
zolikaDB
veterán
Akit érdekel és beszélni német: Sony RX100 II, III, IV összehasonlító teszt
-
zolikaDB
veterán
-
zolikaDB
veterán
válasz ZTE_luky #54223 üzenetére
Jo lesz. Igaz a Canon DSLR topikban jobban tudnak majd segiteni ebben. Annyi, h 15k-val megtoldod es kvazi ugyanezt garival megkapod az 1200d szemelyeben, ui ez a 600d kicsit butitott verzioja. Ha nem fontos a gari, akkor a 600d jo valasztas.
Uraim! Mely masinakkal lehet tukroshoz hasonlo hatterelmosast kapni 28-35mm koruli gyujtotavolsagokon kompakt szinten, ha az alabbi vasakat nezzuk? -> Pana LX7, Canon G7X, Fuji X30, Oly Stylus 1?
-
zolikaDB
veterán
Koszonom mindenkinek!
-
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Remélem, tudtok segíteni!
Jelenleg van egy Nikon D3300 vázam, 18-55 VR II kitobival és egy Nikon 35 mm/f1.8-al, memóriakártyákkal, polárszűrővel, pár ezer expós a váz, és garis.
De ugye, rájöttem időközben, hogy ez nekem nem pálya, nagyon sok időbefektetés kell a megtanulásához, nehéz cipelni, főleg gyerek mellett, a 35mm nagyon jó, de bekorlátoz, a 18-55 nem rossz, de nem az igazi, és jó lenne egy 18-105 vagy tovább...
És ez már nekem túl komplikált, ezért visszaváltanék kompaktra.
Annak idején egy Canon A530-asom volt, és visszanézve a sok ezer fotót, a Nikont se tudom jobban kihasználni, mint azt.
Kérdésem lenne:
- a fenti szettért mennyit kaphatnék?
- a befolyt összeget milyen kompaktra érdemes fordítani?Szempont, hogy nagyobb szenzoros, fényerős optikája legyen, videó nem érdekes, elég a fHD is, és legyen egy pici vakuja is.
Mik a best buy gepek jelenleg?
Latom, elso generacios RX100-ak jo aron mennek, de a tobbi mar meregdraga...
Canon, Panasonic, Fuji...?Koszonom elore is!
[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
Szia!
Cirka 140-150e Ft lenne a keret.
Kerdeseim:
- van meg az Olympusnak kompaktja?
- ha jol latom, Canon G9X I es II kozott nincs a felarat indoklo extra, a szenzor 1"-os, ami jo
- RX100 I es G9X kozott van valami olyan elteres, ami jobban indokolja egyik vagy masik megvasarlasat?
- vagy legyen inkabb RX100 IIEzeket ki tudtam probalni, valojaban nem tudom eldonteni, hogy melyik legyen, hiszen kezben mind pici, egy gyorsteszt erejeig meg semmi kiugrot nem mutattak.
-
zolikaDB
veterán
PuMbA, Dr.NX: koszonom! Majd jovok ha tudok valami kozelebbit
-
zolikaDB
veterán
Sracok!
A Panasonic LX7-nek van utodja? -
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Ez G9X 1 vagy 2? [link] -
zolikaDB
veterán
válasz Tin_Shield #60642 üzenetére
Az Olympus Stylus sorozat az utod nelkul veget ert?
-
zolikaDB
veterán
Sony RX100 Mk1 hasznalatban az f1.8 mekkora elony a G9X f2-jehez kepest?
-
zolikaDB
veterán
Mennyit erdemes adni ma egy cirka 2015-os, dobozos LX7-esert?
-
zolikaDB
veterán
válasz #73495296 #60908 üzenetére
Ez már túl van cifrázva.
Leírtam, mire kellene felhívni a figyelmet, pár szóban újra: hiába kerül ugyanannyi egy alapkites MILC és egy csúcskompakt, de laikus felhasználónak el kell mondani azt is, hogy első blikkre egy MILC így nem fogja neki ugyanazt nyújtani, mint egy kompakt gép, csak plusz befektetéssel és/vagy/plusz tanulgatással. A kompaktokat ennek mellőzése (is) hívta életre.
(Ne menjünk bele, hogy XY gépen XY obival mekkora a méret, csak ha speciális igény/kérdés/továbbgondolás merül fel.) -
zolikaDB
veterán
Természetes! Már aki céltudatosan és/vagy fogékonyan téved erre a területre.
De kispista bejön a topikba, megkapja a MILC dózist az agyba, és utána berakja automatába, de nagykarcsi kompaktja valahogy ugyanakkor, ugyanott világosabb képet lő. Pedig neki nagyobb a szenzora, akkor mégis hogy?
Egybites, máris-azonnal fotózni vágyó usert nem érdeklik a csúcsfények, kiégés, blende, zársebesség, ISO, manuálozás, fázis meg kontraszt alapú fókusz...
Mint ahogy a 85 éves nagyanyámat sem érdekelte, hogy milyen kamerát kapott az Iphone X vagy P20 pro, mert a 1110-es Nokiával tökéletesen, vezetékmentesen telefonált 12 éven át.[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Canon mobil appot hasznalva, pl G9X-el, a telefon kijelzojen latom amit fenykepezogep? Azaz live kepet! Pl ha onarckepet csinalok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen TV-t vegyek?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Gyúrósok ide!
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Linux kezdőknek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest