- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasinger!
nagyúr
Az AMD azért ad el a Gigabyte-nak chipet, mert a Gigabyte fizet érte.
Itt a hiba.
Ezért mondják, hogy garzitasd le, mert nem tudnak jó memóriákat szerelni a Gigabyte kártyájára szoftveresen.
Persze az utazási költséget meg majd a giga állja. Ezt úgy írod, mintha iszonyat természetes lenne gariztatni a kártyáját az összes Giga tulajnak, mintha az, hogy tőlük veszel, az ezzel járna, mert gyártott egy hibás sorozatot.
Egyébként meg tudnák oldani. Visszaveszik a memória órajelét 600 MHz-re
Ezen jót nevettem
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Vasinger! #4951 üzenetére
A Gigabyte-nak kell elismerni, hogy a termékük nem stabil. Ezt kell náluk elérni. Persze kicsi az esélye, hogy elismerjék. Inkább eldobják a VGA-üzletágat, mert nem hoz a konyhára semmit. Elképzelhető, hogy azon dolgoznak, hogy felmérjék kinek oldotta meg a gondját az F3C BIOS, mert ha sokaknak, akkor kevés költség lenne a gari. Ha csak kevés felhasználónak, akkor több költség lenne elismerni a hibát.
Pedig nem vicces. Az AMD is gondolkodik rajta, hogy mit tudna segíteni, de az órajelcsökkentés sem megoldás, mert akkor a többi gyártó kártyája is elveszíti az órajelet, aminek semmi értelme, mert nekik nincs hibájuk.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Vasinger!
nagyúr
Hát, igazából mi is van az F3-C-ben? Butítják a kártyát, menjenek már, ilyen hülyének nézni az embert...
Szerintem ha alacsonyabb órajelekkel adnák ki, akkor nem 6850-ről, hanem 6770-ről lehetne max beszélni. De ez az esetünkben nem oldaná meg a dolgot, kivéve ha nekünk is lecsökkenthetnék egy BIOS-szal. Az kb. olyan, hogy megveszel egy 20k-s játékot újonnan a boltban, 2 hét múlva pedig jön egy frissítés ami letöröl minden, csak a menü maradna meg a játékból.
-
rocket
nagyúr
"Ezért mondják, hogy garzitasd le, mert nem tudnak jó memóriákat szerelni a Gigabyte kártyájára szoftveresen."
Ne lovagoljal mar ezen a dolgon, pont az a problema fo lenyege, hogy nem mindenkinek cserelik ki garanciaban a kartyakat, es minden fele kamu dumaval probaljak lerazni oket a szervizesek.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Vasinger! #4953 üzenetére
A memóriák időzítését megemelték. Valószínűleg így a lapkák közelebb kerültek a gyári specifikációkhoz, vagyis kevesebb termék kap no signal BS hibát. Ezt láthatod. Te úgy tapasztaltad, hogy nálad bevált. Persze kérdés, hogy mennyire tesztelted. Az időzítés változását nem veszed észre, mert a legtöbb program csak az órajelet jelzi ki. Persze valószínű, hogy 1-3%-ot lassult a memória sebessége.
Az F3C-vel az a baj, hogy nem mindenkinek jelent megoldást, mert pl. ott van wittman, akinek továbbra is instabill a terméke.
Gyakorlatilag arról van szó, hogy a Giga vett memóriákat, amelyeket a specifikált paraméter fölött dolgoztat. Ez valakinél jó, valakinél hibás, de megjavul az F3C-re, míg valakinél továbbra is hibás. Hasonló a GPU-tuning. Van egy alapórajel, amit tegyük fel, hogy a gyártó 50MHz-zel megnövelt. Ez valakinél jó, míg a többieknél nem stabil. A gyártó kiadott egy BIOS-t, ami 10 MHz-zel csökkenti az órajelet. Egyre több termék lesz stabil, de van olyan, ami még mindig nem jó. Kb. ehhez hasonlít a probléma.
Szerintem a Giga még mindig az időzítésekkel fog játszani. Ez az egyetlen olyan paraméter, aminek az állítása nem hoz komoly teljesítményváltozást.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor sem megoldás, hogy ülsz és várod a Gigabyte csoda-BIOS-át. El kell mondani a boltnak, hogy mi a problémád. Akár a gépeden bemutatni. Mivel ott vetted a terméket, így a boltnak kötelessége ezt meghallgatni, a hiba reprodukálását végignézni. Előre nem kérhet anyagi ellenszolgáltatást sem. Miután megnézték a hibát, azután ki tudják próbálni egy másik gépben, ahol a kártya ugyanannál a tesztnél jó eséllyel kifagy. Ezután a boltnál a laszti. Ők ugyanezt végigcsinálják a nagykernél, és így tovább, majd a rossz kártya visszajut a Gigabyte-hoz. Természetesen mindenki megkapja a garikártyát. Akinek ebből anyagi vesztesége van, az a Gigabyte. Mivel a termék még csak pár hónapja van a piacon, az sem lehetséges, hogy valamelyik ügyfélnek a sorban már lejárt a garanciája.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
A memoriak ugyanazok mint barmelyik mas gyartonal, ha a Hynix altal megadott specifikacioknal alacsonyabb idoziteseket adtak, akkor ez azt kene jelentse, hogy gyorsabb kene legyen a Gigabyte HD6850 mint a tobbi, mert ugye a referencia orajelek ugyanazok, ha ilyen egyszeru lenne a problema siman visszaallithatnak a gyari ertekre a kesleltetest, mivel igyis azt a teljesitmenyt nyujtana amit kell.
Szerintem a problema az lehet, hogy a Hynix eladott egy rossz szeriat aminek a nagy resze nem birja a gyari specifikaciokat, es a Gigabytehoz kerult foleg belole.
Ugye a memoriakat nem szoktak osszekeverni gyartas utan, sorban jonnek le a futoszalagrol es ugy is vannak tarolva X ezer darabosaval, ezert lehet, hogy nagy szazaklekben egy gyartot erint a problema.
Ezzel onmagaban nem is lenne gond, elofordul az ilyen, de a ceg hozzasallasa a problemahoz egyre jobban kicsapja az embereknel a biztositekot (mar nalam is, pedig engem meg nem erint a problema), ahelyett hogy kicserelnek azt a max. nehany 100 kartyat (globalisan nincs nagy kaosz ,ebbol gondolom, hogy max. ennyi kartya lehet erintett) es lenyelnek a bekat, probaljak elsumakolni az egeszet.
Raadasul a Gigabyte nem kis sufni ceg, megse kotyanna nekik, megis sumalkolnak, es ezzel az AMD presztizset is rontjak hiaba irod azt, hogy onnantol megvettek a GPU-t azt csinalnak vele amit akarnak.(ezt egyebkent kizartnak tartom igy lenne.)#4957: Write only modban vagy?
Az olyan hozzaszolasokat allandoan elkerulod ami ellent mond a velemenyednek, leirtak mar itt, hogy mivel probalkoztak a boltosok, volt aki geppel egyutt vitte vissza, elojott a problema, es nem csereltek ki neki, hanem azt mondtak varja meg az uj drivert.
Most akkor ezzel mit lehet kezdeni egy olyan orszagban ahol a fogyasztovedelem csak papiron letezik?Volt valami Magyar AMD alkalmazott, itt is regisztralva van, nem emlekszel a regisztralt nevere?
Jo lenne mar egyenes vaganyra terelni ezt a tortenetet.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Legalább tízféle memória van a specifikált komponensek listájában. Ezenkívül még több terméket kínálnak a gyártók. A Hynix egymaga legalább 10 szériát kínál az 1 GHz-es GDDR5-ös lapkákból. Ezek különböznek a feszültségben, a tokozásban és az alkalmazható I/O konfigurációban. Az, hogy Hynix van a lapkára írva semmit sem jelent.
A Hynix tuti nem adott el rossz szériát. A Sapphire-t kérdeztem erről, de nem tudnak ilyenről. A Hynix kínálatában lévő 1 GHz-es lapkák közül a legfrissebb nyár óta érhető el. Azt már fél éve alkalmazzák az OEM kártyákban. Ha hibás lenne, akkor már előjött volna, a gond. És nem csak a Gigabyte-nál, akik nem is OEM beszállítók.
A fő probléma abból ered, hogy a VGA-piac egy haldokló üzletág, és ha a Giga most elkezd egy visszahívást, akkor az csúnyán megtorpedózza az amúgy sem rózsás üzleti eredményeket. Egyébként nyilvánvaló, hogy ezt fel kellene vállalni, és úriember módjára segíteni a felhasználóknak.
Mit csináljon az AMD? Fejtsd ki, hogy ők mit tudnak tenni? Ők is ki tudnák cserélni, mert nekik is van főleg OEM szervizük, de oda is el kell küldened a kártyát. Ha a bolt a hibát látva sem cserélte ki, akkor nem fogja később sem kicserélni.
Akkor sajnos egyenesen Gigabyte-hoz kell fordulni.
Az AMD-nél már nem dolgozik magyar alkalmazott. A legközelebbi hozzánk Szerb. Ha akarjátok írok neki, de ő PR.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Vasinger!
nagyúr
De ha én kiadok egy ferrariért 500 millió forintot és visszahívják, hogy 10 lóerőre kell fojtani a kocsit, mert különben elreped egy alkatrész benne az normális? Szerintem nem. Ha valamit kifizetsz, akkor azt kapj érte amit kértél.
Én ezt tudom, hogy az F3-C sem jó sok embernél, szerintem még én is tudnék fogást találni rajta, csak nincs annyi időm.
Akinek ebből anyagi vesztesége van
Persze. A számítógép vagy a VGA meg csak berepül a boltba....
Akár a gépeden bemutatni.... Miután megnézték a hibát, azután ki tudják próbálni egy másik gépben, ahol a....
Persze, vigyem be a gépem, hónapokig szgép nélkül legyek, mikor a munkámhoz napi szükségem van a számítógépre. Esélyes. Akkor inkább a fejemen kettétöröm.
Nincs kedvem eljátszani azt, hogy hónapokig gariztassák, mint anno a monitoromat...[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ///Krisz\\\ #4961 üzenetére
Drága a kártyákat gyártani, és olcsón kell őket adni. Emellett az integrált megoldások egyre erősebbek, és a legnagyobb piacokat kiváltják. A hagyományos asztali gépek eladása is folyamatosan csökken. Előretör a mobil és az all-in-one vonal. Kb. ennyi a probléma.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
Csak nem akarod megerteni mirol van szo, az osszes memoria modulon ugyanaz a betu/szam szerepel, amirol te beszelsz az letezik, de azt mas betuvel/betukkel es szammal/szamokkal jelolik.
"Mit csináljon az AMD? Fejtsd ki, hogy ők mit tudnak tenni?"
Sajat maguk vedelme erdekeben, kotelezik a Gigabyteot, hogy csereljek ki a rossz kartyakat.
Kizartnak tartom az AMD-nek semmilyen rahatasa ne lehetne ilyen esetekben egy gyartora, megha ugyis lenne ahogy irtad, hogy eladtak es ennyi (ami kizart), akkor is megvannak a megfelelo eszkozok (pl. legkozelebbi GPU-bol nem jut negyed annyi se a Gigabytenak mint amennyit rendelt) arra, hogy rakenyszeritsek oket a kartyak cserejere.Szerb alkalmazott se rossz, ott is tobbeknel elojott a problema , lejebb van a link ami kozvetlenul a Szerb forumra mutat.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Összehasonlítottad az összes termék memóriájának sorozatszámát, hogy ezt ilyen biztosan állítod?
Mivel kötelezzék? Az nem jó, hogy ha nem cserélsz, akkor legközelebb nem kapsz GPU-t. Ezzel az AMD magával szúr ki, mert kevesebb a megrendelő, kevesebb az eladott termék. Amivel lehetne őket büntetni, az a legalacsonyabb partneri fokozat, de a Gigabyte így is ott van. Egyéb ötletek?
Megírom neki, akkor.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Vasinger!
nagyúr
Mivel kötelezzék? Az nem jó, hogy ha nem cserélsz, akkor legközelebb nem kapsz GPU-t. Ezzel az AMD magával szúr ki, mert kevesebb a megrendelő,
Ez nem így van. Akkor lesz kevesebb a megrendelő ha hagyják az egészet és még több hibás kártyát fognak kiadni, így kevesebb Radeon fog fogyni, mintha csak simán nem adnának annyit a gigának.
[ Szerkesztve ]
-
///Krisz\\\
senior tag
Értem, gondolom akkor addigra mire elég erősek lesznek az integrált megoldások addigra tűnnek el a rendes VGA-k vagy megszűnnek a PC-s játékok. De gondolom ez nem ma lesz, akkor a gigának miért olyan nagy érvágás kicserélni az összes kártyát? Ezzel még nem nyírják ki a VGA piacot, nem?
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
HANDO88
senior tag
Szerintem akinek lehetősége nyílik rá próbálja meg eladni a hibát produkáló 6850-est olyan embernek akinél le tesztelik és nem hibázik.Mint írtam az én karim se ment a lapomban normálisan de a srácnál aki megvette működik.Igaz buktam egy kis pénzt de megszabadultam attól a rémálomtól.A gariztatás elég zűrös és a kártya ára úgy megindult lefelé mint a lavina ,minél többet vártok annál többet buktok.Vagy gondolom ügyes emberek meg tudják oldani hogy a kártya teljesen döglött állapotba kerüljön vissza a boltba és akkor nincs vita.
Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ///Krisz\\\ #4967 üzenetére
A PC és a játék nem szűnik meg. Olyan ez, mint anno a matematikai koprocesszor helyzete. Az is bekerült a prociba. A GPU is oda kerül. Bár itt szükség lenne külső GPU-ra, mert nagyobb teljesítményű, de üzletileg nincs mellette érv. Tudni kellene, hogy a Gigabyte mennyi terméket adott ki így. Ha sokat, akkor azok cseréje sok pénzbe kerül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
Nem, de a Hyinix oldalan 1 szerepel, es amikor neztem a teszteket ahol amikben lecsupaszitottak a kulonbozo gyartoktol szarmazo kartyakat minegyediknel ugyanaz a modul volt.
Egyebkent nem 1GHZ-es, hanem 1.25GHZ-es lapkakat hasznalnak.
5.0Gbps
H5GQ1H24AFR-T2C
FBGA(170ball)
16Bank, 1.5V/1.5VEbbol a modulbol 2 revizio van papiron (T2L a masik), de az nem kerult gyartasba.
Nem akkor szur ki magaval az AMD ha esetleg retorziokra kenyszerulnek a Gigabyteal szemben, eppen ellenkezoleg, az AMD-nek sokkal nagyobb gond ez a problema, mert oket szidjak (itt is kapott eleg hideget mar az AMD emiatt a problema miatt.)
Ezen a forumon is voltak mar tobben akik inkabb masik kartyat vettek, volt aki maradt AMD vonalon, de volt aki nem.
Annyira nem megy jol az AMD szekere, hogy ilyen dolgokat megengedhessen maganak.
Mindenre van megoldas csak akarni kell azt megoldani, az AMD-nek megvan az eszkoze ebben biztos vagyok, csak akarniuk kene, ha meg a Gigabytenak nem tetszik lehet menni kapalni, biztos rogton lenne masik jelentkezo a helyukre.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Lejart a szerkesztesi ido, egyebkent ha igaz amit az egyik felhasznalo allitolag kimert, hogy ezek a modulok 1.6volton mennek, akkor talan azzal lesz a gond.
Viszont teljesen erthetetlen miert mennek 1000mhz-en 1.6volton a gyarilag 1.5volt 1250mhz-re hitelesitett modulok."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És ebből rögtön következik, hogy a kereskedelmi forgalomba került termékeken ez a memórialapka lesz? Még számos lehetősége van a gyártóknak.
Az AMD maximum azt tudja csinálni, hogy saját szervizükön belül kicserélik. Ugyanúgy el kell küldeni nekik a kártyát. És ez semmivel sem jobb, mint a bolttal intézni a dolgot, mert két hónapig garantáltan kártya nélkül leszel. Az illetékes szerviz hamarabb kicseréli.
#4971: Mert a gyártók állandóan változtatják a kártyákon a memóriákat. Amelyiket megkapják olcsóbban elv érvényesül, főleg akkor, ha nem kell az OEM teszteken átmenni. Amit látsz a tesztelt termékeken, az a kereskedelmi verziókra már nem biztos, hogy igaz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
polonic
félisten
Az új driverrel a 6850 gpu órajele nektek sem csökken le 100 mhz-re, hanem 300-ra?
-
Vasinger!
nagyúr
válasz Vasinger! #4949 üzenetére
UP!
Kicsit elszaladt a topik felette:
Én nekem az Istenért nem akar BS-ni FC 2 bench alatt, bár nekem maga játék van fent és a beépített benchet használom, ez baj? Ti melyik pályán teszteltétek és hányszor, mire előjött?
Nekem eddig csak NFS: Shift alatt jött elő, de az is megoldódott F3-C alatt.
Uraim. Tegyük fel beviszem gariztatni, F2 vagy F3-B BIOS-szal a karit, látják hogy fos az adott alkalmazás alatt, így lefrissítik F3C-re. Ott már jó és kész is. Attól még mindig egy hibás VGA-m lesz aminek én iszom meg a levét nem kicsit. Ilyenkor kapnék WTF fejet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Vasinger! #4975 üzenetére
A benchmark az ami a tapasztalatok szerint kihozza a no signal BS-t. Azt futtasd egy darabig, ha van benne loop funkció, akkor az előny. Jól fingasd meg a kártyát. Ha nem jön elő, akkor a neked stabilak lettek a memóriák az F3C-s BIOS-szal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Beri
addikt
Teljesen tanácstalan vagyok, nem értem, mi lehet a baj...
Feltettem a 11.1a-t, mindenfelé variáltam a GPU és VRAM órajeleket, feszültséget, de még 600/800-on is ugyanúgy megfagy a játék. A poén az, hogy leszedtem a demót, aztán gond nélkül végigjátszottam. Ilyen sokáig sosem maradt életben a teljes játék...Viszont kipróbáltam az alapórajelet 0.981V mellett és gond nélkül pörgött a szőrösfánk két órát, míg vizsgázni voltam
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha jól értem, akkor bármit csinálsz megfagy a Mafia 2?
Először is nézzük meg, hogy az Event Viewer mit mond rá. Nyomj egy játékot és időzd elő a hibát. Ezután jegyezd fel az időpontot, és nézd meg, hogy az Event Viewer mit mond rá. Ezt a progit a vezérlőpultban az adminisztrációs beállításoknál találod, de asszem az eventvwr paranccsal előhívható.
Kétféle lehetőség van Critical és Error. Mindkettőre kapsz bugcheck-et, az jöhet ide.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Beri
addikt
Igen, bármit csinálok, megfagy a fenébe. Az event viewer tele van az errorjaival, íme egy:
Faulting application name: mafia2.exe, version: 1.0.0.3, time stamp: 0x4c6d595d
Faulting module name: mafia2.exe, version: 1.0.0.3, time stamp: 0x4c6d595d
Exception code: 0xc0000005
Fault offset: 0x00251acf
Faulting process id: 0x1388
Faulting application start time: 0x01cbbd91b2b515d6
Faulting application path: C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\mafia ii\pc\mafia2.exe
Faulting module path: C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\mafia ii\pc\mafia2.exe
Report Id: 114d4b86-2985-11e0-9713-00241d18d671Jaés azonnal utána a skype is sírni szokott:
Faulting application name: Skype.exe, version: 5.1.0.104, time stamp: 0x4d21d204
Faulting module name: Skype.exe, version: 5.1.0.104, time stamp: 0x4d21d204
Exception code: 0xc0000005
Fault offset: 0x0015a93c
Faulting process id: 0xaf4
Faulting application start time: 0x01cbbd921a48095a
Faulting application path: C:\Program Files (x86)\Skype\Phone\Skype.exe
Faulting module path: C:\Program Files (x86)\Skype\Phone\Skype.exe
Report Id: 02a41727-2986-11e0-8a52-00241d18d671eladó Aromamizer RDTA V1
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valószínű, hogy más folyamatokat is lelő, ahogy látod a Skype is. Ha újraindítás után megjavul, akkor kicsi a valószínűsége a hardveres hibának, mert az állandóan jelentkezne, nem csak a Mafia 2 fagyása után.
Mondjuk a Giga HD 6850 tiszta x-akta, de a Demó is ugyanaz a játék, szóval nagyon kicsi a valószínűsége a hardveres problémának.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Beri
addikt
Én nem hardveres hibára gondoltam... Olyan hw hiba nincs, hogy itt fossa a pöttyöket, máshol meg egy hibás pixel sincs soha. Egyszerűen csak a driver hulladék a 68-asokhoz, vagy a csehek nagyon elbarmoltak valamit (bár ha az előző kártyámmal jó volt, ezzel nem tudom mi baja van).
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Móci
addikt
válasz alibaba78 #4996 üzenetére
Én is visszadobtam a 10.12-t. Remélem a következő driverben javítják a hibát, vagy egy hotfixben. Majd kiderül, hogy mit kapunk.
Ja nálam még annyi volt, hogy néha pár másodpercre felugrott a gpu 750-re, majd vissza 300."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest