Új hozzászólás Aktív témák
-
polonic
félisten
válasz lehel22 #5850 üzenetére
Én a tényeknek hiszek, amit az alkatrészek gyártói közzé tesznek a fogyasztási adatokról. Plusz még a minőségi tápok specifikációnak. Ezeket kell összehasonlítani, ennyi a képlet. Ezekkel nem lehet vitatkozni.
Mit bánom én mit ajánl a vga gyártó! Ha 800 w-ost tápot ajánlana a 127 w-ot fogyasztó vga-hoz, akkor már rögtön az kell? Ugyan már. Gondolj már bele miért ajánl magasabb teljesítményű tápot.
A a 400 w-os tápról pedig linkelve van a teszt TTomax kolléga kommentjében (#5840).(#5851) ///Krisz\\\
Bizony félreértettelek.
Reméljük hibamentes gigát kapsz most.[ Szerkesztve ]
-
jockas
senior tag
Ez a táp kérdés nem semmi.... Ez a kedvencem: "az elv alltalaban az , hogy a maximalis fogyasztasra raszamolnak meg egy biztonsagi 100W ot akkor is ha jominosegu a tap." Csak egy kérdésem lenne ezzel kapcsolatban! Ha vesszük az összes alkatrészt és azoknak a maximális fogyasztását (ugyebár az azt jelenti, hogy minden alkatrész egy adott pillanatban maximálisan le van terhelve...tehát nincs olyan állapot, hogy annál többet fogyasszon), akkor egy gépnek miért kellene annál nagyobb tápegység, hiszen a maximális fogyasztás elméletileg lett meghatározva! A gyakorlati fogyasztás pedig mindig (nincs kivétel!) az elméleti fogyasztás alatt van még akkor is, ha az AMD és a szakemberek az elméleti max. fogyasztás +100W-ot ajánlanak a sok pistike codegen 400W-os tápja miatt. Egy 400W-os (természetesen márkás) táp bármilyen átlag embernek megfelelő. Amikor a gyakorlati fogyasztás i7-el és HD6970-el éri el a 400W-os fogyasztást, akkor elég nehéz összehoznia egy átlag embernek olyan gépet, aminek nem lenne elég egy 400W-os (márkás) táp! (a CF és SLI itt nem játszik)
-
Biga123
addikt
Ujraraktam a drivert most úgy néz ki eltüntek a tüskék...
Viszont most akkor hanyas is van fennt nállam [link]
Mert a dátumok nem nagyon stimmelnek. + gpuz se irja ki..---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
faranus
aktív tag
sziasztok
6870 kártyám van és a 10.12 driver van fent hozzá szerintetek a 10.11 jobb lenne hozzá?
Nem tapasztaltam semmi hibát tök jól megy habár lehetne egy kicsit gyorsabb is a kártya nem ezt vártam volna hogy nem sokkal több FPS-t hoz maffia II ben mint a régi 4830om!tisztelettel faranus :R
-
jegenye77
addikt
Teljesen egyetértek veled.Az Én gépemben is 400W-os van.Elég jó minőségű /Corsair/és viszi is simán a konfigomat még tuningal is.
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!
-
zsole84
senior tag
válasz lehel22 #5850 üzenetére
Nekem csak az a furcsa, hogy akárhány hozzászólásod van mindig vitatkozol valakivel. Szerinted a tesztoldalak minden kártyához cserélnek tápot is? Akkor pl. eszerint:[link] 1200-as táp kell hozzá. AMD meg biztos nem fog 400-as tápot ajánlani, mert nem mindegy, hogy milyen minőség. Nem írhatja, hogy pl. FSP táp kell a kártyához.
-
polonic
félisten
válasz zsole84 #5861 üzenetére
Én ehhez a teszthez szólnék hozzá.
De nem szeretem az ilyet, sőt, durvábban is lehetne írni, amikor egy AMD termék negatívumához írják oda a cuda/physx hiányát. Az eszem megáll. Az egy zárt nvidia termék. Nem azért nincs az AMD kártyákon, mert ők is tudnák használni a technológiát és úgymond "nem teszik bele" a kártyákba. Hanem mert egyszerűen csak NV kártyákon megy a saját zárt rendszerük. -
Osynho
addikt
válasz zsole84 #5861 üzenetére
Az a vicces, hogy az AMD is ajánl 400W, 430,450W-os tápokat! A dolog pikantériája, hogy ezt pont lehel22 kollega erőltette... Viszont pont ez cáfolja meg őt. + a már linkelt dolgok, amiket el se olvas, hiszen kéri a 400W-os tesztet, ami szintén feljebb olvasható
Mindegy, nem fogok okoskodni, befejeztem -
zsole84
senior tag
válasz polonic #5862 üzenetére
Én szinte minden tesztet elolvasok (adnak egy viszonyítási alapot az adott termékről), de sokkal többre tartom a fórumon olvasható tapasztalatokat. Ezért írhatna pl. az AMD egy kártyához 1000 W-os tápot is, ha az itteni hozzáértő fórumozók ésszerű érvekkel/tapasztalatokkal alátámasztják annak feleslegességét, akkor én abban megbízom.
Mozzarella: Az meg hogy lehet, mikor az AMD 500-at ír?
[ Szerkesztve ]
-
Bali27
addikt
Én csak reménykedni merek hogy az uj drivereket már nem tesztelés nélkül adja ki a jövőben az AMD
Itt van Jake.. Dobd fő a szerverréé. Ki van javítva a KÓd of gyúti szaggatása + a Sztárkráft élsimítási gondjai..[ Szerkesztve ]
-
natë
nagyúr
válasz lehel22 #5868 üzenetére
Tökmindegy mit ajánl az AMD. Business-ről beszélünk. Én az iparban dolgozom, naponta 10 nagy cégek által ajánlott termékkel találkozom, egyiket sem használjuk mégis minden flottul megy. Ennek egy oka van, a tapasztalatokra építünk és nem ugrunk bele minden highly recommended ajánlatba. Állíthatod az ellenkezőjét, meggyőzni csak azokat tudod, akik eddig is kodegányokkal táncoltak pengeélen és ha Colgate márkájú táppal találkoznának azt is megvennék ha erősen ajánlott.
-
Osynho
addikt
válasz lehel22 #5868 üzenetére
A 6850 nincs még benne szinte egyikben sem (sok kilowattos tápnál sem). Gondolom nem frissítették. Hovatovább, van olyan táp, amihez 1 vga sincs ajánlva, de gondolom csak működne valamelyik AMD termékkel Viszont ha egy 450-es táphoz fel van sorolva a 190W TDP-jű 3870 X2, akkor talán megbírkózna egy 127W-os 6850-el is. Vagy ha tévedek, mindjárt közlöd velem.
[ Szerkesztve ]
-
jegenye77
addikt
Biztos tévedsz lehel22-nek van igaza!
Bár többen bizonyították hogy félrebeszél.
Csak egy példa a boltokról:
Mikor az első gépemet raktam össze /HD4850,E8400,P5Q alaplappal és az üzletben megkérdeztem mekkora tápot vegyek bele,550-600W-os tápot mondtak.Gondoltam kicsit soknak tűnik az nekem/meg az ára is/ezért utánakérdezek egy pár helyen.
Vettem egy Corsa400W-ost és még a mai napig is az van a gépembe pedig volt egy pár változás.
Ennyit a boltokról.Meg hogy mit akarnak neked eladni de mondom legyen lehel22-nek igaza és mindenki vegyen 1200-as tápot.Az tuti elég lesz![ Szerkesztve ]
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!
-
///Krisz\\\
senior tag
Haza hoztam az új Gigabyte HD6850-et. Tényleg egy zsír újat kaptam (nem látom rajta, hogy használták volna, venti lapátok tök tiszták, nem ujj lenyomatos) csak éppen még ezen is a legelső bios van (73%-os ventis). Warhead-eztem vele egy kicsit azon a részen ahol nekem az előző karival no signal crash-t (továbbiakban NSC) dobott, de eddig nem akar NSC-t produkálni (hála istennek). Most töltöm a Far Cry 2 Benchmark-ját komoly 40 KB/s-el jön szóval arra még várnom kell mire az lejön, de amint lejött már szabadítom is rá a kártyára. aztán ha az sem fekteti meg akkor jön a 3Dmark11 (mert nekem ott is NSC-t dobott).
folyt. köv.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
lehel22
tag
válasz jegenye77 #5872 üzenetére
innen indultunk......."Az AMD 500W jelol meg a honlapjan ehhez a kartyacsaladhoz. , amugy lehetseges, hogy egy minosegi 460-480W siman elboldogul de a sajat nyugalmadert vegyel egy minimum 500W "
itt tartunk " lehel22-nek igaza és mindenki vegyen 1200-as tápot.Az tuti elég lesz! "
ez kb 700 -800 W handabanda.
-
szebee
csendes tag
Sziasztok!
A segítségetek kérném mert már megörülök! Most vettem egy 6870-et és nem bírom rá venni a 3 monitor kezelésére! Ha engedélyezni akarom a 3. monitort akkor azt mondja hogy egy másikat lekel tiltanom! Miért?
Előre is köszönöm!
-
lsc
nagyúr
válasz lehel22 #5874 üzenetére
Ha ennyire nem megy a tápos dolog nézz át a tápos topicba, az 1 hsz elég nagy segítség, van mit pótolni. A netes "wattkalkulátorok" mind fölé lőnek nem is kevéssel, az amd meg azért ír erősebb tápot hogy a gagyibb tápokban is legyen elég szufla, nagy részük messze nem ad le annyit mint ami rá van írva.
"Gyönyörűen" tele lett szemetelve a topic totál nem idevaló dolgokkal.
Mod ///Krisz\\\ : Akkor remélhetőleg ezzel már nem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lehel22
tag
Igen abban tokeltesen igazad van, hogy nem lett volna helye a tapos dolognak. gyakorlatilag annyit irtam a tegnap sracnak, hogy mi a hivatalos verzio es hozzatettem , hogy a nevlegesen gyengebbek is elbirjak ha jominoseguek, soot tobbszor is kihagangsulyoztam, hogy "a sajat nyugalma eredekeben valasszon 500 ast"
...aztan megerkeztek azok akik menet kozbe beleolvastak es beirogattak vagy ugyvedkedo , vagy szokiforgato stilusban.Valoban lett, egy szemet szemet ami az en hibam is, mert ha magasrol teszek az egeszre akkor nem igy alakul . Mea Culpa sajnalom sajnos ezen mar nem lehet segiteni...
-
alibaba78
őstag
válasz lehel22 #5884 üzenetére
Jah, mindenki tamadni kezdett teged szokiforgatassal, meg ugyvedkedessel, es a te hibad csak annyi, hogy nem magasrol tettel az egeszre. Csak annyit jegyeznek meg, hogy el lehet olvasni #5802-tol szepen sorban, ki is kezdte a pokhendi, cinikus stilust. Egy forumon normalis, hogy az emberek leirjak a velemenyuket, csak ha vki nem ert veled egyet, akkor elokerul a lejaratohadjarat. Csunyan atforditod a dolgokat. Reszemrol befejeztem. Orulnek, ha kihagynal a reakcioidbol.
-
///Krisz\\\
senior tag
Kezdhetek reménykedni. 1 óra Crysis - nincs NSC + lefutott a 3dmark11 szintén nincs NSC. Eddig jó, most kap egy kis furmark-ot, azután mára ennyi, de holnap folytatom (holnap kap GTA IV-et, Crysis, Crysis Warhead-et és Far Cry 2 Benchmark-ot). Ha van még javaslat, hogy holnap mit eresszek rá azt megköszönném.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
alibaba78
őstag
válasz RedCactus #5888 üzenetére
Javitanam az eddig leirt hulyesegeimet: Nezd mar meg legyszives, hogy a masodik kabel, amit a 6870 also dvi portjara csatlakoztattal, az dvi-i, vagy dvi-d? A dvi-d csak digitalis jelet tud tovabbitani, a dvi-i pedig analogot is, ugyanis a 6870 masodik dvi portja csak single link, tehat neked feltetlenul dvi-i to vga kabelre lenne szukseged.
[ Szerkesztve ]
-
ProdyG
senior tag
vettem ma egy gigabyte 6850-es karit, de nem megy vele a gépem. forognak a ventik, de nem bootol be. próbáltam bios resetet, de semmi. próbáltam minden kimenetet, kifújtam a gépből a port stb... de nem jó. nincs vkinek vmi ötlete?
-
ProdyG
senior tag
be
Dictator^:
340W-s HP tápom van, ami nem túl nagy teljesítmény, de nem hiszem, hogy ez a kari annyival többet fogyasztana az előző 4850-esemtől, hogy be se induljon a gép.
plussz egy barátomnak totál ugyanez a tápja van, és neki megy a kari (elvittem hozzá kipróbálni).[ Szerkesztve ]
-
jockas
senior tag
válasz alibaba78 #5887 üzenetére
Akkor csak valamilyen átalakítóval (vagy HDMI-DVI kábellel) lehet két DVI bemenetes monitort rákötni a kártyára? Mivel 2 monitort használok (Samsung T200 és Samsung EX2220) a jelenlegi HD3850-el DVI-vel, ezért eléggé fontos kérdés ez számomra, hogy kell-e majd vennem még valami átalakítót vagy kábelt.
-
Dictator^
veterán
500 Watt Power Supply is required. Persze ha minőségi, lehet lentebb is elbírja. De a 360 akkor is kevésnek bizonyul.
Érdekes a 4890-emet se vitte el egy 420-as Chieftec.
Tudod mit? Egy másik tápot nyomj be a gép mellé, köss rá mindent ha akarsz, vagy mondjuk csak a videókártyát és nézd meg, hogy elindul -e.
Ha nem lenne érthető, két táppal röffentesd be, ha megy, kevés a táp, ha nem akkor máshol kell keresni, és ezt legalább 100%-ra kizártad.Én is így teszteltem le a 4890-et, ami ugyan elindul, de minden játék inditásnál újraindult a gép. Fogtam egy másik gép tápját, videókártya egyedül rá és láss csodát, ment a gép
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
alibaba78
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...