Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz alibaba78 #628 üzenetére
Az nem meglepő. A Giga és az XFX ugyanúgy a Flextronicsnál gyártat. Valószínűleg a fejlesztésük is megegyezik az azonos gyártósor miatt, ebből a szempontból előjöhetnek ugyanazok a hibák.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
válasz alibaba78 #628 üzenetére
Most nezem irtak mar joparan, akkor azt beneztem
BIOS fix is van mar, es a Gigabyteval ellentetben ebben maradt a 22% a fan cycle 55 fokigHa felraktad majd nezd meg mukodik-e BIOS alapjan.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz alibaba78 #639 üzenetére
Jo hir, ez az ami a Gigabytenak nem sikerult eddig meg.
CCC-nek, GPU-Z meg nem kezeli jol a kartyat, idle orajelre 100/81-et ir ami 100/300 valojabanAIDA32 nem is fogja felismerni mert az meg az Everest elotti neve volt a programnak evekkel ezelott, AIDA64 az uj neve (mukodik 32bit-es op rendszeren is), abbol is a legujabb BETA ismeri mar a HD68xx kartyakat.
GPU observerbol nincs meg uj verzio amivel mukodne, a Sapphire TriXX programja melle van gadget, de nalam nem mukodik az se, kiirja loading aztan semmi. (valoszinuleg csak a Sapphire kartyakat tamogatja)[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
válasz alibaba78 #657 üzenetére
#643-ben azt irtad "Beneztem a rajzot, mert valoban csak 40%-ra veszi vissza a ventit az uj bios"
Erre valaszoltam a #644-ben, hogy nem nezted be, mert azt hittem a BIOS-rol keszult rajzra gondoltal, mivel mas rajz nem volt az elotte levo hozzaszolasokban
A sajat keped ami kristaly tisztava tette a kepletet csak utana linkelted a #645-ben.Mind1 egyebkent, lenyeg hogy nem 0% a fan cycle
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nagyúr
válasz alibaba78 #682 üzenetére
Hát ha
Erről
a kártyáról van szó ne is csodálkozz, mivel ránézésre is meglehet mondani hogy egy RATYI Zalman VF900. koppintású hűtő (ami még egy jóval kisebb fogyasztású 5770.re se elegendő) van a burkolat alatt, talán a 6870. SAMPLE kártyákon volt látható annó ez a hűtés a műanyag burkolat nélkül! Max azt tudod csinálni hogy MSi AfterBurner progival átveszed a kártyától az automata venti vezérlést és egy alacsonyabb fordulatú konfigurációt csinálsz neki! kicsit jobban fog melegedni de nem lesz hangos! (vagy pedig keresel rá valami komolyabb PL: AC TwinTurbo Pro hűtést)
-
nagyúr
válasz alibaba78 #684 üzenetére
Pont az a gond hogy nem elég hatékony, és ezért van jóval nagyobb fordulatú venti rátéve! Ha elég hatékony hűtő lenne elég lenne egy max:2500.RPM-es venti rá amivel 2D ben 900.rpm körül síri csendbe lenne, de terhelés alatt se menne sokkal 1500.fölé ami szintén elég halk lenne! De tuti hogy tettek rá vagy 4000-4500.RPM-es ventit hogy tudja hűteni!
Ha van rá lehetőséged akkor valóban az a legjobb választás ha kicserélteted!
6870.es karik amúgy is sokkal hűvösebbek és csendesebbek is (elég komoly 3.hőcsöves hűtés lapul a referencia tégla hűtés alatt) mint a 6850.esek!
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz alibaba78 #696 üzenetére
Dobozba zart hutoknel erdemes korbe nezni vasarlas elott, mert lehet nagy a doboz, de kicsi ami benne van
Pedig elvileg eddig csak Vapor Chamberes XFX HD6850 kerult forgalomba, ami -100rpm es az XFX sajat meresei szerint -2fok a simahoz kepest, de ezek szerint ez se tul hatekony.
Az biztos az XFX-tol nem azt szoktak meg a felhasznalok, hogy fapados megoldasokkal all elo, ATi vonalon meg nem sikerult nagyot alkotniuk amivel NV vonalon a hirnevuket szereztek.
Igazabol mar csak a Gigabyte nem volt "levetkoztetve" , VTX3D meg a Club3D az ugyanaz mint a sima Powercolor.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz alibaba78 #699 üzenetére
Igazabol a HIS es a XFX hutese az aminel a nagy doboz kis hutest rejt.
Mindharommal jobban jartal volna hang es hutes hatekonysag tekinteteben mint az XFX-szel.
Mindig melle lehet nyulni, sokan vasarolnak megszokasbol, aztan jon a kopp hogy az egykori premium NV partner XFX, ATi vonalon fapadosnak szamit."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
tomic
addikt
válasz alibaba78 #791 üzenetére
Ok az jó lesz.
Nekem elvileg pénteken lesz meg a Sapphire .
2 hete várok már rá, de az előző rendelésnél picit be...ak. Igaz az XFX lett volna.
De most már mind egy csak jönne már.
Már a 460 okat,és 5850et nézegettem, ill volt egy merész ötletem is [link]
de mivel nemsokára jönnek a 6950 esek így picit sokallottam a 282 eurót érte. -
kop8
őstag
válasz alibaba78 #892 üzenetére
Szerintem ezeknek a kártyáknak 5770 és 6870 sem árban sem tudásban nincs köze egymáshoz és a 5750-nek sem a 6850-hez szerintem.
Vagy csak én látom rosszul ?
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
-
kop8
őstag
válasz alibaba78 #903 üzenetére
Van benne valami amit mondasz!
De mikor jönnek a mégerősebb ati kártyák?Egy giga 6850-re én is lehet hogy beruházok!!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
-
Cyberpunk
félisten
-
Cyberpunk
félisten
válasz alibaba78 #1021 üzenetére
Alapfeszen csak a kedvedért néztem egy tuningot 710/1420/1800-on Heaven simán lefut 0 képhibával és Warhead meg CoDBO-ban néztem még szintén hibátlan.
Annyit még hozzá teszek hogy ez csak egy hasráütés szerű tuning volt nem néztem mennyit megy alapfeszen. Az viszont tuti hogy 800-hoz már kell feszt emelnem.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz alibaba78 #1025 üzenetére
Ez a kártya elég jól megy annak ellenére hogy Palit. Persze ez egy referencia kártya a ráragasztott matricán kívül nincs semmi különbség elvileg. mondjuk ez annyira referencia hogy még figurára sem futotta rá csak egy sima felirat van rajta [link]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
alibaba78
őstag
válasz alibaba78 #1463 üzenetére
Tevedtem! 3.6ghz-re huzott i5 750-nel is ugyanezt az eredmenyt kaptam, ugyhogy visszavonom korabbi allitasomat a cpu limitre vonatkozoan.
Crank467: Azt nevezzuk proci limitnek, amikor a processzor egy adott felbontason nem tud elegendo adatot tovabbitani a vga-nak, ezert az nem tudja leadni a tenyleges teljesitmenyet.
(#1470) mepet: En nem adnam el! 1-2 honap, es tokeletesen fog mukodni. En is beszerzek meg 1-et hamarosan....
[ Szerkesztve ]
-
faranus
aktív tag
válasz alibaba78 #1568 üzenetére
köszi
akkor a 6870 veszem! Szerinted melyik ref modellt vegyem vagy esetleg várjam meg hátha lesz jobb hűtés! Nekem világ életembe sapphire kártyáim voltak most is azt szeretném szerinted mikor dob piacra egy jó kis vapor-x 6870 et??? vagy ezt várhatom?
tisztelettel faranus :R
-
mepet
addikt
válasz alibaba78 #1589 üzenetére
Mindenki majdnem 1000Mhz-es alapfeszes 6870 tuningokról mesél, net tele van ilyen eredményekkel. MI lehet az oka, hogy nálam nem stabil 940 felett (Furmarkkal tesztelve)? EZ hatalmas különbség!
Csak pont az én 2db 6870-esem "rosszul sikerült példány", vagy a tuningolhatóság nagyban függ az alaplaptól/csipszettől/procitól vagy windowstól vagy akármitől?
Természetesen, 1db 6870-essel próbáltam, tápot tuit kap eleget (kártyánként sokamperes ág az 1.2 kilowattból)
Beszólogatósok kedvéért: Azért kérdem, mert nincs lehetőségem kipróbálni más alaplapban a kártyákat, ha lenne, nem kérdezném... -
///Krisz\\\
senior tag
válasz alibaba78 #1622 üzenetére
Tudom én, hogy erre nem fogok választ kapni, mert hát tényleg erre nincs is mit válaszolni. Viszont 2x is úgy írtam be, hogy utána írtak erről a hibáról (nem is volt sokkal előrébb ezektől a hozzászólásoktól az enyém) és simán bele írták, hogy ez a hiba csak 64 bites Win7-en jön elő 32 bitesen még nem jelezték. Szóval azért írtam ilyen "stílusban" (bocsánat ha megsértettem ezzel valakit), hogy végre valaki észre vegye.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
rocket
nagyúr
válasz alibaba78 #1630 üzenetére
Arrol mar nem az AMD tehet.
Van, a cime "hol volt, hol nem volt"Nezem az AMD forumon Gigabyte support kuldott az egyik felhasznalonak valami 10.10-bol faragott drivert amivel volt gyorsulas, de a problema nem oldodott meg.
Masiknak meg azt tanacsoltak rakja fel a 10.11-es drivert, ez is mutatja mennyire kepben vannak a supporton#1631:Meg kell tanulni, a szamitastechnika nyelve az angol
Irjal magyarul hatha nem torlik kapasbol[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz alibaba78 #1636 üzenetére
Azt csak akkor szokta minden ceg amikor mar minden kotel szakad.
Tegyuk fel az AMD sara ami tortenik, elismernek most ugy hogy meg esetleg fogalmuk sincs mi okozza a problemat, es mi a megoldas ra, akkor egy csomo potencialis vevot elvesztenenek."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
polonic
félisten
válasz alibaba78 #1784 üzenetére
Semmi baj sincsen a szóviccel, tökmindegy értettem-e vagy nem. Én válaszoltam rá. Egy viccre miért nem lehet egy ténnyel válaszolni?
Ha ő nem ír vissza úgy-ahogy, akkor engem tovább nem is érdekelt volna. Az miért hülyeség, ha leírom, hogy mi is van valójában.
De egyébként semmi baj, hagyjuk a fenébe, lényegtelen dolog tulajdonképpen.
Béke![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel