Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
"Az NV-nél stabilitásproblémák miatt ennyi az órajel. Ők sem szívesen hagynak benne 150 MHz-et, de ha így megy át az OEM gyártók tesztjein, akkor ezt kell csinálni, mert az OEM eladások borzalmasan számítanak. A következő nekifutásra már nekik is lesz annyi tapasztalatuk, hogy belőjék a stabil órajelet a maximumra"
Nem talalt, nem akartak hazi konkurenciat teremteni a GTX470-nek.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Mar megint nem probaltad meg megerteni ami irtam, hanem rogton magyarazkodni kezdesz.
Amikor megjelent a GTX460 gyartottak a GTX470-et, igy az akkori allapothoz kepest lottek be GTX460-at.
Egyebkent ahoz kepest nem gyartjak tele vannak vele az online shopok."Nem érdemes azt képzelni, hogy egy sokkal olcsóbban gyártható termékben viccből otthagynak 150-200 MHz-et. Az ilyen akcióknak mindig az az oka, hogy a termék megbukna az OEM-eknél."
Olcsobban gyarthato a GF104, de ott voltak GF100 GPU-k amiket GTX470-en lehet ertekesiteni, igy nem volt mas lehetoseguk, semmi koze az OEM-ekhez.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
toldy
őstag
Csak gondoltam hátha benéz ide. És megoszt egy kis tapasztalatot velünk.
Én arra jutottam hogy amint meglesz rá a pénz ( szóval max 3 hét múlva) akkor beújítok egy 6850et. ( csak még azt nem tudom melyiket)
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta.
-
Petya2900XT
aktív tag
Meg szeretném kérdezni,hogy te,mint hozzáértő....Ari18 kolléga Crysisos benchmarkjában a min fps-ek,mért ilyen alacsonyak? Ez azért lehet,mert tleg nem hajtja ki a Phenom vagy esetleg a driver nem jó még vagy csak szimplán valami elfogy a 6870-be? ....válaszod előre is köszönöm
//6800K+1070–XboxOneX—PS4–Switch\\—GamingEmpire
-
katt777
félisten
Én nem állítottam hogy, nem menne valami GPU-s PhysX nélkül. Azt mondtam, hogy egy csomó játéknak kell a PhysX, és ha nincs erre egy dedikált kártya, akkor elég szépen belassulnak.
Zomb€€: Sose legyen ostobább cselekedeted.
Cyberpunk: Az hozzánk képest nem nagy különbség.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Hát ezt nekem nem kell mondanod.
zseko: Mintha éppen azt írtam volna, hogy van gyári tuningos kártya, ha nem akarsz tuningolni, és olcsóbban kapod meg a teljesítményt + extrákat az AMD-nél. Amúgy az AMD is csinál éppen elég vérlázító dolgot ahhoz, hogy az ember ne kedvelje jobban a konkurenciánál. De ebből is látszik, hogy soha nem a vásárlók érdekeit képviselte egyik cég sem, bármit nyomjanak marketingben (magyarul: átvágás ).
madgie: Hát, tapasztalatból, vagy fórumok alapján. Nálam a kisker 2 hónapra cserélte a kártyát, a gyárból +1 hónap volt, mire a nagyker hajlandó volt elküldeni, és onnan kicserélték, addig valakinek nagyon nem akaródzott kifizetnie egy jogtalanul lenyúlt karit.
tome.jr: Úgy legyen. Azért az én konfigommal az Intel még fejleszthet pár generációt, mire egyáltalán elgondolkodnék bármiféle cserén.
Nehogy már egy ilyen erős kártyával NoAA teszteljen az ember! Aztán jönnek majd a "CPU-limit"-es beszólások, mint GT topicban, ahol az emberek 90%-a butított beállításokkal meg elavult játékokkal tesztel. Az AMD proci nem ettől gagyi, alapból az is elég igényesen beállított játékok alá.Petya2900XT: MINDEN lapnak megvannak a háklijai, nem véletlenül van a QVL. Aki nem támogatott RAM-ot tesz bele, szívjon csak. i7 topicban éppen elegen szívtak más lapokkal, míg ASRock-kal nem. ATI kártyával másnál is előfordul, hogy random fagy 2D-ben, ennek semmi köze az ASRockhoz. Valószínűleg szarul lett beállítva valami, sokakat megzavar az ASUS-féle bios. Kötve hiszem, hogy amikor én még mindig a jelenlegi konfigommal nyomulok, neked is még mindig a mai lenne. Lap + RAM + proci nekem 135k-ba fájt. Nem véletlenül nem az i7-árú, elavult quad-ot vettem anno a P45 lapba, ennél jóval gyorsabb a mostani (a RAM-ok pl. 2X olyan gyorsak, és a tech. miatt a proci is sokkal erősebb).
Milyen 6870-ek vannak már valamilyen javított hűtéssel? Eddig csak 6850-eket találtam, az meg nem játszik nálam, mert ugyanott lennék vele, ahol egy GTX460-nal (ami gyorsulna, az HD4870-en is vígan megy, ami meg DX11, azon sem menne fullban).
Cyberpunk: Te is akkor és arról? Hogy nem futottunk össze...
lsc: Valahogy nem szeretem a butított kártyákat. Amúgy mikor esett le 45k-ra a HD6850 ára? És miért nem megy utána a nagy tesóé? Így elgondolkodtató a butább verzió is, bár amúgy nem nagyon kéne (lásd feljebb). HD5870 árban azért nem lehet rossz a 6850CF, viszont akkor annyi lóvé is kéne.
simlisgumis: Hű, de jó lenne az! HiS IceQ óta nem láttam ilyet!
proximus: Lehet a limitet emelni bios-ból RBE-ral, csak akkor szabvány VGA lesz a kari, hiába ismeri fel az OS. Viszont hexa editorral meg lehet csinálni, ezzel készítik a modolt korlátos biosokat.
Ha VGA-limit van, tök mindegy, hány MHz-en mennek a procik.
Benchmarkokat is tudni kell használni. Ne gagyi performance módban tesztelj, hanem extreme-ben és max AA/AF mellett, rögtön nem lesz semmiféle CPU-limit. Szóval nem kevés az, csak be kell állítani (DX11 persze nem lesz így sem, de a VGA-t kihasználja).
UE3-as játékokhoz mi a francnak HD6-os kártya? Egy HD4670 is lazán elviszi őket, azért értelmetlen új kártyát venni. Ráadásul randák is. Tudomásul kell venni, hogy igazi DX11 megjelenítéshez a mai legjobb kártyák is csak határesetek. Anno a HD3870-is tudta a DX10.1-et, csak éppen semmire nem mentél vele, olyan lassú volt, HD48xx sorozattal lehetett először normálisan DX10-ezni. HD68xx ugyebár az első generációs DX11 kártyáknál (HD58xx) lassabbak, így normális sebességű, magas szintű DX11 megjelenítés csak a HD69xx szériától várható majd.
Medal of Honornál nem kiakadni kell, hanem driverből rákényszeríteni a hiányzó effekteket, pl. AA-t. Nálam "meghackelve" a motort rögtön átment diavetítésbe az amúgy brutálmagas FPS, HD6870 talán vinné. Viszont még úgy is ronda, "kedvencem", amikor a fa úgy hajladozik a szélben, mint egy 2D diakép. Ez ám az optimalizálás! Sokan szidják a mai napig a Crysis-t a gépigényért, de ott vannak fák, (és egyebek), míg UE3 motoros játékoknál lényegében hengerre ragasztott (fák), vagy talajba ragadó (bokrok) 2D síkokból készül minden, ami valami hihetetlenül ratyi megjelenítést produkál. Kb. Red Neck Rampage szint "3D-ben".rocket: GB-nak nincs saját meghajtója és szoftvere? Mert ASUS-nál is előfordult, hogy ref. meghajtóval bugzott valami, gyárival meg nem. Ez a bios-méret is furcsa, 64kB-tal elméletileg nem is működhetne.
Bios-t elmenteni GPU-Z-vel ajánlott, Radeon rosszul ment.
A tanulság számomra továbbra is az, hogy ne vegyek GB karit. Pedig GTX460-at meg tudták csinálni rendesen.szepsy: ASUS, Voltage tweak.
Ari18: Néznél egy extrém beállításos tesztet 8XAA és 16XAF mellett? (Vagy valaki más.) GPU score érdekelne összehasonlítás végett, hogy pontosabban lássam a különbséget a jelenlegi kártyámhoz képest, mert az igénytelen beállítások semmit nem mondanak. A HD4870-em "kemény" 4633 pontot produkál 1680x1050-ben (szal ebben a felbontásban kéne).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
keIdor
titán
Force driver.
Bocsi, hogy itt kérdezek rá, de már sok embert idegesít+engem is.
Várható valami fejlesztés szerver fronton? Este 18 és 22 óra között több, mint 4000-en vannak online (és ezek csak regisztrált tagok) és nagyon lassú az oldal, közel használhatatlan. Sokáig marad még ilyen?[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
rocket
nagyúr
Akkoriban nem volt meg Gaming Evolved.
Nem kell szepiteni, ahoz kepest mekkora hypeot csapott az AMD, es meg PR szerzodest is kotottek (ugye nehany Evergreen GPU-ra epulo termek melle jart DIRT2 kupon amivel megjeleneskor le lehetett tolteni STEAM-rol) nem az tortent ami varhato lett volna az adott szituaciobol, pluszkent meg ugye mivel az NV-nek nem volt DX11-es kartyaja akkoriban, csak az AMD DX11-es kartyaira tudtak optimalizalni, ehez kepest megse az tortent aminek kellett volna.F1 2010 meg DX11 hype es PR mentes, es megis jelentosen jobban fut DX11 alatt a HD6850-en, mint GTX460-nal.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
nagyúr
nálam a 9.12 környékén pont megfordult a teljes HD5000-es kompánia, és DX11-ben egyiken rosszabbul ment, mint a másikon. az 5700-asok még csak-csak, mert ott az fps-leesések nem voltak annyira feltűnőek (eleve nem volt túl gyors), viszont az 5800-asokon nagyon idegesítő volt a rángatás, az 5970-en pedig teljesen játszhatatlan volt. lehet, hogy egy későbbi Catalyst javított ezen.
Roba: nagyon sok függ a tesztelt játékoktól (sőt, még attól is, melyik részén tesztelünk a játéknak), különösen, ha csak pár % a különbség. nálam a bad company 2, az f1, just cause 2, a metro és a stalker mind a 6850 felé billenti a mérleget, ha ezek közül valamelyik nincs, és van mondjuk far cry 2 meg hawx 1/2, akkor mindjárt másképp fest a kép. hogy a játékokat ki milyen indokokkal válogatja, az persze más kérdés, de én helyből nem feltételeznék senkiről ilyen ferdítést.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
wittman
aktív tag
Szia Abu!
Én jeleztem a topicban a hibát elsőnek, de sajnos egyre többen vagyunk. AMD fórumán is megy az okoskodás...
AMD forumA hiba csak win 7 oprendszert érinti. Az hogy nagyobb számban jelezték x64-en, mint x86-on nem azt jelenti, hogy az x64-el van a nagyobb probléma, hanem szerintem sokkal többen használunk x64-et.
Szóval a hibajelenség: a fentébb felsorolt játékokban, nem véletlenszerűen a videójel megszűnik, stanby-ba kerül a monitor, de ég még hang van. kb 5-10másodperc múlva a hang is összefossa magát, majd még a hdd dolgozik, majd leáll. Aztán a számítógépben csak a ventik pörögnek és csak a reset segít.
Ahogy írtam win 7 Catalyst 10.10-es bármelyik hotfixel csinálja, de win XP x86-on nincs ez a hibajelenség, tökéletesen futnak ezek a játékok Catalyst 10.10b-vel.
Mivel én szimulátorozok a Flamin Cliffs 2-vel vizsgáltam, mi okozhatja a hibát win 7 alatt. Ha kikapcsoltam a fák megjelenítését, akkor minden ok. Szóval nálam a fák megjelenítése hozta elő ezt a hibát. Win XP-n viszont semmi baja.
Teszteltem win7 x64-en Catalyst 10.10 összes hotfixével és Cat10.11 a régebbi vga-mon, ami egy Gigabyte HD4850OC 1GB-os kártya. Azzal sincs ez a hibajelenség.
Egyenlőre HD6850-el jelezték többen ezt a hibát külföldi oldalakon is, de van már Sapphire HD6870-es jelentkező is. A közös a felsorolt játékokban és win7-ben van.
WinXP-vel senki nem jelzett ilyen hibajelenséget.Szóval, ha tudsz nézz már utána...
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
///Krisz\\\
senior tag
én is szeretnék nekik írni bár én a black screen-es hiba miatt, de szerintem magyarul nem lehet írni nekik. vagy rosszul tudom?
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
HANDO88
senior tag
A haver aki szintén ebben a cipőben jár már írt nekik.
Ugyanis akinél először próbáltam a karit szintén így járt.Azóta neki is teljesen instabil.
Szóval most ez a szitu: van két giga 790x-ud4 alaplap és van két giga 6850-es kari ami nem működik együtt.
Viszont a másik haveromnál most is megy a karim az asrock alaplapban csont nélkül,már minden féle teszt progival és játékkal teszteli délután óta.
Viszont az én lapomban meg az ő 5770-es karija működik tökéletesen.Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
alibaba78
őstag
En mar irtam egy csunya velemenyt a giga-nak (es az xfx-nek is a 6850 miatt, mert kotvany hutore raktak a matricajukat ), mivel 99%-ig biztos voltam abban, hogy a chipset valogat, de le sem sz@rtak. Nem gond...., nyilvan egy also-kategorias lap erje be az egyik oldal tamogatasaval (kATI).
HANDO88: Helyben intezni sem egyszeru. Rengeteg utanamaszkalas, utazasi koltseg, idegeskedes, es magyarazkodas, mire eredmenyre jutottam.
-
polonic
félisten
Ha már benéztél ide, kérdeznék az MLAA-ról.
Ennél egyelőre csak annyi beállítási lehetőség van, hogy ki vagy be. Ez későbbiekben fog változni? Esetleg a játékokba is beleteszik majd, hogy ne a CCC-ből kelljen ki-bekapcsolgatni?
Ez elvileg kevésbé erőforrásigényes, de nekem mégis kevesebb fps van pl. az F1 2010-ben, mint az MSAA-val. Pedig fordítva kéne lennie, igaz? És valamivel rondább is. Úgy gondolom, nem éri meg használni az MLAA-t. -
rocket
nagyúr
Nalam is hasonloan all a dolog, akkor tenyleg probalkoznak, mar kezdtem azt hinni vetitenek, es feleslegesen futom a koroket.
Viszont ugye a balkanon nem lesz egyszeru legariztatni ezeket a kartyakat, volt aki probalkozott es visszakapta, hogy nincs baja, meg az se megoldas, hogy 28x cserelgetik hatha vegre kapnak egy mukodot.
(AMD foruman volt akinek csereltek gariban, de ugyanugy elojott a problema.)Igazabol az AMD kene mar mondjon valamit, meg akkor is ha az emberek kis szazalekat erinti, de erre nem nagyon hajlandoak egyelore, es nem lehet oket meggyozni se, mondjuk tudjak jol nem Szerbiaban, meg Magyarorszagon fogjak megszedni magukat zoldhasuakkal, mashol meg egyelore "kicsi a hang".
Akinek elojott a problema, es tud angolul nagyobb hardver olalaknal probalkozzon, mert ha az egyik felkapja a dolgot, akkor felfognak gyorsulni az esemenyek.
Lehet irni Fuadnak is, o ugyse szereti az AMD-t, alig varja besarazza oket[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ezzel a gond csak az, hogy a balkanon a szervizekben (ugye nem a gyartokkal vagy kapcsolatban, es nem ok intezik a garit) ahol a garit intezik szervizes emberke 3 perc 3DMark utan jonak talalja a kartyat, es hiaba mondod neki Crysisben tesztelje X helyen, visszafogjak adni a kartyat, hogy mukodik.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
wittman
aktív tag
Én már intézem is a garanciát.
Érdekességképpen leírom, hogy tegnap éjszaka Xp-re visszaraktam a black screent csináló 10.12 helyett a 10.10b-t. Tökéletesen fut black screen nélkül, viszont win 7-nél egyre sűrűbben jön elő.
Szóval küldöm vissza a kártyát, viszont Giga HD6850 helyett 9 évi Radeon kártya használata után Gigabyte GTX460 OC lesz, főleg a Flaming Cliffs 2-ben jelentkező shimmering jelenség miatt, mivel 99%-ban csak ezzel "játszok" már 5éve.
Sajnos a LOD állítás sem hozott nekem elfogadható eredményt. Teszteltem Nvidia GTX460-al és nincs ez a textúra villódzás.
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
DaDy0219
tag
Pont ezért vagyok kétségbe esve, mert a Gigabyte tudtommal a legfrissebb BIOS-a 013.007.000.003 verzió számú.
Ezzel az a gond, hogy ezzel a biossal újraindulgat a gépem, úgy, hogy azelőtt egy másik VGA-val semmi probléma nem volt.Úgy érzem, hogy most már tényleg szükséges a csere, mert a szoftveres memóriajavításokban nem nagyon bízom.
Ahogy már írtam máshol is, ez egy rossz baki volt a Gigabyte részéről... -
vsanyi132
csendes tag
Ha nem Esztergomból rendeltem volna a komplett gépet és benne a kártyát már visszavittem volna, de nincs kedvem és főleg időm hogy az egész cuccot visszavigyem, ezért bízom benne hogy megoldódhat a dolog. Ha nem lesz más megoldás akkor valahogy visszajuttatom, de nem véletlenül hozattam csomagküldővel ki...
-
-
rocket
nagyúr
Akkor az AMD kene lepjen valamit, mert ez nekik joval nagyobb "seruleseket" okoz mint a Gigabytenak.
Csak ha ebbol a topikbol indulunk ki, volt jopar ember akit ez a problema eltantoritott AMD kartya vasarlasatol.
Kozben lefutott a Far Cry 2 standalone benchmark:
Settings: Demo(Ranch Small), 1280x1024 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(None), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Loop 1
Total Frames: 3492, Total Time: 51,01s
Average Framerate: 68,46
Max. Framerate: 102,91 (Frame:589, 7,49s)
Min. Framerate: 49,81 (Frame:2381, 34,49s)Loop 2
Total Frames: 3488, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 68,39
Max. Framerate: 99,01 (Frame:687, 8,23s)
Min. Framerate: 48,08 (Frame:2376, 34,21s)Loop 3
Total Frames: 3487, Total Time: 51,01s
Average Framerate: 68,36
Max. Framerate: 101,15 (Frame:526, 6,54s)
Min. Framerate: 48,51 (Frame:2353, 34,15s)Average Results
Average Framerate: 68,40
Max. Framerate: 99,53
Min. Framerate: 49,10[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
MZsoltee
veterán
Hát maga a hozzáállás tényleg nem szerencsés, de azért legalább nincs akkor vagy kimutatható sebesség változás a kártyán, legalábbis nagyon remélem.
Beri: Tuningot még nem néztem... De majd holnap este, akkor lesz időm egy 950/1125-et azért szeretnék, akkor már teljesen elégedett leszek a kis karival, ami 37k körül jött ki végül...
[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.