Új hozzászólás Aktív témák
-
petike2014
aktív tag
válasz ///Krisz\\\ #5550 üzenetére
Tudlak,igen ... De ha farcry2-ben BS-ezik értelmetlen mást nézni, jelenleg ez a legjobb teszt a kártyák halálára...
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz petike2014 #5551 üzenetére
Igaz, csak pontosítani akartam, hogy pár perc Crysis még nem elég a hiba előidézéséhez.
hoppá és mindezt egy 70-essel? ráadásul egy Asus-al?[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
petike2014
aktív tag
válasz ///Krisz\\\ #5552 üzenetére
Nem,véletlen sem a 70-es tökéletesen hibátlanul megy!
Ez egy 50-es amihez 33e-ért jutottam hozzá, pár órája, gigabyte a drágám... C bios, mint írtam. -
///Krisz\\\
senior tag
válasz petike2014 #5553 üzenetére
ja értem már megijedtem. hát akkor (ha lehet) szerintem vidd vissza.
(#5555) petike2014: na, az jó.
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
petike2014
aktív tag
válasz ///Krisz\\\ #5554 üzenetére
Szerencsére helybéli az ember és 1hét pénz visszában állapodtunk meg
-
wittman
aktív tag
-
wittman
aktív tag
válasz pete_21 #5546 üzenetére
"Könnyen lehet, hogy ez a hiba csak a Gigát érint
Most írtam nemrég, hogy ugyanezzel a hibajelenséggel szóról-szóra egy HIS HD6850-es hibáját jelentették az AMD fórumán.
Most már összegyűjtöm, hogy az AMD fórumán hányan jelezték és melyik gyártóval. Arra jól emlékszek, hogy tuti a Gigabyte vezeti a fekete listát.
www.vmh59.hu
-
pete_21
addikt
válasz wittman #5556 üzenetére
Jah, gondolta, hogy szívjon vele más, vagy hátha nem veszik észre, hogy szar a kártya...
(#5557) wittman: Igen, a hsz-em második felére írtam is, csak elfelejtettem az első felét kijavítani. Elnézést érte!
Így viszont kezd egyre érdekesebbé válni ez az egész. Ezek szerint, ha tuti jó kártyát akar venni az ember, nem elég a Gigát elkerülni...[ Szerkesztve ]
-
petike2014
aktív tag
-
polonic
félisten
válasz wittman #5557 üzenetére
De a kiemelt partnereknek követniük kell az AMD specifikációt.
És azt írtad régebben, hogy sapphire-ral is előfordult. Aztán most a HIS-szel is, mondjuk ez egyáltalán nem biztos, hogy kiemelt partner.
Ezért kérdezem, hogy az a BS hiba, amit ott írtak, pl a sapphire-ral, az az általad vázolt BS hibát produkálta? -
petike2014
aktív tag
Új fejleményekkel tudok szolgálni mióta írtam,hogy bs hibám van azóta folyamatosan játszom a farcry2-vel és nincs bs, elfelejtettem visszavenni az órajeleket 3dmark teszt óta..., mióta stock-on van nincs bs eddig. (1h+ farcry2, kimaxolva)
Most meg fogom próbálni csak a gpu órajelét emelni.[ Szerkesztve ]
-
petike2014
aktív tag
válasz petike2014 #5561 üzenetére
Megszűnt az olyan mint HD gyorsítás, nem tudom valaki észrevette e már vagy csak nálam sz@r valami..?! full hd alatt 24% cpu terhelés és 0% gpu..., és nem is cincog..., az enyém terhelés alatt cincog
Stockon nem jött eddig BS!!![ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Erdei88 #5533 üzenetére
Nem.A Giga OC biztos halk(de vannak itt tesztek is).Nem mondtam,hogy nem halk.Én nem kívánok tőlük az életben több terméket vásárolni,de ez egy másik sztori...Én azt mondom,hogy ha már halkat akarsz akkor Scythe,vagy S1 esetleg víz és itt már tapasztalatból beszélek mindhárom esetében.Amúgy ez a halk dolog eléggé szubjektív.Itt kapásból sokan mondják,hogy a VaporX halk.Ez nagyjából igaz is amíg nem veszel egy Musashit.Na onnantól semmi sem lesz halk azt garantálom Például D1Rect fórumtárs aki megvette a Musashim egyből cserélte a ventiket,mert neki még az is hangos volt (Ő például vízről váltott ha jól emlékszem)
Abu85(5535): Visszatérő hiba...ismerős ez a helyzet...6850+Giga?
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz petike2014 #5555 üzenetére
Most akkor van BS vagy nincs BS?Vagy csak antitunig a kártya.Ez a BS mizéria teljesen érthetetlen számomra.Nekem ezen a beállításon akár játék(na jó ott csak 20 percet próbáltam) akár teszt alatt sem kaptam BS-hibát,pedíg ettől jobban már nem tudom húzni én sem...
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Milka 78 #5564 üzenetére
Kifutottam az időből...Na szóval ha az a kártya hibátlan akkor ugyan úgy kellene viselkedni mint a 6870-esnek.Ha az túlhúzom akkor sincs BS,No Signal... Vagy hibaüzenetet dob vagy jönnek a színes csíkok és restart.Amióta a világ a világ a túlhúzott kártya először szemetel,majd hiba üzi és csíkos villanás+restart,mind NV,mind pedíg ATI oldalon.De hogy fogja magát és fekete képernyőt dob?Volt egy ilyen széria,ha akarjátok nézetek be a 4850-es topickba a 4850 VaporX kártyáknál...Széria hibás volt és a memóriák terén volt a baj,de ott vissza is vették a kártyákat gariba,nem úgy mint a igen tisztelt Giga csinálja.Ott volt ilyen,hogy simán terhelés nélkül is jött a BS és a No Signal hiba felváltva.A szerencse annyi volt.hogy ott nem kellett nyüstölni a kártyát.20-30 perc alatt eldobta magát.
-
saril
senior tag
hi
na feladom a leckét!
még mondta itt egy két nagyon okos ember hogy az új driver-el 11.1-el nem fogyaszt többet a kártya..... VICC
youtube-os videóknál 200watott vesz fel a hálózatból de ELÖTTE ilyen nem volt, hiába uninnstaláltam mindenfajta programmal ati drivert semmi haszna a régivel ugyan 2d-ben mostmár 100/300 de tube-nál ugyan úgy 200 watt ami felháborító!!! mert EDDIG 130watt volt...
na ilyenkor írjatok okosakat (még hogy kicsivel fogyaszt többet )
Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
saril
senior tag
hiába írod nekem, attól még a fogyasztásmérőmön láttam hogy csak 130 watt volt az áramfelvétel....
meg a másik levágó dolog hogy a vga ventije is elkezd pörögni, eddig ugye az sem pörgött fel...Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
wittman
aktív tag
válasz polonic #5560 üzenetére
Nem teszem be ide a HIS HD6850 user angol szövegét, de szóról szóra ugyanez a hibajelenség ezt írta le angolul, meg hozzá a körítés.
Elmegy a videójel, monitor stanby, a hang még megy tovább egy darabig, majd az is bedadog majd megszűnik...és csak a második reset segít vagy teljes kikapcsolás főkapcsolóval hosszan nyomva.
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
lsc
nagyúr
Talán nem a videokártyával van a gond [link] ?
Az élet kegyetlen .
-
petike2014
aktív tag
válasz Milka 78 #5564 üzenetére
Nos, éjjel elég sokáig teszteltem igaz csak játékkal és nem benchmarkkal.
Konfig az adatlapon, kivéve persze,hogy a nem a 70-es van benne hanem a Giga 6850-es!
Alap órajelen nem találkoztam BS-el, 850/1000-en sem, 850/1098-on sem , viszont 850/1103-on kb 3 perc után jött BS.Viszont a HD gyorsításom úgy ahogyan van eltűnt az első BS óta, előtte volt...
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz petike2014 #5572 üzenetére
Háát...nem tudom,de ez az egész 6850-es gyanús.A 70-es szériával akár mit csinálsz sincs ilyen probléma,tehát valami nem gömbölyű...
-
Milka 78
nagyúr
válasz petike2014 #5574 üzenetére
Szerintem sajnos az utóbbi lesz,mert itt már volt bios javítás,fesz móddal,késleltetésekkel és még ki tudja,hogy mi mindent kipróbáltak...ezzel csak egy a baj,hogy az AMD-t blamálják vele és arra senki sem fog emlékezni,hogy milyen jó kis kártya volt a 6870-es,viszont azt mindenki vágja,hogy milyen rossz a 6850-es széria(tisztelet a kivételnek).
-
Dictator^
veterán
Na itt egy videó a Sapphiretől. Remélem tényleg hamar bekerül már a boltba
Sapphire 6870 Toxic UnboxingÉs különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
polonic
félisten
válasz petike2014 #5562 üzenetére
Be is kell kapcsolni a programokban, hogy legyen gpu gyorsítás.
(#5570) wittman
Én elhiszem, nem is konkrétan erre irányult a kérdés. Hanem inkább a sapphire, ugye az főpartner, ott nem szabadna ilyennek történni.
A HIS-t is ilyen irányból közelítettem meg. Ha az főpartner (amit nem tudok), akkor ott is hogy forulhatott elő, ha nem főpartner, akkor viszont nem szóltam.[ Szerkesztve ]
-
lsc
nagyúr
válasz petike2014 #5578 üzenetére
A ccc /és gondolom csak a driver sem/ nem egyformán állítja be "magát" 6850-re és 6870-re, érdekes variációkat tudsz kitalálni.
Az élet kegyetlen .
-
///Krisz\\\
senior tag
Sajnos már nem emlékszem, hogy kiírta, hogy a jobb felső sarokban az egér akad. Nekem ez nem jelentkezett a HD6850-emmel (vagy csak annyira kicsit, hogy nem veszem észre), viszont most, hogy integrált videokártyát használok (HD4250) most jelen van nagyon is. Elég szépen akad ott sőt néha egy pillanatra el is tűnik az egér mutató.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
polonic
félisten
válasz ///Krisz\\\ #5581 üzenetére
Én, és még rajtam kívül, azt hiszem, ketten.
Nekem viszont szinte észrevehetetlen a jelenség. Ha nem szólnak, hogy figyeljek, akkor észre sem veszem magamtól. -
akira76
csendes tag
Sziasztok !
Csak most néztem, hpgy új driver jelent meg. Kicsit le vagyok maradva. Ez a 11.1-es driver milyen? Érdemes váltani 10.12-ről?
Nekeem a 10.12-vel semo volt semmi gondom, a kártyával sem vol bs sem.
Igaz nekem gigabyte 6850oc van. Lehet ezt kevésbé érinti a bs dolog. -
kira467
csendes tag
Crysis-itt toltam én sapphire 6870 hát nekem nem voltam gondom még vele 930mhz 1130mhz-ra van nekem huzva a kari elég szépen megy néha 45% ventilátor tejesitmény csak az a nagy gond hogy procilimitem van,q6600-tal
-
madd dogg
senior tag
Ezek alapján végleg elment a ledvem a 6850-től, a 70-eshez meg megjött. Régebben feltett kérdésre esetleg valaki? Neweggtől rendeltetek már? 45-ért van Sapphire 6870, free shipping, csak nem tudom hogy bárhová free e, és még pár dolog.
-
lsc
nagyúr
válasz petike2014 #5580 üzenetére
Azért van különbség a két csip között, ezzel az erővel csak egyszer kell felrakni ati drivert aztán mehetne bele 6970 meg 4850 is.
Mod Milka 78 : Az érdekességek engem is érdekelnének.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
waporka
tag
pont ez a 2 között vacilálok, szerintem elég lesz a 6850 is... nemmintha kihasználnám de jólfog mutatni a gépben
a privire illik válaszolni....
-
petike2014
aktív tag
Eddig elég is volt mindig feltenni a legújabbat hibátlanul ment minden, én nem szoktam registryből meg innen-onnan törölni, egy átlag user nem tudja, és olyan homikat adtak el eddig amiket átlag user is tudott használni, így nem láttam értelmét.
Most újra raktam a rendszert 11.1a hotfixel és ugyan úgy zöld kocka ff alatt a youtube és ugyan úgy nincs HD gyorsítás... -
Milka 78
nagyúr
Általánosságban mondtam amit a fórumban olvastam...de gyorsulást sem tapasztaltak tőle.De olvasok itt éppen elszáló gépről,blue screenről és hasonló dolgokrol,de szerintem te is láttad a topikban.Azt is tudom a saját bőrömön,hogy eléggé rapszodikus a ccc cseréje is(lehet user errorozni,de nevezhetjük misztikus dolognak is),de ebben se mennék bele...Viszont a 10.12-es működik teljesen hibátlanul nekem is mint a fenti úriembernek.Mivel hogy nem hozott korszakalkotó változást minek zargassam(zargassa) az egész gépet,főleg,hogy minden csövön megy és beton stabil?Nem egyszer volt példa,hogy a régebbi driver jobb volt,mint az rákövetkező.Én úgy érzem ez még nem az igazi
-
polonic
félisten
válasz alibaba78 #5592 üzenetére
De nem 600 mhz, hanem csak 300 mhz.
És amúgy igazad van, nem számítana annyira, mintha a feszültség maradna úgy, mint a terhelt állapotban.
A feszültség emelésével a fogyasztás nézgyzetes arányban növekszik, míg az órajel növekedésével nem. Úgyhogy ez a 300 mhz-en járás, talán nem is mérhető fogyasztásnövekedést jelent. -
kira467
csendes tag
nekem hibát lanul megy az összes Driver a sapphire 6870gondom nem volt még vele. Driverek Tökéletesek csak gép kell álá rendes Cor i7 a minimum
-
-
polonic
félisten
válasz alibaba78 #5597 üzenetére
Onnan kezdődött az egész, hogy ha 300-ra és nem 100 ra csökken vissza az órajel, akkor az nem jelent nagy fogyasztásnövekedést, mivel a feszültséget rendesen visszaveszi, ami igazán számít a fogyasztás szempontjából. Akkor lenne vészesebb a fogyasztásnövekedés, ha olyan baki lenne az új driverben, amivel a feszültség nem esik vissza terheletlen állapotba.
-
martin66
senior tag
Hi van már új driver? Hd 6850-hez?