- PlayStation 5
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Alkoholista nevelde
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- EAFC 24
- Dragon's Dogma 2
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- SGF24 - Mozgásban a Slitterhead
Új hozzászólás Aktív témák
-
Locutus
veterán
Kínaiak vásárolnák be magukat az AMD-be
“Investors have decided that AMD has hit the iceberg and they are waiting for the ship to sink"
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Yllgrim
őstag
válasz Laja333 #6355 üzenetére
Egyreszt lassulnak, masreszt strukturalis problemaik vannak, oriasi a korrupcio ott is es nem igazan arrol hiresek hogy tiszteetben tartananak akarmilyen egyezmenyeket... Kina rosszabb mar most mint az USA-USSR volt anno.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem a kínaiakkal van a baj, hanem, hogy mi értelme lenne nagy felárral vásárolni. A Samsung mindig megvizsgálja az AMD felvásárlásának lehetőségét, de mindig ugyanarra jutnak, hogy IP portfólió ide vagy oda, akkor is jelentős ráfizetéssel mehetne végbe a felvásárlás.
És itt jön elő az, hogy szükséges-e nagyjából 8-10 milliárd dollár kiadása, amikor az AMD teljes IP portfóliója elérhető a Semi-Custom üzletágon keresztül. Tehát ha bárki elgondolkodik ezen, akkor arra fog jutni, hogy ha szüksége van egy olyan lapkára, ami tartalmaz valamit az AMD IP portfóliójából, akkor egyszerűbb azt a Semi-Custom üzletágon keresztül megrendelni, mint egy kockázatos üzletbe belevágni. Nyilván a Xilinxnek erre szüksége van, így ők rendelni fognak. És ilyen formában nagyságrendekkel olcsóbb a buli.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Televan74 #6354 üzenetére
A Samsung is mindig ugyanarra jut. Nekik az AMD-ből a GCN és a Mantle kell. Ezeket pedig elérhetik jóval olcsóbban úgy, hogy rendelnek egy semi-custom lapkát a saját technológiájukkal összerakva. A Xilinxnek a Zen kell, ezt pedig szintén elérhetik semi-custom üzletágon keresztül. Megvizsgálható a felvásárlás, de a semi-custom lehetőségével nagyságrendekkel kisebb kockázat megrendelni a terméket, és az a nyereség oldalán ugyanazt fogja hozni az adott cégnek. Még a 3rd party IP is része a semi-custom üzletágnak, tehát semmi hátránya nincs összerakatni a lapkát, mint összerakni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Locutus
veterán
A kérdés, hogy egy ilyen kínai bevásárlásba mennyire szólna bele az amerikai kormány. Nem hiszem, hogy bármilyen nagyobb volumenű technológia felvásárlást csak úgy hagynának. Akkor már inkább a Samsungot fogják engedni.
Az viszont nyilvánvaló, hogy előbb utóbb valaki bevásárol, és nem csak közvetve technológiát licenszel. Most úgy tűnhet, hogy a másik félnek nem éri meg anyagilag, de nem is biztos, hogy ők hajtják ezt. Szerintem maga az AMD és a befektetőik hajtják a bevásárlást, a pénzügyi gondok miatt. Ilyen formában meg születhet olyan megállapodás, ami a másik félnek is megéri.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Locutus #6359 üzenetére
Nyilván Kína közeledését nem szívesen veszik. Azért ha ráteszik a kezüket a GCN-re, akkor az nagy baj, mert építhetik a szuperszámítógépeket, amikkel lealázzák az USA-t. Nyilván nagyobb az esélye annak, hogy megkérik az IBM-et, hogy adjanak jobb ajánlatot és akkor kiírnak nekik valami zsíros kormányzati tendert cserébe.
De az amcsik is tudják, hogy az AMD nagyon sok pénzt kér, mert nem cél az eladás, annyit pedig senki sem fog adni, mert ami kell az AMD-ből xy cégnek azt elérik a semi-custommel. Ez sem tetszik az amcsiknak, de ez ellen nem tudnak tenni.
A Xilinxnek nagyobb szüksége van az AMD-re, mint az AMD-nek a Xilinxre. Eleve az AMD az OpenCL-es FPGA-kat a szerverlapkákban rossz ötletnek tartja. Nyilván egy GCN-nel a zsebükben ezt nem nehéz így látni.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Locutus
veterán
Azért ha az AMD befektetői úgy nyilatkoznak ahogy, akkor itt nem csak arról van már szó, hogy technológiailag kinek kire van szüksége. Sokkal inkább egy pénzügyi kényszerlépés érik.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Locutus #6362 üzenetére
Nem teljesen. Erre rákérdeztem és elvileg senki sem nyilatkozott így, legalábbis senki sem tud róla, de ezt majd kivizsgálják, mert a Northland máskor is írt már meg olyat, hogy xy nyilatkozott és közben nem is.
A Xilinxszel kapcsolatban nem mondtak semmit, de innen tudom, hogy az FPGA-kat rossz ötletnek tartják. Egyébként ez érthető. Minden cég az előrelépés lehetőségét nézi egy új irányzattal. Az Intelnek az FPGA előrelépés, mert minden GPGPU-s koncepciójuk működésképtelen. Az AMD-nek egy FPGA nem előrelépés, mert a GCN működőképes. Itt nem csak a teljesítmény/fogyasztást vizsgálják, hanem azt, hogy az FPGA-k programozására a legbarátságosabb lehetőség az OpenCL, míg egy GPGPU programozására ott a Java9 is, ami azért jóval magasabb szintű nyelv és a hatékonyság így is magas.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
do3om
addikt
Nem is tudtam hogy a GCN-t használják a szuperszámítógépekben meg az AMD procikat.
Mekkora a részesedése az AMD -nek ezekben a gépekben?
Gonolom most azért nem uralják ezt a piacot mert nincs kedvük, de bármikor megtehetnék.Nem követem ezt a vonalat de ha van is néha hír róla az AMD szó nem igen szerepel benne, vagy én vagyok eltévedve vagy elég érdekes ami írtál.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
#Morcosmedve
veterán
-
nagyúr
Most is lealázzák nem (Tianhe-2)? Igaz, még "veszik" a gépeket, de ők "gyártják" majdnem most is.
Egyébként jelenleg szerintem sem venné meg senki az AMD-t. Túl sok macera...
Viszont, ha netán lesz valami tényle előremutató termékük majd, pl bejön a Zen... akkor elképzelhető lehet valami megkaparintja majd. Ha meg nem jön be akkor marad minden így, max csőddel veszik meg, ha úgy alakul netán utána.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A FirePro S9150 eléggé nagy siker. Többek között ez a rendszer van a világ leghatékonyabb szuperszámítógépében. Ez az L-CSC, ami 5,27 GFLOPS/wattot tud. A hozzá legközelebbi, hasonló fogyasztási karakterisztikával (~50 kW) rendelkező GPGPU-s szuperszámítógép 3,63 GFLOPS/wattra képes, szóval az előnye a GCN-nek ezen a piacon elég nagy. Nem hiszem, hogy az USA szeretné, ha ez a technológia kínai kézbe kerülne.
(#6368) NetTom: A Tianhe-2 nem számít. Az Xeon Phit használ, pontosabban nem használ, mert csak be van építve. Tehát tud izmozni Kína, de valójában a gép 85%-a kihasználatlan.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Locutus
veterán
Lehet, hogy azért ezeket az "eléggé nagy siker" kijelentéseket érdemes lenne kontextusba helyezni az AMD pénzügyi helyzetével, és tényleges piaci részesedésével.
Persze lehet, hogy csak valami más területen nagyon veszteséges...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Locutus #6371 üzenetére
Számukra elég nagy siker most a FirePro vonal. Amióta a GCN létezik csak nő a részesedésük. De ebben nyilván benne van, hogy az NVIDIA sok helyen még mindig a Keplerre küzd, mert a Maxwell nem alkalmas több piaci szegmens lefedésére.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz tom_tol #6373 üzenetére
Professzionális területen. Az AMD pár negyedéve folyamatosan rekordbevételt ér el a HPC és a munkaállomás piacáról. Nyilván ehhez hozzájárul az, hogy a GCN létezik, és több területen nincs rá alternatíva. Ha te olyan gépet akarsz, ami DP-ben a csúcs, akkor FirePro S9150-et kell venned. Nyilván az is segít ezen, hogy több szabványos rackbe egy Tesla K80-at be sem lehet építeni, mert jóval többet fogyaszt és a rack hűtése miatt a teljesítménye 30%-kal esik.
A Xeon Phi az nem téma manapság. Azért volt felkapott, mert az Intel azt mondta, hogy a meglévő OpenMP kódokat újra lehet fordítani és futnak. Na most ezt elfelejtették azzal kiegészíteni, hogy így viszont nem lesz gyorsulás.
A HPC piacon az NV a Maxwellt érthető okokból nem vezette be, így a Kepler a GCN ellenfele még mindig.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#16729600
törölt tag
Evga küldött emailt,hogy elérhető(ek ) a 980TI(k) [link].De vigyázat! Háztartásonként csak 3 db rendelhető belőle!
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
válasz Milka 78 #6377 üzenetére
Legyek kemény?'Asszem ez esetben asszonypajtás lenne az és egy hosszúkás,természetes anyagból készült,tészta térfogatnövelésre szolgáló eszközzel,nagyon keményen pofán nyomna,csak úgy visszakézből. Elvileg amúgy megvan a dugilé egy új kártyára,de nem is tudom..valahogy kurv@ra sokallom ezeket az árakat ( még ,ha ciktóber hatodikán lejjebb mennek is ) Jelenik meg valami játék a közeljövőben ,amihez kelleni fog egy ilyen vga? Semmi nem jut eszembe,ami engem érdekelne.Lehet várok a köv. gen.re.Nem tudom,még vergődök egy ideig.
-
Milka 78
nagyúr
válasz #16729600 #6378 üzenetére
Nálam is azon furcsa helyzet állt elő,hogy nem is a keret hiánya a gond...egyszerűen ezek a karik pofátlanul drágák.1 éve ha ügyi voltál 150-160 ért valóban csúcs karit kaptál...most ez 250-350 közötti sávba vándorolt. Okés,hogy játék/hobbi/kockulás,de ez elmebeteg összeg
-
HSM
félisten
válasz Milka 78 #6380 üzenetére
Szerintem meg tök fölösleges megvenni mindig a legdurvább cuccokat. Kész pénztemető. Ugyanakkor, bár már nincs játékos gépem, de a mai napig nem igazán látok olyan játékot, amit ne lehetne közel maxgrafikán fülig érő szájjal játszani mondjuk egy 80K-100K-s R9 290-en....
Persze, oké, ha valaki nagyon extrém felbontáson játszik, vagy 120FPS kell neki, akkor az extrém igényekhez extrém összeg is fog tartozni, de ez a világon bárminél így van.
-
daveoff
veterán
Itt most nem is erről van szó, eddig tényleg nem voltak ilyen drágák a csúcskártyák, és ezek az elmebeteg árak - ahogy Milka is mondta, teljes mértékben egyet értek vele -, húzni fogják magukkal az alsóbb kategóriák árait is. Majd szépen a jelenleg 80-100K-s 290-et megveheted 120-130K-ért átnevezve 390-re.....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz daveoff #6382 üzenetére
Nem-e? 12 évvel ezelőtt tudod mennyiért vettem a 9700-as Radeonom (akkoriban elég jó cucc volt)?
70 000 forintért. Akkoriban "kicsit" nagyobb pénz volt, mint most.Vagy. Annak idején a GTX280, 650 dolláron nyitott. De az elődje, a 8000GTX sem volt olcsóbb, a 8800 Ultra 800 dollárjáról nem is beszélve.
Persze, a 3000 dolláros Titan Z, meg az 1500 dolláros 295X2 nekem már végképp vicc kategória volt. De ezekhez képest egy 800-1000 dolláros Fiji nekem nem tűnik túlzásnak.
Ami meg a felújított 290-eket illeti, jó cuccok lehetnek azok is, ha kicsit reszeltek rajta. Kiadhatják a teljes 3072 shaderes csipet, a 290X meg mehetne a 390-nek. Nem lennének rossz cuccok szvsz kis finomítás után. A 290-esek is remek kártyák voltak, ha rendes hűtésűt vettél.
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Amennyit tavaly rádobtam a 290X-re, hogy 980-at vegyek, annak most minimum a dupláját kéne hozzáraknom a 980-hoz, hogy egy 980Ti-t tudjak venni. Egyébként mindenkinek egyéni preferenciája, hogy mennyit tud, mennyit hajlandó kifizetni egy kártyáért, én ennyit nem fogok fizetni az biztos. Mondjuk nekem FHD-n nincs is szűkségem komolyabb kártyára, de ha olcsóbb lenne a 980Ti/Fury, akkor biztos kipróbálnám.
Tudod mit reszeltek a 290-en, rápakoltak még 4 giga ramot, ami semmit nem ér, csak növeli az árát, meg emeltek 50MHz-et.....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #6384 üzenetére
Nem csak, de az igaz, hogy azokat az újításokat, amiket a Radeon 300-hoz hoznak a HD 7000-ig visszamenőleg minden hardver megkapja. Szóval csak a marketingben lesz úgy eladva, hogy 300-at vegyen a user.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #6387 üzenetére
Ja. Meg új shader fordító. Majd a Windows 10-zel lesz itt a teljes csomag a nyár folyamán. A bátrak a Windows 10 drivert felhackelhetik Windows 8.1-re.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #6391 üzenetére
Nehéz megmondani, mert ilyet PC-n még senki sem csinált. Csak konzolon volt bevett szokás újraírni a szoftverinfrastruktúrát a hosszú életciklus miatt. De a konzolokból kiindulva reális lehet a +5-30% konfigurációtól és programtól függően.
Kérdezd meg Laja333-at, neki úgy néz ki, hogy van valami előzetes tapasztalata.
Egyébként ez is szerintem egy egyszeri alkalom. Általában a PC-kben hiába van 70-80%-nyi kihasználatlan teljesítmény, akkor is mire abból valamennyit befognak a driverben már rég itt az új architektúra, tehát meg sem próbálják azt, amit a konzolokkal csinálnak a nagyobb frissítésekkor. Az AMD is csak azért tette, mert tudták, hogy legalább 5 generációt építenek GCN-re. Megéri az életciklus közepére újraírni a szoftvereket, immáron tapasztalattal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
daveoff
veterán
Van egy olyan érzésem, hogy az AMD most keményen ráfekszik a marketingre, igazából nincs is más választásuk, ha eredményeket akarnak Lesznek olyan kártyák, amiket másodszor neveznek át, hogy ezeket milyen marketinggel fogják eladni, azt nem tudom.....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz daveoff #6384 üzenetére
Oké, de itt az a lényeg, hogy nem KELL megvenni.
A 290X idején is vehettél volna duplaannyiért 295X2-t.
Most nem X2-ket nyomják horror áron, hanem a gyártástechnológia nehézségek miatt az irreálisan nagy GPU-kat kissé irreális áron.Nem értek veled egyet, annak idején a Tahiti csipnél is óriási fejlődés ment végbe fogyasztás terén, mire az első szériás 7970-ek után kijött a második, majd a harmadik revízió. Simán eljátszhatják ugyanezt a Hawaii-al is, magasabb órajelek, több shader, és akár valamivel kisebb fogyasztás. Elég jó cucc lenne, és eléggé benne van a pakliban.
-
egyebkent a felebredesre van valami workaround?
nekem valszeg a socket2011 + win8.1 az oka, mert harom kulonbozo GPU setuppal (7850 CF / GTX970 / 290X) elojott a problema, viszont socket2011 valtasnal kezdodott es socket2011+ win7 mukodott rendesen. elotte a 7850 CFfel a win7el socket1156on szinten oke volt.
ez alapjan az AMDt kizarnam, mert NVidiaval is fennt allt a problema.win7el nem, de az ultimate win7 keyem a laphoz van kotve, az msdnaas win7em meg lejart.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs