-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
AirunAlMarem
csendes tag
nyugodtan benne hagyhatod, én a 2. opciót választanám, csak figyelj, hogy utána mit kérdez.
ha a raid1 mellett látszik a "basic" szó is, akkor ok. de a lényeg, hogy bárhol is ki lehetne választani a meglévő kötetet, azt ne válaszd és akkor biztos nem kapcsolja össze vele."...Viháncos kedvünkre bólintana / Darton felettünk, mint jó apa..." R.I.P. Gáspár András
-
AirunAlMarem
csendes tag
válasz MaCS_70 #3925 üzenetére
szerintem másképp definiálod a fogalmakat mint én.
először is induljunk ki abból, hogy az igény az, hogy külön legyenek a hdd-ken a kötetek (volume).
a kötet itt azt jelenti, amit a windowson is: egy partíció(rész), ami meg van formázva egy adott fájlrendszerrel, hogy lehessen rajta fájlokat tárolni. a raid és "lemezcsoport" (lvm) szint ez alatt van.tehát a gyakorlatban nem ez a 4 eset van, amit leírtál, hanem a nas csak 2-t "tud" közülük:
- raid0 - ez az ami most minket nem érdekel, ilyet csak akkor lehet csinálni, ha eleve 2 lemezzel indulsz és a sima kötet létrehozásakor direkt ezt választod.
- raid1 - az összes többi eset ezen belül van:
ha 1 hdd-vel indítasz, akkor "féllábas" raid1-et hoz létre, ezt nevezi a gui "basic"-nek.
ha beteszel még 1-et, akkor választhatsz, hogy ugyanez legyen a 2. hdd-vel is, vagy pedig összekapcsolod az előző féllábas raid1-es kötettel és csinálsz belőle igazi 2 lábas tükrözős raid1-et. mindkét utóbbi esetben választhatod azt is, hogy csináljon a kötetekből lemezcsoportot (volume group). ilyenkor csak az történik, hogy még egy plusz szintet (lvm) beiktatsz a kötet és a raid1 közé. ennek abban az egy esetben lenne csak értelme, amit pont nem szeretnénk, hogy a 2 kötetet 1 csoportva téve a megosztáson 1 kötetnek lássa, így az egyik meghibásodása esetén az egész kötet széthullik.tehát neked valójában van 2 féllábas raid1-en 2 külön 1 elemű lemezcsoportod (lvm), amikben van 2 külön kötet. ennél egyszerűbben el lehet ugyanezt a célt érni, ha a 2 féllábas raid1-en lenne 2 külön egyszerű kötet. az lvm szint beiktatásával csak plusz hibaforrást raksz az (amúgy sem túl stabil) rendszerbe. áramkimaradásnál, vagy csak mert az összes nas326 amit eddig láttam, memóriahibás (vagy valahol máshol van hiba az adatfolyamban, de van), előfordulhat hogy az lvm adatszint hibásodik meg és hibás lesz a kötet. persze simán a fájlrendszerben is keletkezhet a hiba, csak minél összetettebb valami, annál több helyen romolhat el, ezért a felesleges lvm réteggel csak növeled a hiba valószínűségét.
[ Szerkesztve ]
"...Viháncos kedvünkre bólintana / Darton felettünk, mint jó apa..." R.I.P. Gáspár András
-
félisten
válasz AirunAlMarem #3955 üzenetére
Érzek némi következetlenséget a Zyxel fogalomhasználatában, pl. a RAID Basic, ami náluk egy lemezes formáció, fogalmilag kizárt jelenség. Persze értem, hogy mit akarnak, de a nevezéktan ilyen formájú megerőszakolása nekem fáj.
A gondolatmeneted ott sántít, hogy a RAID1 kizárólag egyvalamit jelenthet: tükrözött adattartalmat különböző lemezek között. Persze lehet féllábú (ha mondjuk degradálódott), de ennek nem sok értelmét látom.
Nem vagyok otthon a RAID generálásában, de gondolom, nem véletlen, hogy a 326-os már a konfigurálás elején megkérdezi, hogy több kötetet szeretnék, vagy csak egyet. Nem tudom, hogy ha itt egy kötetet kérek, RAID1-be rendezett lemezcsoporton, akkor az LVM-mel valósul-e meg.Meg aztán ott van a JBOD, ami szintén két lemezt fűz egy kötetbe, de nagyon ne hívjuk RAID1-nek -- közelebb áll a RAID0-hoz.
Szóval a választóvonal az 1 vagy több kötet között húzódik, és a RAID0 szerintem pont nem különül el, de azt nem tudom, hogy ha két kötetet választok, azokat utóbb egy RAID1-be tudom-e foglalni -- erősen kétlem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
yamahafan
csendes tag
Ide mit kellene beírnom? Próbáltam azt amit akkor írok be mikor böngészőből jelentkezek be a Nas-ba. Beálítottam a felhasználókat(admin, guest) és a csoportokat (everyone) úgy ahogy szeretném, hogy elérjék. De ez fogadott windows-ban. Direkt nem is csináltam plussz felhasználót és csoportot, csak a gyáriakat hagytam bent. Ha mindenkinek adok írás-olvasás jogot akkor nem vacakol windows alatt, tudok bármit olvasni, szerkeszteni, másolni.
[link][ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz yamahafan #3962 üzenetére
Ezt most nem igazán értem.
Szerintem írd le pontosan, hogy mit hogyan csinálsz, illetve volt-e ennek előélete.
De elsőre szerintem töröld az ehhez az IP-címhez kapcsolt hitelesítési sort a hitelesítő adatok listájából, hogy aztán újat tudj vele megtanultatni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
galaxys80
veterán
A TM network beállításainál lévő port szám alapértelmezetten mindenkinél ugyanaz vagy random módon más és más?
Csak, azért kérdem, mert mikor anno elindítottam, akkor az ott látható 5 számjegyű portot nyitottam ki a routeren.
A felhasználó név / jelszó párosnak gondolom nincsen jelentősége, ha csak belső hálón akarom elérni.
9091 nincs nyitva sehol.[ Szerkesztve ]
-
Tonyk
veterán
válasz galaxys80 #3964 üzenetére
"mindenkinél ugyanaz vagy random módon más és más"
Nevében a kulcsa. Random, tehát véletlenszerű. Minden induláskor más és más, és minden eszközön más és más. Randomizált portot értelmetlen nyitni, mert a következő induláskor nagy eséllyel más lesz így a porftorward sem fog működni (hacsak nem használsz upnp-t, de ez meg nem annyira jó ötlet!). Vedd ki a pipát előle, és vagy beírsz egy tetszőleges számot és nyitod a routerben vagy, kinyitod, azt ami épp ott van.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
-
krealon
veterán
válasz galaxys80 #3966 üzenetére
"Úgy értettem, hogy amikor először használatba vettem a tm-et, akkor egy alapertelemezett port számot adott?"
Igen, instalalas utan a transmission a 51413-as portot hasznalja az adat forgalomra.
"Ezt érdemes változtatni vagy maradhat?"
En meg szoktam valtoztatni, mert bizonyos internetszolgaltatok eloszeretettel blokoljak ezt a portot.
-
Nightmare666
tag
Üdv. Szép lassan összerakom már a készülék beállításait, de lenne egy két kérdésem, de előbb néhány alap info:
Speedport W 724V - Utána egy Zyxel Switch - NAS326-os (Firmware version:V5.21).
Speedportban beállítottam manuálisan a Nasnak a címet.
mycloud.zyxel.com-on DDNS megcsináltam a magam kis címét, de ugyan arról a hálózatról megnyitva a címet a router login oldalát nyitja meg. Külső hálózatról (mobil netről) pedig nem történik semmi (weboldal nem érhető el). Akkor ezt a funkciót nem is érdemes erőltetni vagy én rontok el valami beállítást?Következő: olvasgattam jó néhány oldalon keresztül, erről az upnp-ről, elviekben a speedporton lehet engedélyezni, mert Found UPnP supported router eredményt el tudok érni az oldalon. De mivel szeretném elérni távolról is a Nas-t, hogy tudjak feltölteni FTP-n rá (mobilneten keresztül) akkor inkább biztonságosabb ha kikapcsolom és egyesével állítom be a portokat? (Zyxel drive jól működik, de az csak képeket és videokat enged feltölteni)
Én mondjuk mobilról szeretném használni Total commander Ftp plugin eléréssel.
Köszi a válaszokat előre is. -
Tonyk
veterán
válasz Nightmare666 #3969 üzenetére
Azért nyitja meg a routert, mert az is a 80-as porton működteti az admin felületét. Három megoldás van. Vagy a routert állítod át másik portra ( már ha lehetséges) vagy a nas admin felületének adsz másik portot. Harmadik, hogy a portforwardban egy tetszőleges külső portot a nas belső címére a 80-as portra irányítasz. Kívülről aztán ezen a tetszőleges porton éred el. Én azonban az admin felületét nem tenném ki a netre! http://valami.xyz:teszoleges_port_szama formában.
Upnp-t hanyagold, használj helyette kézi portforwardot. Ha megy az upnp, akkor bármi nyithat magának portot a tudtodon kívül.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Nightmare666
tag
Köszi a választ. Akkor az Upnp-t kikapcsolom. Portforwardot megcsinálom a portokra, amik kellenek.
A délutáni tesztelgetés és ismerkedés alatt (Upnp-vel) rájöttem a valami.zyxel.me "domain" használatára. ha a "valami.zyxel.me:port_számot" adtam meg pl Mobilon a Total commanderen belül FTP elérésre és a felhasználó név és a jelszó is passzol akkor simán csatlakozott és működött az elérés . Sikeresek voltak a fájl átvitelek és mappa létrehozások is... Webdav is működött. -
Nightmare666
tag
Portforwardnál elég a TCP-re megcsinálni a portokat vagy UDP-re is kell?
Portszámokat az ajánlottakat kell alkalmazni? -
Tonyk
veterán
válasz Nightmare666 #3972 üzenetére
Az szolgáltatásfüggő, de 99%-ban elég a tcp.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
AirunAlMarem
csendes tag
válasz MaCS_70 #3956 üzenetére
az biztos, hogy meglehetősen érthetetlen, amiket felajánl a nas kötet létrehozásánál, akár magyar akár angol nyelvűre van állítva a webgui-ja. az első hdd-nél engem is megtévesztett és sajnos azóta is lemezcsoport van rajta, pedig valójában már akkor sem az volt az, amit szerettem volna csinálni. de az ssh konzol meg a man(ual) sokat segít, ha meg akarjuk érteni mi történik a háttérben.
féllábas raid1 nem csak akkor lehet, ha degradálódott, hanem szándékosan is lehet 1 eleműként létrehozni. ha csak 1 hdd-d van, akkor nem is tudod másképp. és pont ez az értelme, hogy ha később beleteszel még egy hdd-t, akkor "egyszerűen" lehet valódi raid1 tükrözést csinálni belőle, anélkül, hogy az első hdd-t újra kéne "formázni", ami ugye adatvesztéssel járna."...Viháncos kedvünkre bólintana / Darton felettünk, mint jó apa..." R.I.P. Gáspár András
-
padi68
senior tag
Sziasztok,
gumimaci1235 segített ma beállítani a NAS-t, de a portnyitásra nem talált megoldást.
Mi lehet a megoldás, hogy a Transmission ne csak le, hanem vissza is töltsön az ncorra?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
padi68
senior tag
válasz gyulazsolti #3978 üzenetére
az a baj, hogy nem értek én ezekhez, nem tudom hol és mit kell csinálnom...[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
padi68
senior tag
-
padi68
senior tag
válasz gyulazsolti #3982 üzenetére
de hogyan tovább?
le tudok tölteni, csak fel nem....[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
padi68
senior tag
válasz gyulazsolti #3984 üzenetére
eddig jó volt...
NATOLVA? én hiába hívnám őket, mert nem tudom mit kell mondani nekik....
ezt látja a canyouseeme.org
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
gyulazsolti
senior tag
-
padi68
senior tag
válasz gyulazsolti #3986 üzenetére
köszi
t-home esetén is ez a beállítás?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
padi68
senior tag
válasz gyulazsolti #3988 üzenetére
ua a hiba...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
gyulazsolti
senior tag
Akkor igencsak natolva vagy. A Telekom topikban kérdezz rá.
-
félisten
válasz AirunAlMarem #3974 üzenetére
Igen, ez így logikus, csak azt nem értem, hogy akik a UI-t tervezik, miért nem próbálnak valami áttekinthetőbb, nem mellesleg hiteles megoldást nyújtani.
A féllábú RAID így világos, de azért nekem ez ugrik be róla:
Mindenkinek Boldog Karácsonyt kívánok!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tonyk
veterán
Routerben a cím (wan) egyezik a canuseemee-n jelzett ipvel? Ha nem, akkor natolt a háló és így nem tudsz aktív lenni. Kérni kell, hogy public ip-d legyen. Ha nyűglődnének, akkor hivatkozz, arra, hogy a biztonsági rendszerhez távolról is hozzá akarsz férni.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
sunny06
újonc
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. Annó nagy nehezen összeraktam a hálózatot itthon, ami áll egy UPC-s modemből, egy TP link Archer C5 routerből, egy 16 portos TP llink switchből és egy NAS 326 ból.
Már a legelején megszenvedtem a hálózattal és a beállításokkal. Nem ez a szakmám, nem is értek hozzá, viszont lelkes és kitartó vagyok.
A NAS helyi és távoli elérése mindaddíg működött míg nem jött egy festés amikor is mindent mindenből kihúztunk. A visszadugás nem sikerült annyira.Kérdésem lenne,
hogy hogyan tudnám kideríteni a NAS Ip címét?
Az egy évvel megadott PORT számát amin helyi hálón elérem?
Esetleg van valami módszer ami visszaállít mindent a NAS-on, de az adatok megmaradnak?Köszönöm a segítséget!
-
rocketbucket
újonc
Sziasztok,
Valaki megpróbálta telepíteni Debian-t a nasra?
Ha igen, akkor tudna egy szimpla tutoriált csinálni?
Megpróbáltam a doozan tutoriált (HDD, serial nélkül), de nem sikerült.
Köszönöm! -
félisten
válasz sunny06 #3994 üzenetére
Az IP-címet akár a router DHCP-listáján, akár mondjuk androidos telefonon a Fing nevű programmal meg tudod nézni, de nagyon erősen ajánlott a routerben állandó IP-t foglalni neki, ezekről a foglalásokról meg listát vezetni.
(Meg aztán van a Zyxel NAS-kereső programja.)
Ha gyári visszaállítást kérsz a NAS-tól, a HDD-t adattartalma nem vész el, de nem hiszem, hogy erre lenne szükséged.
A következő kérdést viszont nem értem:
"Az egy évvel megadott PORT számát amin helyi hálón elérem?"MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!