-
GAMEPOD.hu
Üdv minden érdeklődőnek.
Ebben a topicban várok mindenkit, aki zenelejátszót szeretne építeni, összerakni, a magas hanghűség figyelembe vételével.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Polllen #5555 üzenetére
A FLACK-ek átlag max 24bit/44,1kHz, 1000-1200kbit/s de vannak köztük amiknél a bitráta felmegy 3000-4000kbit/s-re is. A konyhába meg nehéz lenne bekábelezni. De az elején úgyis csak a sima Jack-ről menne, annak meg elég ha mp3-akkal etetem, ha meg veszek majd egy Hi-Fi Berry DAC-ot hozzá, akkor meg meglátjuk. Legfeljebb egy extra USB WI-Fi dongle még hozzá. Csak szeretnék eleve minél kevesebbet költeni rá.
-
-
-
Polllen
nagyúr
-
contaxg
veterán
válasz Polllen #5608 üzenetére
Ha androidot használsz akkor csak is az UAPP-t hallgasd. Fényévekkel jobb bármely média játszónál és csak egyszer fizetsz kb, 2000Ft-ot (?) az MQA kiegészítő csomaggal.
Én nem nagyon hallok különbséget a saját rippelésem és a Tidal között a hálózati lejátszómmal (ami egyben Roon szerver is).A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Polllen
nagyúr
válasz Polllen #5612 üzenetére
Mivel nem tudok aludni, így végül kipróbáltam. A különbség így kvázi megszűnt a flac gyűjtemény és a Tidal között. (Olyan, mintha a Tidal egy picit hangosabb lenne, de minimális és csak 1-2 albumnál vettem észre, ami lehet eltérő verzió miatt is.)
Viszont upnp-ről még mindig másképpen szól a roon-hoz képest a flac gyűjteményem. Nem nagy a különbség, de van. Feltételezem, ha nem simán belakott win10-re telepítem a roon szervert, hanem dedikált eszközre, akkor nem lenne ilyen. (Persze azt is el tudom képzelni, hogy a roon lenne a jobb, sok érdekességet hallottam már. )A hangösszevetést itt el is engedem.
A szoftver része viszont nagyon meggyőző. Jól átlátható, sok információval megtűzdelve. Pl. előadói bio, mikor és hol lesz legközelebb koncert, top track, összes album gyűjteményben, külön jelölve mi van tidal-n. Jó. (Dynamic range jelölés az offline albumokhoz! )
Mivel kodi-t használok és ott az audiora scrapert is, így annyira nem esek az infoktól hasra, de azért ott a felület sokkal inkább diy érzetű. A roonban meg profin megtervezve.
És a különböző szolgáltatásokhoz nincs ilyen integráció. Roon-nál pl. 1 kattintás megnézni, hogy adott dal hány albumon található meg saját gyűjteményben és tidal-n.Szóval látom az előnyét, fancy és sok hasznos dolgot tud. 100 USD áron simán venném. (Vagy mondjuk 120 usd-n és akkor a jriver duplája)
Pár hónap múlva lehet majd még írok róla, de most úgy látom, hogy ennyi van benne.
(és persze 1 USD-ért nyugodtan próbálja ki mindenki, ennyit simán megér. )
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-
contaxg
veterán
válasz Polllen #5614 üzenetére
Szoftveresen mindennél ismertnél jobb és az algoritmusok pl. Roon Radio az könnyen tanítható (kell is az elején!!) és meglepően jól dolgozik. Olyan előadókat tolt elém akiknek a nevét elfelejtettem már pár évtizede és most kitalálta a megadott thumb up / thumb down jelzésekkel, hogy nekem mi jöhet be.
A Kodi mint zenei lejátszót régebben próbáltam és emlékeim szerint egy sötét és nem igazán részletező hangképet adott.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Ear001
addikt
válasz Polllen #5613 üzenetére
"Viszont upnp-ről még mindig másképpen szól a roon-hoz képest a flac gyűjteményem. Nem nagy a különbség, de van. Feltételezem, ha nem simán belakott win10-re telepítem a roon szervert, hanem dedikált eszközre, akkor nem lenne ilyen. (Persze azt is el tudom képzelni, hogy a roon lenne a jobb, sok érdekességet hallottam már."
A Roon egyedi protokollt használ, nálam van difi ha az adott Mac-en, mint szerveren ülő adat, UPNP , MinimServer vagy éppen Roon szerver-végpont üzemmódban utazik. Szóval minden lehet. -
Polllen
nagyúr
válasz Polllen #5613 üzenetére
Végül nem bírtam ki és Daphile-ban is beállítottam Tidal-t és a korábban említett upnp bridge-gel (ahogy a spotify-nál is) a ropieeeXL egyszerű end-point lehet. (bár ahogy láttam squeeze-t is kezelne)
A daphile egy régi dell laptopon usb-ről, a roon win10-re telepítve az asztali gépemen, így össze is hallgattam jó pár dalt. Ahogy megállítjuk az egyiket, már szólhat is a másik.
Nyilván úgy lenne korrekt, ha ugyanazon a vason futna mindkettő, de erre most nincs lehetőségem, illetve ahogy néztem a ROCK csak meghatározott intel vasakon fut. Az endpoint és ami mögötte van értelemszerűen ugyanaz.
Mindkettő remek forrás, de itt is hallok apróbb különbségeket. Objektíven egyikre sem tudnám rámondani, hogy hangminőséget tekintve de már pedig jobb. Inkább kicsit más. Ennek megfelelően az egyik jobban tetszik, de ez sem fekete-fehér. A dalok úgy kb. 70-80%-nál a daphile jobban tetszik, míg a maradéknál a roon.
Akinek van lehetősége és kedve, mindenképpen próbálja ki ugyanazon a vason mindkettőt, ha csak a hangminőség a szempont.
A kezelhetőség és a szolgáltatások integrációja más kérdés, a roon abszolút előnyben van, kb. a squeeze 2.0-nak érzem. Nyilván a daphile és remekül kezeli a végpontokat, a szolgáltatásokat, de ez tényleg egy korábbi szinten maradt körítés tekintetében.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Panthera
őstag
válasz Polllen #5622 üzenetére
Délután én is szórakoztam pár órát teszteléssel. Alapvetően nem ők (Daphile / Roon) lettek a teszt alanyai - arra voltam kíváncsi, hogy átlagos asztali PC-nél mennyi minőségi különbség lehet a különböző kijáratoknál. Egy SMSL 10th talán nem elég kiforrott erre, de most ez van itthon.
A kábelezésen nem változtattam. Meanwell DAC táp, gyári USB kábelekkel. Koax vonalon viszont kapott Van Den Hul-t, IC szintén VDH (végig). Az egyik PC-n Daphile, a másikon Roon. Nem tudnék ítéletet mondani, elenyésző különbséget vettem észre a kijáratok között. Ez reális lehet vagy én nem csináltam valamit jól?Szolgáltatásokban több a Roon, de engem a hang érdekel inkább. Volt, ami talán szebben szólt Roon alatt, de egyelőre egy kis kalandozásnak tűnik csak a Daphile mellett.
-
Panthera
őstag
válasz Polllen #5648 üzenetére
Az az érdekes, hogy a DAC kijelzőn mindig az a sample rate jelenik meg folyamatosan, ami be van állítva éppen. Normál esetben a lejátszott zenétől függően ez változik. Már korábban is játszottam ezekkel, kezelnie kellene bármelyiket, a 44k, 48k, 96k sem jó. A bitet lehet valahol külön állítani?
Egy furcsa dolog viszont feltűnt most, túl lehet vezérelve a jel?
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz Polllen #5622 üzenetére
Innen már csak egy lépés volt, hogy kipróbáljám a picoreplayer-t. Pár éve, amikor használtam, ha jó emlékszem nem volt vele gondom, de Moode mellett tettem le a voksom.
Most LMS szervert indítottam rajta, Tidal így is működik.
Az én ízlésemnek a minőségi sorrend Tidal-t használva:
Daphile - Picoreplayer (rpi3)
Picoreplayer (rpi3) - LMS és lejátszó egyben
Windows 10 roon server - ropieeeXL (rp3)Félreértés ne essék, a Roon ropieeeXL-le remekül szól, de ebben a láncban nekem az LMS megoldása jobban bejön. A Roon-nal kapcsolatban hosszabb távon ugyanazt érezem, mint a fidelizer-rel javított windows-n. Jó-jó, de a másikat szívesebben hallgatom.
(És persze nem lehet elégszer mondani, hogy az LMS Tidal integrációja le van maradva egy (vagy több) generációval a Roon mögött. Még úgy is, hogy amúgy lehet ugyanúgy integrálni a könyvtárba.)[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Panthera
őstag
válasz Polllen #5658 üzenetére
Köszönöm, szerintem kb. ugyanazokat az alapbeállításokat használjuk.
A clipping itt a jel csökkentése lenne? Ha jól emlékszem, elhúztam teljesen jobbra a csúszkát (-12db), de nem volt változás.
A clipping amúgy a túlvezérelt hangsugárzóknál hogyan jelenik meg torzításként? Sokat hallottam már ezt, de nem tudom hova tegyem. -
-
feket663
tag
válasz Polllen #5718 üzenetére
Nyilván mindenkinek más az ízlése. Én sajnálok 130 euro-t kiadni egy Audiophonics I-Sabre I2S DAC-ra, ezért vettem meg azt a 40pár dolláros kínai ES9038Q2M DAC-ot, mert ránézésre hasonló a felépítése, és nekem műszakilag korrektnek tűnik, ráadásul tetszik az ESS cég hangzásideálja, pláne, hogy van pár szűrő opció is, amit lehet választani, és ha kell, hardveres hangerőszabályzás is használható rajta. Barkácsolni szeretek, mi bajom lehet...
-
bovo
csendes újonc
válasz Polllen #5713 üzenetére
Kösz a tippet de külföldről már nem szeretnék rendelni,max. Európából.
Egyébként gondolkodom egy Hifiberry Dac2 HD-n vagy egy Khadas Tone Board-on is(valaki esetleg hallotta?),csak most már inkább körbekérdek előtte mert nem szeretnék úgy járni mint az Smsl Sanskrit 10 mk2-vel,amiben csalódtam pedig a tesztekben és a tulajok jónak mondták.
Nálam alig volt basszus vele. -
izmike
tag
válasz Polllen #5740 üzenetére
A Dac egy Chord Mojo. Ma hoztam el a coax kábelt a Kácsából.
HUF 3,321.14 30%OFF | HIFI DiGi+ Digital Sound Card I2S SPDIF Optical Fiber for Raspberry Pi 3 B Plus / 3B / Pi 2 model B and B+ / A+/4B
https://a.aliexpress.com/_mPNlX8pAudio PC-Core Audio Spdif transport-Core Audio Dac-Stax
-
Polllen
nagyúr
válasz Polllen #5745 üzenetére
Bocsánat, most szólt CyberFriend, hogy sima IC-t linkeltem. Köszi érte!
Profigold Coax kábelt akartam ajánlani a kácsa helyett, nem sima IC-t!
[link] (árukeresőn most nem is találtam)
Van itthon mindkettő és szerintem a profigold a jobb."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Mathiask
senior tag
válasz Polllen #5846 üzenetére
Tidal előfizu kell persze. Én úgy értettem azt a kérdést, hogy a Volumioba hogy lehet a Tidalt integrálni, úgy, hogy a Volumioban ne kelljen a Tidal integrációért fizetni. Mert a Volumio bár ingyenes, de ha Tidalt akarsz bele, akkora meglévő Tidal előfizetéseden felül még havi 3 eurot kell a Volumio-nak fizetni, hogy a Volumioban legyen Tidal-od. Ezt lehet kikerülni a linkelt video szerint.
-
gsc73
aktív tag
válasz Polllen #5880 üzenetére
Sziasztok!
Kipróbáltam a Volumio-t az Rpi B modellen és teljesen jól működött, le is játszott mindenféle formátumot, egyelőre HDMI-n keresztül. Felmerült az USB DAC lehetősége: a kérdésem, hogy milyet érdemes?
Üdv: G.
kedvenc szavaim: palack, flakon, kredenc, fridzsider, ibrik, trafik, szvetter, fregoli, rezsó, sparhelt, vájdling, szifon, gardrób, partvis, spejz, tégely, drót, abrosz, lavór...szocreál.
-
dugesz77
őstag
válasz Polllen #5976 üzenetére
De akár ott a Yamaha WXAD-10 az is pont jó ilyen igényekre.
Ha már DAC. Két hete érkezett egy Topping E30-as dac és nagyon tudom ajánlani. Jelenleg egy Rpi2 usb-n keresztül hajtja. Volumio rögtön felismerte. Dac módban használom egy külső usb-s tápról (ide tervezek még egy lineáris tápot venni). . Próbából optikán rákötöttem a Philips SA 963 sacd/dvd lejátszót is nagyon sokat profitál az is . Nagyon jó a kapott hangminőség.
-
s4tch
veterán
válasz Polllen #5996 üzenetére
Ha mindketten ez mellett döntünk, vegyünk kettőt együtt. Az audiophonics-on a posta 1 egységre 17€, kettőre 19€.
#5997 Mathiask: kérhetnék konkrétumot? Milyen táp van ~5 ezerért, ami korrekt, és van rajta megfelelő csatlakozó?
-
contaxg
veterán
válasz Polllen #6024 üzenetére
A saját gyártásúval... de majd kitalálom mert most Mikrotik "tanfolyamon" vagyok.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
weinmaker
őstag
válasz Polllen #6176 üzenetére
Újratervezés után arra jutottam, hogy az android box marad, nem tudom normálisan kiváltani, csak nagyon kompromisszumos módon. A rapberryvel meg kellene oldanom a torrentet, meg a volumiot valahogy egy füst alatt (nem tudom, hogy ez egyáltalán kivitelezhető-e valahogy), esetleg ajánljatok egy raspberrys lehetőleg magyar fórumot, hogy ne itt szemeteljem tele vele a topikot.
Www. Kavekorzo.hu - Gyanús vagy nekem, mint a krematórium büféjében a hamubasült pogácsa!
-
weinmaker
őstag
-
SunMount3r
nagyúr
-
pazirezz
tag
válasz Polllen #6233 üzenetére
Erre a jumperre gondolsz?
Mert ez gyárilag le van forrasztva erre a pozicióra, ha jól értelmezem..Itt a leírás, ha egyről beszélünk.. [link]
A megfelelő driver alatt, az adott lejátszó audio beállításaiban a megfelelő profilra gondolsz? Bocsi, nagyon kezdő vagyok Pi és Dac téren..
A gyártó oldalán az intrukciókat se nagyon találom.
Pl. Moodeaudio-ban találtam "source" választast.. de a legördülő menüben pl. nem dodja fel a digitális bemenetet.. azt írja a help, h akkor jelenik meg, ha van ilyen forrás.. TV volt a forrás, beállítottam, h optikán jöjjön a hang, mégse történt semmi.https://m.facebook.com/paZirez
-
contaxg
veterán
válasz Polllen #6411 üzenetére
Ezen filóztam vagy a config fájlban talán. Köszi a gondolatokat mindkettőtöknek!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Filmvilág
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen