Új hozzászólás Aktív témák

• #5859 Boond addikt kovi1970 #5853

  Új Válasz 2019-03-04 18:12:11 #5859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boond

  addikt

  válasz kovi1970 #5853 üzenetére

  "Amennyiben nem tiltja le, hogy a YouTube az Ön által feltöltött audiovizuális tartalomhoz a reklámjait hozzáfűzze, akkor nem. A YouTube közvetlenül szerződésben áll az Artisjus-szal, így a feltöltőnek sem szerződéskötési, sem jogdíjfizetési kötelezettsége nincs, a szerzői jogdíjat a YouTube fizeti meg a reklámbevételei után."

  És mi a helyzet, ha már amúgy is fizetve van az Artisjus-nak? De 3. fél (nem ők), de szintén zene, letiltják, a videót, mert yxz zene, zavar vkit, és emiatt nem engedélyezik. Akkro lehet vitatni, és jogos? vagy ott az Artisjus nem illetékes? csak hazaiaknál (előadók)?

  "Szóval, én dolgozom a videóval, az artisjus meg beszedi utána a pénzt?"
  Már nem azért, de te egy koncert felvételről írsz. Aminek a képi, és hangi jogait, nem te gyakorlod, nem kértél rá engedélyt. Innentől, nem jogos az "én dolgoztam a videóval". Mert te csak felhasználtad.A jegyet, egyébként az előadás megtekintésére, szól, nem rögzítésére, amit múltkor felvetettél.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák