- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
-
GAMEPOD.hu
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
SharpSA
veterán
Erősen gondolkozok a már meglevő Q1900-as lapra (4GB RAM-mal) telepíteni egy ilyen rendszert NAS-nak, ami minden bizonnyal sokkal gyorsabb lesz és akkor a Synology DS413j-t eladnám. Bújom az infókat és eddig komplett leírást a júniusi DS3615xs 6.0.2-t találtam. Itt viszont most látom, hogy mehet a 6.1 is (a DS413j-n most a DSM 6.1-15047 Update 2 van), de erre nem találtam leírást, illetve loadert. Eddig ebből készültem fel. Bár itt nem értem milyen széria számról van szó, a többi rendben van.
Honnan és mit töltsek le, hogy a jelenlegi legfrissebb kiadás legyen majd telepítve. Teljesen új telepítés lesz.Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
válasz fonix232 #8193 üzenetére
Köszönöm. A https://github.com/XPEnology/JunLoader oldalon nincs link a releases oldalra, ezért nem találtam. Szokni kell az oldal felépítését.
Na és innen melyik jó a Q1900 ITX alaplaphoz, illetve melyiket érdemes?
JunsLoader_v1.02a_DS3615xs.zip
JunsLoader_v1.02a_DS3617xs.zip
JunsLoader_v1.02a_DS916p.zipGondolom az itteni utolsó oldalakon látva a 3617-es kellhet. Az alfa verzió mennyire stabil és használható? Vannak hátrányai?
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
-
SharpSA
veterán
Támogatott az ASROCK J3710-ITX? Mert jelenleg csak 2db sata foglalatos Q1900-as lapot találtam, míg a ASROCK J3710-ITX-en 4db van.
Elkezdtem kosárba rakni a B250I Pro + G4560 párost, de annak fogyasztása jelentősen több és ez így elbizonytalanított. Plusz nem tudom van-e szükség akkora teljesítményre. Vajon mennyit fogyaszt ez a páros 4 HDD-vel?[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
válasz fonix232 #8208 üzenetére
Persze azt gondoltam, hogy nem fog 100%-on pörögni a proci, hanem 10 körül, de azért ez így is több mint a duplája egy Q1900-hez képest. A kérdés az, hogy van-e szükségem a két processzor közötti különbségre. 4 SATA csatlakozó kell, mert a DS413j-ben most is 3 db 2TB-os HDD van. A Q1900 4GB RAM-mal is jelentős előrelépés a DS413j 1magos 1,6GHz-es processzorához és az 512MB RAM-hoz képest. Az biztos, hogy 8GB RAM nem kell. Van ismerős, akinél Q1900 van és eléggé rendesen van használva vállalati szinten és a proci terhelése így is elég csekély. Ettől függetlenül még választhatom a G4560-at. Most veszek erre a célra gépet hosszú távra, ezért kérdezek ennyit, hogy jó is legyen.
Te miért választottad a G4560-at?Mit érdemes majd választani a lemezkötet létrehozásakor, amivel esetleg sebesség is és biztonság is van? Jelenleg a Synology Hybrid Raid (SHR) van ext4-gyel, de nem ragaszkodok ehhez, ha van jobb.
[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
-
SharpSA
veterán
válasz fonix232 #8228 üzenetére
És igen a jó sorozatszám megtette hatását. Minden működik a DS3617xs-sel és 4 magosnak látja a procit. Na és mennyivel gyorsabb a Q1900-es lappal!
Köszönöm a segítséget.
Az automata frissítést kikapcsoltam, gondolom nem lenne jó ráfrissíteni. Most a legutolsó kiadás van rajta, a DSM 6.1-15047 Update 2.[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
Azt írja most nálam a weboldalára lépve: Elnézést, a keresett oldal nem található. A find.synology.com szerint nincs készülék a helyi hálózaton belül.
Ez meg miért van most? Mi a megoldás?
Közben a megosztott mappák elérhetők.[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
Valószínűleg megvan mi lehetett a probléma. A 3db 2TB-os HDD egy DS413j-ben volt és amikor átraktam ugyanezt csinálta. Új telepítést csináltam, de mára visszajött a probléma, a switch-ben a led nem világított, mintha nem is lett volna csatlakoztatva. Napközben már azt láttam, hogy a hálózati beállításoknál valami nem stimmel. Jó hogy tegnap estétől ma délutánig ment vissza az anyag... Na mindegy, most is egy új telepítés, csakhogy előtte a HDD-kről letöröltem az összes partíciót, mert előtte hiába volt új telepítés, annak végén, újraindításkor már nem látszott a gép a hálózaton. Valószínűleg valami hálózati kártyával kapcsolatos adat maradt még valahol, pedig full új telepítést csináltam előtte. Ez úgy néz ki a partíció törléssel megoldódott. Talán csak nem a hálózati kártya döglődik...
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
Fél órával ezelőtt ismét ugyanaz a hiba, mint előzőleg: Elnézést, a keresett oldal nem található. Nem jön be a weboldal, csak ez a szöveg.
Ugyebár partíciót is töröltem a HHD-ken, újra lett telepítve minden. Az összes anyag vissza lett másolva. Csak a megosztások nevei látszanak a hálózaton, azokba nem lehet belépni. Mi a f.sz van ezzel? A hálózati kártya működik... Lehúztam a PI3-at is, hátha az kavar be, de nem, illetve ha valami véglegesen átíródott akárhol, akkor már mindegy.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
Az egyik ismerősöm mondta (felhívtam, hogy szerinte mi a franc lehet), aki már legalább 4 ilyen eszközt rakott össze (cégnek és otthonra is), hogy végigolvasta a xpenology fórumot és ezt találta és ezért is nem rakta még fel, maradt a DS3615xs 1.01-en. Ezt a problémát még nem tudták megoldani és ezért is alfa. Mindenesetre nálam most már egymás után a 3. alkalommal van ez a probléma kb. ugyanannyi üzemidő alatt.
SSH alatt elérhető marad minden, de sem a webes felület, sem pedig a windowsban nem tallózhatók a mappák.[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
válasz Dr.FantastiK #8373 üzenetére
Oké akkor ezek nem aktuális adatok. Látom abban a NAS-ban valóban Intel Core i3-4130 Dual Core proci van, de nem 1,99, hanem 3,4 GHz-es. Akkor pár adat nem az aktuális helyzetet mutatja. Vajon a RAM-ot aktuálisan mutatja? Nekem 4GB van, ahogy az eredeti vasban is. Bár ahogy látom ott iss bővíthető már, így akkor talán abból mindig az aktuális méretet írja ki.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
válasz Dr.FantastiK #8386 üzenetére
Talán jobban kihasználja a hardvert.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
válasz DJ. Ru$y #8388 üzenetére
Azért mert kiírja a valós hardvert, még nem biztos hogy használja is azt. Aztán lehet, hogy van még némi jobb optimalizálás is. Én is csak találgatok...
Az az ismerősöm mondta ezt a teljes 4 mag kihasználást a 3617-tel, akitől megtudtam a timebomb-ot is, mert itt sajnos nem láttam ez utóbbiról infót. Jól meg is szívtam, háromszor telepítettem újra az egészet és másoltam vissza a kb 1,7TB-ot...
Azóta teljesen jól működik a 3615.[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
válasz fonix232 #8483 üzenetére
Na majd ha valóban működik, akkor frissítek. Bár ahogy olvasok, jönnek az infók, többek szerint a tükrözés nem biztonsági másolat. Lehet, hogy össze kellene rakom egy másik ilyen kütyüt és arra is menteni mindent. Melyik az a lehetőség, amivel az első NAS a másikra vagy a másik NAS az elsőről ment automatikusan mindent?
Illetve melyik a Q1900 lap utóda amelyikkel minden működni fog és van rajta 4 SATA?[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
-
SharpSA
veterán
válasz Dr.FantastiK #8537 üzenetére
Na most a Clean install, az nekem nem frissítést, hanem szűz telepítést jelent. Mely adatok megtartásával?
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
válasz Dr.FantastiK #8541 üzenetére
Oké, akkor jól értettem. Viszont én inkább frissítésre lennék kíváncsi, úgy, hogy minden megmarad és semmit sem kell újra beállítani.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
válasz Dr.FantastiK #8544 üzenetére
Azért 10 percnél több az, mert fut még itt webserver is és több felhasználó van. Egyelőre várok vele, hogy például nálad hogy teljesít. Na meg gondolom jelentős és észrevehető különbség nem igazán van...
Egyébként ha a 413j-vel tapasztaltakból indulok ki, akkor nyugodtan frissíthetek. Az még ha jól emlékszem a 4-es rendszerrel indult és mindig csak frissítve lett és probléma nélkül működött.[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
válasz Dr.FantastiK #8546 üzenetére
A beállítások mentését ismerem, a másikat köszönöm. Várok még pár napot és ha akkor is jól működik nálad, lehet frissítek.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
Nálam még a DS3615xs megy a DSM 6.1-15047 Update 2-vel. Van egy frissítés: DSM 6.1.1-15101. Ez működik, használható, engedjem neki? Van erről tapasztalat?
Még nem mertem frissíteni DS3617xs-re 1.02a2 loaderrel.[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SharpSA
veterán
Köszönöm mindenkinek az infót. Akkor ezek szerint nyugodtan ráengedhetem a frissítéseket, majd az 1.02a2 loadert.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest