Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sd6

    tag

    válasz MrTwister #12864 üzenetére

    Volt már itt értekezés a btrfs-ről, keresd meg, ha jobban érdekel. Röviden: ez erősen épít a kernelre és a kernelmodulokra, a 4-es linux kernelen használható, a 3-ason, amit a syno is használ még nem volt kiforrott. Senki nem tudja, hogy mit hogy backportoltak, ha egyáltalán foglalkoztak vele. Rendes synon supporttal oké, ahol távolról rendbe rakják, ha baj van, anélkül necces. De még ott se biztos, hogy meg tudják csinálni / sok energiát ölnek bele, mert hát éles rendszeren legyen mentésed. Otthoni használatnál meg, ahol pl több terrányi film meg képek stb van rajta, nem biztos, hogy tartasz fent még egy ugyanekkora rendszert vagy külön egy 8-10TB vinyot a mentésre.Az ext4 régi kiforrott megoldás. Nyilván a btfrs modernebb több / jobb feature-el rendelkezik, bizonyos dolgokhoz kell is (pl virtual machine), tudása a zfs-hez hasonló.
    Nekem 6db 3TB disk van raid6-os raid group több kötettel. A nagy részén ext4 kötet van mindenre, és van egy kicsi bfrs kötet a virtual machine-nak. Ha ezzel lesz valami nem érdekel, nincs rajta semmi fontos.

    Ha a 6.2-vel esetleg megszűnik a xpeno, akkor még mindig lehet freenasra menni, bár az adat migrációval jár, ami esetleg a home userek szintjét meghaladhatja. Amúgy nem hiszem, hogy ki tudnának zárni, minden törhető, csak idő kérdése. Főleg ezeken a relative régi (3615, 3617, 917) modelleken. Eszköz szinten célhardver nélkül csak szoftveresen szerintem nem lehet megkerülhetetlen védelmet csinálni. És itt nem bios kulcs szintű dologra kell gondolni, hanem valami tpm, mint az apple féle secure enclave. Szoftveresen egy jó lehetőségük lenne, ha bevezetnék, hogy (valid, nem hamisítható / generálható) serial alapján aktiválni kell az eszközt és syno accounthoz kötni. Na az szopóroller lenne.

  • Egon

    nagyúr

    válasz MrTwister #12864 üzenetére

    Szerintem meg nagyobb a valószínűsége, hogy paranoiások vagytok, és egész más áll az adatgyűjtés hátterében (akár az adatok értékesítése is lehet ilyen ok).
    Ha nagyon akarnák, el tudnák lehetetleníteni annyira az XPEnology-t, hogy ne érje meg vele foglalkozni, aránytalan nehézség miatt. Egy kicsit olyan ez, mint a kalóz Windows: az is termel(het) bevételt, szimplán azért, mert azon szocializálódnak sokan, és később, ha valamiért meg tudják/akarják/kell venni, akkor megteszik.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák