-
GAMEPOD.hu
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yocooka
csendes tag
Kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i686 CPU
Kb. 4 óra szenvedés és sok más boot kipróbálása után semmire sem jutottam.
Esetleg tud valaki erre a problémára megoldást?
Egyébként a lapos: Dell inspiron 6400 T1350 cpu, 3gb ddr2, intel 945gm vga. -
Yocooka
csendes tag
Konkrétan olyat ami 32 bites nem találtam, pedig tudom h arra van szükségem.
Legyen szíves akkor valaki linkeljen nekem egy megfelelő bootot, mert bánatomban már windows telepítésén morfondírozom -
DJ. Ru$y
félisten
válasz Yocooka #2653 üzenetére
Fórum kereső vagy Google a barátod... Csak Nanoboot van x86-ra, ha jól tudom.
http://xpenology.me/downloads/
Nanoboot DSM-5.0-4528 DS214PlayÉs ehhez 5.0 PAT kell, és ott van a letöltésekben az is.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Yocooka
csendes tag
válasz DJ. Ru$y #2654 üzenetére
Olyan bamba voltam, hogy lentebb nem görgettem és a Nanoboot DSM-5,0-4528 DS3612xs verziókat próbáltam délután
Jól gondolom, hogy ezzel csak az 5.0 .pat fájlokat tudom telepíteni? Aztán nem lehet felfrissíteni a legújabbra, vagy ez hogy van most ilyenkor?[ Szerkesztve ]
-
Yocooka
csendes tag
válasz Yocooka #2657 üzenetére
Nem megy... Többször is próbáltam a DSM_DS214play_4528-at, de amikor elkezdi telepíteni akkor jön a hibaüzenet. Próbáltam a DS214play-re való 5.2 verziót is a hivatalos oldalról, valamint még azt is, hogy töltse le saját magának. Gondoltam, hátha mégis......de nem. Mindkét gép LAN-on csatlakozott a routerre. Kipróbáltam az összes x86 nanoboot-ot, valamint szereztem egy létező serialt amit sikeresen beregisztráltam, majd átírtam .CFG fájlban. (mondjuk a MAC-re nem jöttem rá hogyan tudom átírni, de nem változott semmi.)
Most már így a nap végére szomorú vagyok -
ZetorGumi
addikt
HP N40L-re telepített XPEnologyval van valakinek tapasztalat?
Hogy kell rábuherálni? Ugyanúgy, mint egy sima, mezei gépre?New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
lafaty80
őstag
5.2-5592 Update 3 feltette már valaki?
Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz ZetorGumi #2665 üzenetére
BIOS-t kell hozzá hekkelni vagy valami ilyesmi... Nem tudom van-e róla írás, amelyik oldalt én tudtam, ott már nincs fent.
Vagy mégis. [link] De ez csak 54-re van, 40-re nem tudom, hogy van-e.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
devil-k
nagyúr
Sziasztok!
Virutal boxon keresztül akarom telepíteni a XPEnology-t... De nem nagyon akar összejönni. Tudna esetleg valaki segíteni, hogy miért?
- mozi bolondéria -
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz devil-k #2673 üzenetére
Amikor bejön a választó menü, install/upgrade-re nyomsz és akkor nem települ? Ott nem kellene jelszót kérnie, ha az végig megy települ és kész. a user/pw már csak akkor kell, ha fel is van telepítve.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz devil-k #2675 üzenetére
Fizikai gép esetén most jönne az, hogy Synology Assistant-tal meg kell keresni, majd a PAT fájlt telepíteni. Hogy ez virtual box-nál, hogy megy, azt aki virtualizál, az tudna segíteni. Sajnos ide már kevés vagyok.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
justice84
tag
válasz devil-k #2675 üzenetére
Szia.
Ezt a két videót nézd meg én is így tettem fel tegnap próbára.
Installation of XPEnology on VirtualBox
Installation of DSM with XPEnology
vagy itt van a leírás
Synology Virtual DiskStation 5.1 with VirtualBox Manual installt választottam és a pat-filet helyét kikeresve betallóztam neki. -
fgst
tag
Sziasztok!
Vannak friss fejleményeim, hétvégén össze raktam a virtualizált dsm-et a véglegese helyén. Este egy hosszabb cikkben leírom a lépéseket, tapasztalatokat.
Múlt héten egy másik képre is feldobtam nativan, ezt munkahelyi környezetbe szántam. 3 hálókártya, 7 merevlemez, hardveres raid stb....
Itt szükségem van több mint 2 kamerára, ezért kicsit buheráltam benne, fel is vette a több kamerát. Viszont a háttérben való rögzítés (nincs nyitva SS böngészőablakban) nem működik Bezárom a böngészőablakot és leáll a mozgásérzékelősre állított rögzítési folyamat is. Kérlek segítsetek, másnak is volt ilyen? Mi okozhatja a hibát? Up/Downgrade megoldhatja? Hibás (??!?? van ilyen) a telepítés? A több kamerás hack okoz ilyet?
(otthon 2 kamerával tökéletes működik vm-ből szóval eredendően nem dsm és ss verzióban lehet talán a hiba)Köszi előre is a hozzászólásokat!
[ Szerkesztve ]
-
devil-k
nagyúr
válasz justice84 #2678 üzenetére
Ez sikerült! Nagyon szépen köszönöm! Good job!
Működik!
Még 1 kérdés. Hogy tudok ide bejelentkezni? A felhasználónevet elfogadja amit a DSM-be megadtam, de a jelszót nem írja be?
Pedig létrehoztam a DSM-ben kötetet is.Tovább köszönöm szépen mindenkinek, hogy reagált!
Hál' Istennek a DSM-et ismerem, mivel közel 2 évig Synology NAS-om volt, amitől 2 napja vettem búcsút és saját szerver építésére adtam a fejem.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz devil-k #2681 üzenetére
Minek akarsz oda belépni?
Ott nem fogsz grafikus felületet kapni, ha azt szeretnéd ott elérni. Oda nem kell belépni, hiba nélkül fut. Nem írja a jelszót, mint a Linux disztrók többsége, ha Terminálban írod semmit nem jelenít meg.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
dc.tacsi
tag
Sziasztok,
Volna egy kis problémám amivel már eléggé régen szívok.
Nagyon sokáig használtam az XPEnologyt teljesen tökéletesen, viszont az elmúlt kb. 3 hónapban akadtak problémáim.
Valamiért bizonyos szolgáltatásokat nem érek el távolról csak belső hálózatról (Photo Station, stb...) viszont a teljesen alap dolgokat mint pl. a DSM, download station és társai minden gond nélkül elérem.A Routerem most már új, de előtte már kb 1 hónappal sem működött.
A Routeren DMZ-t használok, így esélytelen, hogy a port átirányítással lenne gond.Nem céges hálózattal vagy egyéb dolgokkal van gond, mert mobilnetről sem érem el.
Csatoltam képet is, hogy mi a jelenlegi jelenség!
Nem tudom, hogy segítség lehet e a problémáim megoldására, de az alábbi dolgok vannak otthon:
Internet szolgáltató: Digi
Domain: synology.me -s cím
DSM verzió: DSM 5.2-5565 Update 2
Router típusa: TP-Link TL-WR1043ND v2Ha valakinek lenne ötlete a probléma orvoslására azt szívesen fogadnám!
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv, Soós Balázs
/dl/upc/2015-08/25/125865_squ0h6ir4svqqv4y_photo_station.jpg
-
Essejó
Topikgazda
válasz DJ. Ru$y #2666 üzenetére
Előre bocsátom, hogy nekem nagyon nem erősségem az angol, sőt. Ennek ellenére rákerestem a HP proliant 40l bios hekkelésre és ezt dobta a google. Amennyire kiveszem az ODD helyére SSD-t pakolnak, szóval lehetséges, hogy valamelyest megoldás, viszont Windows szerverről is szó esik a szövegben, ezért vagyok bizonytalan abban, hogy segít-e vagy sem ez a leírás.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Sajna kicsúsztam az időkorlátból és nem tudom már szerkeszteni az előzőt.
Ahogy nézem ez egy másik lehetőség a bios módosításra.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz dc.tacsi #2685 üzenetére
Tényleg csak egy tipp, de olvasmányaim alapján a Syno megváltoztatott valamit cirka pár hónapja és ezért Serialt és MAC-et kell bűvölni az eszközön, hogy csatlakozni tudjon. Olvass vissza pár lapot és meglátod, hogy mit.
Más. Ezt a DMZ dolgot nem értem. Akkora fáradtság egy portforwardot beállítani a Routeren, hogy helyette inkább kirakod a NAS-t a tűzfal védelmén kívülre? Ez kb annyira biztonságos mint egy táblával a nyakadban sétálgatni a Nyóckerben, amin az áll, hogy: Utálom a Cigányokat!Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
fgst
tag
Szia!
Egy picit tévedésben élsz...
A DMZ pont hogy biztonságosabb, ebben a megvalósításban a kiszolgálót kiveszed a LAN-ból DMZ-be rakod, tehát a LAN-od többi része így magasabb védelmet élvez...
Valami hasonlót valósítasz meg vele:
DMZ-ben sem kell minden portodnak nyitottnak lennie, szóval tűzfalas védelem szempontjából semmivel sem gyengébb, sőt... (nálunk pl. 1 szerver 1 DMZ megoldás van, minden DMZ-n csak az adott kiszolgálóra jellemző kötelezően nyitandó portok érhetőek el)
A QuickConnect nekem pedig azért szimpatikus, mert lehetsz olyan passzív mint a ház (pl nekem otthon mikroneten 1 publik ip-t használva X másik felhasználóval, esélyem nincs ddns-re) akkor is menni fog, illetve tűzfal megnyitása nélkül is el tudod érni a synology szerverén keresztül szűrve, nagyobb biztonsággal a nasodat.[ Szerkesztve ]
-
Essejó
Topikgazda
Szia!
Egy szóval sem mondtam, hogy én tévedhetetlen vagyok, de majd hozzászoksz, hogy még is így van.
Abban igazad van, hogy a dmz-vel a tűzfal mögött maradt hostok nagyobb biztonságban vannak mint ha a külvilággal kommunikáló host mellettük maradna. Ezzel együtt nekem a dmz akkor sem szinpatikus. Túl sok olyasmit tartok a nas-on amit nem kívánok idegenekkel megosztani.Egy ipari kivitelű router esetében persze mondhatjuk, hogy a dmz-be tett nas is tűzfal mögött van, de egy Soho ruter esetében azért eléggé kétséges, hogy a DMZ-be tett host esetében is beszélhetünk e tűzfalról.
Az meg még nem igazán jellemző, hogy valaki nekiáll egy linuxos router + tűzfalat építeni magának otthonra, persze van, de ritka. Ráadásul mivel az a gép 24/7-ben menne így ha nem egy paneltápos iTX lapra épül akkor a villanyszámla is.... De ez már messze nem ennek a topiknak a témája.
Szóval részemről egyszerűbb megoldás a nasnak egy fix ip és portforward a routerben.
Hát igen a Micronet az szívás, de szerencsére nekem nem olyanom van.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
MajaG
senior tag
Nem tud valaki valamilyen jó beépülőt a downloadstationhöz, ami leszedné nekem a beállított sorozatokat? Vagy bármi ilyen jellegű app van synologyhoz?
-
fogtunder
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- E-roller topik
- Autós topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Robot fűnyírók
- Gran Turismo
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...