-
GAMEPOD.hu
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Norbi.Sz
senior tag
Szeretném a fileokat távolról elérni (pl. munkahelyről, vagy a mobilomról, ha nem vagyok otthon), ehhez melyik alkalmazást ajánljátok? DS3617 van a kütyün...
A WebDAV megfelelő lehet, vagy van esetleg jobb???Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
valenteen12
csendes tag
válasz csinturi #20999 üzenetére
Sajnos nem sokat tudok hozzátenni.
Gmailben az Átirányítás és POP/IMAP lapon az IMAP gondolom engedélyezve van, az imap.gmail.com letöltéshez az alapértelmezett SSL 993-as port NAS-on, routeren átengedve.
Bocsi, több tippem nincs.
https://support.google.com/mail/answer/7126229?hl=huHa már levelekről van szó kérhetek egy kis infót, hogyan telepítsek a NAS-ra levelező szervert?
Például fix IP nélkül a dyn. DNS is jól működik (hogyan találnak be a levelek, van -e saját domain, vagy a dyn. DNS-t használod, bármilyen infó, leírás érdekelne a témában)? Te hogy csináltad?Üdv
A -
valenteen12
csendes tag
válasz Norbi.Sz #21002 üzenetére
Én a WebDAV-nál jobban szeretem a File Station-t. Képeket és (a PDF megjelenítő telepítését követően) a PDF fájlokat webes felületen megnézhetem, a fel- és letöltés jól használható, illetve ezen a felületen a jogosultságod szerint bármelyik mappát eléred.
Saját fiókoddal jelentkezhetsz be.
Üdv
A -
csinturi
tag
válasz valenteen12 #21003 üzenetére
993-as mindkettőn engedélyezve van. Viszont a beállításoknál csak pipálni tudom a pop3-at, szerkeszteni hol lehet?
-
Essejó
Topikgazda
Én szóltam hogy zavaros az engi féle leírás.
A svájci bicskán aminek küldtem a linkjét ott a partition mini tools, a pd elsö particionak adsz betűt és látja utána a windows. A grub.cfg szerkesztése után vedd le a betüt.
Az OSF Mount-al a komplett img-t mountolod kiválasztod a 0-s particiot, grub mappa grub.cfg és notepad++ al szerkeszted.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Mankó
veterán
válasz Essejó #21006 üzenetére
A rendszer már fent van, megosztott mappákat is látja.
Transmission-nel kínlódok, megszivat ez a Digi-s router. Annyira zavaros a port mappingje, hogy nem megyek el rajta.
Download Station mennyire fogyasztható töltögetés szempontjából, annak is van valami windows alól elérhető progija? -
Essejó
Topikgazda
Nekem nincs bajom vele. Jelenleg 383 aktív torrent fut a DS-ben, én egy Chrome egy kattintásos plugint használok a letöltésre Synology Download Manager0.9.3 fenn van a Play Store-ban. Korábban egy másikat használtam, de abban 200-ra limitálva volt a max kezelhető torrent szám.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Mankó
veterán
Ilyen a digi router port nyitogató felülete, de már belezavarodtam, hogy mit hova kellene írni. TP-Linknél jóval egyszerűbb volt, meg érthetőbb. Valaki okosabb, tapasztaltabb segítene a kitöltésében, hogy mit hova ha pl az 5000-est akarnám nyitni a Download Station számára.
Nem tudom, hogy mi lehet a hiba, mert az 5000-es porton elérem a dsm-et. -
ArthurShelby
addikt
Mit jelent az, hogy a helykiosztási állapot tönkre ment?
Röviden, van 4 hdd-m shr raidbe, abból 1 tönkrement (a 3mas), azt szeretném kicserélni (megvettem az újat). De a 4esnél is kiírja, hogy tönkre ment (hds sentinel szerint nincs baja), ott az írja, hogy a 4esnél a helykiosztási állapot ment tönkre.
Épp még látom az adataimat, de volt olyan is mikor nem (mikor a rossz hdd-t kivéve az újat betéve kapcsoltam be, akkor nem láttam)
Azt hittem egyszerűbb lesz kijavítani a tömböt (régi ki, új be)A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz ArthurShelby #21011 üzenetére
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Essejó
Topikgazda
Az baj, az 5000-es portot az összes VérPistike ismeri, hogy mögötte egy Synology lakik és próbálnak rajta keresztül bejutni. Az első dolgok egyike, hogy az alapértelmezett Nas portot megváltoztatjuk valami 5 jegyűre. A DS-nek is van saját TCP-je, úgy rémlik 16881, UDP nem kell neki, kivéve ha DHT hálózaton is akarsz torrentezni.
Ha a TP-Linkel 1xűbb volt akkor kérd Bridge módba a Digi Ontot és haszáld a TP-t.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Mykroft
tag
A digis router, amíg oszt ip-címet, sugároz wifit, és bele tudsz lépni üzem közben, addig router módban van.
Ha bridge módot akarsz, hívd fel őket, és kérd a bridge módot, és egy körben már a publikus címet is (vegyenek ki a NAT mögül, ha most benne lennél).Fontos még, hogy kérd el a pppoe név-jelszót is, mert nélküle bajba leszel. Ezt érdemes többször is egyeztetni, mert akadtunk már el átállással amiatt, hogy elértette az ügyfél, vagy a diszpécser kihagyott egy betűt.
Ha ezeket mind megcsinálják (munkanapon 2-4óra alatt le szokot futni), utána használhatod a saját routered, publikus címmel, olyan beállításokkal, amivel szeretnéd.
-
Essejó
Topikgazda
Na álljon meg a Nászmenet! A 192.168.100.1 az belső hálózati IP. Neked a Wan IP-t kéne megnézned előbb. A Windows tálcán megbököd a nagyítót és beírod, hogy: CMD Erre feljön a Parancssor ikonja, arra ráböksz. A feljövő parancssorba beírod, hogy: ipconfig
Aztán nyitsz egy új böngésző ablakot és beírod, hogy: https://whatismyipaddress.com
Kapsz egy ilyet eredményül: [kép]
Összehasonlítod a két eredményt amit az ipconfig-nál és az oldalon kaptál ha azonos akkor nem vagy natolva.
Nekem pl az ipconfig csak IPv6-ot mutat, de ugye a whatismyip az mutat a v6 mellé v4-et is, de a lényeg, hogy elérem kintről ergo nem vagyok NAT-olva. Mondjuk az IPv6 miatt nem is kell.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Mykroft
tag
válasz Essejó #21018 üzenetére
az ipconfig hogyan írná ki a wan címet? ott egy 100.x címet fog találni, mert a routertől kapta. Ha meg van pppoe betárcsázása, akkor már bridge a cucc, nincs is 100.x cím sehol.
A helyes megoldás inkább a digis dobozban keresendő, ott már tényéleg van értelme az összehasonlításnak.
ha a doboz wan cím és a weboldal különbözőt dob, akkor natolt. (általában a natolt wan címek 100.x.x.x címek szoktak lenni a végfelhasználóknál.) -
Essejó
Topikgazda
-
Mykroft
tag
válasz Essejó #21020 üzenetére
Ha már nem tudtam, csak sejtettem, megnéztem.
Felállás: bridgelt, nem natolt digis hálózat mögött ülök.Normál ipconfig kimenet:
Ethernet adapter Ethernet0:
Connection-specific DNS Suffix . : local
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.15.206
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.15.1
Ipconfig /all kimenet:
Windows IP Configuration
Host Name . . . . . . . . . . . . : macwin
Primary Dns Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
DNS Suffix Search List. . . . . . : local
Ethernet adapter Ethernet0:
Connection-specific DNS Suffix . : local
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) 82574L Gigabit Network Connection
Physical Address. . . . . . . . . : 00-0C-29-26-39-C8
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.15.206(Preferred)
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Lease Obtained. . . . . . . . . . : 2021. február 27., szombat 13:21:45
Lease Expires . . . . . . . . . . : 2021. március 6., szombat 13:21:45
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.15.1
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.15.1
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.15.1
NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled
De a nálózati topológiát leírom Neked, hátha segít megétreni, miért nem állja meg a helyét amit mondasz:
Adott egy PC, kácsolódik egy helyi routerhez (192.168.100.x címet kapta).
Helyi router helyi hálózati címe (LocalAreaNetwork = LAN) 192.168.100.1. Ez a cím az átjárót is képviseli az összes LAN kliens számára, ezen keresztül jutnak el más, nem helyi címekhez.A router rendelkezik WAN (WideAreaNetwork) címmel is, ami a világ felől láthattó címe.
A lan kliensek forgalmát a router natolja, a feladó címet a sajátjára cseréli, és így küldi tovább, a választ csomagokban pedig visszaírja a címet, és LAN felé továbbítja.Ha a router WAN címe publikus ipv4 cím, akkor ez az internet felől elérhető.
Ha a router WAN címe NATolt ipv4 cím, akkor az internet felől közvetlenül nem elérhető.
Ilyenkor annyi törénik, hogy az előfizetők ip címe nem látszik közvetlenül net felüől, mert a szolgáltató több előfizetőt NATol egy publikus címmel. Mintha egy router mögé tette volna őket. A whatismyipaddress oldal azt a címet látja ami az elérhető publik cím.
Jelen felállásban ez a cím 3 eszköz közül valamelyiken van.
A: natolt szolgáltatás: a szolgáltató központjában egy router címe lesz.
B: nem natolt, de a szolgáltató eszköze a router, ekkor a végberendezésben lesz a cím.
C: nem natolt, és bridge módban van az végberendezés, ekkor azon az eszközön lesz a pub ip, aki a betárcsázást azaz az internet végződtetést elvégzi.Ha nem mondom jól, kérlek javíts ki, és mutasd meg te mire gondoltál, szeretném megtanulni.
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
Topikgazda
válasz Mykroft #21021 üzenetére
Sokra nem megyek a táblázatoddal mert mint említettem én csak IPv6-ot kapok. De viszont akkor a hálózati topikban mindenki @ülye? Mert a vajon NAT-olva vagyok-e kérdésre. Mindig az a válasz amit én is javasoltam.
És a dolog működik, ha azonos az IP lekérdezve és a whatismyip oldalon akkor nincs natolva az illető.
Nekem is teljesen azonos IPv6 címet ír ki az oldal mint amit az ipconfig-al lekérdezek. Mondjuk IPv6-nál nincs is miért natolni.
Normál lekérdezésre én ezt kapom:
Ethernet adapter Ethernet:
Connection-specific DNS Suffix . : home
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2001:4c4c:20d2:c400:567:d8c2:df3b:f081
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2001:4c4c:20d2:c400:b1a5:3f72:a91a:3dc4
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : fdaa:bbcc:ddee:0:b1a5:3f72:a91a:3dc4
Temporary IPv6 Address. . . . . . : 2001:4c4c:20d2:c400:749c:56a4:6862:b016
Temporary IPv6 Address. . . . . . : fdaa:bbcc:ddee:0:749c:56a4:6862:b016
Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::b1a5:3f72:a91a:3dc4%14
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.0.33
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : fe80::7a65:59ff:fefd:fa0e%14
192.168.0.1A 192.168.0.33 az asztali gépem mac alapján foglalt fix ip-je
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Mykroft
tag
válasz Essejó #21022 üzenetére
Senkit nem hülyézett senki.
Mint ahogy Te is írod, ipv6 esetén nem bszélünk natolásról, az főként a v4 sajátossága.
A szolgáltató is a v4 címeket natolja, a v6ot máshogy osztja.
A kérdést úgy tették fel, mit tegyen a 192.168.100.x címével, ami v4 cím, így a te válaszod most nem helytálló.A te táblázatodban is jól látszik, van egy rakás v6 címet, és van 0.33as LAN címed, aminek a routere a 0.1. A 0.1 viszont NATol kifelé, és a wan címét nem látod az ipconfigban.
-
Egon
nagyúr
válasz Essejó #21022 üzenetére
IPv4 esetén az ipconfig kizárólag a LAN címeket adja vissza (ahogy fentebb is látható).
A "vajon NAT-olva vagyok-e" kérdésre sokkal inkább az a válasz, hogy nézd meg: mit látsz a routerben wan cím alatt? Ha az megegyezik azzal amit a whatismyip oldalon látsz, akkor nem vagy NAT-olva.
Szerintem viszonylag ritka, hogy valakinek csak IPv6 címe legyen."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Essejó
Topikgazda
válasz Mykroft #21023 üzenetére
Sajnálom, ezt tényleg benéztem, elnézésed kérem. A WAN IPv4 hez a legegyszerűbb a HGW vagy ONT-ban megnézni, és összehasonlítani a whatismyipaddress oldalon kapott eredménnyel. Nem akarok mentegetőzni, de nekem azt az IPv6-ot mutatja az ipconfig amit a whatismyipaddress.com mutat, fel se tételeztem, hogy IPv4 esetén nem így van.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz ekkold #21028 üzenetére
Amikor kaptam bő egy éve a 3890v3 HGW-t akkor csak IPv6 címem volt kívülről, a whatismyipaddress.com is mindig csak azt mutatott, úgy hogy amikor valaki tanácsolta másnak az IPv6 kikapcsolását valami problémára megoldásként, töprengtem is én hasonló esetben mit kéne tegyek? Bár a belső hálózatomon , mindig is volt IPv4-es cím. Aztán tegnap a whatismyip kiírt nekem is IPv4-et is. Megnéztem a HGW-n és ki volt töltve a publikus IPv4 , ami régen teljesen üres volt.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
George30
csendes tag
Sziasztok elakadtam a telepítés folyamán segítséget kérek:
Adottságok: HP Z420 Xeon E-5 2660 2,2 GHz, 24 GB ram, Samsung SSD 860 EVO, 2x WD Black 4Tb
Boot: 6.1.7 DS3615
DSM: DS3615 15284Minden a leírtaknak megfelelően sikerül egészen a telepítés utáni újraindításig ahol a HP bootol a pendrive-ról de folyamatosan újraindul.
Hol a hiba?
-
kenand
veterán
Végre sikerült egy HP t520 thin clientre rátennem egy Xpenology-t, egy 2.5" HDD-vel.
A 2.5" HDD nagyon neccesen fér bele, a fedapra - belülre- rögzítettem tépőzárral.
Kell egy 4 USD-s NGFF to SATA átalakító is. a Belső hangszórót ki kell venni, mert 2260-as hely az adapter meg 2280-as, de éppen belefér a hangszóró kioperálása után. 6.1.7 fut rajta.HP t620-nak nagyobb háza van abba könnyebben belemegy (de 5000FT-ért 4GB RAM-mal t 520-at kaptam)
(t 530-ba viszont más a hűtő, 2.5" HDD biztosan nem megy bele)
(sajna elcsúszott a foto, de azért látszik a hddEgy 4-5 percet ugyan szórakoztam mire a fedlapot fel tudtam tenni, de sikerült, talán ha lett volna rövidebb SATA kábelem jobban belefér
[ Szerkesztve ]
-
-
zex
aktív tag
Szeretném átrakni az XPEnology-mat ESXI 6.7-es környezetbe, viszont van két dolog amit nem tudok megoldani:
1) jun's_mod_v1.03b_ds3617xs loderrel raktam fel a DSM 6.2.3-25426-es verziót, de ha le akarom frissíteni Update 3 (vagy 2 vagy 1-re) függetlenül, hogy manuális frissítést vagy onlie frissítést választok, az alábbi hibaüzenetet kapom:
"Nem sikerült a fájl frissítése. Valószínűleg sérült a fájl."
Egyébként az alábbi leírás alapján csináltam mindent:
https://xpenology.com/forum/topic/13061-tutorial-install-dsm-62-on-esxi-67/2) A "virtuális pendrive" mint eSATA lemez ott szerepel a Fájlkezelőben meg a Megosztott mappák között is. Ezt nem lehetne eltüntetni?
Köszönöm előre is segítségeteket!
-
George30
csendes tag
válasz ArthurShelby #21044 üzenetére
Köszönöm, hogy szóltál lettem volna gondban ha nem jelzed...
-
trance89
őstag
válasz bukottangyal #21047 üzenetére
Miért a dockeres verzióval szórakozol ha van rá natív qbittorrent?
Amúgy a 4.3.x verziókkal egyelőre csak a gond van, én 4.2.5-öt használok az beronstabilan fut -
enginev3.0
félisten
válasz bukottangyal #21049 üzenetére
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Windows! Digital Doctor Számítógép Szerviz