-
GAMEPOD.hu
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ArthurShelby
addikt
válasz TeebyKay #20797 üzenetére
A dlna sztem zsákutca, én az sftp-t ajánlom neked akkor inkább. Mobilon vlc alkalmazással megy is.
De egyébként lehetne azt is, hogy windows intézőben beállítod a webdav-ot (már jó), viszont azt én nem ismerem (anno nem tudtam megadni az 5005-ös portot, valahogy nekem az nem működött az intézőben).A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
TeebyKay
őstag
válasz ArthurShelby #20801 üzenetére
Próbáltam a windows intézőt de sajnos az nem éri el valamiért a webdavot. Eddig egyedül a winscp látja.
-
TeebyKay
őstag
válasz Mykroft #20807 üzenetére
Ha van neked vagy valakinek ötlete hogy mit kéne még megnéznem vagy beállítani az sokat segítene. Próbáltam beírni az urlt https-el és anélkül is de megpróbáltam a konkrét Ip címmel is. Winscp látja a webdavot és rá is tud csatlakozni. Kellhet bármit pluszba beállítani a kodiban?
-
TeebyKay
őstag
válasz ArthurShelby #20810 üzenetére
Nekem kért usert és passot utána dobta a hibát. Én nem lokális ipvel próbáltam hanem ddns címmel.
-
Mykroft
tag
válasz TeebyKay #20811 üzenetére
Ha a routered nem l kezeli le a bentről kinti címre fordítást, lehetnek szívások.
az sem segít a dolgon, hogy 5.2es rendszeren próbálkozol, az évek alatt kiadott frissítések lehet, hogy a webdavhoz is hozzányúltak.
Mint írtam, működik kintről-bentről, a probléma nálad van, de annyira keveset tudunk a dologról, és annyira csak te tudod tesztelni, hogy lehetetlen megmondani, mi a hiba oka. -
Mykroft
tag
válasz Melorin #20813 üzenetére
semmi baja a kodi kapcsolat kezelésének.
2015 óta 4-6 távoli kodi ftp-n át figyeli a tárhelyet, és vidáman játszák a tartalmat.
fájlok menü, hozzáadás, távoli szerver felvétele. ha sikerült a belépés, a szerver bekerül a választható listába, és máris böngészheted a tartalmat, mintha helyi meghajtó lenne, akár média tárnak is felveheted. olyannyira, hogy egy ftp-n át felcsatolt tárhelyet akár a helyi hálózatra vissza tudja fordítani DLNA szerveként, így akár egy kodi több "félig okos" tv-t is ki tud szolgálni. -
TeebyKay
őstag
válasz Mykroft #20814 üzenetére
Megpróbáltam lokális IP-n a http webdav elérést, azt sikerült megtalálnia a kodi-nak, akkor már csak az a kérdés a külső ip címen a https webdav-ot miért nem bírja megtalálni. Feltételezem ha a http-t látja és a winscp látja a https-t is, akkor nem a DS verziójával lesz a probléma.
szerk.: a https webdav-ot a lokális hálózaton se találja
szerkszerk.: tanusítvány valóban nincs feltéve, a winscp figyelmeztet is, hogy nem tudja ellenőrízni, ezzel még teszek egy próbát, csinálok egy selfsigned tanusítványt[ Szerkesztve ]
-
Melorin
addikt
válasz Mykroft #20815 üzenetére
Nálam az szokott lenni, hogy nem tudom mi a helyes formátum és ebben nem segít a Kodi. Tehát kell a cím elé a // ? Vagy \\ ? A kiszolgáló neve kell vagy az IP cím? Kell elé az SMB:? Kell az elérési útba a kötet vagy elég csak a megosztott mappa neve? A végére kell /? Mi a jelszó? Kell a kodinak saját felhasználó a Nason? Stb, stb. Bocs, de ez egy olyan személynek aki nem szokott elérési utakat pötyögni napi szinten, nem egyértelmű és szív vele mint a torkos.... mire működik.
[ Szerkesztve ]
-
Mykroft
tag
válasz Melorin #20818 üzenetére
- Először kiválasztod, milyen protokolt fogsz használni, ezzel beállítod a cím előtti előtagot.
- Cím sorba vagy domain nevet, vagy ip címet kell megadni, mást nem.
- Port sorba azt a portot amin a szolgáltatást el lehet érni. Ha meg van változtatva, vagy nem a gyári, akkor mindenképp meg kell adni.
- Az elérési utat általában üresen hagyom, mert a bejelenkezéskor beléptet a megosztások gyökerébe, onnan meg navigálsz a megfelelő mappához majd.
- A felhasználónév-jelszó páros csak rajtad múlik. Nálam mindenkinek van saját felszahánólja, hogy lássam, ki-mikor-mit csinál. Ehhez mérten van a jogosultságuk is megadva, melyik mappákat láthatják, melyiket nem.Legegyszerűbb talán a legkevesebbról indulni, és megnézni, beenged-e. Nem kell olyan adatot megadni, amit nem kötelező. De el is akadsz, te az internet a leírásokkal, youtube videókkal a témában.
-
Melorin
addikt
-
TeebyKay
őstag
válasz Mykroft #20817 üzenetére
Importáltam a NAS-on készített self signed certificatet a legfelsőbb megbízható tanusítványok közé, de sajnos továbbra se tud csatlakozni https-en a kodi. A http elérés működik. Windows intézőben se a https se a http elérés nem működik. Winscp-ben mind a http mind a https elérés rendben van.
-
TeebyKay
őstag
válasz TeebyKay #20821 üzenetére
Folytatódik a kaland. Körülnéztem az egyébként használt media playeremben (potplayer), és kiderült, hogy tud kezelni webdav elérést is gond nélkül. Megpróbáltam és működik http-n és https-en is lokális hálózaton, ez már egy jó jel, most nekiugrok külső hálózatról is kipróbálni.
szerk.: megy a távoli elérés is, bár belső hálózatról indítottam a kérést de mivel távoli dns névre gondolom ugyan úgy kifutott a kérés a világhálóra csak visszajött a nasig
[ Szerkesztve ]
-
bukottangyal
csendes tag
Sziasztok,
Szolgáltatót váltottam(Vodafone(exUPC)-->Telekom.
Sagemcom F@st 5670Azóta nem érem el kívűlről a NAS-t.
-port forward beállítva
-NAT mögött úgy látom nem vagyok
-ddns(noip.com) szépen műxik->névre pingelve szépen adja a publikus IP-met.Nem járt még így valaki?
Nincs ötletetek, hogy minek a körmére kell ránézzek..Előre is köszönöm..
-
Mykroft
tag
válasz bukottangyal #20823 üzenetére
nézd meg, hogy a whatismyip ugyan azt az ip-t adja-e vissza, mint amit a sagemcomban látsz. valószínű a noip felvette a natolt kijáratod ip-jét, ami pingelhető is.
-
Melorin
addikt
válasz bukottangyal #20823 üzenetére
"NAT mögött úgy látom nem vagyok"
Nem minden router NAT-ol? -
kgymac
őstag
válasz bukottangyal #20825 üzenetére
Ugye nem alap portokon használod? Az alsóbb portokat sok routeren nem igazán lehet forwardolni. Telekomos topicban kaphatsz rá inkább megoldást, bár emlékeim szerint a sagem-eknél DMZ+saját router szokott lenni a legegyszerübb/legjobb megoldás. Persze, ez így nem a legolcsóbb, de ugye a 3 opcióból egyszerre csak 2 választható
Én otthon még megtartottam a huawey optikát, mert csak sagem-re tudták volna cserélni. Lassan kifogynak a tápból, max veszek hozzá, de nem viheti el a trékom. -
kgymac
őstag
válasz bukottangyal #20829 üzenetére
#20814
És a saját router továbbra is ajánlott (a szolgáltatói routerek általában nem túl kifinomultak szolgáltatásilag, alap tudású, olcsósított cuccok). -
szakmaster
tag
válasz bukottangyal #20829 üzenetére
NAT loopback az a funkció amit keresel ha jól emlékszem. Ezt a szolgáltatói eszközök ritkán támogatják, nekem szerencsém van a Vodafone-os új Arris modemmel, az tudja.
Saját router használata ajánlott, olyané ami tudja ezt a feature-t.[ Szerkesztve ]
-
Mykroft
tag
válasz bukottangyal #20829 üzenetére
röviden: azért mert a kérésed a routered belső lábáról (belső ip címről) a külső lábára (publikos ip cím) kellene, hogy érkezzen ahhoz, hogy lefusson a portforward szabály. Viszont ezt a routerek általában nem így kezelik. Mikrotiken pl hairpin szabályt kell rá lértehozni, más gyártóknál valószínű más névvel illetik ezt az funkciót. Vannak routerek, aki egyszerűen nem értik, mit kezdjenek ezzel, mások eldobják a csomagot, hiszen bentről bentre forgalomnak nincs a net felől keresni valója.
A lényeb az, hogy bentről a kinti címet hasznáni ezért rizikós, mert vagy működik, vagy nem. -
ArthurShelby
addikt
válasz bukottangyal #20823 üzenetére
Telekomnál van iptv-d?
Valószínűleg a telekomos hgw nincs modem módban (dupla nat).
Ilyenkor dmz-vel szoktak szórakozni, nem tudom a ddns így működne-e.[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Protezis
őstag
válasz Mykroft #20832 üzenetére
Ezt úgy érted gondolom, hogy nem éri el LAN-ról, HA az adott gép nem csatlakozik internetre. Mert egyébként természetesen ugyanúgy el kell érje, mint bárhonnan máshonnan a netről.
Egyébként erre, valamint arra, hogy gyorsabb legyen és ne menjen ki a netre, nálam fut egy DNS szerver, ami a DNS-t a belső IP-re oldja fel. Így adott eszközön ugyanazzal a beállítással elérem kintről is meg belső hálóról is a NAS-t, utóbbi esetben viszont maximális sebességgel. Nem mellesleg az AdGuard Home még reklámot is szűr.
-
Mykroft
tag
válasz Protezis #20834 üzenetére
ha nem haragszol nem magyarázom el, itt (hairpin nat) le van írva, miért nem annyira természetes az, hogy belső címről egy saját router portforwardja működjün.
a belső dns szerver megoldás lehet, de abban az esetben két dolog nem 100%os:
- a ddns címhez egy belső szervert vehetsz csak fel
- a belső szerver portjait általában nem 1-1 formában teszik ki a netre. Így amit belül x porton érsz el, azt kívül valószínű y porton kellene keresni. -
Protezis
őstag
válasz Mykroft #20835 üzenetére
Eddig azt gondoltam, tudom mi a hairpin/NAT loopback, de lehet mégse tudom. Ezzel nem tudnám kimaxolni a gigabitet? Vagy nálam a kétszeres NAT miatt működik ez mégis valahogy? Domain névhez, külső IP-re feldoldva (saját DNS szerver megoldás nélkül) csatlakozva ugyanis belimitál a szolgáltatói sávszél. RT-AC66U B1-em van a Telekomos HGW mögött.
A portokat tekintve nincs ilyen problémám. Webre (80/443) kiteszem úgy, a NAS-on úgyis reverse proxyzok. A többi esetben meg vagy nincs port forward, vagy ha van, akkor meg bentről úgyse akarok rá csatlakozni (torrent).
-
Mykroft
tag
válasz Protezis #20836 üzenetére
Erre nem én fogok neked pontos választ adni
Szerencsére digim van, bridge módban, mikrotik routerrel, duplanat nélkül, 14aktív hairpin szabállya, helyi dns szerverben a ddns cím a routerem belső ipjére mutat, így a korábban felsorolt mindkét problémát kiküszöböltem. Igaz ehhez kicsit más gondolkodású routerre van szükség, de ez már csak "szakmai ártalom" -
r4z
nagyúr
válasz TeebyKay #20795 üzenetére
Csak kliensoldali alkalmazas kerdese. Az Infuse es az nPlayer iOS-en pont tudja ezt, csak van Windowsra is valami hasonlo. Ha szerveroldalon akarod megoldani, akkor Plex/Emby/Jellyfin a megoldas.
Edit: O bakker, lapozni is kene...
[ Szerkesztve ]
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
TeebyKay
őstag
Igen 2 nap szenvedés végére csak sikerült megoldani Plex lett volna még egy végső mentsvár. Azóta a windows intézővel küzdök hátha egyszercsak azt is sikerül működésre bírni, hiszen a munkahelyi nas-t ami ugyanúgy webdav-al érhető el internetről simán tudtam csatlakoztatni az intézőhöz.
-
kgymac
őstag
válasz bukottangyal #20840 üzenetére
Van a routerben dns szerver, csak valami minimális tudású. Ez egy olcsó tplink archer c2 (ac750). Külső ip-s címmel is elérem a nasom, kamerákat, nvr-eket stb. a belső hálóról. Nálam a routereken futnak a ddns kliensek, digi, upc (vodafon) és trékom nettel.
Azért nézd meg, hogy az ip beállításaidban a dns-nél a router ip-je van vagy a divatos 8.8.8.8/8.8.4.4 Talán nem mindegy.
Korábban webdav-val megosztás is csatolva volt explorerből ddns címmel, de 2-3 perccel később lépett csak be a win7, mint map nélkül,
így most már ritkábban használom. -
bukottangyal
csendes tag
válasz kgymac #20841 üzenetére
Igen, Én is arra gondoltam, hogy a DNS kiszolgálóknál a router belső címe látszik, és ott pedig a router által meghatározott külső DNS cím(ek) kéne legyen(ek).(gondoltam emiatt is nem érhető el belülről külső címmel,,,,,és akkor ugye a router a lúdas)
És akkor jöttél és felborítottad az elméletemet mivel úgy látom nálad is így van és műxik......
Nagyon jó fejek vagytok, köszönöm a segítő szándékú hozzászólásaitokat! Remek Topik!!
-
kgymac
őstag
válasz bukottangyal #20842 üzenetére
Már ajánlottam korábban saját routert, az általában úgy működik, ahogy az ember elvárja (pontosabban, amit vesz). Eddig minden szolgáltatói eszköznek volt valami problémája az elvárásaim teljesítésekor. Hiába jobb a wifi-je az upc-s csodarouternek mint az alap tplinkemnek, de egyéb hibái vannak (ha érdekel, ott a topicja, a puma6 átkával). A sagemnek sem erőssége a normális router funckiók, így addig lesz trés netem, amíg a huawey optika megmaradhat, ha kell, veszek hozzá tápot, mert a sagem ehhez képest hulladék. Sajnos, a tápok 2-3 évente elhullanak, de modemként már vagy 12 éve bírja (100Mbps net, nem kell több). A digiset igazán ki sem próbáltam routerként, inkább előre megvettem ide is a c2-t, az tuti úgy működik, ahogy nekem kell (1000Mbps net).
Ha van saját routered, tedd be dmz-be a nassal és egy pc/mobil klienssel és úgy próbáld ki. Valószínűleg simán menni fog. -
bukottangyal
csendes tag
-
kgymac
őstag
válasz bukottangyal #20844 üzenetére
A connectboxnak a puma6 volt a hibája.
-
Essejó
Topikgazda
válasz kgymac #20843 üzenetére
Na várj csak. A T esetében a DMZ az csak a Koaxos net esetében játszik és csak akkor ha IPTV is van a Net mellett. Ha nincs IPTV akkor simán Bridge módot kérhetsz a HGW-re. Ha optikád van akkor meg a PPPoE pastrought a varázsszó, a kapcsolatot akkor a saját Routereddel kell felépíteni, és akkor az optikai ONT csak modem módban van, ami érdekes hogy ez IPTV esetén is megy, ráadásul az IPTV STB-k lan kábele maradhat az ONT-on.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
r4z
nagyúr
válasz ArthurShelby #20848 üzenetére
Nincs IPTV-m, de miert akarnam modem modba rakatni a telekomos cuccot? Mint irtam, minden megy hibatlanul fullos tempoval, es igy a routerem se izzad a PPPoE miatt.
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
valenteen12
csendes tag
Szervusztok!
Egy DS3617xs 6.2 verzió (1.03b loader) XPEnology-t tesztelek.
Sikeresen telepítettem Virtual Mashine Menedzser használatával webkiszolgálót, Windows 10-et, FreeNAS-t és abban Emby média szervert. A vas elég 8700T CPU, 16GB RAM, Tuf B360M-Pro alaplap.
Szeretném 6 darabra bővíteni a hálózati csatlakozók számát, hogy a NAS által nyújtott szolgáltatások különböző vlan-okon legyenek elérhetők. Jelenleg több szolgáltatás működne, mint amennyi hálókártyát a NAS felismerni képes.Az alaplapi hálókártyát a NAS valamiért nem ismeri fel (gondolom nem ez a típus támogatott). Van viszont PCIe 4x 4 és 2 portos hálókártyám, amelyek külön - külön működnek, de együtt telepítve ezekből csak 4 darabot jelenít meg a DSM.. A MAC címek nem lettek elírva, többször is ellenőriztem, illetve külön jól működtek.
Van-e bárkinek tapasztalata, információja, hogy telepítés előtt a grub.cfg-ben hogyan írható át a script, hogy ne csak 4 darab hálókártya álljon rendelkezésre a DSM használata során?
A válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig