-
GAMEPOD.hu
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Essejó
Topikgazda
-
Jim74
nagyúr
válasz zsolt501 #15194 üzenetére
Megoldódott a probléma.
A képek samba kapcsolaton keresztüli böngészésének instabilitását az okozta, hogy a NAS egy switchbe van dugva és a switchbe a routerből menő kábelt nem a megfelelő szélső aljzatba csatlakoztattam. TP-LINK switchről van szó, az 1-esbe ment a routerből a kábel az 5-ös helyett. Egyébként látszódik is, hogy a portok 1-4-ig egybe vannak öntve, az 5-ös meg egy különálló aljzat. User error... -
-
DJ. Ru$y
félisten
Ez a TP-Link? Semmi köze, hogy "külön" van az 5. port, inkább abból az okból lehet, hogy a normál számoz switcheknél 8-as 16-os, 24-es, 48-as, és gondolom egy egybe 4 portos egység mellé került még egy port. Az összes port egyforma, nem kellene, hogy különbség legyen köztük.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Jim74
nagyúr
válasz Core2duo6600 #15308 üzenetére
Lehet olyan hiba, hogy csak samba kapcsolatnál sz*rakodik?
@DJ. Ru$y: igen ez az.
[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
válasz Core2duo6600 #15312 üzenetére
Akkor szerinted mi lehetett a gond? Kipróbáltam és ugyanúgy ment a képnézegetés arra portra kötve, amiről korábban szakadozott a samba kapcsolat.
-
Jim74
nagyúr
válasz Laza... #15314 üzenetére
Á, kizárt. A jelenség az volt, hogy megnyitottam az intézőben egy fotót, és elkezdtem jobbra nyíllal lapozgatni a képeket. 5-6 kép után lefagyott a képnézegető, a DSM erőforrás figyelőjében az smbd folyamat 30%-os CPU terhelésre ugrott. Mindig csinálta, akármikor akartam képeket nézegetni.
Ha bontottam a kapcsolatát a windos-os gép felhasználójánál (guest), akkor utána helyreállt a rend. 2-3 hónapja ezzel sz*pok. Tegnap átdugdostam a switchben a routerből jövő kábelt és megszűnt a probléma. Azt hittem, hogy nem mindegy, hogy a switch melyik portjába rakom a router kábelét, de ez sem igaz, mert ma visszadugtam oda, ahol korábban nem volt jó, és most ott is jó.[ Szerkesztve ]
-
citkar
addikt
Üdv!
Arra lettem figyelmes, hogy a NAS-ról, ha belső hálón a megosztott mappából (Windowson meghajtóként felcsatolva) a PC-re másolni csak 1000 kbyte/sec sebességgel tudok, míg fordítva a NAS-ra másolni kb 80 MB/sec-kel tudok. FTP-n is gyorsabban tudok másolni a NAS-ra, talán 20-30 Mbyte/sec-kel.
Mi lehet az oka? -
llacee
őstag
Sziasztok!
Kis helyzetjelentés:
Xpenology 3617xs Dsm6.1 báriféle bios és egyéb beállítások után sem ment fel Windows 10 és Win szerver 2016 a VMM alá, mert a telepítés közben Kmode Exceptionnal elszállt.
Most vettem egy Dell 9020-as kisgépet és 918+ 6.21 telepítése után VMM-re elsőre ráment a Win 10 1809.
Egyenlőre örülök, el kell gondolkoznom a nagy gépem 6.1->6.2 migrációján, mert azon sokkal több memória és CPU van, csak full beállított stabil rendszer, de szükségem van pár VM-re munkához...
-
llacee
őstag
válasz Core2duo6600 #15319 üzenetére
1.04b
-
Pubszon
veterán
Azt viszonylag körülményes kiszűrni, hogy ez e a hiba ha router/switch van összekötve szintén routerrel vagy switchel. Azok általában nem írják a kapcsolati sebességet. Bár van ami eltérő LED színnel jelzi hogy 100 vagy 1000Mbps.
Én speciel így jártam. Annyi is elég, ha az érintkező kicsit oxidált és már nem is érintkezik.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
llacee
őstag
válasz llacee #15318 üzenetére
Felemás az örömöm.
Dell 9020Micro i5 cpu VMM-re simán felmegy a Win10 1809build, mindegy, hogy 6.1.x vagy 6.2 Dsm
Dell T130 szerver Xeon VMM-re továbbra sem megy fel a Win10 és a Server 2016-sem Kmode Execption hibával.
Nagyon kéne a nagygépen, mi lehet a baj? Már mindent átnéztem a bios-ban UEFI és BIOS módban is próbáltam. -
ekkold
őstag
Mi alapján érdemes eldönteni, hogy a 918, 3615 vagy 3617 DSM verzió legyen telepítve?
-
Essejó
Topikgazda
válasz ekkold #15326 üzenetére
Azt mondják, hogy a 3615-höz több a használható cucc, illetve AMD proci esetében csak 3615
Az utóbbi esetében a tévedés jogát fenntartom.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
maszati
tag
Sziasztok van egy J3455-ITX alapú Nas-om. Most tettem bele még 4 GB ramot (azt hittem hogy ez megoldás a problémára, de nem) Igy most van benne 8 GB
A probléma az, LG Webos- okostévén megy a plex kliens és egyre gyakrabban fut neki a traszkódolásnak. A próba kedvéért leszedtem egy 4K filmet amit negyed órán át képes közvetlen adatfolyamból lejátszani, utána kitalálja, hogy neki inkább transzkódolni kell... És pufferel... sokat.
Mit lehetne ez ellen, tenni? esetleg a plexet kéne leváltanom?[ Szerkesztve ]
Üdv.: Ati
-
ekkold
őstag
válasz maszati #15328 üzenetére
Nekem egy HP T610-ből épített NAS-om van. A tv wifivel csaqtlakozik a hálózatra. A NAS gyári médiaszerveréről próbáltam 4k-s filmeket lejátszani - és probléma nélkül mennek a filmek(a legnagyobb file amivel próbáltam 80Gb körüli volt). Persze transzkódolás nincs, ahhoz kevés is lenne a NAS processzorának a teljesítménye, de szerencsére nincs is rá szükség. Szerintem próbáld meg Plex nélkül...
Anno én is felraktam a Plex-et, de nem tetszett, hogy neten be kell rá jelentkezni, ugyanis nálam a TV alaphelyzetben csak a LAN-t éri el, az internetet nem - és ezen nem is akarok változtatni.
-
-
Protezis
őstag
válasz maszati #15328 üzenetére
Nekem J3455-B lapom van 4 GB RAM-mal, szintén LG okos TV-vel. A következő problémákba futottam:
- AC-s wifi esetén bufferelés. Bővebben itt
- Felirat kezelés: 4k esetén a Plex program (amit külön lehet feltelepíteni) a TV-n transzkódolásra kényszeríti a szervert. Inkább használd az inputok közül választható lejátszót, ott kell lennie a listában a Plex szerverednek.
- IPv6 tiltása routerben, DSM-ben. -
Protezis
őstag
Lehet upgradelni 6.1-ről 6.2-re? Ha lehet, akkor egyúttal váltanék 3615xs-ről 918-ra is.
más
A topiknyitó hozzászólásra szerintem ráférne egy kis update. Például érdemes lenne beleírni, mi nem működik egy eredeti Synology NAS-hoz képest.
- QuickConnect (ez meg van említve)
- Surveillance Station
- Push notification mobilra
- Mobilról feltöltött videó konvertálása. Moments-ben nem látszik thumbnail és nem is játszható le videó.
Én legalábbis erre jutottam, javítsatok ki, ha tévedek. Illetve lehet van még más is.Ezen kívül az is érdekes, hogy kell frissíteni 6.1-ről 6.2-re, vagy bootloadert váltani. Egyáltalán mi a különbségek a bootloaderek között. Tudtommal a 918-assal ki lehet használni a hardveres videó transcodingot.
[ Szerkesztve ]
-
maszati
tag
válasz DJ. Ru$y #15332 üzenetére
Igen ehhez vagyok sajnos hülye Sehogy sem sikerül, mindig transzkódol...
Protezis: Nekem is Lg tv webos. És az inputokban valóban lejátsza normálisan, de pont azért használom a plexet mert szeretem, hogy szed le borítókat és infókat.
Tehát inkább 5G wifire tegyem mint kábelre?
Üdv.: Ati
-
balage25
senior tag
Van akinek DS alatt a torrent tudja a gigabitete? Nalam a maximum 500-600 Mbit/s korul alakul.
-
Protezis
őstag
válasz maszati #15336 üzenetére
Ha feliratos filmnél van ez a gond, akkor nem tudsz mit tenni, ez hiba a Plex Lg WebOS-es programban. Egyszer majd biztos javítják.
Az inputoknál levő lejátszó is mutat thumbnailt, bár tény, hogy egy kicsit gagyibb az egész. Viszont működik.
Ha nem szoktál screen sharet használni, akkor elég a kábel. Viszont ha mobilról is akarsz tartalmat megosztani, ahhoz kell a wifi.
-
balage25
senior tag
válasz DJ. Ru$y #15339 üzenetére
Biztosan nem hardver, belso halon akar 2Gbit is megy egyszerre link aggregacioval.
HP Gen8 8GB RAM Xeon proci. ASUS AC3200 router. Processzor terheltsegek es hardver kihasznaltsag nagyon alacsony.Esetleg valamilyen beallitas?
Megy valakinek a gigabit torrenttel itt a forumon?
-
Mauzes
őstag
Sziasztok!
Adott egy DSM 6.1.4, illetve az alábbi beállítás:
Korábban, ha a no-ip-s external address-t beírtam a böngészőben vagy mobilon DS File, akkor el tudtam érni a Syno-t hálózaton kívülről. Ez hónapokig jól működött és nem változott meg ez a külső IP cím. 2 napja viszont a no-ip valamiért befrissítette ezt a címet, és azóta az új címet használva nem tudom elérni a Synology-t.
Mi kellene beállítanom, hogy menjen újra?
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
-
Mauzes
őstag
válasz DJ. Ru$y #15347 üzenetére
Azt hittem, az szenzitív. 176.63.31.xxx a külső cím.
UPC-s vagyok és kábelen kapom a netet Connect Box-on keresztül, ebben nincs változás az utóbbi másfél évben, míg ez a külső elérés csak 3 napja nem jó (mióta új külső ip-t osztott ki a no-ip).
seger: a NAT-olást hogyan tudom ellenőrizni?
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Mauzes #15348 üzenetére
Nem NAT-ol a UPC elvileg. Amit elküldtél nekem címet az szinte kizárt, hogy NAT-olt cím legyen. Kattints ide, ha a linken lévő IP eltér a no-ip szerinti IP-dtől, akkor gebasz van. Ugyanis rossz címet frissít be.
NAT-ot úgy tudod ellenőrizni amúgy, hogy a Connect Boxban megnézed mi a WAN IP címed, és annak egyeznie kell az általam linkelt oldalon lévő IP címmel, ha egyezik akkor nincs NAT, ha nem egyezik akkor NAT-olva vagy.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Mauzes
őstag
válasz DJ. Ru$y #15349 üzenetére
No, megvan a megoldás. IPv6 beállításban volt a Connect Box és ezért (valamiért) nem ment a távoli elérés. Kerestem a beállításokban egy ideig, majd google segített, hogy csak a MyUPC ügyfélszolgálati felületen keresztül tudom átállítani IPv4-re. Ez megtörtént és azóta rendben működik a távoli elérés...
Köszi a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest