-
GAMEPOD.hu
World of Tanks OFF topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
diegho
nagyúr
válasz mefistofeles #22500 üzenetére
Látom nem nagyon vagy képben a fociban. A kiscsapatok is simán elverhetik a nagyokat... igazából az a baj, hogy megint magyarázatot keresel...
-
rlazol
addikt
válasz mefistofeles #22500 üzenetére
az összes sporthoz hasonlóan, ha a nyers statisztikai adatok alapján meg lehetne jósolni a meccs(csata) kimenetelét, nem kellene lejátszani őket.
Szerintem még diegho is játszik időnként 1000 alatti WN8as meccset, megkockáztatom, olyat is, hogy 0 , vagy egy sebző lövéssel zár.
Vagyis a +- 30-40% amit Te írsz egyáltalán nem sok.Máshogy nézva: az 1200-as WN8 nem abból adódik össze, h valaki folyamatosan 1200-at fut, hanem hol 500-at, hol 200-at, hol 2000-et, hol 1600-at. És igen, ebbe beleférnek hosszúnak tűnő sorozatok egyik vagy másik irányba.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
addikt
válasz diegho #22501 üzenetére
Nem vagyok Real fan de azért (ha márt egyszer te hoztad fel ezt a példát) légyszives áruld el hány évente veri ki a madridot harmad osztályú csapat a kupából?
Nem én keresek magyarázatot, hanem te hozol rossz példát........Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Antonius1978
addikt
válasz diegho #22451 üzenetére
Ertem.Es mennyire tetszett akkor neked a tank ? Akkor volt 9-el tobb sebessege...
Kb mennyit sebeztel vele ? En csak 800-850 korul, de voltak jo koreim 6-7-es szinten, az osszes szar meg magasabb tierben
A visszajatszast nem tudom megtekinteni, karbantartas van az oldalon... -
diegho
nagyúr
válasz mefistofeles #22504 üzenetére
Google megmondja! Az a baj, hogy te csak magyarázatot keresel mindenre, mindig mindenre magyarázatot akarsz itt, semmi mást nem írsz, csak ezt.
-
csapee
senior tag
válasz Scheff #22499 üzenetére
Nem látványos e-sport, ezen sokat nem lehet tupírozni.
Nem az aktív játékosokra gondolok, hanem csak az interneten bóklászók szempontjából. Pl. múltkor ráleltem egy Kodiak CS:GO videóra és képes voltam majd egy órán át bámulni. Egy kör max 3 perc, pörgős látványos (pedig ott is micsoda ezeréves grafika van).Amúgy a T34-en kívül a többiek mire gondoltak, mikor elindul a játék? Beállunk egy sarokba és folyjon az idő?
[ Szerkesztve ]
Csapee
-
fsb1000
nagyúr
válasz mefistofeles #22496 üzenetére
Az RNG hívők úgy gondolják, hogy a játékba épített véletlen generátor +-25%-os eltérítésén kívül más mechanizmusok is befolyásolják azokat a játékelemeket amelyeket a "normális" és elfogadott randomeltérítés is befolyásol.
A leghajmeresztőbb zsolozsmájuk szerint nem (csak) lövésenként számítódik a +-25% randomfaktor, hanem a csata kezdésekor ez már eldől. Ebből származik az a (tév)képzet amikor azt panaszolja az egyszeri tankos hogy minden lővése betalál, vagy azt hogy minden lepattan.
.
(#22497) diegho : Minden második évben, vagy csak amikor a fehér holló elszáll a stadion felett?[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
Az E100 top lövegével milyen jó érzés pukkantani a tankokat... ma több tankot robbantottam fel, mint az elmúlt pár hónapban összesen.
-
dfsz34
őstag
válasz fsb1000 #22509 üzenetére
Nekem volt egy olyan csatám, hogy szó szerint elég volt ránéznem az ellenfélre és sebeztem brutál lag mellett is. Pl. egy ellen tank zúgott le a domboldalon (campinovka) és nem is ott volt az ágyúm csöve. Telibe. Ok, szerver oldali célkereszt, de akkor is, azt a lövést csak az rng húzta rá az ellenfélre, én biztos nem. Kár, hogy nem tettem el, pedig azon a csatán ordított szó szerint, hogy bármit eltalálok. Ismétlem brutál lag mellett, talán azért is volt nagyon feltűnő.
A csaták elején gyakran lövök egypár merészet, úgy értem, hogy nagy távolságra, esetleg beforgatott g.ci láda kemény tank gyenge pontjára stb és ebből az első pár lövésből sokkal jobban megjósolható a végeredmény, mint az xwm alapján. Ha megy mindenfele a lövés, csak éppen célra nem, akkor tudom, hogy kutya nehéz lesz nyerni. Ha pontosak a lövések, még ha nem is sebeznek azonnal, de általában sejthető, hogy jól fog sikerül ez a kör. Ez a "módszer" sokkal megbízhatóbb, mint az xwm, olyannyira, hogy már nem is használok xwm-t, egyszerűen nem kell. Pontosabban pár funkcióját használom, de nem aktiváltam magam újra, nem kell se a jóslás, se a játékosok wn8 kiírása. Hót felesleges.
De ezen lehet ugye vitatkozni, túl sok a tényező.
Az viszont nem legenda, egyszerűen egy ordító valóság, hogy azok a lövések nagyon nem akarnak betalálni, amik kilőnék az ellenfelet. Sokkal, de sokkal nagyobb valószínűséggel megy mellé, pattan stb, mint a korábbiak. Mondjuk egy bulldog 10-es tárral már elég jól megmutatja ezt, belebasz.k 6-7-t az ellenfélbe gond nélkül, de ahhoz, hogy végleg kilőjem kell még legalább 2-3 lövés.
Érdemes figyelni a jeleket...
-
fsb1000
nagyúr
válasz diegho #22510 üzenetére
Rájöttem a titkodra. Olyan mint ami hudininek volt.
.
Az E100 Replayt végignéztem és "kielemeztem" a lövéseid és hogy miként próbálod pattintani a téged ért lövéseket. Erre legjobb példa az e75 amit elsőként sebzel a lövegpajzs alatt, 5 óra irányban.
.
1/8-ra lassítottam a replayt és azt vettem észre, hogy amíg próbálod kiforgatni az E100-at addig a lövege egy pontra az e75 közepére szegeződik. Miután az e100 megfelelő pozicióba került indul a "kézi" célzás.
Nekem úgy tűnik, olyan mintha autoaim lenne, hogy a löveget a célon tartsa.
Szerintem okos dolog ez, ha tényleg így van, ha nem. Sajna én nem tudom megcsinálni, pedig próbáltam. (hacsaknem a zoomra váltás kikapcsolná az autoaimot). Lehet csak sokat kéne gyakorolni a célratartást.A pattintás trükkjére nem jöttem rá, hacsaknem az hogy mindig időben, mindig jó szögben van beforgatva a tank. A pontos és jó célzás is figyelemre méltó, ahogy a múltkori replayban is.
-
-
mcwolf79
veterán
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
joergie
őstag
válasz mefistofeles #22482 üzenetére
Az még hagyján, te legalább be tudsz menni csatába. Ma néhol bement, néhol meg kifagyott tőle a komplett gép(amikor 3szor nem tudtam csatában elindulni, akkor adtam fel). és nem tudok rájönni mi lehet az oka(modok nélkül is csinálta). megpróbáltam átmásolni másik partícióra, egy nagyobb fájl nem ment át, lehet badsector miatt sérült. Az egy napos prémem fele elmegy erre a szarra, most húzom újra...
De ha van tippetek megnézem hátha...töredezettségmentesítettem egyet reinstall előtt. hibajelenség: tölt 10 vagy 35-40%-ig(moddal vagy anélkül mindegy), és a zene elkezd szaggatni, megakadni...feladatkezelőt is csak nagyon kíneservesen tudom előcsikarni, de onnnan bezárni már nem igazán, manuálisan tudom csak újraindítani. Memória lehet még, de a pc amúgy tökéletesen üzemel.Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá.
-
PitLee
őstag
válasz joergie #22522 üzenetére
Csak kicsit véres a torka
A merevlemezt nem árt egy egyszerű gyorsteszttel kiszűrni, HD Tune ( 2. a sima nem a pro)
Most olvastam az egyik játékos laggtüskékkel játszott idegesítette is, de nem tudta mi okozza míg a hdd el nem ért egy olyan szintre mikor egyértelművé vált ő a ludas.( hány játékos lehet aki hasonló hibák miatt szidja a WG-t,nem mintha zavarna ) -
fsb1000
nagyúr
Kedvelem a német technikát:
. -
addikt
válasz diegho #22506 üzenetére
"Az a baj, hogy te csak magyarázatot keresel mindenre, mindig mindenre magyarázatot akarsz itt,...."
Miért nem azért van ez a topic (azon kívül persze, hogy eldicsekedhessenek egymásnak a gamerek az eredményeikkel), hogy ha valamit nem értünk, nem tudunk akkor itt megkapkuk a felvilágosítást a jobb, tapasztaltabb, hozzáértőbb játékosoktól?
Érdekes módon pont te aki köztudottan a topic legjobbja vagy térsz ki rendszeresen az -érdemi- válasz elől (legalább is a felém intézett hozzászólásaidban).
Én most is felvetettem egy problémát amire többen is, ki-ki a tudása szerint megpróbált válaszolni. Tőled viszont csak egy rossz (RM) hasonlatra futotta és mikor erre visszakérdeztem akkor a google-t javasoltad, feltételezem azért mert te sem tudod a választ az eleve rossz hasonlatodra.......Nos igazából senki sem kényszerít arra, hogy minden felvetésemre reagálj (mint általában, most sem neked címeztem) de az mindenestre elég furcsa, hogy ha már veszed a fáradtságot a válaszolásra -Te, egy olyan játékos aki sokszor hangoztatja, hogy minden világos, érthető, racionális ebben a játékban csak sokan nem tudják- akkor csak semmitmondó frázisokra, rossz hasonlatokra futja!
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
PitLee
őstag
válasz fradi81 #22527 üzenetére
Nem kell túl misztifikálni, de ha fellöktél volna egy képet amin a max 60MB/s van akkor lehet, hogy gáz van
Vinyó képes többféle képen elhullani a gyors egyik napról a másikra tiszta sor max az adatokat lehet siratni a sunyi napról napra egy picivel lassabb, hogy csak a új vga driver-re vagy az új játék patchre gyanakodj azaz igazi[ Szerkesztve ]
-
Simi37
őstag
Juhúúú ... ja mégsem Rekord a 0,1 - 15 csaták száma.
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
fsb1000
nagyúr
-
jr1994
addikt
Azt hiszem elég lesz mára, mert csoda történt: bírom az 59-16-ot, ma óta
Eddig rühelltem. Azzal kezdtem a kínai ágat az új accban és nagyon nem ment vele, még szorzó xp begyűjtéséhez is csak kb heti egyszer vettem erőt magamon De az előbb láttam egy csatában a halálom után az ellenfélnél a táras ágyúval amit én eddig használhatatlannak tartottam, és ki sem próbáltam (hiszen még az alap ágyúnál is kisebb az átütése) de rövid gondolkodás után rájöttem hogy a papír tankokra a 85 átütés is elég! Ezzel az ötlövetű ágyúval kb bármelyik arty megvan egy tárból, a lesebzett,enyhén papír medek meg reszkessenek! Az első csata termése: 3 kill, 3-3 lövéssel SP-be, Cromwellbe és Chi-Ribe.
Az lenne a kérdésem, hogy raktam egy tár aranyat is (85 helyett 106 átütés). Tudtok mondani pár tankot amiknek az oldalára, seggébe is kell az APCR? (Orosz heavy nem ér.) Pl ahogy nézem papíron Tigris oldalt/hátul 80mm, ott ha nem merőlegesen éri a lövés simán pattan hat.
WoT: mennyeibajnoksag --- "Az a meta, hogy a botok hülyék"
-
PitLee
őstag
válasz fradi81 #22527 üzenetére
Az alsó skála a HDD-d, 0% a tányér belseje, 100% a legszéle, bal oldalt az olvasási adatsebesség "MB/s" a kék vonal, jobb oldalt az elérési idő "ms" (millisec) a sárga pöttyök az olvasó fej milyen gyorsan ugrik az adott pontra.
Mi a jó, a kék vonal minél simább, a sárga pöttyök meg minél vékonyabb sávban helyezkednek el és igen kevés van belőlük szétszóródva a sávon kívül.
SSD 9489 üzemórával HDD1 4369 üzemórával HDD2 10979 üzemórával
A HDD2 volt már C meghajtó egy másik gépben, a SSD is szolgált abban a gépben XP alatt, a HDD1 csak a mostaniban, ACHI-ban vannak 20 perc tétlenség után pihi. Az üzemidőt (356napx8óra=2848óra) lehet osztani kb.
A vinyó csak akkor okoz gondot játék közben, amikor kevés a memória és irkálnia kell virtuálba, vagy játék indításnál. Van aki direkt annyi ramot vesz, hogy RAMdisck-et csináljon és onnan játszik RAM Disk HD Tune Test (én még csak böngészőt gyorsítottam vele). A nagy vinyoknál, mint a tied szoktak csinálni egy partíciót a lemez elejére mert ott gyorsabb az elérés és nagyobb az olvasási sebesség, oda telepítik a játékokat pl: az eleje 150MB/s a vége meg csak 75MB/s. A tévedés jogát fenntartom -
rlazol
addikt
válasz mefistofeles #22531 üzenetére
azt próbáljuk megmutatni Neked, hogy nincs mindenre fekete-fehér magyarázat. És emberből vagyunk, ráadásul 29 random ember a csapattársunk random körülmények között.
és az ember nem gép. Az 1000 WN8 sok 500-as, meg 800-as, meg 1300-as meg 1700-as meg néhány 0-s és néhány 3500-as meccsből tevődik össze. Nagyon kevesen és csak a legjobbak tudják szűk tartományon belül folyamatosan hozni a formájukat és még oda is be-be csúszik egy-egy rosszabb meccs. Láttam már a mélylila szakasztársam az első percben arty által 0 sebzéssel meghalni, mégis mélylila marad.
Be-becsúsznak hosszabb-rövidebb rossz sorozatok mindenkinél. A pillanatnyi idegállapotod, az első pechek miatti görcs jelentősen befolyásolhatja a teljesítményed. Ennyi.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
fsb1000
nagyúr
válasz rlazol #22537 üzenetére
Matekkal hogy állsz?
Statisztikai adatok elemzése?
De az sem kell... írsz pici programot amely véletlen szerűen Igen vagy nem eredményt ad. Ha ebben a sorozatban találsz valamilyen szabályszerűséget, nagyobb ismétlődő mintákat akkor zavar van az erőben.
Ha nem tudsz írni pici programot akkor kockás füzeet dobókockával. Elég 1.000 dobás, Páros igen, páratlan nem. X tengelyen ábrázolod, az "igen" 1-el növeli X-et, a "nem" meg csökkenti.
Vizuálisan lehet ellenőrizni, hogy van e jellemző minta. Értsd : ciklikusan jelentkező emelkedő szakaszok és/vagy csökkenő szakaszok. - Nem lesz.
.
.
Aki talált valamilyen szabályszerűséget a WoT csatáinak kimenetelében vagy más teljesen véletlenszerűen működő jellemzői között, az azt gondolja, hogy valami nem stimmel és keres vagy gyárt hozzá magyarázatokat.
.
Az édeskevés hogy te - bocs.. TI -próbáljátok megmutatni, hogy mindez természetes és napi 150.000 aktív játékos egyídőben zajló 2000 csatája nem elégséges számú minta ahhoz, hogy a véletlen események az egyszeri játékos nézetéből is szép egyenletes eloszlásban jelentkezzenek. -
rlazol
addikt
válasz fsb1000 #22538 üzenetére
statisztikai adatok elemzésével lehet, jobban állok, mint gondolod.
csak nem értem, ezt miért nekem címzed? főleg, hogy az utolsó bekezdésig egy az egyben ua, amit én írtam.
mondjuk az utolsó bekezdésig nem értem hogy jutottál el, és nincs számomra értelmezhető összefüggésben az előzőekkel figyelembe véve, hogy azokban egyetértünk.a statisztikai adatok elemzésénél ui a kulcspont az, h MINDEN vizsgált körülmény legyen azonos. Ha ez nincs meg, úgy dobják vissza a pl a cikked, hogy többé látni se akarják. Itt meg összesen két körülmény állandó: a WoT mint környezet és a 25% random faktor. Mert még a játékosnak a csatában megnyilvánuló játéktudása se állandó.
"keres vagy gyárt" - ezen jót mosolyogtam.
mert ha keres is, nem talál. ergo gyárt.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
Flayer
senior tag
Elnézést ide is beteszem mint az On-ba!
Sziasztok!
Kaptam ajándékba egy Churchill lll-at!
Orosz HT legényeket akarom majd húzni benne!
75% legénység van benne most.
Mit érdemes cuccokat rátenni és a legénységnek kiosztani!
Alap fiókkal mennyire hozza a lóvét és,hogy érdemes játszani vele!Ne lépj a Fűre inkább szívd el!!! Xiaomi MI 9T
-
fsb1000
nagyúr
válasz rlazol #22539 üzenetére
Azért neked címeztem, mert te vagy mostanában a fő szócsöve annak a nézetnek, hogy a WoT-al minden rendben van, nincsenek anomálik, és csak a játékosok nem értik amit te meg ti magyaráztok.
Ezzel a pro játékosok vélt vagy valós táborához csatlakozol, legalább vélemény szinten.
.
Ha valakinek fáj a lába szombat reggelenként, akkor te és ti nem tudjátok neki megmagyarázni, hogy minden rendben van, mert az embereknek nem szokott szombat reggel fájni lába.
Ha pedig 10 ember mondja hogy neki is szokott szombat reggel fájni a lába, de legalábbis sajog, akkor még viccesebb ez a bizonygatás hogy minden rendben van. -
Diarmand
senior tag
válasz fsb1000 #22538 üzenetére
Ezzel a hozzászólással kb azt jelented ki, hogy nincs is RNG manipuláció. Mert ezzel azt mondod:
Aki talált valamilyen szabályszerűséget a WoT csatáinak kimenetelében vagy más teljesen véletlenszerűen működő jellemzői között, az azt gondolja, hogy valami nem stimmel és keres vagy gyárt hozzá magyarázatokat.
-
#43783936
törölt tag
válasz fsb1000 #22541 üzenetére
Ha én azt mondom, hogy szombat reggelenként fáj a lábam, az nem jelenti azt, hogy a hét többi napján nem szokott.
Az is lehet, hogy azért fáj, mert péntek éjjelente egy kocsmában vagyok pultos, és végigállom a 12 órás műszakot.A statisztikában az a szép, hogy mindig hozzá lehet alakítani az elvárt eredményhez.
A WoTban vannak anomáliák, mindig is voltak és lesznek.
Ezek az anomáliák annyira vannak ellened, mint amennyire néha segítenek.
Ezt el kell fogadni, ki kell használni, vagy pedig más elfoglaltságot keresni.[ Szerkesztve ]
-
PitLee
őstag
-
rlazol
addikt
válasz fsb1000 #22541 üzenetére
megint kevered a szezont a fazonnal.
az már csak a hab a tortán, hogy követhetetlen, hogy álláspontod szerint a alapvetően rendben van-e a WG MM és RNG rendszere vagy manipulálják.én SOHA nem mondtam, nincsenek anomáliák vagy hogy minden rendben van. Csupán azt hangsúlyozom, hogy a WG-nek nem áll érdekében a szándékos manipuláció, a többi meg statisztikailag teljesen értelmezhető. Ráadásul mivel ilyet 90m. játékos esetén kézi vezérléssel nem fog a vezetőség állítgatni személyre szabottan, ezért ha van ilyen, az vagy programba épített (erről viszont már kiszivárgott volna infó a "WG-től kirúgott, neve elhallgatását kérő programozó"-tól) vagy egyszerre érint mindenkit. Mivel előbbi nem volt, utóbbi nem igaz...
A lábfájós hasonlattal pedig magadat lövöd lábon, hiszen nem áll meg a lábán.
eddig ugyanis állománydiagnosztikáról beszéltünk - arról, ami MINDENKIT érint.
az, hogy 10 embernek fáj szombatonként a lába mondjuk a 7mrd-ból, az adott 10 ember VALÓS problémája, de ÁLLOMÁNY szinten (vagyis a 7 mrd ember) indifferens. Vagyis az adott 10 ember egyedi kezelésre szakosodott orvosa fog foglalkozni a bajával és nem az általános népegészségügyi problémákra létrehozott WHO.az hogy nekem szombat reggelenként nem megy a WoT az vsz a másnaposság miatt van, hiába keresek más okot. Ha szombat reggelenként az összes tank max 22-vel tud menni, na AZ központi WG gáz.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
#43783936
törölt tag
Egy kis statisztika, aminél zárójelben ott a magyarázat.
Ebből is sok okos dolgot le lehet vonni.
Akár úgy is tűnhet, hogy az utolsó periódusban elütött a szopóroller, pedig sokkal egyszerűbb a magyarázat. Ráfoghatnám, a sok nyomira, akivel összesorsolt a gép, az RNG-re, de az eredményeimnek alapvetően én voltam az oka.rom: 03-01-2015 22:24 till: Now (Untam magam, álmos voltam, literszám ittam a kávét és vártam a váltást)
25 battles 12 win count: ( 48.00% ) Efficiency rating 869.84 WN7 1,012.56 WN8 1,030.24
from: 02-01-2015 21:12 till: 03-01-2015 22:24 Unatkoztam, és kínomban tankoztam a munkahelyemen
61 battles 36 win count: ( 59.02% ) Efficiency rating 1,445.02 WN7 1,555.41 WN8 1,700.43
from: 01-01-2015 20:37 till: 02-01-2015 21:12 (Unaloműző kreditfarmolás)
40 battles 29 win count: ( 72.50% ) Efficiency rating 1,558.76 WN7 1,718.81 WN8 1,823.33
from: 31-12-2014 23:34 till: 01-01-2015 20:37 (Utolsó csaták a WZ-ért, föleg 50 120-al fragvadászat)
89 battles 40 win count: ( 44.94% ) Efficiency rating 1,212.62 WN7 1,313.19 WN8 1,809.19
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz #43783936 #22546 üzenetére
Érdekes....
Te szinte mindig unalomból játszol (a példád szerint) hol 48, hol 72% eredményességgel. Mit is magyaráz ez meg? ...ja igen a 48%-nál álmos voltál a többinél csak unott..... Így már tényleg sok okosat le lehet szűrni. Unottan, unalomból kell játszani (de nem fáradtan!) és máris jó úton van az ember a 60% WR felé!Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
rlazol
addikt
válasz mefistofeles #22547 üzenetére
egyébként saját magamból kiindulva én ezt tapasztalom. ha nem görcsölök rá duplázásra/napi küldire/kitűzött tankra, és ha nem jár közben teljesen máson az agyam, akkor tudok a legeredményesebb lenni.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
#43783936
törölt tag
válasz mefistofeles #22547 üzenetére
Ez főleg annak az átka, hogy főleg munkahelyen tolom a játékot, és a másik alternatíva az Angry Birds Friends.
Ezek is statisztikák, szépen is mutatnak, de semmit nem árulnak el a teljes képből.
Holott a valóság Eff 1050 WN7 1188 WN8 1355, mindez 27010 csata után 50.6% WR
Volt amikor úgy rágörcsöltem, hogy egy műszak alatt letoltam több mint 100 csatát 40% alatti WR-rel.
Például az sem látszik, hogy mennyit mentem e-25-tel, ami ugye elég szépen tudja húzni a mindenféle statokat, illetve az sem, hogy tegnap két afk figyelmeztetésem és egy bekékülésem is volt.
Érdekes módon, ha az embernek valami épp nem a szája íze szerint történik, mindig keres valami vagy valaki bűnbakot.
Itt a legmenőbb bűnbakok a tomato csapattársak, a wg és az artyk. Érdekes módon nem sűrűn hallani azt, hogy "balf@sz voltam, az én hibám"[ Szerkesztve ]
-
galervin93
őstag
válasz #43783936 #22546 üzenetére
Nem is értem a "manipuláció-hívők" véleményét, amikor olyan jó hasonlatok kerülnek ide leírásra, mint a dobókocka.
Ha valakinek van 10000 meccse, amin az elért - kissé szubjektív - eredményt, sebzést, fraget stb. 0=rossz meccs, 1=jó meccs értékekkel jellemezzük, akkor vehetjük kockadobásnak ezt a 10000-et. Na most ebből a 10000-ből megkockáztatom, hogy lesz olyan sorozat, ahol mondjuk egymást követő 10-20 dobás értéke azonos lesz! Lehet 0 és 1 is ez a kis mini sorozat. Igen, rendkívül kicsi ennek a valószínűsége (1/2)ˇsokadikon (ahány tagból áll a kis sorozat), de nagy adatsokaságban ez teljesen kisimul, mert lesz vele ellentétes kis sorozat is. Sok adatból pedig sokszor fordul majd ez elő.
Ahogyan az írógép elé ültetett majom végtelen lehetőség közül szükségszerűen legépeli Shakespeare életművét, ugyanúgy előfordulhat az is, hogy néhány szót, rövid mondatot már akár az első pár gombnyomásra beír. :-)
Az már csak hab a tortán, hogy annyi körülmény játszik közre a játékban, hogy a véletlen, de nem annak tűnő sorozatok rendkívül kirívóak lehetnek. 30 random ember random tudással, random kedvvel, random laggal, random csipával a szemében... Tökéletesen beleillik ebbe a képbe, hogy néha "csak veszítesz", néha "átlagos", néha pedig "unicum" meccseid vannak nyakra-főre.[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!