-
GAMEPOD.hu
A jól bevált formula, ezúttal a II. világháború tengeri legendáival.
0.8.9 Patch Notes
----------------------------------------------------
Magyar WoWs Discord Közösség
----------------------------------------------------
Ajánlott Buildek
I Battleships I Cruisers I Destroyers I Aircraft Carriers I
----------------------------------------------------
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
redzsi
senior tag
Land of fire mapon elindult egy Tirpitz középen viszonylag egyedül. Én Mutsukival gondoltam nekimegyek megtorpedózom. Hát neki sikerült engem, pedig fel sem voltam spottolva. (2500xp-t kapott a végén) Azt hittem ő is most vette a hajót, hát nem. Elég komoly statjai vannak, főleg hordozókkal.
-
Grillo
senior tag
válasz FoxiestFox #8093 üzenetére
Jó, akkor úgy írom, hogy nekem azokkal megy a legnehezebben. De valószínűleg rá kéne szánni egy-két napot, meg videókat nézegetni, és akkor lehetne fejlődni, csak igazából nem szánok ennyi időt játékra.
-
olivera88
veterán
Kicséreltem a profilom email címét egy 2-3 hete kb, de még mindig jönnek oda is a levelek. Ma reggel küldték hogy van prém shopba Tirp, hozzá teszem jó időben, 1 nappal a lejárás előtt, de az új címemre még nem küldték.
Más:
Nem sokára meglesz a Colorado, kissé tartok tőle. Kevés HP, lassú sebesség, kicsi lő táv. A Fullos Nagato mellet elbújhat.Redzsi
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
olivera88
veterán
Nem vettem meg Mexicora a C hullt most azt is oda akarja számolni a Coloradohoz.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
Chris0321
addikt
válasz olivera88 #8107 üzenetére
Nem tudom, nemrég vettem meg a Colorado-t és eddig nem érzem rossznak. A lőtávja 19.4 km, a Nagato-é 20.5 km ami szerintem nem nagy különbség. Én felszereltem a Mexico-ra a c fedélzetet a plusz légvédelem és jobb manőverezőség miatt és nem bántam meg. Elég sokat kellett használnom mire összejött az xp a Colorado-ra, jobb volt így végigcsinálni.
-
félisten
-
-
olivera88
veterán
A második csatám Coloradoval.
Első blikkre jónak tűnik. Jó erősek az ágyúi, és nem tűnik pontatlannak, a hajó is strapabirónak néz ki, elég sokat bekaptam vele de túléltem.
A 3 cit mind Myokoba ment, abból 2 egyszerre.LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
olivera88
veterán
Megúsztattam a Tirpitzet is kicsit az elébb. Négy csatám volt vele az este, és mind elvesztettük. Nem lett volna rossz csata ez az utolsó, de sajna vesztettünk. Kerestem egy kis pénzt legalább, bírom fejleszteni a Coloradot.
Az első áldozat egy Mogami volt 20 km ről, két salvoval sikerült kilőni. Aztán meg egy Zaot daráltam le közelről 2 citadellával.[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
félisten
válasz ddt500hu #8122 üzenetére
Na, akkor kifejtem, nekem mi bajom ezzel az RNGJesus játékkal...
Azt nem kétlem, hogy jobb csatahajós vagy pl nálam (de legalábbis tankolósabb, és értelemszerűen közelről nagyobb sebzést lehet leadni, de én más taktikát követek ), viszont amiket gyakran képes 1350-nek beadni nekem, az bármilyen random netes WoWs pro videón 2-3 cit.
Gondoltam már rá, hogy elkezdek screenshotokból valami végtelen hosszú gifet gyártani, hogy broadside cirkálókba-csatahajókba mennyi 1350-et lövök, és mennyi citet, és megnézem, melyik gif lesz hosszabb.
Lőttem már számolatlan 1350-et Pensa oldalába, Mogami oldalába, New Orleans oldalába... Utóbbi rendszeres még, mert gyakorta összekerülök velük, máskor meg az orrukba is citet ad, a hátukba is, és még lepattanó szögre is.
Moskvához: A minap én is szétkaptam így egy Montit, ha nagyon noob az ellenfél, azt általában hagyja megbüntetni a játék, a Moski pedig egy krva nagy cit .Vannak napok, amikor adja, és vannak napok, amikor bármit, bárhogy lőhetek, szar sebzést kapok, és utóbbiból van több nálam, pedig minden nap ugyanúgy játszom. (Ott van pl a CS:Source, abban is minden nap ugyanúgy játszom, és minden nap ugyanúgy is megy, érdekes).
Néztem csomó videót, kísérleteztem magam is, hogy milyen szögben álló hajókra hová érdemes lőni, mindig megvárom, míg a forduló ellenfél a legideálisabb oldalát mutatja, tudom, hogy hova célszerű lőni, ha közel van az ellen, tudom hová, mikor távol, többet nem nagyon tudok tenni a játékért.
Volt 50 valahány találatos meccsem NC-vel anno, megmaradt bennem, amikor 60k dmg-et adott be a játék... és nem lőttem másra, csak oldalt mutató hajókra... ki lehet számolni, mennyi sebzés lövésenként. Ennél cirkáló is többet sebez AP-val azonos számú lövés esetén.
Iowa már jobb valamivel, de itt is van baj bőven, pl ha épp látok egy Mogamit kibukkanni ellőttem, és oldalba durrantom, egyáltalán nem biztos, hogy 5-6k-nál többet lövök bele, sőt az a valószínűbb, hogy kitorpedóz a francba, míg újratöltök. Az a hajó, amit pár csata után eladtam, mert a Myoval ellentétben minden szögből megkapja a citet.
És ezek még a jobb csaták... az igazán szarok azok, amiket az MM már előre elszart, pl mikor van 6 romboló itt, 6 ott, a cirkák, csatahajók pedig hátul bújócskáznak a szigetek mögött, és krvára nincs kire lőni, mire közelebb mennék pedig, döglök a francba a torpoktól, szerencsés esetben úgy 20 sebzést sikerül kiosztani random, a füstből pillanatokra előtűnő ellenfelekre. És ilyen meccs is rengeteg van, mert korlátlan DD jöhet be, plusz még mindig nem tud mit kezdeni az MM a divíziókkal.Mindez csak csatahajókra áll amúgy, azokon belül is csak az NC-Iowa duóra, mert a Coloradoval még igaz hogy elég noob voltam, viszont az szinte minden szögben bevert legalább valami elfogadható sebzést az ellenfélbe (megszeretni mondjuk így sem tudtam). Mikor meglett az NC, már sok pro játékost néztem, taktikusabban játszottam, tudtam hogyan válasszak ideális célpontot, azt hogy lőjem meg, stb.. ezeknél a hajóknál viszont az rng nem tetszik, mert nem hiszem el, hogy kevesebbet ad, mint egy random low tier csatahajóban. Pár hete mentem unokahúgom profiljával (lusta farmolni ), Wyoming, majdnem 120k-t lőttem össze vele, leginkább kanyargó hajókra, úgy, hogy igazán nem is figyeltem, mit csinálok.
NC-Iowa: 120k már iszonyatosan jó csata nálam. Nem azért mert nem találom el az ellenfelet, azért, mert szart sem ad be a találatokra. És nem a hajó hibája, NC-t is, Iowa-t is szeretem, a lövéseim célba szoktak érni, csak sokszor nem csinálnak semmit.
Napi konteó: volt a minap 3 nap prémem, szinte végig adta az Iowa. Yamába cit messziről ,Tirpibe cit messziről, romboló 1hitezve AP salvoval, több kill másodlagosokkal, stb Konteó off.Most hogy így kifejtettem magam, higgyétek el gyerekek, piszok bosszantó, mikor van egy jó hajód, és jó szögekben is lepattogsz, vagy 1350-eket kapsz.
Itt volt Zk, beleöntött egy valag pénzt ebbe a játékba, és neki sem adott semmit az NC, pedig láttam, mikor vele játszottam, hogy eltalálja az ellenfelet, sokszor jól találja el, szóval passz, hogy mitől függ.
Elhiszem hogy függ a skilltől, de a skill a helyezkedésben, és az időzítésben, helyzetfelismerésben ér igazán sokat (egyik sem nehéz, ha valaki figyel), mert az dönti el, meddig élsz, ami pedig azt, hogy mennyi sebzést adhatsz le.Móka az is, hogy pl a Kongóval T5-ben a legszarabb sebzés nem 1350, hanem 2000 körül van, ahogy megfigyeltem, tehát egy japán T5 csatacsónak kompetensebb nálam, mint egy Iowa. Főleg ha azt is hozzáveszem, hogy abban a tierben vékonyabbak a páncélok, és kevesebb a hp, így még többet ér az a 2000. Ok, az is lepattog néha, de közel sem annyiszor, mint az említettek.
-
- = Zk = -
félisten
háhh...
North Carolinával adtam Tirpitz-nek citadellát, 20km-ről. utolsó másodpercben..
akartam képet csinálni, de ittam, mivel a kutya nem gondolta volna, hogy meg is deglik csórikám.... vagyhogy cita lesz" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz FoxiestFox #8123 üzenetére
tökéletesen egyetértek a leírtakkal...
most majd lassan a ruszkikat tolom... meglátjuk...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
válasz FoxiestFox #8123 üzenetére
Elkeseritelek, cirkaloknal is ez megy. T5 nemet cirkaloval jobban megy, mint T6-tal, de T6-tal legalabb elofordul, hogy en vagyok az egyetlen, tobbi T7-8... Akik kilonek a francba messzirol, mert ott mar nem ervenyesul a nagy lotavom, de legalabb papir a pancelom. Az ilyen meccseken altalaban 20 koruli talalatom van, foleg rombolokon, akik ugye elore rohannak, de egy salvoval azokat sem lehet kiutni.
https://www.coreinfinity.tech
-
Máté94
addikt
válasz FoxiestFox #8123 üzenetére
MM olyan amilyen, a találati arány viszont szerintem tükrözi a valóságot, ha nem jobb annál, amivel találkoznál.
-
félisten
Cirkálókkal olyan nagy bajom nincs, ott azért a magas tűzgyorsaság kompenzálja, ha egy salvo épp nem csinál semmit. Nürnberget én sem szeretem amúgy, legtöbbször még leszorzózni is lusta vagyok.
Königs viszont meg van tartva.Máté94: ez több mint biztos, de azért a realizmust ne nagyon keverjük ide, mert nagyobb bajok is akadnának, mint a találati arány.
Kíváncsi leszek a japcsi csatahajókra, Kongó alapján jobban tetszik eddig az a vonal. -
-
olivera88
veterán
Olyan kevés? Kis távon belül csak nem voltak olyan pontatlanok azért. Meg gondolom huzagoltak az ágyúk csövei, ami növel a pontosságon.
Amúgy én jobban szerettem Nürnberget, a nagyobb tűzgyorsaság miatt, 2 vel több, csak elég könnyen kap citadellát az a baja.[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
válasz olivera88 #8131 üzenetére
Igen, az efeletti talalati arany nemigen fordult elo, meg az orosz japan haboruban sem, ahol pl. Csuzimanal 5-6 km-rol lovoldoztek egymasra. De masik pelda a Bismarck pusztulasa: a Rodney 2.5 km-re is megkozelitette a nemet hajot, de Tovey elegedetlen volt akkor is a talalati arannyal.
Persze, huzagoltak a csovek belulrol, de ez inkabb csak abban segitett, hogy a lovedekek ne bucskazzanak mindenfele repules kozben, a szorodason nem, mert azt inkabb a lovedekek egymasra gyakorolt hatasai es egyeb legkori viszonyok befolyasoltak.https://www.coreinfinity.tech
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #8123 üzenetére
Akkor én is kifejtem a véleményem.
Na már most. Ott kezdném, hogy ebben a játékban nincs olyan, hogy eredményes tankolás. Aki mást mond az hazudik. Ha mész előre mint az őrült szarrá lőnek. Ez nem a wot, hogy beállsz a Maussal a Himmelsdorf halálútjára és pattintasz 20 000-et.
A facebook csoportban egy fickó azzal vádolt meg, hogy mindig a "hozzám hasonlók" miatt veszít mert biztos megyek előre mint a hülye, gyorsan kiosztok 80 000 sebzést majd meghalok. Nincs ilyen.
Rendszeresen találkozom amúgy ilyen emberekkel. Megy Myokoval foglalni a csata elején. 1 perccel a spottolása után halott mert 8-an lövik 4 irányból.
Csatahajóval sem lehet ezt csinálni. Eredményesen semmiképp. Mész előre és csak az elülső lövegeidet tudod használni, oldalt fordulsz kapod a citadellát, nem fordulsz el kapod a torpedókat.
Én is éppen úgy a második vonalban csalinkázom mint mások.Ahogy azt te is mondtad ezt a játékot sebzésre játsszák. Minél több sebzést osztasz ki annál nagyobb az esélyed a győzelemre.
Sok sebzést meg úgy tudsz kiosztani ha eltalálod a célt és sokáig éledben maradsz. A rambóknak itt nincs esélyük.
A 175e dmg-es csatámat is végigéltem (fireprof és drednaught ).A citadella témához.
Nagyjából eljutottam egy szintig még decemberben és azt hittem én vagyok az ász. Aztán jött az Amagi. Én is telesírtam a fórumokat, hogy ez a szar minden cirkálónak 1350-et lő 7-8km-ről. Elment ezzel jó pár csatám.
Megnéztem pár videót, hallgattam az okosabbakra és rájöttem, hogy rossz helyen lövöm őket.
Hogy ez mennyire így van az is példázza, hogy rá 3 hétre vettem meg a Coloradot, azt már végig "jól" használtam és 77 000 vele az átlagsebzésem. Amagival meg 80 000.
Az NC-nak valóban jobban szór az ágyúja de látszik is hiszen NC-val csak 24% a találati arányom míg a Coloradoval 28.
Az Iowa megint jónak tűnik mert annak is 28%.
Persze mákom van, meg malacom ha beadja de hidd el ha jó helyen lövöd akkor gyakrabban adja be. Nekem se mindig, de eljutottam oda, hogy már azon lepődöm meg ha nem adja be.
Amagival még úgy voltam, hogy: - Jé citadella!!
Iowa-val meg: - Dupla citadella.
- 1350????A másik amit nagyon szeretek az a statisztika. Kinek jobb a statja?
Miért fontos ez? Alapvetően nem az. Nyilván ez csak egy játék. Ha szóba hozom,hogy én többet sebzek rögtön megkapom, hogy egy statbuzi kocka vagyok akinek nincs élete. (Munka, 2 gyerek, terhes feleség, motor).
Ez elvileg egy szakmai fórum nem? Emberek jönnek ide tanácsot kérni. Nem ártana ha olyan ember válaszolna neki aki tudja, hogy mit beszél. Ez persze nem jelenti azt, hogy én beszélek Ti meg hallgassatok.Viszont ezeket a beszélgetéseket utálom:
- Ez a hajó milyen?
- Szar. OP. Papír. Stb.
- Na de várjál ember. 30 000 az átlagsebzésed egy tier 8-as BB-vel. Milyen alapon mondasz véleményt ha még a szerverátlagnak sem jársz a közelében sem? (Amit nem egy nagy cél elérni).
- Mert a rohadt csapattársak mindig elhullanak és miattuk veszítek állandóan!
- Figyi ha 42% a győzelmi arányod akkor nem miattuk veszítesz, hanem ők veszítenek miattad!
- Jó de nekem ez csak egy játék, nekem van valódi életem, nem játszom annyit mint te! (2x annyi csatája van mint nekem).
- Aha tehát akkor megindoklod, hogy szar játékos vagy mert nem szánsz rá időt? Semmi baj. De mond meg, hogy milyen a hajó ha nem is tudod használni.Nekem is van, hogy nem adja be. De az rng mindenkinek ugyan az. A nagyobb átlagsebzés azt jelenti, hogy jobban lövök, többet, jó helyre. Ha 28%-al találok, te meg csak 21-el akkor nem csak az rng-vel vannak gondok.
És ha 58% a győzelmi arányom (emelkedik ) akkor senki nem veszít miattam.
Az rng pár csatán belül okozhat komoly különbségeket de 50-60 vagy több csatánál nem.
A különbség az, hogy valaki valamit jól csinál vagy kevésbé jól.ui. Jöhet a savazás, hogy egy nagyképű, köcsög, statbuzi vagyok.
-
félisten
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #8136 üzenetére
Nem bizony. Eddig 38 volt a rekordod.
-
félisten
válasz ddt500hu #8135 üzenetére
Egyetértek kb mindenben, csak egy gondolatot fűznék tovább:
A nagyobb átlagsebzés azt jelenti, hogy jobban lövök, többet, jó helyre. Ha 28%-al találok, te meg csak 21-el akkor nem csak az rng-vel vannak gondok.
Ez persze így van (én messziről szoktam mellélövöldözni, mikor rosszul becsülöm meg a sebességüket, vagy azt, hogy merre fognak kanyarodni), de akkor kíváncsivá tettél, hogy te mely hajókra hová lősz? Én nézegettem, olvasgattam, kb melyiken hol a cit, és oda lövök. Cleve-nek van trükkös kettéosztott citadellája, simán meglövöm azt is, viszonylag messziről is, ha elég óvatlan, hogy megmutassa.
Nekem a pontosságukkal nincs nagy bajom amúgy... ha teljesen kifordított ágyúkkal lő az ember, elég pontatlanok, viszont ha előre, vagy előre nézve valamely oldalra kicsit, akkor nagyon pontos mindkettő, főleg a második torony.
Csak nekem az a furcsa, hogy (ismétlem, CSAK NC és Iowa, mert előttük belátom hogy bénán lőttem, ahogy jön-alapon, tehát nem tudom, most melyik régebbi csatahajó hogy adná ) egyik nap adott szögből adott a pontra lőve 2-3 cit, másik nap 0 dmg, vagy 1350. De még csatáról csatára is képes változni.
És én nem vagyok meggyőzve, hogy mindenkinek egyforma az rng. Még adott csatán belül sem. Én valahogy úgy gondolom, hogy menet közben az MM igyekszik balanszolni a játékot, és két csata közben is képes tekerni a dolgon. Azért gondolom, mert a detonation is rng, ha nincs fent a zászló, és volt több meccsem, mikor nyerő csapat kulcsjátékosait detonálta (meccsenként 2-3 detonation), ez nagyon unfair.
Tudom, más, de ismét a CS:S-t tudom felhozni: ha ott egy meccsen fejbe lövök valakit, az fejbe van lőve, szintúgy a következő meccsen, és így tovább. És tudom, hogyha rossz helyre lőttem, megszívtam, de az én hibám.
Itt ez szerintem nincs, csak rombolóval, mert a torpokon annyira nem tud mit tekerni.
Annyi van, hogy aki tényleg pontosabban lő, annak persze magasabb tud lenni a sebzése, de nekem azokkal a lövéseimmel van gondom, ahol eltalálom az ellenfelet, jó helyen találom el, és semmi. Tehát nincs igazán csatahajós érzésem, hogy ha valahova odalövök, az számítani fog. Szinte randomszámos torpedójátéknak érzem a cuccot.
A cirkálóknál nem így van, azokkal nagyjából elégedett vagyok, még a viszonylag utált Pensám sem pattogott le annyit az ellenfélről, mint ez a két említett BB. A Myo pedig álom, az büntet HE-vel, AP-val, torpedóval, mindennel.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz ddt500hu #8137 üzenetére
Háh. Poén, hogy most az Essex repülőit is sikerült alaposan megcsipkedni (manual AA van fent), pár hete még egyet sem tudtam leszedni a torpedós-rajából, ha rám akart dobni. Állíthattak a dolgon szerintem, mert gyengének tűnt a manual AA high tier hordozóval szemben, most úgy okénak látszik.
-
Chabe89
addikt
válasz FoxiestFox #8139 üzenetére
"Increased the efficiency of the AA defense manual targeting from 10% to 30%"
ddt500hu: Nagyon mély nyomot hagyott benned az a facebook csoport.
-
félisten
válasz Chabe89 #8140 üzenetére
Ó, akkor jól éreztem. Így már elég frankó, szoktam kérni, hogy küldjenek még repcsiket
Régen volt amúgy valami achi... clear sky vagy hasonló (25 röppencs lelövéséért talán?)... nekem az egyszer sem lett meg, mire meglett a fejlesztett Cleve, már nem volt ilyen achi talán, hordozóm meg nem volt akkor még. -
Chabe89
addikt
válasz FoxiestFox #8141 üzenetére
Van még ilyen acsi, de mostmár min. 30 repülő és az ellenséges repülők 50 százalékát (beleértve a CA-k és BB-k gépeit is) kell lelőni, hogy megkapd azt hiszem.
-
félisten
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #8138 üzenetére
Ez az amit nem értek. Én csak közelről célzok konkrét helyet. Közel ami 12km belül van. Azon túl csak a hajót próbálom eltalálni. Mindig a legpuhább, leglassabb, legközelebbi, oldalát leginkább mutató hajóra lövök.
Két oldalát mutató egyenlő távolságban lévő hajó közül mindig a puhábbikra.
A lényeg, hogy ahol a legtöbb sebzést sejtem.
Nem lövök ám annyi citadellát mint azt esetleg hihető lenne az írásomból de 1350-et se sokat lövök. Most volt egy szar csatám az Iowa-val (hamar véget ért). 12 találat 45 000dmg.
A lényeg, hogy közelről a hajó közepébe menjen a salvo minél közelebb a vízvonalhoz. A vízvonal fölé célzok egy-két "centivel". Ha nem adja be a citadellát akkor is sebzek 10-15 000-et. Tirpitzbe 8000-et.
Másik dolog. USA BB-re nem rakom fel a 16% lőtáv növelő upgrade-et! Az Iowa-nak már a fejlesztett célzóval is 23km a lőtávja ami bőven elég. Így is egy örökkévalóságig száll a lövedéke. A 7% szóráscsökkentőnek több haszna van.Még pár ötlet:
1. Csata elején sose megyek teljes gőzzel. Benyomom az auto pilot-ot és 3/4 vagy félgőz. Had előzzenek meg a többiek.
2. Soha nem lövök elsőnek ha nem spottoltak. Felspottolunk egy ellenséget elsőnek rálősz a te is felspottolódsz és mindenki téged fog célozni. Én mindig megvárom, hogy egy csapattársam lőjön elsőnek. Legyen csak ő a célpontjuk.
3. BB-vel nem kell beszarni a tűztől!! Az égés nagy részét vissza tudod állítani. Sokszor látom, hogy valakit kigyújtanak és egyből javít. 2 sortűzzel később megint ég és nincs javítója.
Én csak akkor oltok ha már kikerültem a tűzvonalból vagy ha 3 helyen is ég a hajó.
Egyébként megvárom míg elalszik és megjavítom magam.(#8140) Chabe89 Bármely vitában szeretem ha alá tudom támasztani valós adatokkal a véleményemet. Másoknak ez ott nem volt fontos.
Pl.
- A Kutuzov OP!
- Miért?
- Mert 19km-ről kurva pontos, állandóan felgyújt, nem is látod.
- Ok! Bizonyítsd! Van Kutuzovod mennyit hoz az állandó felgyújtás? Mennyire pontos?
- Hát ő izé...
- De baszki 30 000 lősz a kutuzovval, a New Orleans-al meg 32 000. Akkor mitől op a kutuzov?
- Hát mer aki jól tud játszani vele....
- De az jól játszik a többivel is.
- De a kutuzov op mert 19km a lőtávja és állandóan felgyújt.
- ...................
- Mert te egy statbuzi vagy és ki nem szarja le mennyit sebzel mikor nekem van életem, és most éppen azzal védekezem, hogy béna vagyok.És ez naponta 3x.
70-80 gép körül van. Lexingtonon van 72.
[ Szerkesztve ]
-
Chabe89
addikt
válasz FoxiestFox #8143 üzenetére
Essex-nek azt hiszem 90-es a hangárja.
-
félisten
válasz ddt500hu #8144 üzenetére
Én is így csinálom a legtöbbet. (Lőtávnövelőm nincs, szerintem sincs sok értelme, még a spottert sem használom, csak fightert).
Illetve nem mindig a puhábbikra lövök, az igaz. Általában úgy nézem, hogy amelyik ellenfél szerintem több gondot okozhat nekünk a mozgása, lövései alapján, arra próbálok jó sebzést bevinni. Ha 1-2 salvoból nem kap jelentőset, megyek a következőre.
Tirpet megszerettem amúgy, mert nagyon összetett felépítménye van, és abba beledurrantasz AP-val, 5-8k. Van, hogy 10. Citet nekem általában csak nagyon messziről ad be rá, teljesen random, de úgy vettem észre, hogy a felépítmény mögött, a hétsó ágyúk környékén, a fedélzet felől kapja meg legtöbbször.
Közelről az oldalába szinte mindig nagyon nagyot kap 10k+, cit nélkül is.Chabe+, kösz, az rohadt sok gép. Annyit sosem fogok túlélni csatahajóban. Na, majd egyszer CV-vel.
[ Szerkesztve ]
-
ddt500hu
veterán
Az NC-nak nem a pontatlansága a fő baja az Amagihoz képest (bár az is). Hanem, hogy normál helyzetben csak 6 ágyút tudsz rajta használni, az Amagin meg 10-et.
Az NC rossz helyen van a hátsó torony és nem lehet vele oldalsortüzet lőni. Mindazonáltal ha mind a két hajóval eljutnál 100 csatáig szerintem az NC-val megközelítenéd az Amagit. Pont ugyan ez volt nekem is. Bele kellett jönni. -
félisten
-
ddt500hu
veterán
válasz FoxiestFox #8149 üzenetére