Új hozzászólás Aktív témák

• #6795 And veterán xeri #6794

  Új Válasz 2008-10-09 22:21:33 #6795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz xeri #6794 üzenetére

  "Először a repeateres megoldáson gondolkoztam én is, de azzal elvileg másik alhálóra kerülnék"
  Na itt van mindennek az alapja, ez ugyanis nem minden esetben igaz. Pont azért van a DD-WRT-ben kétféle repeater- (meg kétféle kliens-) mód, hogy ne legyen kötelező a két alhálózat elválasztása. A '-bridge' végűek azonos címtartományba tartozó eszközökhöz valók, vagyis repeater-bridge esetén nem lesztek külön alhálózatban, és két DHCP-szerver is felesleges (sőt: egy LAN-ban ugye kifejezetten ellenjavalt). Ha a 'network configuration' beállítást is 'bridged' álláson hagyod, akkor úgy fog működni, ahogy szeretnéd, csak ezt a WDS-es szórakozást lehet kihagynod. Én már mindkettőt próbáltam, és a repeater-es módszer sokkal jobban tetszett, csak sajna amikor kellett, ilyet még nem tudott a DD-WRT.
  Mod.: az általad nézett leírások eltérése is alapulhat ilyen beállításon (aztán vagy kitértek erre, vagy nem). A WDS-fülön is van erre beállítás, ilyen a 'WDS subnet' és annak engedélyezése esetén a 'NAT'. Csakhogy ezek alapban tiltva vannak, merthogy az ember házon belül általában nem hoz létre több alhálót.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák