Új hozzászólás Aktív témák

• #16333 And veterán Creed23 #16315

  Új Válasz 2011-02-27 21:54:42 #16333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Creed23 #16315 üzenetére

  (Az EIRP ugyan valóban az, amit írtál, de annak semmi köze nincs az SAR-értékhez. Utóbbi ugyanis az emberi testszövet által tömegegységre vetített elnyelt sugárzási teljesítményt jelenti, ott pedig elméletben nem számít a nyereség, mivel egy adóantenna a nyereségétől függetlenül legfeljebb akkora teljesítmény lesugárzására képes, amekkorát beletáplálnak. Wifi esetén ugyanazért nehéz - vagy ha úgy tetszik: lehetetlen - az SAR meghatározása, amiért a mobiltelefonoknál egyszerű. Ez pedig a sugárzó antenna testtől való távolságának és helyzetének ismerete. Mobiloknál ez ugye elég egyértelmű, azokat adott pozícióban a fejünkhöz kell tartanunk. Míg a egy wifi AP vagy kliens használat közben akárhol lehet, a testtől való távolságuk több nagyságrendet is változhat, az antenna pedig sok esetben cserélhető, a nyalábolás - végső soron ez adja a nyereséget és ettől lesz értelme az EIRP-nek - akármelyik irányba történhet. A maximális mobil / wifi SAR-értékek között egyébként sokszoros különbség lehet a mobilok javára még akkor is, ha egy hétköznapi wifi-t a saját antennájával a fejünkhöz (vagy úgy általában: a testünk közvetlen közelébe) helyezünk, mivel a konzumer wifi-eszközök legnagyobb lehetséges teljesítménye sokkal kisebb, mint a mobiltelefonoké.)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák