Aktív témák
-
simbazz
aktív tag
A kérdés adott.
Az egyszerűbb Wireless Access Point és a Wireless Ethernet Bridge között mi a működésbeli különbség? Nem vágom igazán.
Példának okáért legyen mondjuk a Linksys WAP11 és a WET11.
Van egy M:I (gy.k. lehetetlen küldetés :D) projektünk, egy drótnélküli hálót kéne minél egyszerűbben összekötni drótossal. És hát a fenti dilemmánál elakadtunk. A bridge pont az, ami kéne nekünk, de az access point (ami ránézésre ugyanazt teszi, amit a bridge) jópár ezressel olcsóbb.
Szóval indulhat az agymenés :)Elektromos abakusz
-
Ergil
aktív tag
Azt nem tudom mi a kulonbseg, de egy Acess Point-nak tokeletesen elegnek kell lennie az osszekoteshez.
Nekem ugyan egyben van egy routerrel, de amit a belso oldalra teszek (LAN), az nagyon klasszul osszekapcsolodik a Wireless-el, akar van WAN oldal (internet) akar nincsAz ott egy madár? Talán egy repülő?... Nem... ERGIL!!!
-
L3zl13
nagyúr
Ha jól tudom, akkor WET tud WET-hez vagy WAP-hoz kapcsolódni, de WAP-ok nem tudnak egymáshoz kapcsolódni.
WET-re viszont nem tudnak Wireless eszközök rácsatlakozni. (Csak 1-1-es kapcsolat másik WET-tel vagy WAP-pal)
Aztán tudtommal vannak olyan cuccok, amelyek tudják mindkét funkciót...Aki hülye, haljon meg!
-
And
veterán
Aktív témák
- Androidos tablet topic
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- 3D nyomtatás
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen