- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- GTA V
- Xbox Series X|S
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- XGS24 - Befutott a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
- XGS24 - Jön a FragPunk, az új 5v5 hero shooter
- EAFC 24
- XGS24 - Ilyen lesz a South of Midnight
- Alkoholista nevelde
-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
addikt
válasz worxland #70791 üzenetére
Azt vágod, hogy valószínűleg a hand-offok (ehci/xhci) voltak elállítva az EFI-ben?
A default ennél a Win7-nél milliószor újabb lapon úgy van beállítva (mindkét handoff disabled), hogy a Win10 szépen muzsikáljon. Ilyen beállítás mellett az xHCI controller viszi a 2.0 portjaidat is, tehát a Win7 driver nélkül nem kezd velük semmit (ezt Tapasztaltad).Több megoldás is van:
- Nem használsz elavult oprendszert, főleg nem ennyivel modernebb hardverrel
- Felrakod az Intel USB3 driverét, mint írtam Intel + Win7 kombóhoz van (és ez itt most USB3-nak számít, mert az kezeli a handoff beállítások miatt a portokat). Végülis ez történt a kommented szerint.
- Ha már elavult oprendszert használsz, beállítod a handoffokat a Win7-nek megfelelően, azaz eHCI handoff disabled, xHCI handoff enabled. Így ugyanúgy kell USB3 driver az Inteltől, de legalább már az USB 2.0 portok menni fognak driver nélkül. Laptopoknál lehet cumi, ott nem szokták ám elérhetővé tenni ezeket a beállításokat.Tehát továbbra is igaz, csak az EFI-ben is tudni kell mi mit jelent beállítások terén
-
-
Geth
addikt
válasz Gyurinho92 #70802 üzenetére
Töltsd fel őket ide.
Majd a kapott eredményeket, ha nem sikerül értelmezni, töltsd fel valahova, és azt oszd meg.
Ne mi dolgozzunk már helyetted -
Geth
addikt
válasz Gyurinho92 #70805 üzenetére
Hát 3 különböző process halt el, memory corruptionnel.
Én MemTest86-tal kezdenék (2-3 pass 0 hibának kell lennie).
Ha az EFI/BIOS-ban nincs túlhúzva/túlfeszelve semmi, és a beállítások is jók, és a memtest se dobott hibát, akkor kezd érdekes lenni
De ha dob hibát a memtest, és minden alapbeállításon van, akkor a memória a hibás. Ilyenkor lehet több RAM stick esetén cserélni, egyesével, stb. -
Geth
addikt
válasz Gyurinho92 #70809 üzenetére
Azért ír driver faultot, mert lehet, hogy az egyébként jól működő driver futott rá a hibás memóriaterületre.
Ne csak egyesével teszteld, hanem egybe, úgy ahogy egyébként használnád a gépet, hiszen most se csak 1 stickkel dobta a hibákat
Sajnos van olyan, hogy külön-külön jók, de egybe nem, vagy a sorrendjüket cserélni kell, főleg, ha különböző gyártó/méretűek a stickek.Az 1 pass még lehet kevés, több memtest progi is (alapbeállításon) az első pass-t "lecsalja", nem minden tesztet ereszt rá, ezért időben rövidebb lehet az 1. pass.
-
Geth
addikt
válasz Aljasvip #70816 üzenetére
Ez így biztosan nem igaz.
A basic/dynamic disk teljesen más mint a használt partíciós séma (MBR/GPT).
Ég és föld, semmi közük egymáshoz.
Annyi a történet, hogy EFI módban tud bootolni a Windows GPT-ről (lehet MBR-ről is, de azt most nem tudom fejből).
BIOS módban (EFI esetén bekapcsolt CSM-mel) pedig csak MBR-ről tood bootolni a Windows.A nem bootolni kívánt lemezek mindkét esetben lehetnek bármilyenek, nekem is régi BIOS-os gépen a bootolni kívánt disk MBR, de a második (adattároló) disk már GPT
A basic disk az egyszerű partíciókat tartalmazó disk (lehet GPT/MBR).
A dynamic disket meg szoftveres RAID-nek kell elképzelni, de apartíciók(bocsánat, itt már nem partíciók vannak, hanem volume-ok) szintén lehetnek GPT/MBR-ek.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz CsengődiGeri #70838 üzenetére
OK, akkor bebootol, ezért írtam, hogy nem tudom, bár gyanítottam, hogy visszafele nem dobták a kompatibilitást
-
Geth
addikt
.NET kódot forgat/optimalizál. Azzal meg tele van a rendszer.
Eltart neki egy ideig, elvileg akkor kellene csinálnia, ha éppen ráér/áram alatt van, stb.
Lehet gyengébb konfigon tovább tart.Ha ki akarod erőszakolni, hogy lefusson, illetve legalább látod, hogy dolgozik, admin cmd-be:
"%SystemRoot%\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\ngen.exe" eqi
"%SystemRoot%\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\ngen.exe" eqiVagy malware
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz tordaitibi #71034 üzenetére
Ami még zavaró FAT32-nél, az a 4GB fileméret korlát.
Én nem tudom, hogy csináljátok, nekem sose kellett még jogosultságot állítanom (NTFS). -
Geth
addikt
válasz cintula187 #71068 üzenetére
Frissíthetsz drivert (most 10.23.1003.2017-nál jár), de ami tényleg idekapcsolódik, az a hálókarinál a Power Management tabon vagy teljesen letiltod az Allow this device to wake... kapcsolót, vagy megpróbálhatod, hogy csak magic packet-re ébredjen.
Elvileg a random magic packet-re kicsi az esély -
Geth
addikt
válasz Marci112233 #71062 üzenetére
Sokszor? Normális bitráta mellett majdnem mindig. Ha H.264-ről beszélünk.
Vagy lehet ezek ilyen rövidfilmek, ilyen 10-20percesek... -
Geth
addikt
Hát az egybites user alatt azt is beleérted, aki netről leszedett progikkal, parancsokkal hazavágja a rendszert, akkor érthető
Most is erény, ha valaminek utánajársz hogy működik, mit okoz ha belenyúlsz, kiszeded ami nem kell, de ha közben ez az információszerzés kimarad, akkor meg jön a "sz*razegész".Egyébként ki szív amiatt mert fenthagyja a Store-t?
Én pl. Ubuntut telepítettem onnan minap
A másik, hogy ezt a defaultozást hagyjuk már, én anno 1-2 napot simán elcsesztem, hogy megismerjem a rendszert, mi hol van, hogy működik, mit miért úgy csináltak ahogy, stb.
Az azóta eltelt időben is sokat foglalkoztam automatizálással/scripteléssel. Ez erősen szembe megy a default-tal.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz apple87 #71089 üzenetére
Jólvanna, én ezt honnan találtam volna ki? merthogy ezt nem írtad...
Egyébként ez hány pass volt? Memtestnél 1 pass nem pass
Hagyd bent estére, 2-3 pass a minimum.Sajnos a memtest nem garantálja, hogy hibátlanok a memóriák, csak ha hibát dob, akkor (eltekintve a rossz beállítástól, de az XMP profilnál nem valószínű) tuti hogy rossz.
Ezért érdemes minél tovább futni hagyni.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
Már kiderültek, vannak benchmarkok. Nem általános a 30%, változó gépenként/workloadonként. Rosszul tájékozódsz.
Az updatek nagyon nem csak "Edge szarok", ez látszik changelogokból, sec. advisorokból is. Honnan vetted ezt?Ja és nem csak Intel érintett, jutott babér AMD-nek, ARM-nak, stb...
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz rgeorge #71154 üzenetére
Kicsit összezavarhatott téged a megfogalmazás.
A "quality improvements" részbe értendőek a security foltozások is.
Röviden annyit kell ezalatt a kifejezés alatt érteni, hogy új, nagyobb feature nem került bele ("No new operating system features").Egyébként ott is van az utolsó pont:
- Security updates to Windows SMB Server, the Windows Subsystem for Linux, Windows Kernel, Windows Datacenter Networking, Windows Graphics, Microsoft Edge, Internet Explorer, and the Microsoft Scripting Engine....És itt az advisory linkje is
-
Geth
addikt
válasz Dexter-2000 #71159 üzenetére
Az N változat külön SKU-nak számít, tehát nem, nem jó csak korábbi N változat kulcsa.
Általános jótanács, hogy kerüld el az N változatot messzire, semmivel se jobb, mint a sima (abban is letörölhető a WMP), cserébe az N változatban előjöhetnek problémák a kiirtott járulékos részek miatt...
-
Geth
addikt
válasz Dexter-2000 #71190 üzenetére
Az biztos nem a sima kulcsa miatt történt.
-
Geth
addikt
válasz Dexter-2000 #71202 üzenetére
Ez hogy jön ide?
-
Geth
addikt
válasz Dexter-2000 #71208 üzenetére
Ha annyira érdekel, nézd meg az
slmgr.vbs -dlv
kimenetét, ott látszik a channel, product keyből 5 karakter. -
Geth
addikt
válasz SenorDave #71246 üzenetére
A regkulcsoknál nem csak a Full Control-t kell megadni, hanem az Advanced alatt az ownershipet is Administrators csoportra kell állítani, utána már fogod tudni szerkeszteni dcomcnfg alatt a RuntimeBroker-t.
Arra figyelj, hogy ha egy konkrét user-re panaszkodik az Event Viewer, NE annál a konkrét user-nél pipáld amit kell a dcomcnfg-nél, hanem a teljes Users csoportra, ezt a legtöbb leírás rosszul írja.
-
Geth
addikt
válasz szilvásbukta #71268 üzenetére
És ha letölt egy portable browsert? Elég egy leleményes gyerkőc, onnan elterjed
Ez tipikusan nem kliensoldali szintű megoldást igényel, hanem hálózatit...[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz szilvásbukta #71273 üzenetére
Egy pfSense elfut majdnem bármin, szóval ez nem érv.
Cserébe nem kell hosszú órák munkájával szétbarmolni x db. rendszert
Nem tudom, hogy ha hálózattal foglalkozol, miért szorítkozol kliensoldali megoldásokra.(#71272) spiritex:
Értem, tehát vesznek wifi vevőket (amiket szintén tilthatnak, tehát nincs hova bedugni), és közösen fizetik a mobilnetjét valakinek. Életszerű. Persze mindig ki lehet találni valamit, de ezeket a dolgokat úgy szokták csinálni, hogy ésszerű keretek között bekövetkező szituációkra készülnek. Ez nem az.
A portable browser szerintem igen, magamból (és a kolléga kommentjéből) kiindulva.
Óra alatt meg le kell adni a mobilt, csók.(#71278) SP4C3: Mármint a diákok admin accounttal lépjenek be??? Keményen tolod
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Blue Thunder #71338 üzenetére
Egyenlőre? Idézőjel ide vagy oda, ez értelmetlen
A reinstall előtt nem érdemes kimenteni a játékmentéseket? Vagy Te fullba darálod?
A hiba fennállása és detektálása között sok idő is eltelhet (bár a 20 év nem tudom milyen lázálomból jött), tudom, nehéz elképzelni, egy próbát megér.
Honnan tudod, hogy nem szúrták ki amúgy?
Az utolsó mondatot sem értem. Ha kussba cseszik el a javítást, az miben jobb? Igazából ez a "kussban" dolgot kifejthetnéd...[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Blue Thunder #71347 üzenetére
A szó amit többször cseszel el, az az egyelőre. Maradjunk ennyiben, egyelőre.
sajnálnám elveszíteni a mentéseket
Ezért kérdeztem, hogy miért nem mented ki a játékmentéseket??Nem kellett keresnem, mert Veled ellentétben tájékozódtam. A 20 év nettó hülyeség, mindenhol "last decade" szófordulat jelenik meg. Kérlek nézd meg egy szótárban a "decade" szó jelentését
Nem saját emberük fedezte fel (Google Project Zero), de most már kezdek komolyan érdeklődni, hogy Te honnan szedted ezeket a sületlenségeket.
Az Asus csodaprogram esetén esetleg felmerült, hogy a progi van rosszul megírva, ahogy például több vírusirtó megléte esetén blokkolta az MS a frissítést, de ezt már biztos tudod...
Én mindenesetre összetettem a két kezem, többször is (értsd, egy gépen sem találkoztam problémával )
-
-
Geth
addikt
válasz Dumi86 #71355 üzenetére
Esetleg ha meg is akarod érteni, utánézhetsz a különböző energiaszinteknek.
Leegyszerűsítve az S4 hibernált állapotot jelent, az S5 pedig kikapcsoltat.
Az ErP bekapcsolt állapotban a lehető legkisebbre viszi le a fogyasztást, például megszűnik működni a Wake-on-LAN is.Gyakorlatilag most tetted lehetővé a gyorsindítást normálisan.
-
Geth
addikt
Mea culpa, valóban ("potentially").
Ráadásul amíg ilyen kimenetet produkál a Get-SpeculationControlSettings:
Windows OS support for branch target injection mitigation is disabled by absence of hardware support: True
, addig azt jelenti, hogy az update nem is véd teljeskörűen. És néhány kivétellel a régebbi lapok gyártói egyelőre tojnak is rá -
Geth
addikt
válasz Blue Thunder #71363 üzenetére
Ha valami eddig jól működött, az nem azt jelenti, hogy nem volt rosszul megírva, nem használt illegális rendszerhívásokat. Pont ezért tiltotta egyes inkompatibilis virusírtók esetén az MS a patchet, hogy majd akkor tedd fel, ha a szoftverek gyártói is adtak ki frissítést.
Tehát ha az Asus csodaprogi tökéletes, akkor miért létezik például ez a thread?
A többi amit írtál spekuláció, nem írtam ilyet
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Blue Thunder #71371 üzenetére
De fogd már fel, hogy én az Asusra írtam, nem általánosan...
szerver hiba
El kellett indítani egy service-t, nem is tudjuk, hogy volt-e bármi köze ehhez a szálhoz.menüből kimaradó betük
Az Insider build volt, nem ide tartozik.Igen amit linkeltem beta (mert még nincs stabil kiadás belőle), ami a benne lévő kommentek alapján több embernek javította ezt a hibát (most akkor ki javította ki? )
De akkor NE rakd fel, mert beta. Ha kiadják stabilban is, akkor felrakod? Vagy marad ez, mert hibátlan? -
Geth
addikt
válasz Blue Thunder #71374 üzenetére
De mi azzal a baj, ha azt mondom, hogy az Asus esetén úgy tűnik van megoldás?
Én nem azt írtam, hogy az update tökéletes, soha senkinek nem szabadna hibába futnia vele.
Mégegyszer utoljára: igen, van akinek okoz hibákat, el se indul vele a gép (lásd régi AMD procis gép), én azért linkeltem be az Asus fórumot, mert láttam, hogy az Asus csodával kapcsolatban van már rá fix (ami több embernek segített).
Felfogtad, hogy nem azt mondom, hogy nem okoz hibát a frissítés?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Politika
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- Spórolós topik
- Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
- GTA V
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen