-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Dav123 #44808 üzenetére
Szerintem nálad eleve a régi verzió lehetett a gond, mert most letöltöttem a gyártó oldaláról a legújabb 4.1.0.0493-as Ultra telepítőt és 14393 build alatt simán működött maga a program és az uninstall is. Utóbbit esetedben a külső programok mellett amúgy még csökkentett módban lehetne megpróbálni.
Na persze az ESS már a letöltésnél ugatott miatta, másik rendszeren a Defender meg nyilván kussolt. Viszont telepítés után még utóbbi is feldobta, hogy kártevőt talált...Szóval f@sza...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz =WiNTeR= #45160 üzenetére
Például lemezkezelőben lehetne, ha nem fagyna ki, illetve itt egy leírás. Utóbbiban említik a TestDisk-et is, ami néha képes visszaállítani. De, ha fontos adatok vannak rajta, akkor előtte ajánlott az adatmentés külső programmal! Vagy, ha egy live Linux alatt hozzá tudsz férni a partíció tartalmához, az is ok lehet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bandi0000 #45230 üzenetére
Tartalmazza a normál kiadás is, amihez innen lehet letölteni az MCT-t. De van külön tool is az oktatási termékekhez, viszont annál az MCT az ISO letöltésénél termékkulcsot kér és állítólag az így készített telepítő csak az adott géphez használható [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bazsi83vp #45246 üzenetére
Az említett jó lesz, nyilván jobb védelem, mint beépített. Bár nagyon tudatos és óvatos usereknek akár utóbbi is elég lehet. A normális kezelőfelület és konfigurálhatóság + egyéb extrák miatt viszont én jobban szeretem a külső megoldásokat.
Amúgy: Vírusirtó topic
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sz_Imre #45250 üzenetére
Az igen, de gondolom akiknek emiatt adatmentéssel kellett foglalkozni, annak esetleges költségét nyilván oldják meg ők maguk...
A lemez partíciós sémáját telepítésnél a boot mód határozza meg. Egy telepítésen belül pedig nem lehet csak úgy váltani köztük, vagy egyik, vagy másik. Ha most MBR a lemez, akkor tudod a 10-est is eszerint telepíteni Legacy módban. De, ha UEFI bootot akarsz, akkor eszerint kell eljárnod. Ami ugye destruktív, tehát előtte legyen adatmentés!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sz_Imre #45253 üzenetére
Meg, mert Legacy / UEFI boot módnál csak a rendszerlemeznél kötelező az MBR / GPT partícióstílus. Egy egyéb HDD lehet más is, illetve annál úgyis a < / > 2 TB méret határozza meg. Amúgy jobb is ilyenkor minden más háttértárat lehúzni, mert a Windows hajlamos rá, hogy telepítéskor több lemezre szórja a xarjait... + ugye még a nemrég említett dolog is bekavarhat.
-
King Unique
titán
válasz tzimash #45632 üzenetére
A DS retail verziókat ad önálló termékkulccsal és tudtommal nem kell a használatához semmi extrát külön beállítani. Amúgy az Enterprise kiadással van kb. egy szinten [link].
(#45634) istvankeresz: sőt, a jogviszony lejárta után is használható tovább, csak hivatalosan nem szabad átvinni másik gépre / újratelepíteni. De amúgy retail verziók.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Uyuarasy #45641 üzenetére
A fórumtárs állította ezt, azért is linkeltem a hsz-t. Bár lehet csak a megfogalmazás volt pontatlan, mert én sem egészen értettem. A magam részéről azt tudom csak hozzáfűzni, hogy az innen letöltött telepítőnél az MCT termékkulcsot kér, amit valahogy beépít az ISO-ba. Utána telepítéskor pedig már nem kell megadni a kulcsot és a rendszer automatikusan beaktiválódik. Illetve a korábban említett dolognál nyilván lehet különbség a szabad és más fogalmak között. A retail kulcs meg ugye lényégében a dobozos verziónak felel meg.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz alfa20 #45812 üzenetére
Igen, lehetne mással is, de egyszerűbb első körben az említett programot kipróbálni. Illetve normál esetben a lemezkarbantartónak is simán törölnie kéne a Windows.old mappát. Ha nem, akkor ott ki tudja mi van megint elkefélődve a rendszerben...A 1607-es verziónál vannak egyéb érdekes dolgok is: [link], [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Tudom, hogy alapértelmezetten nem engedi, egy jobb AV már a böngészőben blokkolja. De továbblépni aszem lehet. Amúgy én nemrég épp egy másik gépen töltöttem le, ahol átmenetileg Defender volt, ami meg sem nyikkant rá...
Live Linux még jó ötlet, ahhoz van egy jó szájbarágós logout cikkem.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez az egész WU letiltás még kb. az XP idejéből ered. Ott alapból sz@r volt, illetve az okosított verziót használóknál okozhatott egyéb gondokat is. Azóta egyfajta mítoszként bent maradt ez is a köztudatban... Viszont nem megoldás a tartós és végleges letiltás sem az újabb rendszereknél. Ennyi erővel használhatna az illető XP-t is, aminek már alapból nincs támogatása.
"Hiába frissített windóz nem véd meg a vírusoktól."
Mért önmagában az AV megvéd? Még utóbbi szoftverek gyártói sem ajánlják a foltozatlan rendszer használatát, mondván a termékük csak akkor képes hatékony védelmet nyújtani, ha az OS naprakész és nincsenek benne biztonsági rések...Értem én, hogy mindig akadnak önjelölt próféták, akik kb. azt szajkózzák, hogy elmennek ők biztonsági öv és fék nélkül, de télen még nyári gumival is. Viszont ezt hagyja meg mindenki otthonra magának, mert korántsem minden vezető, illetve user ilyen.
(#46028) tordaitibi: dettó...attól, hogy tudatosan és odafigyelve használtad a gépet, nem kaptál be semmit, attól még másnak nem lehet ilyen rizikós megoldást ajánlani. Mert ott a bibi, hogy sokan nem ilyenek és rácseszhetnek...
Annyi igazság viszont van benne, hogy némely frissítés néha valóban okozhat gondot. Persze más kérdés, hogy kinél, mert az egyéni hardveres / szoftveres környezettől is függhet. Amúgy pont most jött ki egy cikk, szóval lehet örülni... -
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #46109 üzenetére
Windows 8 óta akármilyen dual-boot megoldás is van a gépen, a fast startup kikapcsolása erősen ajánlott, mondhatni kötelező. A Win7-nél jó, hogy nem okozott problémát, mivel ott alapból nincs ilyen funkció...
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #46115 üzenetére
Mért, az a hű de frankó 7-es mi olyat ír ki egy chkdsk lemezkonzisztencia, vagy mi a fene ellenőrzéskor, amit az újabbak nem? Illetve utólag lehet épp az eseménynaplóban is megtekinthető a probléma. De amúgy szinte biztos, hogy a gyorsindítás miatt volt, mert korábban amikor nálam is be volt kapcsolva dual-bootnál, akkor gyakran akarta ellenőrizni a chkdsk a lemezeket. Mióta kikapcsoltam, megszűnt a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #46124 üzenetére
Ja, hogy ez a gond. Hát amúgy az előző se közül sok infót és utána eleve az eseménynaplóban érdemes rákeresni. Illetve nálam többször lefutott úgy az ellenőrzés, hogy nem is talált hibát. Na meg ez esetben eleve sejthető a hibát kiváltó ok (fast startup), szóval sokat nem kell találgatni.
-
King Unique
titán
válasz quailstorm #46134 üzenetére
Hogyhogy zaklat?
Én direkt megnéztem egy olyan Win8.1 alatt, amire minden update fel volt pakolva és semmi nem volt letiltva. Miután lejárt az ingyenes időszak, rá pár / néhány órával a GWX app is eltűnt a tálcáról és azóta semmilyen frissítésre buzdító értesítést nem dobott.(#46119) Hegyirabló: ilyen nálam Win8.1 alatt is volt / van. Nem tudom mi okozza pontosan, de gondolom, ha x % alá merül is akksi, az is részben befolyásolja.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz quailstorm #46140 üzenetére
A GWX-hez akkortájt jött pár frissítés WU-n, többek között az új, kevésbé nyomulós verzió és a visszaszámlálós. Ha full le volt frissítve a rendszer, akkor annak Win7 alatt is kb. ugyanúgy kellett volna működnie, mint pl. nálam 8.1 alatt.
(#46143) CPT.Pirk: nem is az, hogy bugos, hanem maga ez a felhibernálásos megoldás alapból bekavar. Nyilván normál esetben a user 1 OS-t használ, pl. egy Windows van a gépén, aminél nem is okoz problémát. Viszont vsz nem abból indultak ki, hogy mindenki olyan geek, hogy 2-3 OS-t pakol fel egyszerre.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #46187 üzenetére
Az mondjuk a másik, hogy ok nélkül csak úgy általában nem dobja fel a javítást. Ott vagy nem lett megfelelően leválasztva a pendrive, vagy egyéb probléma van...
Ilyen amúgy akkor is előfordult nálam, ha másik OS alatt csak sima lecsatolást csináltam, vagy VHD megoldással telepített Windows alatt használtam az USB-eszközt. Viszont sok esetben a hiba nem is volt hiba [link]...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #46197 üzenetére
Akkor alapból ramaty állapotban lehetett az a pendrive és nem csoda, ha javítani akarta a Windows. De persze pontos részletek nem ismertek és lehet akár ez is megoldaná. Ha meg komolyabb gond van vele, akkor nem sokat ér az a tájékoztatás, mert Windows alatt inkább ezen tesztprogramok eredménye a mérvadó.
Aki annyira akar, az úgyis talál / kreál magának...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #46205 üzenetére
Hát akkor ez nem az OS hibája, hanem vélhetőn a pendrive volt alapból xar.
Emlékszem a korábbi problémára és akkor javasoltam is pár dolgot, amik végül nem lettek kipróbálva, mert fontos cuccok voltak rajta. Viszont, ha most újra kell formázni, akkor erősen kétlem, hogy ehhez Win7 kéne és az eddig említett módszerekkel és programokkal Win10 alatt ne lehetne megoldani.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #46256 üzenetére
Amúgy én a HP toolt nemrég próbáltam Win10 1607 alatt és szinte mindig hibaüzenetet dobott formázásnál... Mondjuk a 2.2.3 verzió is már jó régi, eredetileg talán 2012-es. Win7/8.1 alatt amúgy még megfelelően működik. Viszont a Rufus jóval nagyobb tudású program, formázni azzal is lehet és legalább folyamatosan fejlesztik.
Továbbá a korábban linkelt diskpart módszert lehet másképpen is csinálni
—►
[link] + [link]. Illetve ott van Windowsra több külső partícionló program, amiknek még az ingyenes verziói is elég komoly tudással bírnak.Bár nem pont pendrive, de Win10 alatt egy hasonló problémára nemrég valaki talált megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hunork #46330 üzenetére
1. Telepítéskor ajánlott csak azt a lemezt rádugva hagyni, amire az OS települ, mert több meghajtó esetén a Windows hajlamos azokra is "szétszórni" ezt-azt.
2. Először azzal kéne tisztában lenni, hogy a gép most milyen módban bootol, milyen telepítést akarunk csinálni és majd utána állítgatni egyebet (ha szükséges)
—►
[link], [olvasnivaló]. Egyébként, ha zsír új az SSD, akkor eleve partícionálatlan és ilyenkor a telepítő úgyis megformázza a kívánt fájlrendszerre és UEFI telepítésnél a GPT-t is beállítja.3. Legacy / UEFI boot esetén csak a rendszerlemeznél megkövetelt az MBR / GPT partícióstílus, a másodlagos háttértár ettől eltérő is lehet. És igen, pl. UEFI (GPT) telepítés után kezelni fogja az OS az MBR alapú belső / külső HDD-ket is.
4. Az MS pendrive nem tudom pontosan milyen partícionálás tekintetében, de gondolom hasonló, mint az MCT-vel kreált boot pendrive. Vagyis mindkét telepítési módhoz használható. Illetve Win8.1/10 esetén elég akár egy MBR | FAT32 formátumú pendrive is az UEFI telepítéshez
—►
[link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #46335 üzenetére
Igen, az újabb Windows ISO-k már valóban rugalmasabbak ilyen téren. Viszont egyes beállítások és fájlrendszerek nem feltétlen minden gép és alaplap esetén működnek, ezért előnyös egy olyan program, ami biztos, ami biztos alapon megoldja. Nem mellesleg ingyenes és portable és tud sok más egyebet is, ami már korábban ki volt tárgyalva.
(#46347) Joker88: az USB 3.0 - Wi-Fi interferencia ismert jelenség, de lehet 2.0-nál is bekavarhat. Nálam, ha pl. (több) USB 3.0 külső vinyó van csatlakoztatva a géphez 3.0 porton, akkor bizonyos esetekben hajlamos a Wi-Fi jelerőssége csökkenni, illetve szakadozni a net.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hunork #46388 üzenetére
Lehet azt is, és előtte leformázod a telepítővel. De amúgy, ha a HDD-n MBR van és Legacy boot szerint lett rá telepítve a Windows, akkor UEFI-ben nem sok vizet zavar. Illetve a boot sorrendnél vsz úgyis az SSD, UEFI-ben a Windows Boot Manager bejegyzés lesz az elsődleges.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz maxima #46448 üzenetére
Ha az feltételezzük, hogy minden beállítás jó, bootoláskor nem dob semmilyen hibaüzenetet, csak simán továbblép
—►
nem megfelelően lett elkészítve a boot pendrive. Az ISO ok, mivel írtad ki pendrive-ra?? Ezen hsz 2. pontja szerint célszerű, illetve Win8.1/10 esetén az ISO tartalmának sima felmásolása is elég lehet egy FAT32-es pendrive-ra. Valamint UEFI boot esetén szükséges lehet az UEFI jelölésű eszköz kiválasztása.(#46451) csixy: ez nem Win7 [link]...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz t72killer #46571 üzenetére
Azért az meredeken hangzik, hogy egy pendrive csatlakoztatása kifekteti a rendszert, hacsak nem vírusos... Nálam pl. nem, USB 2.0/3.0 típusok, de még külső HDD/SSD sem. Szóval nem ártana tudni, hogy nálad pontosan milyen pendrive okoz ilyet, milyen USB-portban, milyen gépen stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz t72killer #46575 üzenetére
Fényképezőgép még hagyján, de azért pendrive-nál benne van a pakliban. Illetve utóbbinál, ha pl. nem tud hozzá eszközillesztőt telepíteni, akkor max. ismeretlen eszközként jelenik meg. De, hogy emiatt a rendszer megfeküdjön, oda már extrémebb dolog kell. Persze konkrétumok híján, továbbra sem lehet rá semmit mondani...
(#46576) VoidXs: az enyémet meg nem. Illetve vsz az adott hardveres / szoftveres környezet is számít.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz t72killer #46580 üzenetére
Ilyen pendrive-om pont nincsen, de az egyes Maxell / Kingston / Transcend modellek nálam jól működnek. Érdemes lenne USB 2.0 portban is kipróbálni, illetve ha PC, akkor azoknál az előlapi 3.0 portok szoktak produkálni érdekes dolgokat és inkább a hátlapi portok használata javasolt.
-
King Unique
titán
válasz semetka #46605 üzenetére
Ha OS szinten egy frissítés elcseszett valamit, akkor azzal nem feltétlen lehet mit kezdeni. Lehet jobbára csak a rollback marad korábbi állapotra / buildra, mint a RAW partíciós problémánál
—►
[link]. Illetve volt, akinél megint valami frissítés az automatikus partíció csatolást cseszte el—►
[link].Amúgy most milyen verzió van fent, a legújabb, a másik gépen is? Így tudod megnézni. Ha mindkettőn ugyanaz, akkor lehet mégis valami driver kavar be, bár a frissítés előtt azon a gépen gondolom megfelelően működött a dokkoló mindkét portban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #79335424 #46614 üzenetére
Az mondjuk a másik, hogy illene tudni hol van Windowsban a lemezkezelő, de a Win8 óta a Start gomb jobb klikkes menüből a legkönnyebb elérni, amit szemléltetett a fórumtárs....
Másrészt meg egy zsír új meghajtónál megnyitáskor a lemezkezelő eleve automatikusan feldobja az inicializálást. Ha már partícionált a lemez, de ismeretlen (pl. Ext4) fájlrendszer van rajta, akkor meg nem csoda, ha nem kezeli. Viszont a Windows erőssége pont az, hogy nagyon jó a szoftveres támogatottsága és van rá többféle ExtFs driver—►
Ext2Fsd | Paragon ExtFS stb. Ahogyan külső partícionáló program is akad rá, amelyek tudás terén überelik a GParted nevű csodát is.(#46622) Hunork:
"nem volt semmilyen automatikus GPT"
Mért, ha UEFI boot szerint telepítettél, akkor talán nem GPT lett a szűz (partícionálatlan) SSD...?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hunork #46632 üzenetére
Azt tudom, hogy egyes gépeken van ilyen duál boot mód, de én a natív UEFI-ról beszéltem, mert aszerint telepítve GPT-nek kéne lennie. Ha nálad MBR lett a lemez, akkor ennél a kettős bootnál ezek szerint a Legacy mód érvényesült... Aztán az megint érdekes, hogy UEFI-ben nem lehetett a gyári pendrive-ról bootolni, ezek szerint mégsem olyan univerzális.
(#46633) Somatom: hát pedig egy eleve totál partícionálatlan meghajtónál fel kéne dobnia az automatikus inicializálást. Pont próbáltam a 1607-es verzió alatt mostanában többször és nem nagyon tapasztaltam az ellenkezőjét. Eszközkezelőből a lemezkezelőt nemigen lehet elérni és eleve a (régi) vezérlőpulton belül a "Vezérlőpult\Rendszer és biztonság\Felügyeleti eszközök" alatt található. Meg létezik mondjuk kereső, futtatás, gúgli stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hali1975 #46638 üzenetére
Nálam a legújabb Win10 van fent [link] és egy laptop USB 3.0 portján teszteltem nemrég USB 3.0 HDD / SSD / pendrive sebességét. Viszont mind a szintetikus teszteknél, mind a gyakorlati fájlmásolásnál hozták az elvárható értékeket. Tehát azt nem állítanám, hogy az új build alapból bugos lenne ilyen téren és a natív támogatás ellenére ne lehetne kihasználni vele az említett interfész sebességét. Valamint az adatátviteli sebesség eleve függ a forrásmeghajtó & célmeghajtó teljesítményétől, a fájlmérettől, a meghajtón lévő szabad helytől stb. Illetve PC-ken valóban lehetnek különbségek ilyen téren az előlapi és a hátlapi portok között is.
Szóval esetedben, ha az utóbb említett paraméterek stimmelnek, akkor lehet az egyedi hardveres / szoftveres környezetben keresendő a probléma. Viszont azt innen távolról kideríteni, hogy most az új alaplap, vagy valamely program / driver kavar-e be, az nem éppen egyszerű... Első körben ki lehetne próbálni azon a gépen egy Live Linux alatt a másolást és akkor - az eredménytől függően - legalább a hardverhibát ki lehetne zárni. Illetve, ha utóbbinál hozzák az eszközök az elvárható sebességét, akkor egyértelműen a Win10-zel nem stimmel valami, aminek ugye lehet egyéb, előbb említett oka is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hali1975 #46674 üzenetére
Előtte még a sima fájlkezelős másolást is ki lehetne próbálni, bár a legújabb Win10 alatt nálam a TC 8.52-es verziójával sem volt gond. Kisebb és nagyobb méretű ISO-fájlokat másoltam az általános / nagy fájlok módszerével, de mindkettőnél hozta a kívánt értékeket. Illetve más a szintetikus teszt és más a gyakorlati fájlmásolás. Előbbinél egy ATTO / AJA / CDM / HD Tune stb. tesztprogramban jobban kijön az USB-eszköz sebessége. A gyakorlati fájlmásolásnál több lassító tényező lehet.
A célmeghajtókon amúgy nálam is alig volt adat, volt amelyik teljesen üres volt, valamint a forrás (helyi lemez) sem volt leterhelve különösebben. Ez márpedig fontos, mert ha tele vannak másolva, akkor nem kell meglepődni, ha alapból lassabbak / másolás jobban közben visszaesik a sebesség. Illetve egy HDD eleve nem egyformán gyors a lemez egyes részein és ez is okozhat lassulást. Továbbá NTFS-nél még az is lassító tényező lehet, ha nagyon töredezett a fájlrendszer.Az azonban érdekes, hogy a külső HDD-nél ok a sebesség, a pendrive-nál viszont már nem... De a pontos részletek nem ismeretek, illetve az egyes USB-chipek kezelése és az előlapi / hátlapi portok között is lehetnek különbségek. Előbbivel kapcsolatban még az eszközillesztő eltávolítása
—►
gép restart—►
eszköz újracsatlakoztatása jut eszembe, de nem biztos, hogy használ.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kisapa #46742 üzenetére
Persze, hogy nincs, mert az ilyen xy frissítés elbarmol valamit dolgokhoz illik hozzátenni, hogy lehet csak az adott hardveres / szoftveres környezetben és nem feltétlen mindenkinél, minden gépen... Amúgy nálam is simán felment és sem az, sem az előzőek nem okoztak semmilyen problémát.
(#46745) vlevi: a jó kis hetes...
-
King Unique
titán
Igen, csak éppen az a gond vele, hogy az említett verzió kicsit régi és nálam nem bootol be UEFI-ben...Valamint innen letöltve az egyéb verziók 64 bites telepítőit, a Rufus a harmadik opciót választva hibaüzenetet dob. Az első szerint engedi kiírni, viszont a kétféle kiírási mód közül csak utóbbi működik. Illetve az sem feltétlen, mert pl. egyes laptopoknál szokott lenni amolyan egyszerűsített UEFI, amiben pl. a Secure Boot alapból be van kapcsolva. Egy ilyenen kapásból letiltja és nem engedi bebootolni, mivel vsz a telepítőnek nincs Secure Boot digitális aláírása... Aztán a Win32 Disk Imager nálam megint nem boldogul vele, illetve ha a YUMI menüjében kiválasztom az adott disztrót és alverziót, akkor nem tudom betallózni az ISO-t, mert nem jeleníti meg a sajátját...
Na szóval, lehet hogy a Mint ISO 1,5 GB, de a fentebb említett problémákból egyiket sem produkálja. Windows alól normálisan kiírható pendrive-ra és bebootolható a rendszer Legacy / UEFI módban egyaránt. Nem mellesleg szerintem inkább hajaz a Windowsra megjelenésben és a felülete is kellemesebb. Illetve, ha Win "hasonmás" kell, akkor ott van még a ChaletOS. Továbbá a Mint esetén is eleve live rendszerről beszélünk, amit nem kell telepíteni és nagyrészt a memóriából fut.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz attila9988 #46793 üzenetére
Mért, talán jobb volt a Win7, ami 10 perc után dobta fel az ablakot? Illetve aktív időszak és társairól biztos nem hallottunk...
-
King Unique
titán
válasz attila9988 #46807 üzenetére
Azért az alapértelmezett 8:00 - 17:00 aktív időszak sem kevés, illetve lehet ám módosítani, más intervallumot megadni.
-
King Unique
titán
válasz sh4d0w #46871 üzenetére
Nem tudom milyen telóról van szó, de ha androidos és USB-n MTP módban csatlakozik, akkor annál Windows alatt nem is nagyon lesz ilyen opció. Ahhoz, hogy leválaszthatóként megjelenjen, oda USB Mass Storage mód kell, amit az alábbi összefoglaló is említ. Viszont míg a korábbi Android verziókban volt ilyen opció, addig állítólag a 6-osnál már nincsen [link].
De amúgy MTP esetén elvileg nem létszükséglet leválasztani, elég a kábel kihúzása is. Nekem eddig nem okozott különösebb problémát. Bár USB-nél a szakszerű leválasztás híve vagyok, így alapból az USR programot használom, amivel megoldható. Illetve Win8 óta a gépházban is eltávolíthatók az USB-eszközök, de az nem az igazi, full leszedi az eszközillesztőt is
—►
[link].Ja, és tudom, hogy bezzeg másik OS-ek alatt leválasztható az okosteló asztali ikonon, fájlkezelőben, akár még az alsó panelen is... De WP esetén már nekem is felajánlja a Windows a tálca értesítési területén.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz t72killer #46911 üzenetére
Milyen külső HDD pontosan, milyen alaplapi USB vezérlő?? Nekem is van többféle, köztük WD is, de olyat Win10 alatt, hogy sima csatlakoztatás + kis használat után BSOD lett volna a vége, még nem igazán láttam...Na meg inkább tűnik ez valami (egyedi) driveres problémának, ahogyan más is mondja.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz t72killer #46920 üzenetére
Ilyen generációs nekem is van USB 3.0 változatban, de semmi problémát nem tapasztaltam vele Win10 1607 alatt. Egy sima USB 2.0 verzióval meg általában kevésbé szokott gond lenni. Illetve itt az lenne az infó, hogy vajon más külső vinyó, pendrive is produkálja-e az említett jelenséget? Mert, ha kizárólag csak az előbbi, egy sima kis 2.0-ás vezérlővel, akkor az érdekes... Rá kellene nézni a driverekre, valamint esetleg az eszközillesztő törlését is meg lehetne próbálni. Utóbbinál a művelet után restart, majd újracsatlakoztatás.
De amúgy meg itt is az egyedi hardveres / szoftveres környezet... Elképesztő, hogy egyeseknél szinte semmi gond nincsen, másoknál meg mindenféle piszlicsáré dolog bekavar.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Háztartási gépek
- Okos Otthon / Smart Home
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Steelbookok, gyűjtői darabok, relikviák
- AVATAR: Frontiers of Pandora
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen