Új hozzászólás Aktív témák

• #66120 Geth addikt Weareus #66116

  Új Válasz 2017-10-16 01:15:36 #66120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  addikt

  válasz Weareus #66116 üzenetére

  Jól gondolod.
  Analóg világban (D-Sub kábel) igazából a monitor limitál (régen a driver, 7-től kezdve a monitorban lévő EDID).
  Digitális világban a monitor ÉS a sávszélesség. Pl. HDMI 1.4-en már egy FullHD@120Hz-ez is DVI-DL (dual link) kell.
  Persze ha analóg monitort raksz rá átalakítóval akkor az analógot is limitálhatja pluszban a sávszél a monitor mellé, de ezt nem vágom, nem használtam ilyet, ezért utána se olvastam.

  Lényeg, hogy kétlem, hogy a VGA limitálna, neki kb. édes mindegy mennyi Hz-en tolja ki, az ő dolga a megjelenítés ezen szemszögéből a könnyebb munka. A CRT-nek viszont tartania kell a ritmust, és ez bizony sokkal nehezebb.

  És akkor van az a szitu, mint az enyém, hogy nem jó EDID-del jött a monitor, de ez XP-ig nem tűnt fel, mert a driver korrigálta.
  Monitorhoz nem véletlenül nincs olyan, hogy Win10 driver, XP óta tökugyanúgy néznek ki kábé. Nem is igazi driverek ezek, csak leírók, hogy mit tud, mi a neve (.inf), aláírás (.cat), meg színbeállítások (pl. .icm).

  (#66119) Doky586: biztos, hogy csak egy pin-t kellett. Amúgy miért jobb a kábelt szétbarmolni? Ha felnyitod, ott is meg tudod állapítani, melyik pin melyik szál? Utána hogy szigeteled vissza?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák