2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Windows 11
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #10964 King Unique titán Krystal_s #10963
    Új Válasz #10964
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Krystal_s #10963 üzenetére

    Le lett írva az előbb világosan és még példákkal is szemléltetve, hogy XP és W7 alatt is tudta elég rendesen tekerni a WU a CPU-t, magas lemezterhelés, stb., már a keresésénél is akár fél / egy / több óráig. Tehát amikor azt írod, hogy "megtehettem, hogy kiválasztottam mikor melyik frissítést teszem fel", az az előbbi vonatkozásában szimplán irreleváns... :B Úgy meg hogy magad is leírtad és linkelted, hogy utólag a régebbi Windowsok is átálltak kumulatív frissítésre, megint nincs miről beszélni.
    Mit parkoltak meg jól telemetriával, a havi kumulatív frissítéseket, van is erről valami hiteles, pl. microsoftos információ, vagy csak otthon a fotelből szintű állítás?
    Ha az előző válaszban le lett írva világosan és még példával is szemléltetve, hogy milyen nyögvenyelős (volt) a Windows 7 frissítési mechanizmusa a havi frissítéseknél és telepítés után is, akkor nem vilégos szerintem mi nem létezik. :D

    Igen, a kumulatív frissítések korában valóban roppant sok értelme van a "nem akarok bizonyos komponenseket frissíteni" hozzáállásnak, a havi CU (+SSU), MSRT mellől kivenni a .NET kumulatív frissítés telepítését, amit biztos csak viccből ad ki havonta a Microsoft és a kedves felhasználó otthon a fotelből csak jobban tudja mit kell és mit nem kell telepíteni... Nem, nyilván nem, meg például nálam eleve települnek alapértelmezetten a .NET kumulatív frissítések is és nem okoz semmilyen problémát, az erőforrásokat sem "eszi meg", sőt egyre többször már újraindítás sem kell a telepítés befejezéséhez, milyen érdekes. :))

    X hetente (vagy havonta) indítod el a Windows 11-es PC-t, vagyis nem feltétlen frissíted menetrend szerint és csodálkozol, ha a Windows Update frissítéseket telepít, vagy éppen más programok (pl. böngészők) frissülnek automatikusan... Ami a Windows-frissítések esetén ugye csak havonta 1x történik automatikusan, az esetlegesen megjelenő többi CU eleve csak opcionális, vagy fel sem ajánlja a Windows Update (pl. OOB CU). Na meg eleve ismert hosszú évek óta, hogy minden hónap 2 keddje a patch kedd, ahol ha az előző havi "B" CU nem lett telepítve, vagy a patch kedd után történik a PC bekapcsolása és a Windows 11 elindítása, akkor nem meglepő, ha automatikusan telepíti a Windows Update a havi "B" CU-t, valamint az MSRT, SSU, .NET kumulatív frissítéseket. Ha ezt éppen akkor nem szeretné a kedves felhasználó, akkor eleve ott van az orra illetve szeme előtt a gépházban a frissítések szüneteltetése (35 napig) lehetőség. ;)

    Igen, pl. a desktop Linuxoknál valóban pörgősebb szokott lenni a frissítés, de megfelelő hardverkonfigurációnál az újabb Windowsoknál sem vészes, meg ha csak havi 1x kell a patch keddi csomagot telepíteni, + verzióváltáshoz egy ideje már az extra kis méretű és villámgyorsan települő enablement package (EKB) módszer is opció, stb. A csúsztatás az állításodban ott van, hogy szerinted csak Windows 10 és Windows 11 rendszereknél lehet problémás a Windows Update működése, ami szimplán nem igaz, lásd egyrészt az előbb az XP és W7-es példádat, + ugyanúgy W8.1-nél is tekeri a CPU-t, optimalizál, stb. Másrészt pont az újabb, Windows 10/11 rendszereknél fejlesztik jobban a Windows Update működését és futhat gördülékenyebben, megjelentek a kisebb méretű delta frissítési csomagok is, stb.

    Igen, egy egyéni, több helyütt inkább szubjektív mintsem objektív vélemény, pont ez a lényeg. Nem, nem feltétlen védik a Microsoftot, pusztán leírnak többen bizonyos tényeket ha már szakmai topikról van szó és ismertetik a saját tapasztalatukat is a témában, hogy árnyalják egyesek helyenként kissé túlzó, avagy pontatlan állításait...
    Nem, nem feltétlen kell a Windows 11-hez okvetlenül új PC-t vásárolni, mivel telepíthető akár nem támogatott hardverkonfigurációkra is, olyanon is működhet és frissülhet, stb. Azon felhasználók, akik szerint annyira nem "dejó", ott meg akkor logikusan felmerülhet a kérdés, hogy akkor mégis miért használják, ha Windowsból is használhatnak még helyette mást (pl. W10). Lehet mégis "dejó". :))

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák