-
GAMEPOD.hu
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #97 üzenetére
De te direkt nem érted amit mondok, és te mondod, hogy értő olvasás, mikor folyamatosan ismételgetem amit írok, mert hiába írom. És magyarul írom, és ugyanazt írom, de mintha a falnak beszélnék. Mert te feltételezed, hogy biztos nem úgy van ahogy írom, vagy nem tudom, hogy máskülönben miért írom hiába. De most tényleg, szerinted normális válasz az, hogy "A boot listában meg maga a meghajtó szokott szerepelni, a telepítéshez használt pendrive sima (legacy) és UEFI előtaggal, az UEFI módban telepített W10-nél a Windows Boot Manager opció, ahol evidens melyiket kell választani egyik/másik indításához, stb." arra, hogy "Mint mondtam, eddig az UEFI-s indult. Akkor miért kérdés, hogy hogy volt telepítve? A Linuxnál se kérdéses, mert azt indítottam manuálisan mindig, a Windows meg mint írtam, kiírja, ha nem az UEFI-s módban indítom, hogy csak UEFI módban indítható. DE MINT ÍRTAM, ÚGY NEM INDÍTHATÓ, HA BEKAPCSOLOM A SECURE BOOTOT, MERT AKKOR CSAK FRISSÜL AZ F11-ES BOOTKÉPERNYŐ. AHOGY AKKOR IS, HA KIVÁLASZTOM A WINDOWS BOOT MANAGERT. EGYEDÜL AZ A PENDRIVE INDUL, HA BEKAPCSOLOM A SECURE BOOTOT, AMI ELŐTT NINCS AZ UEFI. És leírtam, hogy mit írt ki a linux is, mikor bekapcsoltam. Meg azt is, hogy a Windows partíció nincs a boot listában." Ahol már előtte írtam, hogy a listában nem indul a Windows boot manager sem, de az teljesen más kérdés, mert ebben az esetben te megmagyaráztad, hogy azért kell a windows boot managert választanom ÉRTELEMSZERŰEN, mert az a windows partíció, pedig nem azt írtam le problémának, hogy nem tudom, hogy mi micsoda. És a WBM is azon a lemezen van amin a linux. De lényegtelen. A leírásombanm benne volt másodjára, hogy felfogd, hogy tudom, hogy az egyik előtt ott van, hogy UEFI, másik előtt meg nincs, és hiába írtam le, hogy eddig az UEFI-ssel telepítettem amik voltak, most meg az UEFI-s nem indul, mert te megmondtad nekem, hogy de elindul, csak olyan hülye vagyok, hogy nem tudom, melyik partíciót kell kiválasztani az oprendszer indításához, meg nem tudom, hogy milyen módban csináltam a telepítőt. Konkrétan leírtam, hogy a Win telepítő, ha a simát bootolom be, kiírja, hogy abban nem lehet, és lényegtelen, hogy nem írtam hozzá, hogy konkrétan azt írta ki, hogy rufussal UEFI módban csináltam, és azért csak abba lehet telepíteni, mert elejétől kezdve megmondtam, és azóta ismételgetem, hogy az UEFI-s nem indul, ha be van kapcsolva a secure boot, ahogy nem indul a grub, meg nem indul a windows boot manager se. Jó a grub elindul de nem jön ki menü. És akkor most, hogy huszadjára elismételtem, mondd már el, hogy hogy a francba kéne telepítenem bekapcsolt secure boottal UEFI módba telepítenem a rendszereket, amiket szerinted evidensen kellett volna eddig is tennem, ha most írom huszoneggyedjére, hogy ha bekapcsolom, a secure bootot, akkor nem indul az UEFI-s telepítő UEFI-s módban? És ismétlem ezt is, A rufussal UEFI módú telepítő Secure Boottal, nem indul UEFI módban. Meg a linux telepítő se, meg semmi se. Csak sima módban indulnak. És pl. a windows telepítő sima módban írta ki, hogy UEFI-ben települ csak. De nem azért nem az UEFI módban indítottam, mert nem tudtam kiválasztani, hisz százszor leírtam, hogy eddig mindig azt választottam, hanem azért, mert nem indul UEFI módban.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
modflow
veterán
válasz MasterDeeJay #81 üzenetére
Értem, köszi. De akkor a Win11-nek -minek ez?
-
-
Geth
addikt
válasz MasterDeeJay #105 üzenetére
Semmi durva nincs benne, csak amire használva van és a gép nem passzol teljesen.
A különcködés már csak ilyen
Marad a win10, veszel tpm modult, vagy lehet hogy fel lehet majd hekkölni mégis valahogy (ez a legjobb, utána bármi borul, soha nem fogod tudni hogy nem a tákolás miatt történt-e).[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
Secure Boot lehet aktiválva úgy is hogy üres a kulcs adatbázisa
Nem ismerem a konkrét lapot/firmware-t, nem tudom hogy van-e rá külön opció, vagy kell-e.
A tünetek miatt írtam, mert pont így viselkedne pl. az enyém is, ha törölném az adatbázisát, de bekapcsolva hagynám magát a Secure Boot-ot.A legacy telepítő nem csoda hogy elindul, mert BIOS módban nincs Secure Boot, az egy UEFI only feature. Mondjuk én a CSM modult kikapcsoltam, tehát csak UEFI módban tud bootolni a gép. Esetleg még ezt is meg lehet próbálni.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
Várj egy pöppet. Rufus-sal simán lehet olyan pendrive-ot produkálni, ami NEM bootol be Secure Boot-tal, mert az NTFS driver amit betölt a FAT32 partícióról, nincs aláírva.
Egyébként erre a rufusék is felhívják a figyelmet.Ha marad a Rufus és a pendrive, akkor telepíts kikapcsolt Secure Boot mellett, majd a telepítés végén bármikor bekapcsolhatod.
-
GreenGoblin
tag
Mikor lesz hivatalosan elérhető? Illetve ingyenesen lehet frissíteni majd?
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
King Unique
titán
Hát bocsi, de ezt a zagyvaságot nem is nagyon lehet, nem a Caps Lock-ot kell itt nyomogatni és leírni újra ugyanazt litániázva, hanem kellően világosan és informatívan kellene fogalmazni lehetőleg már az elején, vagy ha nem megy, akkor screenhotot mellékelni, ennyi. Meg ugye esetedben nem újdonság ez, korábban más témáknál, más topikokban is már eljátszottad, hogy több (sok...) kört kellett futni mire kiderült hogy egyáltalán miről van szó, szóval ha valakinek, akkor nekem ne add már elő, hogy te leírtál mindent világosan, mert nyilván nem, lásd pl. az alábbiakat is.
"ha bekapcsolom, a secure bootot, akkor nem indul az UEFI-s telepítő UEFI-s módban?"
"rufussal UEFI módú telepítő Secure Boottal, nem indul UEFI módban"Ja hogy mint utólag kiderült erről van szó, de persze ha kérdés a kiírás módja, akkor szerinted az nem lényeges és jön a telepítés, aminek semmi köze az előbbihez... A Rufus esetében ha az UEFI-NTFS módszer lett használva 4+ GB-os i
nstall.wim
ISO-nál, akkor nem újdonság hogy az nem bootol bekapcsolt Secure Boot mellett és ki kell kapcsolni, le van írva at előbb linkelt hivatalos dokumentációban is, + maga a program is írja világosan a kiírási művelet végeztével..."hogy rufussal UEFI módban csináltam, és azért csak abba lehet telepíteni"
Nincsen ebben semmi meglepő, a Rufus-féle GPT-UEFI telepítő értelemszerűen csak UEFI módban használható, legacy módban nem, mivel oda MBR-BIOS séma kellene. Ha GPT-UEFI módban FAT32-re formázta a pendrive-ot, akkor működik bekapcsolt Secure Boot mellett is, ha UEFI-NTFS módszerrel, akkor nem, lásd az előbb leírtakat.
"mondd már el, hogy hogy a francba kéne telepítenem bekapcsolt secure boottal UEFI módba telepítenem a rendszereket"
Hát W10-et, W11-et pendrive-ról értelemszerűen úgy, hogy nem a Rufus UEFI-NTFS megoldással - aminél ki kell kapcsolni a Secure Boot-ot - , meg a W10-nél pl. MCT-vel kreálva vagy
install.swm
fájlokra darabolás után fájlmásolással FAT32 alapon, megoldható az utóbbi Linuxon is, ha támogatja az UEFI firmware az NTFS-t akkor darabolni sem kell, stb., ezek sem újdonság."Ahol már előtte írtam, hogy a listában nem indul a Windows boot manager sem"
Ahol már előtte világosan le lett írva, hogy a Secure Boot utólagos bekapcsolása egyes hardverkonfigurációknál okozhat anomáliát, bootolási problémát - ezért is célszerűbb lehetőség szerint már eleve bekapcsolt Secure Boot mellett telepíteni UEFI módban - , machinálni kell utólag a kulcsokkal, stb. Vagy nem okoz gondot és utána is bootol az OS, lásd más esetét, nála működik.
Egyébként meg nemrég pont azt írtad, hogy oké minden feltétlen a Microsoftos tool szerint, meg kikpacsolt Secure Boot mellett is, vagyis akkor nem világos miért téma a bekapcsolása, meg pláne ha ennyire nem megy.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz GreenGoblin #112 üzenetére
október vége, igen
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #113 üzenetére
Hihetetlen vagy. És akkor a nem UEFI módban elinduló, és UEFI módban nem elinduló Linux telepítővel, meg a minden mással mi van? És FAT32 a Win telepítő.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
Corleone33
aktív tag
i5 600-as procival van egyáltalán értelme Win 11-el próbálkozni?
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
King Unique
titán
Hát én csak próbálom pontosítani, kibogozni a leírtakat, ha már neked nem sikerült.
Le lett írva világosan, hogy mi van, sőt más is kifejtette neked, azaz szükség esetén UEFI-ben a Secure Boot Key Management beállításait kellene megnézni, alapértelmezett kulcsokat generálni stb. majd utána újrapróbálni a bootolást.
Akkor lesz FAT32 fájlrendszerű a pendrive a Rufus GPT-UEFI séma használatánál, ha az eleve kisebb méretű MCT-s ESD ISO lett letöltve, vagy olyan standard ISO, aminél azinstall.wim
fájl mérete kisebb 4 GB-nál. Bár az utóbbi érdekes lenne, mivel a 64 bites W10 ISO-knál már aszem talán 1809-es (V2) / 1903 verzió óta 4+ GB-os azinstall.wim
fájl, amit a Rufus értelemszerűen csak UEFI-NTFS beállítással tud kiírni, ami ugye Secure Boot inkompatibilis.[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #119 üzenetére
Vagyis azt mondod ismét, hogy nem FAT32 csak úgy írom? Akkor magyarázd el, hogy ha NTFS, akkor miért írja ki azt, hogy FAT32, ha rámegyek az intézőben?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
King Unique
titán
Ha figyelmesen olvastál, akkor az lett leírva, hogy mikor lehet FAT32 fájlrendszer a pendrive-on a Rufus használatánál, nem az hogy esetedben nem olyan. Az már csak érdekesség, hogy vajon milyen ISO volt használva, ha ESD akkor miért nem MCT-vel lett kreálva a telepítési adathordozó, ha standard ISO, akkor mégis miféle hogy kisebb benne az install.wim fájl, stb.
-
King Unique
titán
válasz GreenGoblin #120 üzenetére
Lásd nemrég egy másik válaszban leírtakat.
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #122 üzenetére
Dehogy nem. Azt magyaráztad meg, hogy azért nem bootol, mert NTFS.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
GreenGoblin
tag
-
King Unique
titán
Mi dehogy nem és éppen mi NTFS most nem teljesen világos, meg amikor az előbb még FAT32 volt írva a pendrive-ra, de mindegy. Egyébként le lett már írva eddig is, milyen okai lehetnek a bootolási problémának, Secure Boot esetében mit kellene csinálni ha a bekapcsolt állapot a cél, stb.
-
sz.j
nagyúr
Nálam (MSI H97 Gaming 3 lapnál) ezeket a hiányosságokat jelzi ellenőrzésnél ...
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
Dalares
tag
Fórumozóként a Windows 11-ről úgy beszélgetünk, találgatunk, mint egy vak ember, aki egy elsötétített szobában keres egy fekete macskát, ami nincs is ott.
Ne gondoljátok, hogy szerencse nincs, mert ti nem találtátok.
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #126 üzenetére
Semmi sem NTFS csak te mondod, hogy azért nem bootol, mert de. Először leírtad azt a p-betűs generálást, leírtam már vagy ötször, hogy az megvolt. Már akkor megcsináltam...
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
King Unique
titán
Akkor olvasd el szépen még egyszer, mert az lett leírva a Rufus UEFI-NTFS megoldása az ami Secure Boot inkompatibilis, + linkelve lett az is, hogy ha támogatja az UEFI firmware az NTFS-t, akkor olyan fájlrendszerű pendrive-ről is lehet bootolni a Windows telepítőjét UEFI módban, meg értelemszerűen bekapcsolt Secure Boot mellett is, nem kizárólag csak a standard FAT16/32 fájlrendszerrel.
Ha nem tudod annál az alaplapnál megfelelően beállítani a Secure Boot-ot, a kulcsokat, akkor nem használod, marad kikapcsolva, úgy is oké esetedben a kompatibilitás a korábbi hsz alapján, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
DellFan
csendes tag
Elméletileg frissült a PC Health Check (2.3 a friss verzió) és most már konkrét hibaüzeneteket is képes megjelölni, ha hiányol valamit a Win 11 követelményei közül.
Ezek a következők:
- A TPM 2.0 a Windows 11 futtatásának követelménye. Javasoljuk, hogy ellenőrizze, hogy a TPM 2.0 engedélyezve van-e.
- A rendszerlemeznek legalább 64 GB-nak kell lennie. Bár ez a számítógép nem felel meg a Windows 11 futtatásához szükséges rendszerkövetelményeknek, továbbra is megkapja a Windows 10 frissítéseket.
- Ez a processzor nem támogatott.
- A számítógépnek támogatnia kell a Secure Boot biztonságos indítást.
[link]
A frissítés után én nem vettem észre változást, még mindig csak a szűkszavú "Ez a számítógép nem alkalmas a Windows 11 futtatására" üzenetet képes generálni. Gyanítom, hogy a részletesebb leírás csak az angol nyelvterületen élők számára érhető el egyelőre, majd később magyarítják (csak tipp). -
gyulank
addikt
válasz King Unique #132 üzenetére
Nem ennyi. Akkor minek van a leírásban, hogy kell? Engem azóta sem érdekel, hogy te a saját hozzászólásaidat, amik nem kapcsolódnak a témához, magyarázod, hogy mit jelentenek. Én sose mondtam, hogy NTFS, te mondtad, hogy azért nem indul, mert NTFS. Most, hogy ebből kihozod, hogy te arról beszéltél, hogy nem csak FAT32-vel működhet, az már alapból vicces, hisz konkrétan körberöhögtél, hogy hát nem csoda, hogy NTFS-el nem működik. De most is leírtad, hogy FAT32-vel igen, pedig nem. Aztán a végén meg közlöd, hogy mindegy, hogy FAT32, és nem működik, mert az, ami eddig is hülyeséget írt, az most jónak találta. Biztos az én esetem különleges, és csak nekem nem kell Secure Boot, mert kivételeznek velem.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
pzstm
titán
válasz Nagymelák #133 üzenetére
Felmegy varhatoan, de mar nem supportslt, nem erre lesz optimalizalva. Energigazdalkodas, tobbszalas mukodes stb tekinteteben
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
isti732712
aktív tag
-
King Unique
titán
De, ennyi! Az viszont, hogy te nem vagy képes értelmezni a leírtakat és megfelelően beállítani UEFI-ben a Secure Boot-ot, az már egyéni probléma
Igen, az különösen vicces, ahogyan utólag összevissza kevered - lásd pl. FAT32 és NTFS téma is - és próbálod félremagyarázni a dolgokat úgy, hogy eleve tévedésben vagy. Az általam leírtak pont kapcsolódtak ahhoz a témához, ahogyan a Rufus UEFI-NTFS beállítása is lehetséges Secure Boot inkompatibilitás okként. Arról viszont nem tehetek, hogy nem voltál képes már az elején kellően világosan és informatívan fogalmazni, hanem jellemzően csak utólag derültek ki az újabb és újabb részletek, meg hogy egy pendrive-ról futtatott Windows-telepítő alapvető bootolási és fájlrendszer beállításaival nem vagy tisztában.
Egyébként meg akár most is adott a lehetőség kipróbálni élesben, lásd W11 előzetes ISO letölt, aztán vagy W10 alól közvetlen in-place upgrade, vagy clean install pendrive-ról és akkor kiderül, hogy tényegesen működik-e, nem feltétlen csak annak a 2 programnak az értékelésére lehet, kell hagyatkozni, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
isti732712
aktív tag
Ezek a funkciók búcsúznak a Windows 11-gyel
Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #142 üzenetére
Újrageneráltam kulcsokat. Most bejön a grub, és elindul a Linux, és a Linux telepítő, de nem indul a Windows, és a Windows telepítő.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #142 üzenetére
Meg lehet tudni valamelyik fájlból, hogy melyik Windows telepítő van a pendrive-on? Mert a többivel gondok voltak ez a verzió jónak bizonyult, de akkor megcsinálnám azzal amit írtál. Meg hátha helyre tudná hozni a bootot, ha elindulna!
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
King Unique
titán
How to Find Windows Version, Edition and Build from ISO, DVD or USB
A Windows 10 ISO verziója és forrása már volt előzőleg kérdés és még nem derült ki meg hogy pontosan mi az "ez" (W11 dev ISO?) és a "többi", de ha a "többi" esetleg valamilyen tákolt változat, akkor annyira nem meglepő a bootolási probléma.
-
koby11h
aktív tag
válasz isti732712 #144 üzenetére
Ebben azért van jó hír!
Pl. Cortana, OneNote, Paint 3D, 3D Viewer...Nem lehetne a többit is letölthetővé tenni? A telepítő után feldobná a Store-t, alapértelmezetten bepipálva ami most van, meg egy "Egyiket sem" gomb. Pl. Térkép, Fénykép és Video szerkesztőt, XBox programok, Csatolt telefon, Segítség kérés... nem kellene utólag eltávolítani minden vacakot.
Na ennek tudnék még örülni![ Szerkesztve ]
Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Autós topik
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással