Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Polarstar #13471 üzenetére
"Az csak egy igen egyszerű modul, nem?"
Hát ez a "modul" ebben a szövegkontextusban nagyon misztikusan hangzik, itt kb. az "izé" szó jelentésével azonos értékű.
Mivel a hírlevél-feliratkozáshoz tartozó űrlap adatainak feldolgozásához már szerveroldali nyelv és logika szükséges, a feliratkozottak tárolásához pedig adatbázis (ocsmány megoldás esetén valami szöveges fájl), ezért ebben az esetben már nehezen húzható rá a "statikus" szó, amit klasszikusan arra szoktak érteni, ha egy weboldal pl. csupa olyan HTML-oldalból (és nyilván ahhoz tartozó egyéb statikus fájlokból) áll, amelyek semmilyen üzleti logikát - valamilyen szerveroldali nyelv felhasználásával történő, dinamikus tartalom-kiszolgálást és adatfeldolgozást - nem tartalmaznak. Márpedig ezekre egy hírlevélküldő szolgáltatás megvalósításához szükség van.Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Phvhun #13476 üzenetére
Tessék? Te most csak szórakozol, ugye? Ember, nem ugyanebben a topicban hablatyolsz? Ha már nekem magyarázol - ahelyett, hogy leszállnál rólam az okoskodó stílusoddal, és inkább a srácnak segítenél, hogy valami értelme is legyen - miért nem vagy inkább te "egy kicsit proaktív, és mondod el a kollégának a nyilvánvalóan kevesebb munkát igénylő megoldást?"
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Phvhun #13478 üzenetére
Nem, kicsit sem olyan, és nem kell ferdíteni a szitut, eddig is azt csináltad. Ahelyett, hogy nekem okoskodtál volna, és a levegőbe dumálnál tök feleslegesen, már rég megírhattad volna a KONKRÉT javaslataidat a kérdezőnek. NEM nekem. Ne szólj hozzám, ha kötekedni akarsz. Tulajdonképpen most minek csépeled a szart, jólesik fürdőzni benne? Írsz valamiről általánosságban, hogy hát ilyesmit is lehet, meg olyasmit is, és hogy hát én hogy képzelem, meg hogy állítólag ÉN írok feleslegesen dolgokról (BTW majd a kérdező eldönti, felesleges volt-e), de pontos útmutatást nem adsz a segítséget kérőnek. És még rajtam kéred számon, hogy mit kellett volna, és hogyan. Nevetséges. Ha már itt tartunk, "tipikusan felesleges dolgokat" te írtál nekem, nem tudom, miért nekem magyarázol, ahelyett, hogy valami hasznosat csikartál volna ki magadból. Szerintem fejezzük be, az egész hablatyolásod tök érdektelen volt, senki nem tanult belőle semmit, de te legalább megmondtad a magadét valakinek.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Phvhun #13480 üzenetére
Nekem nem az jött le, hogy a jószándék vezérelt, hanem hogy csak valamiért belém akarsz kötni (miközben engem is a jószándék vezérelt, ha már válaszoltam a srácnak), így utólag is úgy tűnik, de örülök neki, ha nem így van.
Amúgy ha hasznos tanácsokat adtál a srácnak, az jöhetett volna ide publikus formában is, hátha valakinek jól jön. Nem tudom, ilyen Mailchimpre és társaira gondoltál-e, mint 3rd party feliratkozást kínáló szolgáltatásokra, de van például az is sok másik között, ami hirtelen beugrik.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13482 üzenetére
"Ilyen dolog pl. az, hogy az ikonkészlet egy része nem az oldal .css fájljában van, hanem a weblapban."
Konkrétabban?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13484 üzenetére
Szerencsére elég egyszerű ez is, a content:url(...) property (MDN: content) a legtöbb böngészőben működik (még elvileg az IE 8.0-ban is) az <img> tagek src-attribútumának megadására/lecserélésére, tehát így adod meg az új URL-t (csak példa):
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"],
img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
content:url(https://cdn0.iconfinder.com/data/icons/ikooni-outline-free-basic/128/free-06-16.png);
}Persze ez most mindkét képet lecseréli egy másikra, nyilván külön ikont akarsz majd betenni:
/* van új hsz. */
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"] {
content:url(/* ide kerül az új kép URL-je */);
}
/* nincs új hsz. */
img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
content:url(/* ide kerül az új kép URL-je */);
}Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13486 üzenetére
Hát ja, egy az egyben bemásolhatod, aztán a kódban jelzett /* ide kerül az új kép URL-je */ helyére értelemszerűen a kép új URL-je kerül.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13490 üzenetére
Pedig kipróbáltam webfejlesztő eszközzel, ott műxik. Kérdés lehet az is, mikor injektálódik a stylesheet a Stylish használatánál a weboldalba.
Próbáld meg még az !important szócska használatával:img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
content:url(/* ide kerül az új kép URL-je */) !important;
}Konkrét példa:
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"],
img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
content:url(https://cdn0.iconfinder.com/data/icons/ikooni-outline-free-basic/128/free-06-16.png) !important;
}Próbáld meg, hogy ezt másolod be egy az egyben a stylesheetedbe, ennek működnie kell. (Aztán majd utólag lecseréled az URL-t.)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13492 üzenetére
Hát az egészen biztos, hogy nálad van valami szintaktikai hiba valahol, mert most csak a Te kedvedért felraktam ezt a Stylish-t, belemásoltam az általam előbb írt kódot egy prohardver.hu-ra vonatkozó stíluslapba, és azonnal működött.
Szerk.:
Dobd be ide a CSS-kódodat: http://csslint.net/. Ha valahol errort ír, akkor azt javítsd ki (warningot az !important használata miatt is írhat, ez ignorálható, ha szükség van rá).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13496 üzenetére
Hát ez vicces, gyorspróba alapján úgy tűnik, az említett rész Firefoxban nem működik, nem tudom, konkrétan az attribute selectorral, vagy a content:url(...)-lel van a probléma. Most nincs időm megnézni, majd máskor, mindenesetre igen érdekes, mert elvileg mindkettőt támogatja már a kezdetektől fogva. Ha semmiképp nem megy, akkor egyszerűen másik selectorral kell próbálkozni. Vagy ilyesmi. Mindenesetre először ki kéne deríteni, Firefoxban ez miért nem jó. Gondolom ott próbálkoztál, nem? Csak mert Blink-alapú böngészőkben (Chrome, Opera) egyből megy.
"amúgy ez most mi? (az egyik waning szövege, addig oké)
2 IDs in the selector, really?
#main #head{"
Tökéletesen igaza van a hibajelzésnek. Egy id-val ellátott elemből csak egyetlen darabnak szabad lennie az oldalon, tehát teljesen felesleges itt a hierarchikus elérés (hogy a main id-val ellátott elemen belüli head id-val ellátott elemet keresed). Szóval elég a #head, és kész, pont ugyanazt az egy elemet fogod elérni vele.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13498 üzenetére
"na jó, csak az eredeti PH!-s .css-ben is így van, akkor meg nem értem, mit kifogásol az oldal. "
Haha, itt a tanulság, hogy ami a Prohardver-lapcsalád oldalainak forráskódjában látható, azt elég sok helyen nem érdemes komolyan venni. Igencsak modernizálásra szorul az oldal nagyon sok tekintetben. Szóval az aztán nagyon nem referencia, hogy mi szerepel az itt lévő CSS-fájlokban.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13492 üzenetére
Na, most végre lett egy kis időm, közben utánanéztem, úgy tűnik, az <img> tageknél a CSS-be rakott content:url(...) Firefoxnál nem működik az elvártak szerint a feltüntetett információk ellenére (és amúgy IE-nél sem) - úgy tűnik, ez egyelőre csak a Blink (/WebKit)-motornál működik jól (Chrome, Opera, Faszari). A többinél kifejezetten az img tagek esetén nem megy úgy Firefoxnál, ahogy korábban írtam.
Az általam korábban írt selector viszont ott is jó, tehát:
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"]
illetve
img[src="/design/icon-mail-no.gif"]
ezek illeszkednek a Prohardvernél elhelyezett borítékikonokra.Megtaláltam a megoldást is, ez alapján pedig működőképesre alakítottam, így már Firefoxnál is megy, tehát ez szükséges ahhoz, hogy az <img> tag src-attribútumában elhelyezett képeket le tudd cserélni CSS-sel:
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"], img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
width: 0px;
height: 0px;
background: url("https://cdn0.iconfinder.com/data/icons/ikooni-outline-free-basic/128/free-06-16.png") no-repeat scroll 0% 0% transparent;
padding: 0px 0px 13px 17px;
}Egy kis magyarázat:
- először is a képek szélességét és magasságát 0px-re állítod, hogy az eredeti, az img tag src-attribútumában elhelyezett kép eltűnjön
- beállítasz egy háttérképet (!) az elemnek, a kép a megadott URL-en található, beállítod, hogy ne ismétlődjön
- ezután pedig a padding segítségével be kell állítani egy kis helykitöltést, mégpedig lehetőleg pontosan akkorát, amekkora az eredeti kép, jelen esetben az eredeti kép(ek) 17x13 pixelesek - épp ezért úgy állítottam be a helykitöltést, hogy az alsó 13px-es legyen, a bal oldali pedig 17px (a padding sorrendje: fent-jobbra-lent-balra, óramutató járásával egyezően)Ki is próbáltam, működik Stylish-nél.
Tehát a Stylish-nél felhasználandó kód (nyilván az URL-t cseréld le sajátra):Firefoxnál:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("prohardver.hu") {
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"], img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
width: 0px;
height: 0px;
padding: 0px 0px 13px 17px;
background: url("https://cdn0.iconfinder.com/data/icons/ikooni-outline-free-basic/128/free-06-16.png") no-repeat scroll 0% 0% transparent;
}
}Blink-motornál (Chrome, Opera):
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"],
img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
content:url(https://cdn0.iconfinder.com/data/icons/ikooni-outline-free-basic/128/free-06-16.png) !important;
}Persze Blink-motornál is használhatod a korábbi kódot is, csak akkor a @namespace és @-moz-document részek nélkül.
(#13500) sz.balazs.95
"a fejléc keresősávjának a hátterét hogyan tudnám cserélni?"
A #ssearch .text label selector background-image property-jét kell megváltoztatnod.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13514 üzenetére
"Amúgy itt most a Google vagy a Mozilla az, akik "különcködnek"?"
Eddig úgy tűnik, a legtöbb újítás a Blinkben lesz a leggyorsabban működőképes, meg az toleránsabbnak is tűnik. Itt a content:url(...)-es megoldásnál számomra ismét a Firefox tűnik lemaradottnak.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13516 üzenetére
Ennek az az oka, hogy egy, a tiédnél specifikusabb selector felülírja az általad meghatározott width és height definíciókat. Ezeket egyébként nagyon könnyen ki tudod deríteni a webfejlesztő panelből. Most például bedobtam a CSS-kódot a webfejlesztő eszközbe, és a következő látszik (lásd a pirossal bekeretezett részt):
Mint látható, át van húzva a width és a height a bedobott CSS-kódban, ez azt jelenti, hogy egy másik selector felülírja.
Látszik is, hogy az .anyag .opts a img { width:14px; } selectorral meghatározott stílus, ami fölötte van, felülírja ezt a beállítást.Az ilyen problémákra két megoldás van:
- átírod a selectort specifikusabbra, például:
.anyag .opts a img[src="/design/icon-forum-gray.gif"]
- használod az !important kulcsszót az egyes tulajdonságoknál, amivel kikényszeríted az érvényesülését (csúnya megoldás, kerülendő, éles projektekben tilos (leszámítva pár extrém esetet), itt az extensionnel történő felülírásnál tulajdonképpen megengedhető):
img[src="/design/icon-forum-gray.gif"] {
width:0px !important;
/* ... */
}Egy működő példa a buborék lecserélésére:
.anyag .opts a img[src="/design/icon-forum-gray.gif"] {
width: 0px;
height: 0px;
background: url(https://cdn3.iconfinder.com/data/icons/linecons-free-vector-icons-pack/32/bubble-16.png) no-repeat scroll 0% 0% transparent;
padding: 0px 0px 15px 16px;
}(#13517):
"Ezt hozzálehet adni olyan oldalakhoz, amik alapból nem rendelkeznek vele?"
CSS-ből nem fogsz tudni hozzáadni egy új HTML-elemet. CSS-sel a meglévő vagy az oldalba később valamilyen módon (például JavaScripttel) injektált elemeknek tudsz stílust adni.
Az esetedben csak trükközni tudsz, például úgy, hogy valami másik elemhez állítasz be hátteret, esetleg a background-positionnel toszigálod, stb... Persze konkrétum kéne, hogy mit és hogyan szeretnél.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13519 üzenetére
Most nem értem a problémádat, az előbb adtam neked egy teljesen foolproof megoldást, ami csak arra az elemre illeszkedik, ami egész biztosan az, amit le akarsz cserélni... Akkor lehetőleg nézd meg megint az "Egy működő példa a buborék lecserélésére:" részt, nem véletlenül írtam.
Lehet, hogy tök feleslegesen kúrom el az időmet a hosszas magyarázgatásokkal, pedig azért teszem, hogy segítsek megérteni a CSS-t...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13522 üzenetére
És akkor most mit nem értesz abból, amit korábban írtam? Azt írod, hogy félsz attól, hogy máshol is elrontja, ezért inkább hanyagolod. De ha úgy adod meg, ahogy én írtam, nem fogsz más képet is lecserélni, hanem csak és kizárólag azt, aminek az ott megadott src-attribútuma van, nyilvánvaló módon, mivel másra nem is illeszkedik a selector.
Amúgy meg az előző hsz.-edre nehéz válaszolni konkrétum nélkül, anélkül, hogy leírnád, egész pontosan mit szeretnél lecserélni egész pontosan mire.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13524 üzenetére
"Konkrétabban nem tudom megfogalmazni"
Talán ha egy nyomorék screenshotot mutatnál szócséplés helyett... Vágod, egy kép többet ér olykor száz szónál is.
Itt még egy olyan CSS-kódot mutattál, ami egyáltalán nem lesz érvényes mindig, minden körülmények között, minden képnél, szóval továbbra sem értem, miről tecccik beszélni. De még elbeszél(get)hetünk ilyen remekül egymás mellett egy darabig.
Érted, nem nekem kell, nekem aztán mindegy, szívesen segítenék, de így picit nehéz.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13532 üzenetére
OK, látom, mutasd meg azt a CSS-kódot, amivel megjeleníted ezt a hátteret.
Amúgy a screenshot mehetett volna ide is, például így:
stb.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13534 üzenetére
Hát akkor tán ne a body elemre akaszd rá, ami nyilvánvalóan mindenhol lesz, hanem a #head-re.
(#13535) Zedz:
Ez nem nálam van, hanem sz.balazs.95-nél, én csak beraktam normálisan a screenshotjait, ha már ő nem tette.
Mi benne az ijesztő?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13540 üzenetére
Egész konkrétan mi nem működik rajta? Lehetne azt, hogy úgy kommunikálunk, hogy nem futunk mindig három kört előtte, hanem konkrétumokban beszélgetünk?
Nálam ott van a háttér:
(#13539) Zedz:
Még ki sem próbáltam a Windows 10-et. Remélem, annál jobb élményt fog nyújtani, amit a 8.x vonal nyújtott (amit azóta sem teszek fel inkább).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13542 üzenetére
És akkor most ebből mi következik?
Amúgy az előző screenshoton a saját extensionnel kiegészített keresőmezők látszanak, azért van ott a Feladó, Címzett mező, nem váltottam inkognitómódba a screenshot készítésekor (amikor az ott nem engedélyezett extensionök nem működnek, így a saját mezőim sem látszottak volna).(#13544) sz.balazs.95:
A 8.x csempéi táblagépekre és egyéb tapizós eszközökre egészen biztosan tök jók, de desktopra nem. Szerintem a csempés felület desktopon egy borzalmasan szar koncepció, és még emellett én is a "csakastartmenü-huszárok" táborát erősítem. Én a 8.x-es totális katyvasz megoldásoktól tudok falra mászni, és a 8.x-es megoldást egyáltalán nem találom átláthatóbbnak. És ez most olyan, amivel Te nem értesz egyet, meg még sokan mások sem, aztán megint sokan mások meg velem értenek egyet, hogy szaracsempe-startmenütvissza, teljesen értelmetlen a vitát itt folytatni, mert szubjektív a dolog, a Prohardvernél is minden dizájnváltásnál óriási vita megy, hogy visszaazelőzőtnemjóezígy kontra szararégimaradjonez, amúgy is OFF topic a dolog, nem nyerne egyikünk sem, így a vita parttalan.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13551 üzenetére
"A vízszintes görgetés mindettől függetlenül is sokkal jobban használható, pláne a mai 16:9 meg 21:9 képarányú monitorok világában."
Ha a 10-ben horizontális görgetés lesz, attól még a szélesvásznú monitorok ugyanúgy kihasználásra kerülnek, mivel feltételezem, a teljes szélességet el fogják foglalni az ikonok, de a további ikonokért lefelé/felfelé kell görgetni, nem pedig jobbra/balra, ami szerintem logikusabb is (azt szokta meg a zzember). Szóval nem gagyi megoldás, sztem pont ez a jobb, de ezért mondom, hogy az egész téma tök szubjektív.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13553 üzenetére
Akkor ezek szerint neked az lenne az ideális, ha a Prohardver is oldalra görgethető lenne.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13563 üzenetére
A position property és társai állítgatásával lehet, itt például a smiley-k és a képfeltöltő iframe sorrendjének megcseréléséhez így lehet trükközni:
.input .full.rtif {
position: relative;
top: 203px;
}
iframe.embed {
position: relative;
top: -126px;
}Eredmény:
ELŐTTE:UTÁNA:
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13566 üzenetére
Mutass screenshotot, ennyiből nehezen érthető, hogy lett szürkeség. Amúgy a topnak megadott értékek csak példák, én extensionből átméretezem a textareát picit szélesebbre (úgy, hogy azonos legyen a szélessége a végső hsz.-dobozzal), szóval nálad nem biztos, hogy pont ezek az értékek a jók, de gondoltam, erre majd úgyis rájössz.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13568 üzenetére
Ha megosztanád, milyen CSS-kódokat alkalmaztál, amivel reprodukálható a kinézet, könnyebb lenne segíteni (nyilván a háttérszín, meg hasonlók nem érdekes, csak a pozíciók).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13571 üzenetére
És ennyi? A másik, amit javasoltam itt, hol van (.input .full.rtif)? Így nem csoda, hogy ott van az az üres rész, ha csak az egyik elemet toszigáltad lejjebb, de a helyére nem toltad fel a másikat.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz CactuS #13569 üzenetére
Azt a hsz.-t nem neked írtam, de így tényleg jobb, hogy megosztottad.
Mit jelent, hogy Safariban nem megy a videó? Meg sem jelenik semmi? Csak egy fekete hátterű keret van, vagy hogy kell ezt elképzelni?
Az Apple-oldalon, meg ebben a threadben megemlítik, hogy a video taget ki kell egészíteni a controls attribútummal is, különben problémák lehetnek. Hogy ettől működik-e, fogalmam sincs, próbáld meg (és ha ez sem jön be, nézd meg a linkeknél található infókat).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13578 üzenetére
Ez esetben az egyik megoldás, hogy az .input elem magasságát explicite megadod, csökkented az eredetihez képest, hogy ne legyen benne az iframe a keretben, az alul lévő hozzászólást pedig pozicionálással lejjebb tolod (mert így az feljebb kerül)
.input {
height:555px;
}
.msgblk {
position: relative;
top: 208px;
}Így már egy külön doboz lesz a képfeltöltésre szolgáló űrlap (ami egy iframe).
ELŐTTE:
UTÁNA:
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13580 üzenetére
Aha, már értem, mi a gond. Sztornó az összes korábbi, ez megoldja:
iframe.embed {
float: left;
}
.msgblk {
clear: both;
margin-top: 211px;
}Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13582 üzenetére
Szívesen! Ja igen, ezekhez túl általános a selector, sőt, az iframe.embed is elképzelhető, hogy máshol is előfordul, szóval sztem érdemes lenne a Stylish-sel a hsz.-írásra vonatkozó részeket külön "fájlban" megoldani, ami csak a hsz.-író URL-ekre érvényes. A Stylish-ben lehet match-eltetni reguláris kifejezésre is az URL-eket, nem csak domainszinten lehet szűrni.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13584 üzenetére
CSS-sel sehogy, mivel ezen az oldalon nincs is jelen ez az űrlap. JavaScripttel tudnád megoldani.
Szóval mondom, kénytelen leszel sajnos különválasztani a hsz.-írós rész stílusait, vagy kérd meg lezso6-ot, hogy legyen szíves a HTML-elemek osztályait kicsit beszédesebbre bővíteni.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13586 üzenetére
"és javascripttel hogyan? "
Hát azt egy pöppet melós lenne leírni, ha még nem programoztál JavaScriptben, meg nem is készítettél extensiont.
Amúgy nekem már van működő extensionöm arra, hogy hotkey-k legyenek a hsz.-íráshoz, tervezem ezt az űrlapot a topicnézetben megjelenítős (nem külön hsz.-író lapos) megoldást is berakni, majd publikálni, de nem ártana, ha szabadidőm és kedvem is lenne hozzá végre.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13588 üzenetére
Ajjaj, asszem ha publikálnám egyszer, Te lennél az első, aki radikális továbbfejlesztési ötletekkel állnál elő.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sylvia_1988 #13591 üzenetére
Elvileg nem számít:
http://webmasters.stackexchange.com/questions/32304/do-css-class-names-have-any-effect-on-seoAnnyiból viszont mégis, hogy aki olyan neveket használ, mint a tanárod (".clearer = .tiszta", jézusom ), arról a kódba belenézve legalább egyből lehet tudni, hogy egy kókler, akit nem érdemes komolyan venni.
"Gondolom, a tartalomhoz tartozó képeknek fontos magyar fájlnevet adni"
Egyáltalán nem.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DNReNTi #13594 üzenetére
Hát tudod hogy megy ez... amíg a saját kis hobbiprojekted, amit senki nem lát, addig összedobálod, tökre örülsz, hogy működik, aztán nem biztos, hogy van kedved szépítgetni a kódot... egészen addig, amíg a nyilvánosság elé nem akarod tárni. Aki azt állítja, hogy a saját kis gyorskódjainál is mindenre odafigyel, az hazudik. Szóval valami vállalható formába kéne hozni, na nem mintha egy nagy kód lenne. Csak ahhoz meg idő kő', ammegbizanincssok.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DNReNTi #13597 üzenetére
Aztaqrva... Session, mint ülés, ez nagyon tetszik. Amúgy munkamenet, ja, annak van is értelme. Szakdolgozatoknál szoktak ragaszkodni ahhoz, hogy a szakszavakat fordítsuk le magyarra, az eddigi kedvencem a node fordítása, ami már nem is emlékszem, hol, de magyarra átültetés után "bög" lett.
Ez az "ülés" most bekerült emellé, bár még a bögnek is több értelme van ennél. Még szakdolgozat írásánál amúgy ezt az online informatikai szótárat találtam, és meglepően használható.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DNReNTi #13601 üzenetére
Na de amúgy a sessionnek tényleg van egy "ülés" jelentése (mint mondjuk a plenáris ülés = plenary session), de abban a kontextusban, ahogy mi használjuk például a kliens-szerver architektúrában, semmi értelme nincs, úgyhogy itt a szótárból az egyéb jelentéseit kell előkapni, ha erről beszél a zzember. Magyarul az oké, hogy a szótárban benne van, de hogy egy tanár ezt használja webfejlesztésnél, az skandalum. (Amúgy most tudtam meg helyesírási szótárból, hogy ezt a szót egy l-lel írják.)
(#13602) PumpkinSeed:
Végül is csak azt kell átírni, amit látnak.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PumpkinSeed #13604 üzenetére
Először is oldd meg, hogy adott linkre az adott tartalom bejöjjön:
- működjön JavaScript nélkül is
- vagy oldalbetöltés után vizsgáld meg az URL-t JavaScripttel, és töltsd be a megfelelő tartalmat AJAX-szal.
Azt javaslom, hogy működjön JavaScript nélkül is.
Az URL-t pedig manipulálhatod modern böngészőkben JavaScripttel anélkül, hogy újratöltenéd az oldalt, a History API használatával. (MDN, SO.)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PumpkinSeed #13615 üzenetére
Amit írtál, ahhoz is pont a history API kell... Mondjuk a kérdést sem értem, mi az, hogy feltétlen muszáj-e, mintha az valami borzasztó komplexitást vinne a kódba, vagy annyira tragikus lenne a használata.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13627 üzenetére
.off .head, .off .head a {
color: white !important;
}
.off .head li {
border-right:1px solid white;
}Ez eléggé műxik, pölö:
Szerk.: ja, de most látom, DNReNTi is lényegében ezt írta, meg nálad is kb. ez volt... Hát akkor valamit elrontasz, ha ez nem műxik.
Szerk. 2.: a kedvedért kipróbáltam Firefoxban, bedobva a Stylish-be, ott is pont ugyanúgy műxik.
(#13632) GG888:
Ez hogy jön ide? A Stylish több böngészőre is elérhető, de amúgy teljesen mindegy, milyen böngészőre fejleszt, itt a lényeg az volt, hogy hogyan lehet felülbírálni a PH!-s stílust.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13636 üzenetére
Ezzel a hozzászólásoddal már mérföldekkel előrébb kerültünk.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13640 üzenetére
Mondjuk az ilyen információk sokat segítenek abban, hogy tudjunk segíteni. Szóval lehetőleg előre írd le az ilyeneket, ne kelljen már mindig húsz kört futni előtte.
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia
- K-39 Vezeték Nélküli Fülhallgató ( Stereo Headset ) /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- YYK-Q63 Vezeték Nélküli 5.3 Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- X08 Vezeték Nélküli Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- U-Air Vezeték Nélküli Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia