Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #7396 üzenetére
Most esik le, hogy azért javasoltad, mert nála eleve a kezdőlappal van para, de akkor nem ártana mögéírni az index.php-t is legalább.
De a WordPress-nek eleve van egy saját .htaccess-e, szóval sanszos, hogy Babetta-X csak azt nem másolta fel rendesen, ami a WordPress-hez tartozott (NEM a sajátot!!!), plusz esetleg nincs beállítva a mod_rewrite, nem?Sk8erPeter
-
Phvhun
őstag
válasz Babetta-X #7402 üzenetére
Linux szerveren a ponttal kezdődő fájlnevek rejtett fájloknak számítanak, és alapból ftp-n nem is láthatod.
Függetlenül attól, hogy mit állítassz total commanderben.
Egyszerűen másold fel a fájlt, és ott lesz ( ha volt másik, akkor felülírja ), láttatlanban el kell hinni a dolgot.Szerk: törlés értelemszerűen egy üres .htaccess fájl feltöltésével történik.
Szerk2: windowsban nem tudod létrehozni a .htacces file-t, csak total commanderben.
[ Szerkesztve ]
-
Phvhun
őstag
Más: Wordpressben létrehoztam egy galériát, amit beraktam shortcode-al egy page-be ( www.akármi.org/galeria/ ) , és szépen meg is jeleníti a galéria elemeket, viszont a címeik kattinthatók, és átvisznek egy oldalra, ahol ugyanugy a galéria elem van egyedül, de ilyen fura elérési útja van: www.akármi.org/th_gallery/[galéria_elem_neve]/
Hogyan lehetne kiszedni a linkből a "th_gallery"-t?Galéria név szerkesztésénél nem tudom átírni:
Permalink settings-ben a "Common Settings": "Post name"-re van állítva.
-
Babetta-X
senior tag
Windows alól notepad++-al hoztam létre, majd másoltam fel, természetesen végig TCM-et használtam. Sajnos ezek ellenére sem jött a megvilágosulás.
Szerk: Most felmentem ismét ftp-re és csodák csodájára látszik a .htaccess amit bemásoltam (rejtett file ként), viszont ha rámegyek az oldal címére sajnos csak ennyit dob ki:
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Apache/2.2.16 (Debian) Server at www.oldalam.hu Port 80[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
"alapból ftp-n nem is láthatod"
Ez nem igaz, ez pusztán FTP-klienstől függ.
Én nem szeretem FTP-zésre használni a Total Commandert (pedig egyébként helyi fájlkezelésre a legjobb programnak tartom), viszont a WinSCP-t nagyon komálom, ott pl. alapból meg vannak jelenítve a rejtett fájlok is. Persze nyilván kikapcsolható."Függetlenül attól, hogy mit állítassz total commanderben."
Ez sem igaz. Ha a Net menüben az "FTP Show Hidden Files" opciót bekapcsolod, akkor tényleg látszanak a rejtett fájlok TC-ben is."láttatlanban el kell hinni a dolgot"
Hát ez elég kellemetlen lenne, szerintem inkább használjon kifejezetten FTP-zésre szolgáló klienst.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Babetta-X #7405 üzenetére
Na, ezek szerint csak figyelembe vette a .htaccess-fájlt! Mivel ha nem vette volna figyelembe, akkor szerintem listáznia kellene most is a könyvtárakat és fájlokat.
Két megoldás van:
1.) a DeltaPower által korábban javasolt
DirectoryIndex index.html
sort kiegészíted mondjuk így:
DirectoryIndex index.php index.html
így a szerver először az index.php-t fogja keresni kezdőlapként, ha olyan nincs, akkor az index.html-t.
2.) egyszerűen kitörlöd ezt a sort, és rábízod magad a szerver default beállításairaSk8erPeter
-
Phvhun
őstag
válasz Sk8erPeter #7406 üzenetére
Ezt a linux szerverről windowson nem látható dolgot onnét vettem, hogy ubuntu szerverre csatlakozó windowsos gépek nem látták a linuxos rejtett fájlokat, és ha windowsban rejtettként jelöltünk egy fájlt, akkor azt a linux szerver nem tudta értelmezni, és nem is mentette el, mert a win meg linux ezeket más módon kezeli.
Ez a net -> show hidden files nem volt túl logikus megoldás, de tényleg működik.
Winscp meg tényleg jobbnak tűni, mint a TC.Mindennap tanul valamit az ember..
-
Phvhun
őstag
válasz Sk8erPeter #7409 üzenetére
Mert én a beállításoknál a rejtett fájlok megjelenítését úgy értelmeztem, hogy ftp-n is ugyanazt az eredményt hozza. Minek kettészedni a kettőt?
-
Phvhun
őstag
válasz Sk8erPeter #7411 üzenetére
Az ellen nem véd? Nem baj, azért még segítségül fordulok a polgár jenő hivatalhoz a wordpress [repedezés] ügyében is.
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #7406 üzenetére
Azért ne keverjük össze az FTP-t, meg az SCP-t. A kettő két különböző protokoll, két teljesen eltérő biztonsági szint. Nem csoda, ha a sima FTP-n nem látszódnak bizonyos file-ok, amik SCP-n igen.
Én kérek elnézést!
-
PumpkinSeed
addikt
Az miért van, hogy a -moz-transform: rotate(90deg) css kódot a mozzila úgy hajtja végre, hogy az elemet elfordítva 90˚ és úgy teszi be a képet, ahelyett, hogy animálná.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Speeedfire
nagyúr
válasz PumpkinSeed #7414 üzenetére
Mert ez a kód nem animál, csak elforgat.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Speeedfire #7415 üzenetére
De megvan hozzá adva egy késleltetés is. Szval ilyen áttűnési effekt lenne, de valamiért mozzilába egy elforgatott képet kapok az áttűnés helyett. Itt a hangsúly ezen van.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz martonx #7413 üzenetére
Szerintem valamit Te értettél NAGYON félre, mivel én sehol nem beszéltem SCP-zésről...
Attól még, mert WinSCP a neve, nem csak SCP (mint protokoll, nem a program) használatára alkalmas, hanem FTP- és SFTP-kapcsolatra is.
Eleve a hivatalos honlapon úgy van feltüntetve, hogy "WinSCP - Free SFTP, SCP and FTP client for Windows"...
Ezek szerint még nem próbáltad a WinSCP-t, az adott session beállításainál kiválasztható, hogy melyik fájlátviteli protokollt szeretnéd használni. Én pedig továbbra is az FTP-ről beszéltem.Sk8erPeter
-
addikt
válasz PumpkinSeed #7416 üzenetére
Fordítsd már le a rotate szót magyarra. Még ha lenne is késleltetése, akkor sem lenne áttűnés.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PumpkinSeed #7416 üzenetére
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/CSS/transform#rotate
rotate
transform: rotate(angle); /* an <angle>, e.g. rotate(30deg) */
Rotates the element clockwise around its origin (as specified by the transform-origin property) by the specified angle. The operation corresponds to the matrix [cos(angle) sin(angle) -sin(angle) cos(angle) 0 0].Mily meglepő, hogy elforgatja...
Példa a használatára:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/CSS/Tutorials/Using_CSS_transitions#Multiple_animated_properties_exampleSk8erPeter
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #7417 üzenetére
Napi szinten használom a WinSCP-t, SFTP-zésre, SCP-zésre. FTP-zésre még valóban sosem használtam. Bocs, azt hittem kevered a fogalmakat.
Én kérek elnézést!
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Sk8erPeter #7419 üzenetére
"Mily meglepő, hogy elforgatja..."
Itt mindent megtaláltok...
Ennek még van egy hoverje ami képet vált. de nem azon van a hangsúly[ Szerkesztve ]
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz martonx #7421 üzenetére
Kösz a jóindulatú feltételezést... Azért osztott tárhelyen a leggyakoribb a sima FTP-kapcsolat. Eleve arról volt szó, nem vágom, hogy jött volna a képbe az SCP.
De hogy kőkemény kiscsoportos ovis szinten visszavágjak: ha napi szinten használod, igazán feltűnhetett volna már, hogy SCP és SFTP mellett sima FTP használata is lehetséges, és annyira nem is meglepő.
(#7422) PumpkinSeed :
még mindig nem értem, mi a problémád, ahogy Tapsi már javasolta, vegyél elő egy angolszótárad, és keresd meg, mit jelent a "rotate" szó.
Azon meg talán szintén nem kéne meglepődni, hogy a "-moz" előtag csak Mozilla Firefoxnál jut érvényre...
Tessék:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/CSS/CSS_Reference/Mozilla_Extensions
Remélem, kezded már sejteni, hogy ezek nem fognak működni WebKit-alapú böngészőkben...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #7423 üzenetére
Oké, oké, mindenkinek lehet rossz napja. Ennyire gáz az OpenGL programozás? Akarsz róla beszélni?
Napi szinten használom, de X éve tettem fel, mikor először Linux-ot kellett buzerálni a cégnél SFTP-n keresztül. Akkor beállítottam benne azt a pár belsős szervert, amiket napi szinten használok, azóta sose nézegettem a beállítási lehetőségeit. Akkor biztos feltünt, hogy tud FTP-t is, a neve alapján sosem asszociáltam WinSCP-vel kapcsolatban FTP-re. Áh minek magyarázkodok itt, én voltam a hülye, nem kellett volna belebeszélnemÉn kérek elnézést!
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Sk8erPeter #7423 üzenetére
(facepalm)
Most komolyan nem látod mi a probléma? chrome-ban teljesen vízszintesen áll a kép, míg mozillában pedig függőlegesen. Nem a rotate-n van a hangsúly csak én azt hittem. ott vannak a css részletek. Itt a fő probléma az az, hogy teljesen máshogy áll mozillában mint chrome-ban....
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Siriusb
veterán
válasz PumpkinSeed #7425 üzenetére
Most komolyan nem tudsz szöveget értelmezni? Megírták neked:
Azon meg talán szintén nem kéne meglepődni, hogy a "-moz" előtag csak Mozilla Firefoxnál jut érvényre...CHROME != FIREFOX
-
-
addikt
válasz PumpkinSeed #7427 üzenetére
Feltettél egy kérdést (#7414), és megkaptad rá a választ. Mi a probléma?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PumpkinSeed #7425 üzenetére
Ez óriási...
Még várhatunk kicsit, hátha átjön, miért írtam azt, amit Siriusb idézett. Igazából a szádba lett rágva a megoldás, de mást okolsz azért, hogy nem sikerül megérteni.
(facepalm)Sk8erPeter
-
PumpkinSeed
addikt
De azóta rávilágítottam a tényleges problémára, amire megoldást vártam. Ami helyett csak azt kaptam, hogy ezt így nem lehet. Ez így nem jó. De senki nem mondta el, hogy hogy kéne. De remélem ti is ilyen válaszokat kaptok majd, ha valamit kérdeztek.
(#7429) Sk8erPeter
Akkor köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Siriusb
veterán
válasz PumpkinSeed #7427 üzenetére
Sok jedi jár ide, de kérés nélkül nem olvasnak senki gondolataiban.
Egy css tulajdonsággal kapcsolatban volt kérdésed, amit többen meg is válaszoltak. Ha nem a CSS-szel ismerkedsz, kísérletezgetsz, hanem egy konkrét feladatot szeretnél megoldani, akkor légyszíves azt írd meg. Általában nem a válaszokkal szokott probléma lenni, hanem a kérdésekkel. Jól kérdezni, nos, azt is meg kell tanulni.
Itt még kulturáltan kezeltek, hidd el, más topikban ilyenkorra már farokbehúzva menekülnél. -
Siriusb
veterán
válasz PumpkinSeed #7432 üzenetére
Nem okoztál problémát, de nem is világítottál rá a tényleges problémádra, mint az előző hozzászólásodban írtad. Mindenki szívesen segít, de tudnunk kell, mit akarsz.
Megismerni egy CSS tulajdonság működését, vagy azt, hogy minden böngészőben a képeket animálva el akarod forgatni, avagy valami egészen mást? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PumpkinSeed #7432 üzenetére
A lényeg: olvasd el még egyszer, amit írtál, azt kérdezted, hogy miért van az, hogy Mozilllában elforgatva jelenik meg a kép. Megmagyaráztuk. Azért, mert CSS-sel azt írtad le, hogy "ez az elem legyen elforgatva 90 fokkal Mozillában", az utóbbi szó fontos, mert erre való a -moz előtag. Igazából ezt mondtuk korábban is, másképp megfogalmazva.
Ha szeretnéd megkérdezni, hogyan oldd meg, hogy minden böngészőben ugyanúgy működjön, és körül is határolod, számodra mi lenne a megfelelő működés, akkor azt úgy is kell megkérdezni, ahogy Siriusb megfogalmazta: jól kell tudni kérdezni. És azzal még inkább segíted a válaszadást, ha jsFiddle-re felrakod a jelenlegi kódodat, úgy, hogy az működjön - így még gyorsabban ki tudjuk javítani a hibádat, és akkor kapsz érdemi segítséget.
Remélem, így már tiszta, azért ez szerintem már elég bőlére eresztett válasz volt.Sk8erPeter
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Sk8erPeter #7434 üzenetére
Szval akkor van egy ilyenem:
div#elerlogo{
width: 500px;
height: 213px;
background-image:url('logo500px.png');
background-repeat: no-repeat;
transform: translateX(300px) rotate(90deg);
transition: all 1s ease-in-out;
}
div#elerlogo:hover{
width: 700px;
height: 213px;
background-image:url('logohover.png');
transform: translateX(300px) rotate(90deg);
transition: all 1s ease-in-out;
}Ez annyit csinál, hogy ami van logo500px kép azt egy ilyen áttűnéssel átváltja a logohover képre ha egérrel rámegyünk Az egész vízszintes.
Azt szeretném megtudni, hogy ez a programrész:
transform: translateX(300px) rotate(90deg);
transition: all 1s ease-in-out;
Hogyan nézne ki mozillára optimalizálva. Megpróbálkoztam azzal, hogy -moz- -t elé írtam, de gondolom mivel ez webkites megvalósítás az úgy nem működne."Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
fordfairlane
veterán
válasz PumpkinSeed #7435 üzenetére
Ez nekem működik Firefox alatt:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<style>
div#elerlogo{
width: 500px;
height: 213px;
background-color: red;
transform: translateX(300px) rotate(90deg);
transition: all 1s ease-in-out;
}
div#elerlogo:hover{
width: 700px;
height: 213px;
background-color: blue;
transform: translateX(300px) rotate(90deg);
transition: all 1s ease-in-out;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="elerlogo"></div>
</body>
</html>Persze forgatni nem forgatja el külön, hiszen a kiinduló állapotában is el van már forgatva, nem csak a hovernál.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Babetta-X
senior tag
válasz Sk8erPeter #7407 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítséget, az első megoldással (hozzáírás) a probléma megoldódott, ha kitörlöm azt a sort akkor sajnos fennáll a probléma, de meghagyva és kiegészítve tökéletes! Köszönöm!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PumpkinSeed #7435 üzenetére
A legjobban úgy jársz, ha legeneráltatod a kódot, hogy több böngészőben is lehetőleg helyesen jelenjen meg, ez működőképes kódot gyárt, bal oldalt beállítod, mennyire legyen elforgatva, meg a többi dolgot a csúszkákkal, jobb oldalt pedig kimásolhatod a végeredményt a CSS3 Codeview dobozkából:
http://www.css3maker.com/css3-transform.html
========================
(#7437) Babetta-X :
örülök, szívesen!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #7438 üzenetére
itt jópofák a demók:
http://www.the-art-of-web.com/css/css-animation/Sk8erPeter
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Sk8erPeter #7438 üzenetére
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
CSorBA
őstag
Van egy oldal, aminek a domainje másé volt. Tőle lett átvéve, és egy totál más oldal lett elkészítve rajta. Viszont baromisok 404et kapok régi cikkekre. Ezek még robotok, várható, hogy megszűnik? Van valami teendő?
-
Phvhun
őstag
Meg lehet oldani, hogy egy domain egy több szinten routerrel osztott hálózat egyik kicsi ágára mutasson?
-
trisztan94
őstag
Sziasztok!
Mik az általánosan használt logó méretek?
Én általában 150x150et használod négyzetlogónál, de különböző felbontásokon nem néz ki jól..https://heureka-kreativ.hu
-
Soak
veterán
válasz trisztan94 #7446 üzenetére
Sitefüggő, most hogy megyünk a retina felé, érdemes figyelembe venni a ppi-t is.
-
Soak
veterán
válasz trisztan94 #7448 üzenetére
Nem tudom, nem vagyok designer. Ha a designer csinál egy jó látványtervet akkor felőlem lehet akármekkora a logó. Van ennek jelentősége?
-
trisztan94
őstag
hát legfőképp a felbontáskülönbség a gépeken az ami el tudja torzítani a dolgokat.
Általában %-ban adom meg az értékeket a css fájlban, így különböző felbontásokon is ugyan úgy jelenik meg az oldal, mint ahogy az enyémen.
Na, a logó viszont egy fix x és y px magasságú dolog, ami torzul a nagyítástól ha túl kicsire csinálom.
Illustratorral kéne csinálni valamit, mert az vektor ugye, na de elég borsos az ára
Szóval így konkrétan egy "optimális" magasság/szélesség kéne, mely 1024*600-full HD-ig elfogadhatóan néz ki. Értedhttps://heureka-kreativ.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen notebookot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Microsoft Surface
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen