-
GAMEPOD.hu
VoIP
Új hozzászólás Aktív témák
-
sumsang
aktív tag
válasz wardemi #2949 üzenetére
Nincs időkorlát, nem tűnik el a credit róla. Legalábbis nálam 2-3 éves élő, de használaton kívűli accountok is vannak.
A p2p-n történő hívásoknak alig van köze a mobil adatszolgáltatáshoz. Csak odáig kell a net, hogy megcsinálja a callback hívást, utána már minden a gsm rendszeren megy. Ezekhez a p2p (callback) hívásokhoz a lassított net is elegendő ahhoz, hogy létrehozza a kapcsolatot a gsm hálózatra.
A mobilneten a közvetlen voip hívások már közel sem zökkenőmentesek. Én a telenort és a tmobilt használom, s megállapításom, hogy a tmobil valamivel jobb, mint a telenor sip adatátvitele. Ezt tudják tiltani korlátozni, viszont a mobilevoip-ot nem, mert az a program nem sip protokollt használ. Olyan porton kommunikál amivel nem próbálkozhatnak, mert akkor majdnem minden adatforgalmat tiltanának. Persze ettől még IP alapon eljöhet az idő, amikor ez is bekövetkezhet. Reméljük minél később, vagy soha.[ Szerkesztve ]
-
Ludovicus
aktív tag
Nem tudom, miért, de nem működik E52-őn az fvd a beállításaiddal. Mellette gond nélkül használom a nymgo profilját, az fvd-vel is eljutok a tárcsázásig, ekkor viszont mintha lefagyna, eltűnik a térerő alatt a kapcsolat jele és csak akkor jön vissza, ha bontom a vonalat. A másik oldalon természetesen nem csörög ki
-
wardemi
senior tag
Még egy olyan hülye kérdésem lenne, hogy p2p hívásnál tudom hogy nekem szükségem van bármi féle netre de akit hívni akarok annak is szüksége van net kapcsolatra vagy simán hívhatom, és úgy érzékeli mint ha a telefonhálózatból jönne a hívás?
iphone 5c | Nexus 7 (2013) | Samsung Galaxy Nexus | PW3
-
edk-
őstag
Most volt alkalmam kipróbálni a T és a Pannon lassított netjét is. (Mindkettő havi 100 megás, a Pannon Klikk).
Eredmény: T-n használhatatlan VoIPra, Pannonon elfogadhatóan megy (CSipSimple-en G.729 és GSM kodek aktív).
"Try SCE to Aux." ˁ˚ᴥ˚ˀ eladó dolgok: https://cutt.ly/edkelado
-
edk-
őstag
válasz sumsang #2946 üzenetére
Működik, pontosabban PC-s klienssel nem próbáltam, hanem vezetékes oldalon VoIP routerrel. De nem mindegy, hogy az indító oldalon milyen kliens van, mert az egyik irányba csak az egyik, a másik irányba csak a másik megy. A három eszközön három különböző account él.
[ Szerkesztve ]
"Try SCE to Aux." ˁ˚ᴥ˚ˀ eladó dolgok: https://cutt.ly/edkelado
-
edk-
őstag
válasz sumsang #2957 üzenetére
Mai tapasztalat, hogy a pannonos lassított net alkalmas VoIP -> PSTN hívásra és VoIP-VoIP indításra és fogadásra is. A beszéd mindkét oldalon érthető, a késleltetés nagy kicsit.
A speedtest lefelé 54, felfelé 99 kbps-t mutat ebben a pillanatban.
[ Szerkesztve ]
"Try SCE to Aux." ˁ˚ᴥ˚ˀ eladó dolgok: https://cutt.ly/edkelado
-
club1
veterán
Valószínűleg azért működik, mert a Telenyomornál még tesztelés alatt áll a korlátozás, és 32 kbps helyett lefelé 70, felfelé 100 kbps környékére korlátoznak. Majd ha ott is normális hálózatmenedzsment lesz, akkor ott is gond lesz majd a lassított net alatti voippal (sőt nem csak a lassított net alatt).
-
sssent
senior tag
SIP kliensből tud valaki telefonszámokat (callerID) váltogatni? Bármit írok is a public name/display name/stb. mezőbe (ami szerintem a from SIP fejlécet kellene, hogy megadja), a hívás mindig a honlapon alapértelmezettként megadott telefonszámmal megy ki. Természetesen a többi szám is megerősített, a saját alkalmazásukban tudok is váltogatni közöttük.
-
sumsang
aktív tag
A szotver kliens "coustomize your profile" oldalon kijelölt tel.számot küldi el minden esetben, ha a dellmontos szoft kliensről telefonálsz.
A webes oldalon sem tudod beállítani, hogy milyen számot küldjön a szoft kliense. Viszont a beregisztrált max 5 szám közül bármelyiket be tudod írni a külső (mobil , ata, vagy egyéb sip kliens pl. xlite ) egységekbe. -
sssent
senior tag
válasz sumsang #2961 üzenetére
Igen, a szoft. kliens így teljesen jól működik.
"Viszont a beregisztrált max 5 szám közül bármelyiket be tudod írni a külső (mobil , ata, vagy egyéb sip kliens pl. xlite ) egységekbe."
Na ez nem megy. Próbáltam beírni úgy, hogy +3630XXXXXXX, ill. +3630XXXXXXX@sip.freevoipdeal.com, és nem ezen a számon megy ki a hívás, hanem a weboldalon alapértelmezettként megadottal. -
sumsang
aktív tag
mobil-ba, ata-ba, külső szoftver kliensbe, vagy hová próbáltad beírni?
Ha mobilba, akkor milyen app-be? A mobilevoip és klónjai erre nem alkalmasak, mert ezek a weboldal/settings oldalon kijelöltet tudják csak elküldeni, mert nincs beállítási lehetőség.A telefonszám forma az jó +3630xxxxxxx nem kell oda @sip.stb.
Ez a sipuri formula pl. a neophonex-hez kell.[ Szerkesztve ]
-
wardemi
senior tag
Köszönöm a válaszokat. Kicsit elrettent a net leforgalmazása de szerintem kiprobálom majd ha a forint erősödik :-)
iphone 5c | Nexus 7 (2013) | Samsung Galaxy Nexus | PW3
-
-
club1
veterán
válasz csipuka #2971 üzenetére
A voda stabil, csak az a gond vele, hogy a legtöbb csomagjában tiltott az ÁSZF-e szerint a voip. Legkönnyebben egyébként pont a sip-et tudják blokkolni, úgyhogy ha nem működne rendesen a csip, váltani kell (ugyanazzal a regisztrációval használható) MobileVoip-ra. Utóbbi forgalmát jóval nehezebb blokkolni.
-
sssent
senior tag
válasz sumsang #2963 üzenetére
Ezt a desktop klienst (Jitsi) és egy Nokia E51 beépített SIP kliensét próbálgattam. A telefon, khm megjavult (user error , amúgy a Nokia csak a teljes SIP URI-vel hajlandó elmenteni a profilt). A Jitsi-nél úgy veszem észre, hogy a display name paraméter csak a GUI-ra van hatással (többprotokollos kliens), egyelőre. Azért pont ezt próbálgatom, mert egy kicsit(!) bele akarok nyúlni az alkalmazásba. De ha valaki tud egyéb multiplatform, open-source, GUI-s SIP+XMPP alternatívát (lehetőleg Java-ban), akkor ne tartsa magában.
csipuka:
Nekem úgy tűnt, hogy a közvetlen bankkártyás fizetés a legolcsóbb (0.7 EUR/tranzakció), amivel (legalábbis nekem) amúgy is csak a legkisebb, 10 eurós csomagot engedi feltölteni. Szerk.: ja, de ha mobilnetes csomagról beszélsz, akkor nem szóltam.[ Szerkesztve ]
-
sumsang
aktív tag
Ezt a klienst nem ismerem, de általában PC-s kliensekben (3cx, xlite) és az ATA-ban az alábbi beállítások a megszokottak.
Display Name: -----
User ID: +3630xxxxxxx
Authorization ID: felhasználónévvagy a másik variáció:
Display Name: +3630xxxxxxx (sok esetben ez nem szükséges)
User ID: felhasználónév
Authorization ID: +3630xxxxxxx@sip.szolgáltatóneve.comA telefonszám beírása:
Magyar regisztráció esetén 0630xxxxxxx
EU-n kívül a +3630xxxxxxx , vagy a 003630xxxxxxxA gyári (beépített) SIP nemigazán szokott működni legalábbis nálam nem, ezért inkább hanyagolom.
[ Szerkesztve ]
-
FeRkE
őstag
voipról lehet hívni 0640-es számot? ataval probaltam 03640-es formatumban, de nem engedte..
-
McLaca
őstag
A SIP-re gondoltam. T-s nettel nálam sem megy, korábban írtam is. Viszont Telenorossal igen. Sőt, a T-s netet egy másik telóról megosztva szintén megy. Úgyhogy a Nokia és a T valamiért haragszik egymásra SIP tekintetében mobilneten.
sumsang#2978: minden kék számnak van, mert maga a kék szám egy normál körzetszámosra mutat. De gyakran nem publikálják és sokszor nem következik a kékből a normál szám.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
sumsang
aktív tag
Köszi, ezt nem tudtam, hogy mindegyiknek van, de amelyik kék számot használó cégnél rákerestem a külf. elérhetőségre ott megtaláltam
Sajna a 4 számosokat sem lehet hívni dellmontos cégeken keresztül, de szerencsére ezeknek a szolgáltatóknak is van külföldről is hívható normál földrajzi számos elérhetőségük.[ Szerkesztve ]
-
Zeki
nagyúr
Akkor tulajdonképp csak 1 programozó, meg egy szerver kell, hogy el legyen rejtve a sip, és más néven, más porton menjen ki a telóról a sip hívás, amit aztán a szerver már rendesen továbbít a szolgáltató felé.
Akkor talán blokkolás nélkül mehetne a sip hívás nokiáról is. -
McLaca
őstag
Nem blokkolja a T, a Nokiánál van valami baromság, mert ugyanazzal a 100 megás Go nettel másnak droidon SIP protokollon megy, és nekem is elindul néha-néha. Ha meg átteszem a t-s kártyámat másik telóba, és arról wifin megosztom a mobilnetet az "alap" telefonomba, akkor gyönyörűen megy SIP-en a hívás t-s mobilnettel. Szóval itt valami a Nokiánál lesz.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
sssent
senior tag
Igazából nem tudom mi van a Nokiánál, csak találgatok. Elképzelhető, hogy a Nokia kliense a telefonon is az 5060-as portot használja, és a T ezt szűri. Ha másik telefonon keresztül SIP-elsz, akkor a NAT ezt összekeveri, ezért működik. Erre a VPN-en, vagy másik SIP kliensen kívül nincs is megoldás. A szerver 5060-as portjának szűrésére (technikailag) van.
Ha az ÁSZF tiltja a SIP használatát, akkor azt ugyebár nem szabad használni. De tegyük fel, hogy van egy privát webszervered, mit ad Isten, pont az 5060-as porton. Ha a szolgáltató ennek elérését korlátozza, akkor jogosan próbálhatod megkerülni azt, mondjuk az alábbi módon.
Tegyük fel, hogy van egy linuxos routered (szervered), amihez root hozzáférésed is van. Ha adott ez a feltétel, akkor szerintem már tudod, hogy mit csinálj az iptables-szel ahhoz, hogy forwardold mondjuk a routered 80-as portját a webszervered 5060-as portjára. Ha mégsem, akkor irány a megfelelő topic és/vagy a gugli. Ha a gyári szoft. futkos a routereden, akkor esetleg megpróbálhatod ugyanezt a webes felületen a port-forwarding szabályoknál is, de ott ez többnyire nem szokott összejönni, a GUI általában nem engedi, hogy a cél IP a belső hálón kívül legyen. Ezek után értelemszerűen a webszervered a routered 80-as portján lesz elérhető.
(Szerk.: az kimaradt, hogy ha a WAN interfészen, a forwardolt 80-as porton van a router webes admin felülete is, akkor azt fentivel nyilván elérhetetlenné teszed. De valószínűleg más porton is működne ugyanez.)Ha azon az 5060-as porton mégsem egy webszerver futna, és a szolgáltató tartalom alapján is szűr (nem tartom valószínűnek, de amúgy nem tudom), akkor a fenti nem működne. De ugyebár mi tiltott forgalmat úgysem akarunk csinálni
Ha végképp nem akarjuk a szolgáltató orrára kötni, hogy mire használjuk az amúgy cseppet sem olcsó adatforgalmi keretünket, akkor marad a VPN, amin minden átmegy, csak sajnos lényegesen körülményesebb konfigurálni.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
Nos, valójában a szolgáltatók keze van a dologban - úgy összességében -, nem feltétlen a Nokia sara.
Nem egyszerű olyan dolgot lenyomni a torkukon, ami potenciálisan az ő zsebükből veszi ki a profitot.
Nem véletlen, hogy egyes szolgáltatói telefonokban (ezek az elvileg kedvezményes telefonok) néhány funkció butítva van... vagy akár az, hogy angliai szolgáltatónál, aki direkt reklámozza is a Skype-os elérhetőséget saját rendszeren keresztül (félig mobilneten, félig a GSM hálón megy ez is) - nos földrajzi számot náluk sem hívhatsz Skype-on keresztül (tiltva van), csak normál Skype klienst....vagy az Androidos Gtalk - legalábbis egy időben - nem tartalmazta a beszéd funkciót, ill. külön kellett szenvedni vele (nincs Androidos telefonom).
...de ez sem véletlen sajnos....és olvastam olyat is (nem tudom, mennyi az igazság benne), hogy egyes szolgáltatók azért is álltak ellen a Windows Phone-oknak annyira, mert azzal gyárilag érkezett egy VoIP (Skype) kliens, ami nem mellesleg a rendszert készítő cég érdekeltségei közé került nem túl régen...
Tehát röviden: a szolgáltatóknak nem tetszik (ezt persze tudtuk) és igyekeznek ezeket a funkciókat minél inkább visszatartani.
-
csipuka
senior tag
Nekem sima vitamax van, de lehet valtok majd masik csomagra a vodanal. Van ez a havidijas predaid, azon filozok.
Erre a Mobilevoip-ra gondolsz? -
Zeki
nagyúr
Erről a mobilnetről mi a véleményetek?
Voipra.
Esetleg van telefonszáma is? És hívható is? -
sumsang
aktív tag
Ez sztem egy sima adat szolgáltatás, mely nem alkalmas a gsm hang hívásokra, azaz nincs gsm számod.
Ez a dual simes készülékekre jó, vagy akkor, ha feltelepítesz a készülékedre egy földrajzi vagy (0621xxxxx-es) nomadikus számot. Ebben az esetben, ha szar a net, akkor a callback hívás lehetőség is felejtős,mert nincs gsm számod. -
bluray7
csendes tag
válasz sumsang #2879 üzenetére
Köszi az infókat! Nézegettem a témát, elvileg egy firmware frissítéssel (v1.2.0(022)) még az SPA122-őt is be lehetne bridge módba állítani - ITT írják le -, de utána simán köthető wifi router. Szerintem az általános wifi használatra veszek egy E900-at, aztán megoldom a dolgot végre ilyen módon. Köszi!
-
bluray7
csendes tag
válasz sumsang #2879 üzenetére
Most találtam még egy Cisco SMB összehasonlító oldalt, itt meg tudtam nézni az SPA122 és az SPA3102 egyedi specifikációt elég gyorsan, egyszerűen. Hasznos oldal, viszonteladóknak, vállalkozásoknak különösen.
http://ciscosmb.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el a téma összefoglalót!
● Nyílt egy topic a komolyabb kérdéseknek, ezentúl ott beszéljetek erről:
VoIP - mélyvíz