-
GAMEPOD.hu
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz sanyixXx #22766 üzenetére
Fontos lenne még a ház típusa hogy milyen módon férne el a radi. Egyébként itt találsz szerelhető kiteket a pénztárcádnak megfelelően habár most a Merlinhardvernek nincs túl jó híre.
ui.: a helyedben a vga-t nem vizezném le, használtan vennék egy vizesblokkos újabb középkategóriás kártyát a jelenlegit meg eladnám.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
Idáig jutottam a kis géppel. Próbáltam vegyesen a fekete/fehér csövezést de nagyon nem tetszett, egyedül a hátsót hagytam meg mert így nincs olyan nagy kontrasztja. A kép kicsit csalóka mert a vaku kiégette a belsőt, élőben sokkal jobban beleolvad a fekete cső a háttérbe. Az egyik 5.25-ös takaró műanyagot feláldoztam a vízhőmérőnek, szerintem egész jó lett. Vélemény?
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz deadwing #22797 üzenetére
Ezt a kártyát használtam a mostani előtt természetesen vízzel(6870), aztán miután megörökölték tesómék gondoltam visszarakom a gyári léghűtését. Olyan szinten megvetemedett a nyák hogy nem ért hozzá a gyári hűtő a gpu-hoz. Na ekkor lett tesóméknak vizes gépe ami mostanra forrta ki magát.
-
Joshi
titán
Igen a fehér cső UV aktív. Eléggé meg volt kötve a kezem mert a fehér csővel spórolnom kell ugyanis az én gépem is azzal lesz szerelve. Ha szerelni kell akkor úgy is le kell engedni a vizet, a tartályt ki lehet pattintani a helyéről és oldalra elég jól kijön. Egyébként meg a rövidebb csövezés jobban néz ki és ergonomikusabb.
-
Joshi
titán
Mivel a ház oldallapja nem plexis ezért nem lesz uv, de igazság szerint nem is ezért vettem a csövet egyszerűen csak fehér kellett és ez pont uv aktív. Én nem tudok olyanról hogy az uv csőnek rövidebb lenne az élettartama, egyáltalán mit értesz rövidebb élettartam alatt? Ez a cső 16/10-es azaz 3mm falvastagságú, ha vigyáz rá az ember akkor szerintem sok-sok évig kiszolgál.
Már feltöltöttem vízzel és szépen keringetem, próbáltam döntögetni a házat hogy légtelenedjen de még kell egy kis idő neki hogy kitisztuljon. Vasárnap kábelrendezés és Win telepítés aztán lövök pár képet amikor már finish lesz.
-
Joshi
titán
válasz bombibmw #22808 üzenetére
Így akkor a tetején lévő nyíláson lenne a kiömlő? Ha igen akkor az a gond vele hogy a levegőn át jutna a víz a tartályba és ez levegőbuborékokat generálna ami visszajuthat a rendszerbe. Egyébként nem számít hogy mi milyen magasságban van mert nem tud visszafolyni egy pontra a folyadék ugyanis ahhoz el is kellene folynia egy másik irányba. Nem tudom hogy érthető voltam.
-
Joshi
titán
válasz bombibmw #22811 üzenetére
Jól értettem de a tartály ebben a formában is úgy működik mint normál helyzetében tehát a levegő felül lesz. Nem kell csurig önteni a tartályt, én félig/háromnegyedig szoktam.
(#22810) JasL: most vagy én nem tudok olvasni és értelmezni vagy te beszélsz félre. Az első hsz-edben ezt írtad:
"Gondolom te sem UV csöveket teszel majd bele, mert állítólag az marhára nem tartós, 1 év / cső..."
Most meg már a fénycsőről beszélsz. Szerintem mielőtt írsz szedd össze a gondolataidat.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Elkészültem a kis géppel, tudom hogy lehetett volna jobb is szebb is de ez van.
KÉPEK -
Joshi
titán
Ezt már megkaptam korábban is de sajnos ez a vga már így végzi. Hiába emelem meg a végét úgy nagyon feszül a PCI-E foglalat és annyit nem ér mert csak egy 6870-es kártya. Az a röhej hogy hosszabb nyákja van mint az R9 290-nek.
ui.: nem lesz csinosítva mert úgy se látni be az oldalába, ez ilyen lett több energiát nem ér meg. Igazság szerint csak azért mutattam meg mert egy sorozatkép többet ér ezer szónál, én jobban szeretem a képeket mint a dumát.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Joshi
titán
válasz Apollo_21 #22978 üzenetére
Az biztos hogy brutális elsőre megijedsz tőle akkora és olyan nehéz is. Merev csővel nem kínlódom inkább egyszerűen rövid csövekkel akarom megoldani ha lehet. A HDD blokk egy kicsit megkeveri a dolgokat de majd megoldom valahogy. Nem volt olcsó de nagyon tetszett és nem akartam kompromisszumot.
(#22979) jones965: nem akarom szétvágni ahhoz túl drága volt, megpróbálom anélkül úgy összerakni hogy esztétikus legyen.
(#22982) mrbig25: itt pont az a lényeg hogy brutális az egész és nem kell benyomorgatni az alkatrészeket aránylag kis helyre.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz proci985 #22985 üzenetére
Azért ez egy kicsit nagyobb megoldás mint a Cosmos, viszont nem mindenkinek tetszik az ekkora batár ház.
HDD blokk az csak úgy jött olcsón, 2db hdd fér bele és szivaccsal körbe van véve hogy néma maradjon. Az tény hogy az egyre olcsóbb SSD-ék miatt kiszorulóban van a HDD blokk. -
Joshi
titán
válasz proci985 #23098 üzenetére
Nekem mindig is F12 volt a radikon és működött, általában szívóra tettem. Most lesznek fújón majd meglátom de igazából annyi radim lesz hogy nem kell nekik magas fordulaton pörögni még terhelt rendszernél sem. Az tény hogy nem kimondottan jó venti viszont olcsó és én biztosan nem fogok 8-10db ventiért 50k-t fizetni.
-
Joshi
titán
válasz szacsee #23216 üzenetére
A csak GPU hűtők is jók de a vga hűtést nem úgy kell elképzelni mint a prociét vagyis nincsenek olyan finom lamellák és felgyorsított áramlások. A vrm akkor melegszik jobban ha tuningolsz, a borda is jó de akkor kell egy venti ha pedig kell venti akkor én inkább vennék egy jobb fajta léghűtéses vga-t és úgy hagynám egy jó ventiprofillal.
ui.: egy jó léghűtéses vga kb annyival kerül többe a refnél mint amennyibe egy fc blokk. Ördögi kör.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz kolja58 #23237 üzenetére
Én is a Valvoline SuperCoolantot használom már évek óta előtte sima fagyálló koncentrátumot. Ha utóbbit választod akkor a Shell Glycoshell-t válaszd az nagyon jó és még a színe is szép kék. Az a lényeg hogy túl sokat ne tegyél bele, olyan 5-10% között feltéve ha a koncentrátumot veszed. Ja és gyógyszertári desztvizet használj az ioncserélt helyett.
-
Joshi
titán
válasz seniman #23285 üzenetére
Azért lehet tanulni az Archívumból is. Voltak régen is messzemenő elmélkedések, viták és ellenségeskedések bőven.
-
Joshi
titán
"A 13/10-ről én nem váltanék, sok régi 16/10-es ember tért át rá, mert könnyebb vele csövezni (nem törik, jobban hajlik)"
Pont fordítva, a 16/10-es csövet lehet a legkisebb ívben hajlítani anélkül hogy megtörne/berogyna. Van itthon 16/10-es Tygon és Masterclkeer is és van 13/10-es Masterclkeer szóval tudom miről beszélek. Mégis ezt honnan tudod ilyen magabiztossággal? Arról meg kár még csak szót ejteni is hogy mi néz ki jól és mi nem.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Hogy ne a levegőbe beszéljek. Hozzá teszem hogy a 13/10-es cső is megfelelő de sokkal kisebb íveket használhatsz velük csőmerevítő nélkül.
(#23310) szacsee: azért lesz annak a radinak nem kis ellenállása, rengeteg könyök és hosszú csövezés. Mindenesetre ez már alkalmas egy passzív rendszerhez.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz szacsee #23314 üzenetére
"Üresen nem tudom mit tud a masterkleer, de folyadék nélkül anno ezt a Clearflex tudta 16/10-es méretben"
Nincs szerepe hogy van a csőben folyadék vagy nincs, egyszerűen csak a falvastagság számít ha kis íveket akarsz hajlítani. A 13/10-es puha csövek berogynak pont ezért találták ki a csőmerevítő spirálokat viszont ez sokaknak nem tetszik ahogy nekem se. Én csak megcáfoltam JasL kolléga magabiztos állítását miszerint a 13/10-es cső a nyerő mostanság. -
Joshi
titán
válasz #90933760 #23320 üzenetére
Hollandis csatim még nekem se volt, most beújítottam matt fekete Monsoon csatikkal. Meglátjuk mi lesz a végeredmény.
(#23324) DigitXT: nekem van 90°-os Bitspower és annál mindenhol meg van a 10mm belső igaz hogy hivatalosan nem 10-es belsős csőre való de még a keményebb 15.9/9.5 Tygon r3400 is rámegy. Én forralok vizet egy bögrében és abba mártom a csövet mielőtt ráhúzom a csatira.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Na "elkészültem" a rendszerrel és nyomattam egy gyors tesztet alapon. Egész jónak ígérkezik de még van mit reszelni a rendszeren. Az alsóházban alaplapi PWM-re van kötve a 3db venti. A középső házban még nincs bekötve a hátsó venti aminek fix 5V-ot fogok adni, elől nincs venti. A felső ház az első feltöltésnél eresztett az egyik csatinál, szerencsére nem volt vészes és gyorsan reagáltam a történtekre. A felső részben 1db tripla és 2db single radi van, a single radik 60-sok. A D5 4-es és 5-ös fokozaton egész szépen boldogul. Ha végleg elkészülök készítek rendes képeket is.
-
Joshi
titán
válasz szacsee #23524 üzenetére
Indításkor nekem is leesik a vízszint a tartályban kb olyan mértékben amennyire neked. Szerintem azért mert erős a szivattyú és mivel elég nagy a rendszered(hosszú az út és sok a folyadék) neked is és nekem is ezért kell idő mire a kiömlőnél megjelenik a víz. Ne foglalkozz vele. A csobogásnak/ciripelésnek meg 1-2 héten belül el kell múlnia légy türelemmel.
A blokk semmiképpen nem ciripelhet ugyanis a szűkítő lemezt olyan erővel nyomja össze a blokk teteje hogy kizárt a rezgés.[ Szerkesztve ]
-
-
Joshi
titán
válasz DigitXT #23528 üzenetére
Gondolja ő hogy nincs levegő pedig tuti hogy levegős a rendszere már csak azért is mert hallja a cicergést ami egyértelműen arra utal. A levegő buborékok kergetésére jó az erős szivattyú csak nekem a D5 éppen hogy csak határeset az erejét illetően. Most 5-ös fokozatban használom pont azért hogy néha-néha felkapjon egy bubit, elvileg így egy-két hét alatt sok levegőtől megszabadulok ezt tapasztalatból írom. Igazából nem is neked írom hanem szacse-nek.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen