-
GAMEPOD.hu
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gee_1985
tag
Sziasztok!
Vízűtő rendszer összeállításán gondolkodom egy teljesen új PC-hez.
Első körben csak a CPU kapna hűtést, de szeretnék akkora tartalékot hagyni a rendszerben, hogy VGA illetve alaplap is beleférjen.
Mindezt pedig passzív üzemmódban. Magyarán max a tápnak illetve a winyóknak kelljen ventillátor. A vízhűtőblokkra ne.
Se télen, se nyáron.
Ehhez kérnék szépen tippeket, termékeket.Hűtőfolyadék tekintetében illetve a rendszerről szerzett eddig tudásom alapján nagy rokonságot mutatnak az autók motorjának hűtési rendszerével.
Pl a hűtőfolyadéknak itt is ugyanazokat az alapkritériumokat kell teljesítenie mint az autóknál. (Korrozióvédelem, alga védelem, vízkővédelem)Erről mi a véleményetek?
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Gee_1985
tag
válasz #90933760 #6232 üzenetére
Számoljunk a következővel:
- AMD 8 magos bulldozer
- ATI Radeon 7970 VGA
az alaplap talán mindegy.Anyagiakban egyenlőre nem húztam meg semilyen határt. Elöbb látni szeretném a lehetőségeket amolyan mindenből a legjobbat aztán ha soknak tűnik akkor faragok belőle.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Gee_1985
tag
Sziasztok,
Olvastam amit írtatok a kérdésemre.
Erről a passzív radiról mi a véleményetek? -
Gee_1985
tag
Sziasztok!
Akkor tudnátok ajánlani passzív radiátort?
Vagy esetleg egy kis eszme futtatást is szívesen olvasnék arról, hogy aktív és passzív radiknál milyen a lamella sűrűség illetve mi az ideális?Üdv.
-
Gee_1985
tag
Közben találtam itt egy cikket arról miért kell azonos anyagokat használni egy fűtési rendszerben, illetve lehet különböző anyagokat is de akkor zárttá kell tenni.
Szerintem ugyanez alkalmazható a vízhűtések esetén is csak miniatürizálva. -
Gee_1985
tag
Lehet hülye kérdés, de mivel ez az egyénileg épített vízhűtések topikja, így bátorkodom feltenni csak aztán ne röhögjetek az elvetemült ötleten.
Szóval ha azt veszem figyelembe akkor a sima radiátorokat amiket otthon használunk ugyebár sima passzív üzemű hőleadásra fejlesztették ki. Paraszti ésszel gondolva az a célja hogy a bemenő hőmennyiségből minnél többet adjon le a helység irányába.
Nem lenne megfelelő alany egy passzív hűtőnek? -
Gee_1985
tag
Sziasztok!
Egy vízhűtést szeretnék összerakni.
Korábban már kérdezősködtem itt akkoriban egy elvetemült öttletem volt amit azóta részben el is vetettem illetve tisztáztam az alapokat nagyjából, de azért lenne pár kérdésem:
1. Watercool MO-RA3 420 LT black kb mekkora hőteljesítményt képes passzív, ventillátormentes üzemmódban elvezetni?
2. Milyen pumpát ajánlanátok hozzá?Egyenlőre 1 körös rendszer a cél, de azért nem akarom elzárni a 2 körös kivtelezését sem a késöbbiekben.
Köszönöm.
-
Gee_1985
tag
Sziasztok,
Esetleg erre a kérdésre kaphatnék pár commentet?
Mondjuk pumpa szempontjából úgylátom a D5 pumpát ajánljátok, viszont a plexi tetővel rendelkezőket annyira nem. Gondolom ragasztással kapcsolatos aggodalmak.Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Gee_1985
tag
válasz TESCO-Zsömle #13588 üzenetére
Értem köszi.
Szerintem a legnagyobb ellenállása az egész rendszerben pont a MORA3nak lenne, legalábbis laikus szemmel. Mindenesetre a vízhűtők pozitív tulajdonságai közül pont a csendességet és a hő házon kívülre való továbbítását tartom szem elött így a D5 ebből a szempontból úgylátom jó választás.
Esetleg melyik vagy milyen tetőt ajánlanál/nem ajánlanál hozzá? Illetve ezzel a pumpával nem esnék át pont a ló másik oldalára magyarán, hogy túl gyors lenne a víz keringése, így a radiátorban nem tölthetne elég időt a hőcseréléshez?Köszi.
-
Gee_1985
tag
válasz TESCO-Zsömle #13594 üzenetére
Csak abból indultam ki hogy a MORA3 36m-en keresztül keringteti a vizet a csőrendszerében ami azért nem kis táv és még csak nem is egyenes.
Elfogadom ha butaságot mondok, csak akkor légyszi magyarázzátok el miért nem helyes a feltevésem.
Köszönöm.
-
Gee_1985
tag
válasz BlackPriest #13606 üzenetére
Itt olvastam ezeket az értékeket:
aquatuningSzóval biztos érdekes művelet volt ennyi fémet ekkora helyre bezsúfolni.
-
Gee_1985
tag
válasz TESCO-Zsömle #13626 üzenetére
Szia,
[laikus mod on]
igen én paraszti ésszel a tűzhelyre tett lábasnyi vízre gondoltam. Ott ugye értelemszerűen a legalján lévő víz a legmelegebb és idő mire ezt a hőt a felső réteg is átveszi.
Jó persze igaz ez a vízhűtő rendszereknél valahol nanosecundumban lehet mérni talán, márha lehet.Ez érdekes:
"hogy minél nagyobb az áramló közeg sebessége, annál jobb a hőátadás."
Ezt hogy kell elképzelni?"Visszatérve a témánkhoz egy jól összerakott vízhűtésben a radiárot előtti és utáni vízhőmérséklet közti különbség kevesebb, mint 1°C. És ugye itt ez elsősorban nem azt jelenti, hogy a radiátorban csak 1°C-ot hűlt a víz, sokkal inkább azt, hogy a blokkokban összesen csak 1°C-ot melegedett."
Én itt a kazánokra támaszkodom. Mindíg érezhetően hidegebb a kimenő hideg oldali ág mint a bemeneti meleg egy radiátort vizsgálva. Szóval ez a kijelentés még nem állt össze bennem teljesen, hogy hogy csak 1C a diffi jobb esetben?
-
Gee_1985
tag
válasz TESCO-Zsömle #13636 üzenetére
Semmi baj. Nem baj az ha belemerülünk a mélyvízbe. Legalább megtudtam hogy lehetséges olyan feltétel rendszer ami alatt a turbulencia nem jön létre. Már megérte felkelni.
Amúgy meg lehet laikus vagyok,de érdekelnek ezek a dolgok amik a fizika elméleti területét összekapcsolják a gyakorlattal. Nem úgy mint egyetemen... Nah mindegy.
De lehet másoknak is érdekes az ilyen jellegű hozzászolások akik csak olvasnak.Akkor ezek alapján vegyük a következő elméleti szituációt:
Amennyiben van egy végtelen teljesítmény leadására képes radiátorom és egy konstans teljesítményt leadó CPU-m továbbá egy szabályozható pumpám és egy CPU blokkom.
Ebben a rendszerben ha növelem a pumpa teljesítményét, ezáltal a blokkon áthaladó víz mennyiségét/sebességét akkor a CPU blokk nagyobb hőt képes átvenni ezáltal csökken a CPU hőmérséklete. Ahogy korábban írtad ugyan nem feltétlenül egyens arányban, de csökken egészen maximum a szobahőmérséklet (+1-2fok), mint alsú határ szintjéig.Ez a feltételezés helytálló?
Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Gee_1985
tag
válasz TESCO-Zsömle #13641 üzenetére
wow, köszönöm ez kimerítő válasz volt.
És milyen megfontolás hívta életre a ma elterjedt micro-pin kialakítású blokkokat? -
Gee_1985
tag
válasz DigitXT #13643 üzenetére
Ezeket én is nézegettem, de egy problémám van a software-s megoldásokkal: kell hozzá driver.
Nah most ha épp nem Windőzt akarok használni hanem másik OSt és nem szállítanak hozzá drivert akkor a szabályozás kb megoldhatatlan.
Ebből a szempontból előtérbe helyezem a csavarhúzót meg a tekergető ulyakat. Ahhoz nem kell driver
De javíts ki ha tévednék. -
Gee_1985
tag
válasz spacewalkers #13648 üzenetére
Az alaplapok már elég régóta rendelkeznek a túlmelegedés elleni védelemmel. Általában hőmérskéleti határétékeket tudsz meghatározni a BIOS-ban hogy hány foknál mi történjen. Pl kapcsolja ki az egész gépet.
-
Gee_1985
tag
válasz DigitXT #13655 üzenetére
Értem én csak volt 2 tézisem amit az alapok tisztázásával szerettem volna megerősíteni/eloszlatni:
1. Folyadéknak nincs ideje lehúlni. - kedvenced
2. Lehetséges-e a térfogatáram növelése a pumpa teljesítményének növelése nélkül?A 2-esre úgy vélem nem a válasz, de javíts ki ha tévednék. Először arra gondoltam, hogy mondjuk indulok 1/2-es csővel és a CPU blokknál szűkítek 1/4-re így megnövelve a nyomást, majd a kimenő ágra ismét 1/2. Ugyan ebből kifolyólag lehet a víz áramlási sebessége nagyobb lesz de a térfogatáram nem hiszen a térfogatot csökkentettem.
Amennyiben rossz a feltételezésem kérlek javíts ki.
Ezek az utolsó elméleti kérdések mielött elkezdem összeszedni az alkatrészeket.Köszönöm.
-
Gee_1985
tag
válasz DigitXT #13667 üzenetére
Ok elolvastam. 1. tézis elvetve
Köszönöm!"Nem neked kell a CPU blokk előtt szűkíteni, azt már megoldották a blokkban."
Ezt úgy értettem, hogy ha a pumpáról 1/2-el indulsz a CPU blokk fele aminek a csatlakozása 1/4 akkor muszály szűkíteni. Amiket eddig néztem blokkokat ott 1/4-eseket láttam.Egyáltalán érdemes ezzel mókolni vagy jobb konstans belső csőátmérőt használni az egész rendszerben?
Igen. Szeretném passzívan hűteni egyenlőre azt az egy szem AMD FX-8320-at.
Ehhez radiátornak a Watercool MO-RA3 420 LT black-et néztem ki.
Pumpának pedig a zaj miatt az Alphacool VPP655 még egyenlőre nem tudom melyik tetővel. Az Eheim pumpákról mi a tapasztalat? Amúgy fő szempont továbbá a tápról való táplálás.
CPU blokk még vár rám. Meg kell néznem a teszteket.A többi alkatrészt már nagyobb valószínüséggel kiadja magát ha a fenti 3 fő komponens meglesz fixen.
-
Gee_1985
tag
válasz Gee_1985 #13691 üzenetére
Szóval a radiátor fix:
Watercool MO-RA3 420 LT blackPumpa amik közül választanék:
Alphacool VPP655 - OT12 (G1/2" Außengewinde)
vagy ugyanez a típus, de másik tetővel:
Alphacool VPP655 - G1/4 IG complete with D5 HF TopMost megint laikus leszek. Szóval az elsőnek úgy vélem az az előnye, hogy mivel vastagabb a csonkja (G1/2"), így ha ilyen csövezést viszek végig akkor nagyobb a tömegáramom.
A másik csak 1/4-es viszont könnyebb a késöbbiekben létrehozni vele esetlegesen egy párhuzamos ágat.
CPU blokkok amik közül választanék(AM3+ platform késöbbiekben esetleg Intel foglalatra történő váltás esetén kompatibilis furatok illetve hátlapi elem előny):
Aquacomputer cuplex kryos XT for sockets AM3/AM2, G1/4
Alphacool NexXxoS XP³ Light - Brass Black Chrome
Phobya CPU-Cooler UC-1 Extreme AMD 939/AM2/AM3 - Silver Nickel Brass Edition
Aquacomputer cuplex kryos HF for sockets AM3/AM2, G1/4
Koolance CPU-380A Water Block (AMD)
XSPC RayStorm CPU AMD AM2/AM3Plexit amennyire lehet mellőzném a rendszerből, illetve az olyan fémeket amik a rézzel esetlegesen reakcióba léphetnek (pl kezeletlen aluminíum). Nem tudom ebből a szempontból pl a nikkel mennyire jó.
Kérnék szépen ajánlásokat/nem ajánlásokat az egyes elemekre.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Gee_1985
tag
válasz spacewalkers #13741 üzenetére
Talán addig amíg múanyagot múanyaggal illesztesz össze nem olyan nagy baj, de tény, hogy nem annyira időtálló.
Mindenesetre nem gondoltam hogy az a csonk műanyag. -
Gee_1985
tag
Még annyi hogy azt 4db 1/4-es top-ot sok helyen látom a tartály kategóriában is.
Most ez azt jelenti hogyha ezzel a toppal látom el a pumpát, akkor 2db csonk használata esetén nem szükséges külön tartályt bekötnöm a rendszerbe?Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Gee_1985
tag
válasz Gee_1985 #13736 üzenetére
Akkor amit eddig összeszedtem, vagy ajánlottatok az alapján a lista:
Radiátor: Watercool MO-RA3 420 LT black
Pumpa: Alphacool VPP655 - G1/4 IG complete with D5 HF Top
CPU blokk: Phobya CPU-Cooler UC-1 Extreme AMD 939/AM2/AM3 - Silver Nickel Brass EditionMiután jobban felmértem a Chieftec BA-01-es házam lehetőségeit, az 1/4es megoldás mellett szavaztam. Ugyanis alapból nincsenek rajta vízhűtés kivezetéséhez szükséges nyílások, úgyhogy az egyetlen megoldás, hogy kivezessem a csöveket fúrás-faragás nélkül az a PCI protok által adott rések és ezeken max 1/4 fér ki.
A hiányzó láncszemek:
- Tartály
- Cső
- CsatlakozóA tartálynál kerülném azaluminíimuot tartalmazót. Tudnátok ajánlani valamit?
Illetve milyen csövet célszerű választani, milyen csatlakozókkal?
Érdemes elszerparálni a külső és belső csövezést közbenső csonkokkal?Köszönöm az eddigi tippeket, segítséget.
-
Gee_1985
tag
válasz DigitXT #13781 üzenetére
Te is jó ismerője vagy a Chieftec háznak, úgyhogy egy ilyen acél tanknál a belső dizájn nálam nincs a fontossági sorban.
Az elrendezésre ügyelni fogok, de az hogy csillogjon, világítson köszi nem.
Ugyanez igaz a csőre is.
Olyan csőre lenne szükségem ami megbízható:
- Értsd ha ráfogatom egy csatlakozóra akkor az ott is marad nem kell attól tartanom hogy pl a nyomás levágja, vagy mint korábban egy kolléga írta a bilincsnél kitágult is elkezdett ereszteni - fatal error.
- Valamennyire nem árt ha nem annyira hajlamos a megtörésre, de ezen igazából az elrendezésen is sokat lehet javítani odafigyeléssel. -
Gee_1985
tag
válasz DigitXT #13786 üzenetére
Itt félreérthető voltam. Természetes hogy plusz szorító alkalmazása.
A hollandis elegánsabb megoldás kérdés hogy van-e annyira hatékony mint a bilincs teszem azt.
Másik kérdésem, hogyha beiktatok egy 90 fokos elemet a rendszerbe az nagy folytást ad neki? Vagy jobb ha inkább 2 nagyobb szöget bezáró csonkkal oldom meg a cső egyik illetve másik végén, így nagyobb ívet engedve a csőnek? -
Gee_1985
tag
válasz TESCO-Zsömle #13790 üzenetére
Lehet elvetemült lesz amit kérdezek de ha szigorúan kívülről egy kicsit végighúzol minden évben egy kis szilikonos rongyot az nem használ? Gumi felületek szeretni szokták, kevésbé öregszik.
Hátránya hogy vonzza a port.[ Szerkesztve ]
-
Gee_1985
tag
válasz hash99 #13740 üzenetére
Majd a szakik megmondják, de én a hőtágulásra tippelnék.
Valamelyik alkatrész nagyon közel van egy másikhoz és nem egyforma a tágulásuk így amelyik jobban tágul hozzáér, egészen addig amíg a másik szintén ki nem tágul és visszaáll az eredeti állapot.
De majd a szakik kijavítanak, ha rossz a feltételezésem. -
Gee_1985
tag
válasz DigitXT #13798 üzenetére
Akkor elöbb tisztázni szeretnék egy elvi kérdést.
Azon kívül, hogy vízzel fel tudod tölteni a rendszert, illetve biztosítja a helyet a hőtáguláshoz van a tartálynak más fő funkciója?
Most az hogy lehet hogy egyben tető is mellőzük, de pl gondolok olyanra, hogy ha fentről beömlő lentről szívó akkor pl a hidrosztatikai nyomást kihasználva segít a pumpának vagy ez is csak ilyen népmese hiszen oda a vizet fel is kell pumpálni... -
Gee_1985
tag
válasz hash99 #13804 üzenetére
Ez esetben nincs az az Isten, hogy kiadjak érte több mint 60EUR-t és még ráadásul egy 2db 5,5"os helyemet is megegye.
Persze tudom, hogy tető is meg tartály egyben így ha külön-külön drágábban jön ki max akkor elgondolkodom rajta, de amúgy bőven elég egy olcsó tartály. a rögzítést valahogy megoldom. -
Gee_1985
tag
válasz DigitXT #13807 üzenetére
1db szabad helyem van jelenleg. 4db DVD író meg egy IDE külső Rack.
Persze ki lehet őket venni, mert ma már messze nem írok annyi DVDt mint régen.
Viszont a rezgés jó pont. Nekem a DVD író átadja a rezgést a háznak szóval ez egyenlőre nem nyerő ebből a szempontból.[ Szerkesztve ]
-
Gee_1985
tag
válasz BlackPriest #13810 üzenetére
Köszi.
Hasznos táblázat. -
Gee_1985
tag
válasz DigitXT #13809 üzenetére
Annyira nem volt ám hülyeség.
Mert tudod mi lenne a tökéletes megoldás?
A 3,5"-os helyre beférő tartály, mert ugye ha legalulra teszed az összes vinyó alá akkor nem áztat el semmit ha esetleg folyik, továbbá a vinyó rögzitő műanyag egyben rezgéscsillapító is ennél a háznál.
Egyenlőre keresek ilyet, nem tudom megálmodta-e ezt már valamelyik gyártó. -
Gee_1985
tag
válasz DigitXT #13820 üzenetére
Neeeeem. Nem kutyaházat akarok felétenni.
Gondoltam a rögzítés egyszerübb lenne.
Nah de mivel nem nagyon találtam értelmes megoldást így ezt a 2t néztem ki így hírtelen:
Phobya Balancer 250 black nickel
Alphacool Cape Corp Coolplex Pro 10 copper edition (2. quality) -
-
Gee_1985
tag
Használt már valaki Norprene típusú csövezést a rendszerében?
Ha jól tudom legalábbis a kép alapján az autók hűtési rendszerében is ezeket lehet fellelni.
[ Szerkesztve ]
-
Gee_1985
tag
válasz DigitXT #13873 üzenetére
Miután ma nekiálltam méricskélni a háznak, illetve emlékszem hogy a te kivezetőd eláztatta a lapodat, így nem igazán találok megoldást 16mm-es cső kivezetésére a házból.
Esetleg a Chieftec BA-01-es háznak a hátsó lemezére hogyan tudok fúrni megfelelő méretű lyukat?
Lépcsősfúró vagy más fúrót kell használni?
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...